Lue keskustelun säännöt.
Oikeuskäsittely maksaa 310 euroa, joten parin sadan toimeentulotuen perinnästä tulee tulee valtiolle tappiota.
18.08.2026 |
Ei taida Suomi nousta näillä keinoilla.. poliitikkojen pitäisi ymmärtää suuremmat kokonaisuudet, eikä vain tuijottaa yhtä lukua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d22ab57-2628-4e34-8717-eada27d8f6a7
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä: miksi ne oikeuteen asti viedään? Kun itse sain rahaa reippaamanlaisesti, otin itse yhteyttä kelaan ja ilmoitin saaneeni sen ja sen verran rahaa ja että olen asumistuella. kyselin vaikuttaako. kela pyysi tekemään ilmoituksen ja kohta tuli asumistuen lakkauttamispäätös ja takaisnperintä viimeisen kuukauden ajalta. (näitä osasinkin odottaa).
Ei siinä mitään oikeutta tarvita, kun kansalainen itse noudattaa velvoitteitaan ilmoittaa ylimääräisestä rahasta.
vai onko nämä toimeentulotuen takaisinperinnät oikeudenkautta sitten sellaisia, joissa on jätetty ilmoittamatta? vai onko timeentuotuen takaisinperinnällä ja asumistuen takaisinperinnällä joku erityisen suuri ero miksi toiselle riittää pelkkä kelan päätös ja toinen käydään oikeuden kautta?
Miten tyhmä sitä pitää olla, jos ei tuota tajua? No auttaisiko ymmärrystä, jos idioottivajakki vaikka koittaisi lukea jutun, mistä tässä on kyse? Kela perii mm. takaisin näitä tukia henkilöltä, joka on vaikkapa saanut jonkun pienen perintöosuuden, jota ei pysty mitenkään realisoimaan, eli oikeasti ei saa mistään rahaa. Tällainen voi olla vaikka joku murto-osa kesämökistä tai asunnosta, jota ei yksinkertaisesti pysty yksin myymään. Eli kela perii rahaa takaisin, mutta et mistään saa mitään rahaa, jolla maksaisi sen takaisin. Voithan sinä typeränä viisastella, miten helppoa on ilmoittaa, mutta ilman rahaa ei sitä silti makseta. Miten tuo voi olla epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä oikeistolaista hölmöläisen peiton jatkamista.
Mikä on vasemmiston ratkaisu tähän?
Vaihdetaan oikeistolaiset päättäjät vasemmistolaisiin. Yksinkertaista, mutta toimivaa. Oliko muita kysymyksiä?
Tuota kokeiltiin jo ja se ei toiminut, pitäisi olla jotain konkreettista tietoa toimista joilla ongelma korjataan.
Kuinka onnistuneena pidät tätä oikeistohallituksen politiikkaa? Missä:
- työttömyys on kasvanut
- konkurssit ovat lisääntyeet
- maksuhäiriömerkinnät ovat kasvaneet
- tuloerot ovat kasvaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä oikeistolaista hölmöläisen peiton jatkamista.
Mikä on vasemmiston ratkaisu tähän?
Vaihdetaan oikeistolaiset päättäjät vasemmistolaisiin. Yksinkertaista, mutta toimivaa. Oliko muita kysymyksiä?
Tuota kokeiltiin jo ja se ei toiminut, pitäisi olla jotain konkreettista tietoa toimista joilla ongelma korjataan.
Millä tavalla tämä oikeiston malli on parempi?
Kela maksoi etuuksia 17,5 miljardia – toimeentulotuki ylitti miljardin
https://www.verkkouutiset.fi/a/kela-maksoi-etuuksia-175-miljardia-toime…
Kela maksoi etuuksia yhteensä 17,5 miljardia euroa vuoden 2025 aikana. Etuuskulut kasvoivat 188 miljoonalla eurolla eli 1,1 prosentilla verrattuna aiempaan vuoteen. Tiedot ilmenevät Kelan tuoreista tilastoista.
Inflaatio nostaa tukien suuruutta. Kustannuksien hillitsemiseksi joutuu leikkaamaan. Sama jatkuu ensi vaalikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä: miksi ne oikeuteen asti viedään? Kun itse sain rahaa reippaamanlaisesti, otin itse yhteyttä kelaan ja ilmoitin saaneeni sen ja sen verran rahaa ja että olen asumistuella. kyselin vaikuttaako. kela pyysi tekemään ilmoituksen ja kohta tuli asumistuen lakkauttamispäätös ja takaisnperintä viimeisen kuukauden ajalta. (näitä osasinkin odottaa).
Ei siinä mitään oikeutta tarvita, kun kansalainen itse noudattaa velvoitteitaan ilmoittaa ylimääräisestä rahasta.
vai onko nämä toimeentulotuen takaisinperinnät oikeudenkautta sitten sellaisia, joissa on jätetty ilmoittamatta? vai onko timeentuotuen takaisinperinnällä ja asumistuen takaisinperinnällä joku erityisen suuri ero miksi toiselle riittää pelkkä kelan päätös ja toinen käydään oikeuden kautta?
Miten tyhmä sitä pitää olla, jos ei tuota tajua? No auttaisiko ymmärrystä, jos idioottivajakki vaikka koittaisi lukea jutun, mistä tässä on kyse? Kela perii mm. takaisin näitä tukia henkilöltä, joka on vaikkapa saanut jonkun pienen perintöosuuden, jota ei pysty mitenkään realisoimaan, eli oikeasti ei saa mistään rahaa. Tällainen voi olla vaikka joku murto-osa kesämökistä tai asunnosta, jota ei yksinkertaisesti pysty yksin myymään. Eli kela perii rahaa takaisin, mutta et mistään saa mitään rahaa, jolla maksaisi sen takaisin. Voithan sinä typeränä viisastella, miten helppoa on ilmoittaa, mutta ilman rahaa ei sitä silti makseta. Miten tuo voi olla epäselvää?
Kai se perinnön saaja tietää, että mökkiosuus vaikuttaa tukiin ja sitten ilmoittaa ettei ota perintöä vastaan.
Ja äo:ni on muuten aika todennäköisesti sinua korkeammalla tasolla, että idioottivajakin löydät helpoiten katsomalla peiliisi.
Siis mitä helvettiä perskokkareet luulee että tällä fasismilla saavutetaan että hakataan köyhiä? Lisää valtiolle velkaa eli miinukselle tälläisellä sairaalla kyttäyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuslaitoksen kuormittaminen lisää työllisyyttä, tarvitaan lisää tuomareita ja aisanajajia ja lisää digitaalisia A4:sia? Bruttokansantuote nousee => hyvinvointi lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä oikeistolaista hölmöläisen peiton jatkamista.
Mikä on vasemmiston ratkaisu tähän?
Vaihdetaan oikeistolaiset päättäjät vasemmistolaisiin. Yksinkertaista, mutta toimivaa. Oliko muita kysymyksiä?
Tuota kokeiltiin jo ja se ei toiminut, pitäisi olla jotain konkreettista tietoa toimista joilla ongelma korjataan.
Millä tavalla tämä oikeiston malli on parempi?
Kela maksoi etuuksia 17,5 miljardia – toimeentulotuki ylitti miljardin
https://www.verkkouutiset.fi/a/kela-maksoi-etuuksia-175-miljardia-toime…
Kela maksoi etuuksia yhteensä 17,5 miljardia euroa vuoden 2025 aikana. Etuuskulut kasvoivat 188 miljoonalla eurolla eli 1,1 prosentilla verrattuna aiempaan vuoteen. Tiedot ilmenevät Kelan tuoreista tilastoista.Inflaatio nostaa tukien suuruutta. Kustannuksien hillitsemiseksi joutuu leikkaamaan. Sama jatkuu ensi vaalikaudella.
Miksi valehtelet? Hallituksen indeksien jäädyttäminen on estänyt tukien suuruuden noston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: kansalaispalkka, johon vaikuttaa vain palkkatulot. Tekee yrittämisen aloittamisesta kannattavaa, koska voi työskennellä alussa ilman tuloja, omaisuuden kerryttämisestä tulee taas kannattavaa, omistusasumisesta tulee kannattavaa, syrjäseudulla asumisesta tulee kannattavaa jne.
Hienoahan tuo olisi, mutta mistä rahat tähän palkkaan? Suomi ei ole Norja.
Kun tukien käsittelystä tulisi yksinkertaista ja helposti automatisoitavaa, valtaosa käsittelijöistä saisi lopputilin. Syntyisi heti säästöä.
Kun yrittäminen työttömänä olisi taas kannattavaa, syntyisi lisää verotuloja.
Työttömien mielenterveys ja työkyky paranisi, kun ei tarvitsi stressata tukipäätöksiä, koska ne olisivat helposti ennakoitavia (sama idea kuin että eläkkeelle päästessä piristyy). Työkyky paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä perskokkareet luulee että tällä fasismilla saavutetaan että hakataan köyhiä? Lisää valtiolle velkaa eli miinukselle tälläisellä sairaalla kyttäyksellä.
Tuloerot ovat pienentyneet tällä hallituskaudella. Viime vuoden Gini-kerroin oli 28,4%, ja Marinin viimeisen kokonaisen hallitusvuoden Gini-kerroin oli 28,6%, joten kukahan niitä köyhiä hakkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä oikeistolaista hölmöläisen peiton jatkamista.
Mikä on vasemmiston ratkaisu tähän?
Vaihdetaan oikeistolaiset päättäjät vasemmistolaisiin. Yksinkertaista, mutta toimivaa. Oliko muita kysymyksiä?
Tuota kokeiltiin jo ja se ei toiminut, pitäisi olla jotain konkreettista tietoa toimista joilla ongelma korjataan.
Millä tavalla tämä oikeiston malli on parempi?
Kela maksoi etuuksia 17,5 miljardia – toimeentulotuki ylitti miljardin
https://www.verkkouutiset.fi/a/kela-maksoi-etuuksia-175-miljardia-toime…
Kela maksoi etuuksia yhteensä 17,5 miljardia euroa vuoden 2025 aikana. Etuuskulut kasvoivat 188 miljoonalla eurolla eli 1,1 prosentilla verrattuna aiempaan vuoteen. Tiedot ilmenevät Kelan tuoreista tilastoista.Inflaatio nostaa tukien suuruutta. Kustannuksien hillitsemiseksi joutuu leikkaamaan. Sama jatkuu ensi vaalikaudella.
Miksi valehtelet? Hallituksen indeksien jäädyttäminen on estänyt tukien suuruuden noston.
Toimeentulotuukeen ei ole tehty indeksijäädytystä, mutta toivottavasti seuraavalla hallituskaudella tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä oikeistolaista hölmöläisen peiton jatkamista.
Mikä on vasemmiston ratkaisu tähän?
Vaihdetaan oikeistolaiset päättäjät vasemmistolaisiin. Yksinkertaista, mutta toimivaa. Oliko muita kysymyksiä?
Tuota kokeiltiin jo ja se ei toiminut, pitäisi olla jotain konkreettista tietoa toimista joilla ongelma korjataan.
Millä tavalla tämä oikeiston malli on parempi?
Kela maksoi etuuksia 17,5 miljardia – toimeentulotuki ylitti miljardin
https://www.verkkouutiset.fi/a/kela-maksoi-etuuksia-175-miljardia-toime…
Kela maksoi etuuksia yhteensä 17,5 miljardia euroa vuoden 2025 aikana. Etuuskulut kasvoivat 188 miljoonalla eurolla eli 1,1 prosentilla verrattuna aiempaan vuoteen. Tiedot ilmenevät Kelan tuoreista tilastoista.Inflaatio nostaa tukien suuruutta. Kustannuksien hillitsemiseksi joutuu leikkaamaan. Sama jatkuu ensi vaalikaudella.
Miksi valehtelet? Hallituksen indeksien jäädyttäminen on estänyt tukien suuruuden noston.
Toimeentulotuukeen ei ole tehty indeksijäädytystä, mutta toivottavasti seuraavalla hallituskaudella tehdään.
Perusturvan riittävyys on heikentynyt etenkin työttömillä lapsiperheillä - toimeentulotuki paikkaa ensisijaisten etuuksien leikkauksia
https://thl.fi/-/perusturvan-riittavyys-on-heikentynyt-etenkin-tyottomi…
Perusturvan taso on heikentynyt useimmissa tarkastelluissa elämäntilanteissa, mutta erityisesti lapsiperheissä, joissa huoltajat saavat työmarkkinatukea tai työttömän peruspäivärahaa.
"Tähän on vaikuttanut indeksijäädytysten ja asumistuen leikkausten lisäksi se, että työttömyysturvasta on poistettu lapsikorotukset. Käytännössä perheen ostovoima on heikentynyt niin, että tulot riittävät entistä huonommin kattamaan jokapäiväisen elämän välttämättömiä menoja", sanoo THL:n asiantuntija Susanna Mukkila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kannattaa maksaakin laiskureitten kyykyttämisestä. Nälkä lisää työhalua.
Suomi nousuun ! Purra pääministeriksi !
Nälkäisenä jaksaa tehdä vähemmän, joten nälkä vähentää työkykyä.
Miljoona suomalaista ulosotossa on tavoitteemme.
T: hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela toimii ihan linjassa suomalaisen perusluonteen ja asenteen kanssa. Kela aiheuttaa mieluummin 310 euron oikeudenkäyntikulut ja oikeuslaitoksen ruukauttamisen, kunhan asiakas ei vaan saa sitä viittäkymppiään. Ihan niin suomalaista touhua kun olla vaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä oikeistolaista hölmöläisen peiton jatkamista.
Mikä on vasemmiston ratkaisu tähän?
Oikeistolainen taas kyselemässä neuvoja vauva-palstalla....
Kakista ulos vaan. Toki, tiedän jo ennestään vasemmiston ratkaisun: jos huomataan, että on liikaa maksettu tukia, annetaan olla. Painetaan villaisella.
Ihan sama kuin Vasemmistoliiton kansanedustajan kommentti, ettei HSL:n liputta matkustamisesta saisi mitään sakottaa. Tämä siksi, että Vasemmistoliiton kannattajakunnassa pummilla matkustaminen on ilmeisesti erittäin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä oikeistolaista hölmöläisen peiton jatkamista.
Mikä on vasemmiston ratkaisu tähän?
Toimeentulotuen saamisen ehtoja pitäisi muuttaa ainakin siltä osin, ettei sellainen omaisuus, jota ei ainakaan välittömästi voi muuttaa rahaksi, ei vaikuttaisi tuen saamiseen. Aivan käsittämätöntä, että jopa osuus kesämökistäkin voi olla syy toimeentulon takaisinperintään. Silloinhan edes myyntipäätös ei ole yhden ihmisen tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Kela toimii ihan linjassa suomalaisen perusluonteen ja asenteen kanssa. Kela aiheuttaa mieluummin 310 euron oikeudenkäyntikulut ja oikeuslaitoksen ruukauttamisen, kunhan asiakas ei vaan saa sitä viittäkymppiään. Ihan niin suomalaista touhua kun olla vaan voi.
Ilman muuta, oikeuslaitoksen kuormittaminen on tässä turha välivaihe. Kelalle pitäisi suoda laajempia valtuuksia saataviensa perimiseen ilman, että pitåisi puida oikeudessa. Ihan viranomaispäätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä perskokkareet luulee että tällä fasismilla saavutetaan että hakataan köyhiä? Lisää valtiolle velkaa eli miinukselle tälläisellä sairaalla kyttäyksellä.
Tuloerot ovat pienentyneet tällä hallituskaudella. Viime vuoden Gini-kerroin oli 28,4%, ja Marinin viimeisen kokonaisen hallitusvuoden Gini-kerroin oli 28,6%, joten kukahan niitä köyhiä hakkasi.
Vasemmiston ymmärtämällä kielellä sama asia: rikkaiden ja köyhien väliset tuloerot ovat Suomessa pienentyneet entisestään (olivat jo Marinin hallituskaudella yhdet länsimaiden pienimmistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä perskokkareet luulee että tällä fasismilla saavutetaan että hakataan köyhiä? Lisää valtiolle velkaa eli miinukselle tälläisellä sairaalla kyttäyksellä.
Tuloerot ovat pienentyneet tällä hallituskaudella. Viime vuoden Gini-kerroin oli 28,4%, ja Marinin viimeisen kokonaisen hallitusvuoden Gini-kerroin oli 28,6%, joten kukahan niitä köyhiä hakkasi.
Miksi valehtelet?
"Tuloeroja mittaavan gini-kertoimen arvioidaan nousevan hallituksen toimien seurauksena 0,84 prosenttiyksikköä, mikä tarkoittaa tuloerojen selvää kasvamista."
Hyväveliverkostot ja rälssi kuittaa huippupalkkoja suojatyöpaikoissaan syömällä kampaviinereitä, juomalla kahvia ja vaikeuttamalla rehellisten ihmisten elämää ja riistämällä köyhiltä pikkurahoja jotka oli tarkoitettu perustarpeisiin, kuten ruokaan ja vaatteisiin.