Raportti: Pienituloisilta lähti liki 1 000 euroa vuodessa, suurituloiset saivat yli 2 000 euroa lisää
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät saatanat
Vtun laiskat työlliset, eivät saa työpäivän aikana tuottavuutta, seistään tumput suorina ja kaivellaan persereikää.
Kas tukipummi purkautui 😂🤡
Pienituloisilta saisi ottaa pois 1000 € kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Otsikointi on harhaanjohtavaa. Pitäisi oikeasti lukea seuraavasti "Pienituloiset saavat 1 000 euroa vähemmän sosiaalitukea vuodessa, suurituloiset maksavat veroja 2 000 euroa vähemmän"
Asiat voi laittaa näyttämään sellaiselta kuin haluaa. Pienituloiset ja köyhät ovat aina saamapuolella koska elävät sosiaalituen varassa. Suurituloiset maksavat valtavasti veroja joten pieni veron kevennys tarkoittaa he maksavat vain hieman vähemmän.
Tämä on oikeasti jo noloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
En ole millään laidalla, tai korkeintaan omallani. Teen parhaani lähipiirini eteen, en koita muuttaa maailmaa tai lopettaa nälänhätää, resurssini ovat varsin rajalliset. Mutta en takuulla äänestä itselleni lisää veroja tai veroluonteisia maksuja.
Läheiset ensin, etäiset sitten.
Et tietenkään. Et kykene ymmärtämään koko asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä käy kun köyhin desiili äänestää Persuja, leikkauspuoluetta, porvaria, Kokoomuksen rakkikoiraa.
Kyllä Halla-aholle kelpasi EUn hommat ja valtavat palkkiorahat, samaan aikaan vastusti Suomessa niin maan perusteellisesti EU: ta. Ja mestaria uskottiin.
Kuinka tyhmiä noiden äänestäjät
voivat olla?
Jotenkin noiden äänestäjät eivät näköjään tajunneet että heiltä itseltään tässä leikataan. Ennenkin niin kävi.
Petosjytky.
Porvari pettää aina!
aha. ja kuinka moni kansanedustaja vastusti palkkioistaan leikkaamista? taisi vastustaa koko vasemmisto, vai miten se meni? ei osallistuta talkoisiin kun ollaan parempia lusmuilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuslaitos Labore. Kas kun ei tosiaan se sorsa-säätiö. Ai niin, mutta säätiö ei ole koskaan tehnyt yhtäkään tutkimusta, mutta ottaa kyllä yhteiskunnan tuet ja elättää muutaman kommunistin "Tutkijoina"
Kokoomuksen tutkimuslaitoksena toimi 4 vuotta EK.
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Ensi vaalien jälkeen hallituspohja voi olla erilainen, mutta Häkämiestä se ei tunnu huolettavan. Hänen mukaansa Suomi on vahvasti porvarillinen maa.
Korjaus. On ollut EK:n mieleen. Sukeltava talous osoittaa että elinkeinoelämä ei tykkää. Mutta silti äänestää Kokoomusta. Suomalainen yrittäjä ei opi.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset kärsineet?
Olen pienipalkkainen, brutto n. 2800€ kuussa. Olen huomannut viime vuosina, että tilille tuleva nettopalkka on noussut ihan mukavasti, nyt tulee ehkä 150€ kuussa enemmän kuin pari vuotta sitten. Mätkyjäkään ei ole tullut, vaikka veroprosentti on tosi pieni.
Puhdas vale
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Sama politiikka tulee jatkumaan myös ensi vuonna oli vallassa oikeisto tai vasemmisto. Rahaa ei enää ole.
Myös ensi vaalikaudella valtion budjetti tulee olemaan 80-90 miljardia. Kyse on nyt arvovalinnoista, miten rahat käytetään.
Kelan budjetti kasvaa 20 miljardiin seuraavalla vaalikaudella mutta sekään ei riitä. Toisten rahoilla elävät hamuavat samaa elintasoa kuin mitä on työtä tekevillä. Kun ei itse tarvitse tehdä töitä tai maksaa veroja niin voi vaatia kaikenlaista ja vasemmistohallitus toimittaa kaiken itsensä köyhiksi tuntevat haluavat. Töitä tekevä joutuu ensi vaalikaudella kyyristelmään valtavan verotaakkansa alla miettien että miten pääsisi sinne Kelalle hommiin.
Tosta työttömyystuet on 1,9 miljardia ja tt-tuki 800 miljoonaa.
Kelan äitiysraha ja sairaspäiväraha voitaisiin kyllä muuttaa saman suuruisiksi kaikille ja lääkekorvaukset pois.
Oikea luku on 5 miljardia. Miksi sinä kirjoitat täyttä paskaa??
Eli heti katosi 15 miljardia...
Vierailija kirjoitti:
Kelaloinen on Suomen vihatuin eläin.
Onneksi olkoon. Sinäkin pääset "Kelaloiseksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Sama politiikka tulee jatkumaan myös ensi vuonna oli vallassa oikeisto tai vasemmisto. Rahaa ei enää ole.
Myös ensi vaalikaudella valtion budjetti tulee olemaan 80-90 miljardia. Kyse on nyt arvovalinnoista, miten rahat käytetään.
Kelan budjetti kasvaa 20 miljardiin seuraavalla vaalikaudella mutta sekään ei riitä. Toisten rahoilla elävät hamuavat samaa elintasoa kuin mitä on työtä tekevillä. Kun ei itse tarvitse tehdä töitä tai maksaa veroja niin voi vaatia kaikenlaista ja vasemmistohallitus toimittaa kaiken itsensä köyhiksi tuntevat haluavat. Töitä tekevä joutuu ensi vaalikaudella kyyristelmään valtavan verotaakkansa alla miettien että miten pääsisi sinne Kelalle hommiin.
Tosta työttömyystuet on 1,9 miljardia ja tt-tuki 800 miljoonaa.
Kelan äitiysraha ja sairaspäiväraha voitaisiin kyllä muuttaa saman suuruisiksi kaikille ja lääkekorvaukset pois.
Oikea luku on 5 miljardia. Miksi sinä kirjoitat täyttä paskaa??
Etuusryhmä Vuoden 2025 menot
Kaikki Kelan etuudet 17,456 mrd. €
Eläke-etuudet 2,620 mrd. €
Kaikki etuudet ilman eläke-etuuksia 14,836 mrd. €
Kelan työttömyysetuudet yhteensä 2,071 mrd. €
Työttömyysetuudet ilman ansiosidonnaista 2,071 mrd. €
Ansiosidonnaiset työttömyysetuudet Ei sisälly Kelan lukuun
Perustoimeentulotuki 1,001 mrd.
Asumistuki unohtui ja se tuplaa työttömän tulot.
Ei tuplaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Sama politiikka tulee jatkumaan myös ensi vuonna oli vallassa oikeisto tai vasemmisto. Rahaa ei enää ole.
Myös ensi vaalikaudella valtion budjetti tulee olemaan 80-90 miljardia. Kyse on nyt arvovalinnoista, miten rahat käytetään.
Kelan budjetti kasvaa 20 miljardiin seuraavalla vaalikaudella mutta sekään ei riitä. Toisten rahoilla elävät hamuavat samaa elintasoa kuin mitä on työtä tekevillä. Kun ei itse tarvitse tehdä töitä tai maksaa veroja niin voi vaatia kaikenlaista ja vasemmistohallitus toimittaa kaiken itsensä köyhiksi tuntevat haluavat. Töitä tekevä joutuu ensi vaalikaudella kyyristelmään valtavan verotaakkansa alla miettien että miten pääsisi sinne Kelalle hommiin.
Tosta työttömyystuet on 1,9 miljardia ja tt-tuki 800 miljoonaa.
Kelan äitiysraha ja sairaspäiväraha voitaisiin kyllä muuttaa saman suuruisiksi kaikille ja lääkekorvaukset pois.
Voi vain kuvitella miten kalliiksi se yhteiskunnalle tulisi, jos vähävaraiset jättäisivät lääkkeet syömättä? Ajattelitko, että se on valtavakin rahasampo yhteiskunnalle, kun ihmisten sairaudet pahenevat?
Ei se tule yhtään kalliiksi jos loinen kuolee 60 vuotiaana eikä 92v dementikkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Odotamme edelleen oikeistopoikien vastausta.....????
Mikään vastaus ei teille kelpaa, ulisette vain lisää.
Miksi oikeistopoika taas väisti kysymyksen? Eikö argumentit riitä vai menikö selkäranka pöksyihin?
Ei nilviäisillä ole selkärankaa
Mihin pienipalkkaiselta lähti tonni vuodessa? Hieman nyt jäi tyhjäksi sun avaus, en nyt oikein ymmärrä mihinn viittaat. Mun palkka on 2100€/kk ja eipä kyllä ole tonnia vuodessa lähtenyt mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloinen ei ole koskaan saanut mitään, ei nyt eikä ennenkään (pl. lapsilisä). Vain vihervasuri voi ajatella sitä saamisena, jos valtion ottama osuus hieman pienenee!
Rikkaat saa suuremman vanhempainrahan, suuremman ansiopäivärahan työttömyyteen, alvikin on tasavero (edullinen rikkaille), pääomatuloista ei tarvitse maksaa kuntaveroa, bonukset suurempia...onhan näitä etuja rikkaillakin
Yksinäinen hyväpalkkainen töitä tekevä ei saa yhtään mitään tukea. Ei tule vanhempainrahaa, ei tule ansiopäivärahaa, ei tule pääomatuloa, ei ole bonuksia eli hyvätuloinen yksinäinen on verottajan lypsylehmä eikä mitään muuta.
Arvonlisävero on tasavero mutta en näe miten se hyödyttää yhtään ketään kun se on niin korkea että moni kuluttaja miettii kaksi kertaa pitäisikö palvelu tai tavara hankkia sittenkin ulkomailta kuten Virosta. Kotimaasta ei kannata ostaa mitään muuta kuin pakolliset asiat kuten ruoka sillä niin kallista on kaikki myös hyvätuloiselle.
Suomi on maailman kovin verottaja ja työtä tekevät ovat valtiovarainministeriön virkamiesten kidutuksen erityiskohteena. Kärsimys pyritään maksimoimaan ja kansalainen vastaa kusipäiseen touhuun säästämällä tai ostamalla ulkomailta. Esimerkkinä autokauppa on kuopassa kun verotus on aivan älyttömällä tasolla kaikessa.
Sitä saa mitä tilaa.
Mutta hänellä on se hyvä palkka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Odotamme edelleen oikeistopoikien vastausta.....????
Vastaus oli jo edellisellä sivulla (sivu 5).
Ei ollut. Trolli.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaalta varastetaan vähemmän. Se ei ole "niille antamista" ennen kuin molemmat maksavat saman verran veroja euromääräisesti.
Ja sinulta enemmän...
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisilta saisi ottaa pois 1000 € kuukaudessa.
Jotta myös ne loput firmat saadaan konkurssiin?
Vierailija kirjoitti:
Mihin pienipalkkaiselta lähti tonni vuodessa? Hieman nyt jäi tyhjäksi sun avaus, en nyt oikein ymmärrä mihinn viittaat. Mun palkka on 2100€/kk ja eipä kyllä ole tonnia vuodessa lähtenyt mihinkään.
Olet työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Sama politiikka tulee jatkumaan myös ensi vuonna oli vallassa oikeisto tai vasemmisto. Rahaa ei enää ole.
Myös ensi vaalikaudella valtion budjetti tulee olemaan 80-90 miljardia. Kyse on nyt arvovalinnoista, miten rahat käytetään.
Kelan budjetti kasvaa 20 miljardiin seuraavalla vaalikaudella mutta sekään ei riitä. Toisten rahoilla elävät hamuavat samaa elintasoa kuin mitä on työtä tekevillä. Kun ei itse tarvitse tehdä töitä tai maksaa veroja niin voi vaatia kaikenlaista ja vasemmistohallitus toimittaa kaiken itsensä köyhiksi tuntevat haluavat. Töitä tekevä joutuu ensi vaalikaudella kyyristelmään valtavan verotaakkansa alla miettien että miten pääsisi sinne Kelalle hommiin.
Tosta työttömyystuet on 1,9 miljardia ja tt-tuki 800 miljoonaa.
Kelan äitiysraha ja sairaspäiväraha voitaisiin kyllä muuttaa saman suuruisiksi kaikille ja lääkekorvaukset pois.
Voi vain kuvitella miten kalliiksi se yhteiskunnalle tulisi, jos vähävaraiset jättäisivät lääkkeet syömättä? Ajattelitko, että se on valtavakin rahasampo yhteiskunnalle, kun ihmisten sairaudet pahenevat?
Ei se tule yhtään kalliiksi jos loinen kuolee 60 vuotiaana eikä 92v dementikkona.
Muista että kirjoitit noin kun olet itse 60 etkä saa syödä sydänlääkkeitä koska jonkun oikeistotyypin mielestä olet jo riittävän vanha kuolemaan koska se tulee halvemmaksi.
Ja btw alle 60-vuotiaatkin voivat sairastua.
Ja sai persut ulisemaan "vassareista" vaikka omat puukotti selkään