Lue keskustelun säännöt.
Raportti: Pienituloisilta lähti liki 1 000 euroa vuodessa, suurituloiset saivat yli 2 000 euroa lisää
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ja pienipalkkainen ei ole ihan sama asia kuten tuosta sanamuodosta voisi luulla.
Pienituloinen on todennäköisesti yhteiskunnan varassa elävä, kun taas pienipalkkainen on ihminen, joka yrittää itse itsensä elättää omilla tuloillaan.
Tässä tapauksessa tosin ei. Pienituloinen on myös pienipalkkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen tehnyt Kalevi Sorsa🤣
Niin se demaritorakoiden paskapulju?
No johan oli TAAS ullatus että se paskapulju tuuttaa kommaripaskaansa tuttuun tyylinsä. Pitää ihan maate laittaa kun ei jalat enää yllätyksestä kanna :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisilta saisi ottaa pois 1000 € kuukaudessa.
Jotta myös ne loput firmat saadaan konkurssiin?
Oikeisto välittää vain osinkotuloja jakavista jättifirmoista. Kaikki muutaman ihmisen työllistävät firmat saavatkin heistä kuolla pois. Isoimmat firmat tuskin kärsivät vaikka puolet kansasta tippuisi asiakaskunnasta pois. Oikeisto ei ehkä tykkää mutta minkäs sille voi että ovat niin tyhmiä etteivät tajua mitä seurauksia ajamallaan politiikalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen tehnyt Kalevi Sorsa🤣
Niin se demaritorakoiden paskapulju?
No johan oli TAAS ullatus että se paskapulju tuuttaa kommaripaskaansa tuttuun tyylinsä. Pitää ihan maate laittaa kun ei jalat enää yllätyksestä kanna :D
Ei tarvi nousta sieltä enää takaisin ylös.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä vähätkin pois ja rikkaille lisää. Sitä se on kokoomuspolitiikka tiivistettynä.
Itsestään selvä asia. Mutta on niitäkin äänestäjiä jotka ei sen vertaa ymmärrä politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei oikein muuta mahdollisuutta ole esim palkankorotuksissa. Prosentteinahan ne maksetaan. Kyllä aY-liikekin sen takana. Silloin suurituloisempi saa suuremman korotuksen, mutta verotuksessahan se erotus kuitataan lopulta.
Sekin suuri hoitajien lakkokin päättyi siten, että parempituloisten taisteltu palkankorotus kuivuikin kokoon. Eli veroprosentti nousi niin paljon tulojen lisääntyessä.
Niinhän se on pakko menetellä, ei sellaista systeemiä ole, että jokaisen korotus ammattiryhmässä voitaiisiin erikseen määritellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Odotamme edelleen oikeistopoikien vastausta.....????
Vastaus oli jo edellisellä sivulla (sivu 5).
Ei ollut. Trolli.
On vieläkin, ota silmät käteen.
Niin olet edelleen trolli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei oikein muuta mahdollisuutta ole esim palkankorotuksissa. Prosentteinahan ne maksetaan. Kyllä aY-liikekin sen takana. Silloin suurituloisempi saa suuremman korotuksen, mutta verotuksessahan se erotus kuitataan lopulta.
Sekin suuri hoitajien lakkokin päättyi siten, että parempituloisten taisteltu palkankorotus kuivuikin kokoon. Eli veroprosentti nousi niin paljon tulojen lisääntyessä.
Niinhän se on pakko menetellä, ei sellaista systeemiä ole, että jokaisen korotus ammattiryhmässä voitaiisiin erikseen määritellä.
Totta, prosenttimuotoisista korotuksista olisi pitänyt luopua jo kauan sitten. Kasvattavat niitä eroja entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä käy kun köyhin desiili äänestää Persuja, leikkauspuoluetta, porvaria, Kokoomuksen rakkikoiraa.
Kyllä Halla-aholle kelpasi EUn hommat ja valtavat palkkiorahat, samaan aikaan vastusti Suomessa niin maan perusteellisesti EU: ta. Ja mestaria uskottiin.
Kuinka tyhmiä noiden äänestäjät
voivat olla?
Jotenkin noiden äänestäjät eivät näköjään tajunneet että heiltä itseltään tässä leikataan. Ennenkin niin kävi.
Petosjytky.
Porvari pettää aina!
aha. ja kuinka moni kansanedustaja vastusti palkkioistaan leikkaamista? taisi vastustaa koko vasemmisto, vai miten se meni? ei osallistuta talkoisiin kun ollaan parempia lusmuilijoita.
Ja koko vasemmisto vastusti puoluetuista leikkauksia, olivat taas ihan shokissa ja järkyttyneitä kun Persut sitä ehdottivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienitulonen =työtön
Suurituloinen = tavallinen tehdas duunari
Tutkimuksen tehnyt Labore, jota rahoittaa vasemmisto. Taidan 60k vuosituloilla äänestää jatkossakin oikeistoa. En ole rikas tai edes varakas, mutta ei ole näemmä vieläkään yhteinen matka vasemmiston kanssa.
Ollaanko siellä oikealla laidalla niin saatanan tyhmiä, että ei ymmärretä kuinka paljon työttömistä, vähäosaisista ja sairaista ihmisistä tulee yhteiskunnalle kustannuksia, että ei niitä nyt ainakaan omalla politiikalla lähdettäisi lisäämään?
Odotamme edelleen oikeistopoikien vastausta.....????
Vastaus oli jo edellisellä sivulla (sivu 5).
Ei ollut. Trolli.
On vieläkin, ota silmät käteen.
Niin olet edelleen trolli
Okei selvä, ollaan sitten. 😐
"Okei selvä, ollaan sitten"
Viestiisi vastaaminen oli estetty. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ja pienipalkkainen ei ole ihan sama asia kuten tuosta sanamuodosta voisi luulla.
Pienituloinen on todennäköisesti yhteiskunnan varassa elävä, kun taas pienipalkkainen on ihminen, joka yrittää itse itsensä elättää omilla tuloillaan.
Usein se pienituloinen ja pienipalkkainen on sama asia. Tässä tutkimuksessa on kyse pienituloisimmasta 5 %:sta ja suurituloisimmasta 5 %:sta. Tuskinpa kukaan huvikseen jättäytyy toimeentulotuen varaan jos tarjolla olisi edes kohtuullisen kannattavaa osapäivätyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ja pienipalkkainen ei ole ihan sama asia kuten tuosta sanamuodosta voisi luulla.
Pienituloinen on todennäköisesti yhteiskunnan varassa elävä, kun taas pienipalkkainen on ihminen, joka yrittää itse itsensä elättää omilla tuloillaan.
Usein se pienituloinen ja pienipalkkainen on sama asia. Tässä tutkimuksessa on kyse pienituloisimmasta 5 %:sta ja suurituloisimmasta 5 %:sta. Tuskinpa kukaan huvikseen jättäytyy toimeentulotuen varaan jos tarjolla olisi edes kohtuullisen kannattavaa osapäivätyötä.
Kyllä jättäytyy. Jos tunteja ei ole tarpeeksi. Itsekkin työllistäisin 12h viikossa että saisin vähän vapaata, mutta tulijoita ei ole koska toimeentulotukea saa tekemättä mitään. Onneksi muutama eläkeläinen silloin tällöin haluaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ja pienipalkkainen ei ole ihan sama asia kuten tuosta sanamuodosta voisi luulla.
Pienituloinen on todennäköisesti yhteiskunnan varassa elävä, kun taas pienipalkkainen on ihminen, joka yrittää itse itsensä elättää omilla tuloillaan.
Usein se pienituloinen ja pienipalkkainen on sama asia. Tässä tutkimuksessa on kyse pienituloisimmasta 5 %:sta ja suurituloisimmasta 5 %:sta. Tuskinpa kukaan huvikseen jättäytyy toimeentulotuen varaan jos tarjolla olisi edes kohtuullisen kannattavaa osapäivätyötä.
Kyllä jättäytyy. Jos tunteja ei ole tarpeeksi. Itsekkin työllistäisin 12h viikossa että saisin vähän vapaata, mutta tulijoita ei ole koska toimeentulotukea saa tekemättä mitään. Onneksi muutama eläkeläinen silloin tällöin haluaa tehdä.
Eläkeläiselle palkka on lisätulo, hänen eläkettä ei leikata, vaikka tekisi muutaman päivän töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun tilastojen mukaan suurituloisiin. En ole saanut mitään lisää.
Et kuulu 5 prosentin kärkeen, jossa tutkimuksessa on kyse. Miettikää; 5 prosenttia Suomen rikkaimmasta väestöstä on rikastunut tämän hallituksen aikana. Se on saanut suoraa tulonsiirtoa köyhimmiltä. Näin toimii kokoomus, perussuomalset, RKP ja KD.
Huutonaurua, kun ihminen ei edes ymmärrä, mitä suora tulonsiirto tarkoittaa. Ei. Se ei mene noin🤣
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen päätehtävä on ollut hallitusohjelmassa saada suomeen köyhällistö. Ja ovat onnistuneet siinä.
Nyt on aatelisto, porvaristo, köyhällistö ja talonpojat, vanha kunnon jakauma. Köyhällistö maksaa ja raataa.
Tätä jakoa en ole ennen elänytkään, mutta nyt on tullut tutuksi. Ei tarvi pahemmin jääkaappia pestä, tai sähköhellaa käyttää.
Käsi sydämellä, pesitkö ennenkään tai käytitkö hellaa? Wolttasit ultraprosessoitua pikaruokaa ylisuurilla sosiaalisilla tuilla. Näinhän se menee. Vielä on varaa leikata.
Huono asiakas on sellainen, joka pelkästään leikkauttaa hiukset. Miehet teidän pitää ottaa parturissa myös kestoväriä, raitoja ja kiharoita, kun veitte naisten ansiosidonnaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei oikein muuta mahdollisuutta ole esim palkankorotuksissa. Prosentteinahan ne maksetaan. Kyllä aY-liikekin sen takana. Silloin suurituloisempi saa suuremman korotuksen, mutta verotuksessahan se erotus kuitataan lopulta.
Sekin suuri hoitajien lakkokin päättyi siten, että parempituloisten taisteltu palkankorotus kuivuikin kokoon. Eli veroprosentti nousi niin paljon tulojen lisääntyessä.
Niinhän se on pakko menetellä, ei sellaista systeemiä ole, että jokaisen korotus ammattiryhmässä voitaiisiin erikseen määritellä.
Totta, prosenttimuotoisista korotuksista olisi pitänyt luopua jo kauan sitten. Kasvattavat niitä eroja entisestään.
Olisihan se kamalaa jo joku isopalkkainen saa 500e korotuksen ja joku pienipalkkainen saman 500e.
Ehei sentään.
On vieläkin, ota silmät käteen.