Yksi kysymys: miksi poliisiauton ovet ei olleet lukossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi poliisi ei tullut ulos autosta ja pidättänyt sitä hurjaa rikollista ketä aseella piti uhata?

Kenties poliisilla oli meneillään jokin tärkeämpi tehtävä, jota tämä huomionhakuinen ääliö tuli sotkemaan. 

Ylen artikkelin mukaan poliisi teki liikennevalvontaa. Eli varmaan odotti että joku ajaa ohi lievää ylinopeutta tms. Joten ei niillä mitään kovin tärkeitä tehtäviä ollut. 

Eikö liikenneturvallisuuden valvonta ole tärkeää? Tiedätkö paljonko kuolonuhreja liikenne aiheuttaa?

Niitä uhreja tuskin yksi juoppolalli aiheuttaa yhtään aukomalla auton ovia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi poliisi ei tullut ulos autosta ja pidättänyt sitä hurjaa rikollista ketä aseella piti uhata?

Juu ei aseella uhattua rikollista voi vain käskeä painumaan vttuun😅😅

Jos kyseessä oli vaikka vaarallisen rikollisen väijytys, niin tällaiset ulkopuoliset sekoilevat tollot voi esim. käskeä painumaan sinne sotkemasta tilannetta. Ei siinä ole tarvetta tehdä selkoa operaatiosta, joka on päällä.

No sitä väijyä ei taatusti yksi ukko auton sisältä suorittais että se siitä. 

Mihin perustat väitteesi, että a) autossa oli vain yksi mies ja b) tehtävällä ei ollut useita partioita?

VTV ja poliisihallitus ohjeisti 90-luvun alussa lukitsemaan poliisiautot ja samalla huolehtimaan vartioinnin jos ne jätetään jonnekin. Kiinnittivät huomiota antennien katkomiseen ja lommottamiseen erilaisten nakkikioskien takapihoilla.

No nyt saa poliisi sit tehdä selvitystä voimakäytöstä. 
Tyhmä pää aiheutti lisätöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi poliisi ei tullut ulos autosta ja pidättänyt sitä hurjaa rikollista ketä aseella piti uhata?

Kenties poliisilla oli meneillään jokin tärkeämpi tehtävä, jota tämä huomionhakuinen ääliö tuli sotkemaan. 

Ylen artikkelin mukaan poliisi teki liikennevalvontaa. Eli varmaan odotti että joku ajaa ohi lievää ylinopeutta tms. Joten ei niillä mitään kovin tärkeitä tehtäviä ollut. 

Eikö liikenneturvallisuuden valvonta ole tärkeää? Tiedätkö paljonko kuolonuhreja liikenne aiheuttaa?

Niitä uhreja tuskin yksi juoppolalli aiheuttaa yhtään aukomalla auton ovia. 

En voi mitään sille, että älykkyytesi on vammaisena luokitellulla tasolla. Keskustelu päättyy.

Vierailija kirjoitti:

VTV ja poliisihallitus ohjeisti 90-luvun alussa lukitsemaan poliisiautot ja samalla huolehtimaan vartioinnin jos ne jätetään jonnekin. Kiinnittivät huomiota antennien katkomiseen ja lommottamiseen erilaisten nakkikioskien takapihoilla.

Huomasitko, että autoa ei oltu jätetty minnekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi poliisi ei tullut ulos autosta ja pidättänyt sitä hurjaa rikollista ketä aseella piti uhata?

Juu ei aseella uhattua rikollista voi vain käskeä painumaan vttuun😅😅

Jos kyseessä oli vaikka vaarallisen rikollisen väijytys, niin tällaiset ulkopuoliset sekoilevat tollot voi esim. käskeä painumaan sinne sotkemasta tilannetta. Ei siinä ole tarvetta tehdä selkoa operaatiosta, joka on päällä.

No sitä väijyä ei taatusti yksi ukko auton sisältä suorittais että se siitä. 

Mihin perustat väitteesi, että a) autossa oli vain yksi mies ja b) tehtävällä ei ollut useita partioita?

Ihan siihen että tämän vakavan aseella uhatun rikollisen olisi varmasti joku toinen partio saman tien raudoittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi poliisi ei tullut ulos autosta ja pidättänyt sitä hurjaa rikollista ketä aseella piti uhata?

Kenties poliisilla oli meneillään jokin tärkeämpi tehtävä, jota tämä huomionhakuinen ääliö tuli sotkemaan. 

Ylen artikkelin mukaan poliisi teki liikennevalvontaa. Eli varmaan odotti että joku ajaa ohi lievää ylinopeutta tms. Joten ei niillä mitään kovin tärkeitä tehtäviä ollut. 

Eikö liikenneturvallisuuden valvonta ole tärkeää? Tiedätkö paljonko kuolonuhreja liikenne aiheuttaa?

Toki se on tärkeää mutta tarkoitin ettei poliisilla ollut mitään akuuttia tilannetta päällä, ainakaan sen mukaan mitä heidän julkisuuteen antamista tiedoista voi päätellä. Eri juttu sitten jos oli joku isompi väijytys mutta eivät halua kertoa. 

Ap:n kysymys on typerä. Miksi ihmeessä ovet pitäisi lukita, kun kenelläkään ei ole mitään asiaa vieraaseen autoon, joka on asiallisesti parkkeerattu kadun varteen. Ei se kuvaaja epäillyt, että autossa olisi vauva läkähtymässä kuumuuteen. Vaan ihan asiattomilla syillä oli autoon menossa.

Muista lukita talosi kun olet sisällä. Uteliaat tulee muuten sisälle kuvaamaan.

Puspus kaikille jankkaajille ja edgyille, nyt nukkumaan😏

Vierailija kirjoitti:

Muista lukita talosi kun olet sisällä. Uteliaat tulee muuten sisälle kuvaamaan.

Tottakai ovet on lukossa, miksi ei olisi???

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi kuinka epämääräinen auto parkissa, niin ei ikinä tulisi mieleenkään mennä sitä kuikuilemaan. Vain silloin, jos se olisi parkkeerattu omalle tontille.

Mä menisin kyllä katsomaan koska epäilisin että se on jotain Romanian kerjäläisten laittomia juttuja joista on hyvä ilmoittaa viranomaisille. Mutta en itsekään aukoisi ovia. Mut jos aukoisin niin varulta kamera päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi poliisi ei tullut ulos autosta ja pidättänyt sitä hurjaa rikollista ketä aseella piti uhata?

Kenties poliisilla oli meneillään jokin tärkeämpi tehtävä, jota tämä huomionhakuinen ääliö tuli sotkemaan. 

Ylen artikkelin mukaan poliisi teki liikennevalvontaa. Eli varmaan odotti että joku ajaa ohi lievää ylinopeutta tms. Joten ei niillä mitään kovin tärkeitä tehtäviä ollut. 

Eikö liikenneturvallisuuden valvonta ole tärkeää? Tiedätkö paljonko kuolonuhreja liikenne aiheuttaa?

Niitä uhreja tuskin yksi juoppolalli aiheuttaa yhtään aukomalla auton ovia. 

Mistä sinä sen tiedät. Mehän ei sitä tiedetä miten monta uhria olisi syntynyt, jos siellä olisi paljastunut, että kyseessä on poliisiauto. Me kun emme tiedä kuin virallisen selityksen paikallaolon syystä.