Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohulääkäri Ari Miettinen on kuollut

Vierailija
17.08.2026 |

Edellinen poistettiin jostain syystä? 
 


Ketokoutsari kertoo asiasta Instagram tilillään ja pyytää poistamaan Aria koskevat somejulkaisut.
 

Kommentit (981)

Vierailija
881/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ai vastaa: Kookosöljyn haitallisuus perustuu sen poikkeuksellisen korkeaan tyydyttyneen (kovan) rasvan pitoisuuteen (noin 82–92 %). Laajat osoittavat kookosöljyn nostavan haitallista LDL-kolesterolia enemmän kuin pehmeät kasviöljyt, mikä lisää sydän- ja verisuonitautien riskiä. 
Keskeiset tieteelliset havainnot
LDL-kolesterolin nousu: Vuonna 2020 julkaistussa meta-analyysissä (16 kliinistä tutkimusta) havaittiin, että kookosöljyn käyttö nostaa merkitsevästi haitallista LDL-kolesterolia verrattuna ei-trooppisiin kasviöljyihin (kuten rypsi- tai auringonkukkaöljyyn). 
Vertaaminen muihin rasvoihin: Tutkimuksissa kookosöljy vaikuttaa haitallisemmin veren lipidiprofiiliin kuin tyydyttymättömät kasviöljyt, mutta se on kolesterolinousun suhteen hieman lievempi vaihtoehto kuin voi. 
HDL-kolesterolin harha: Vaikka kookosöljy nostaa myös hyvää HDL-kolesterolia, nykyinen kardiologinen tutkimustieto osoittaa, että pelkkä HDL-arvon nousu ei kumoa tai kompensoi kohonneen LDL-kolesterolin aiheuttamaa riskiä valtimotaudeille. 
Puuttuvat terveyshyödyt: Tieteellisissä katsauksissa ei ole löytynyt luotettavaa näyttöä siitä, että kookosöljyllä olisi erityisiä aineenvaihduntaa, painonhallintaa tai tulehdustekilpeä parantavia vaikutuksia verrattuna kasviöljyihin. Viralliset ravitsemussuositukset neuvovat korvaamaan tyydytyneet rasvat tyydyttymättömillä rasvoilla.

Kolesteroli ei ole itsellään mikään riskitekijä. Terveisiin suoniin ei kerry kolesterolia eikä kalkkia. Monityydyttymättömät kasviöljyt suurina määrinä aiheuttavat inflammaatiota ja se saa kolesterolin ja kalkin suonen seiniin. Kookos hillitsee tulehdusta, kuten muutkin tyydyttyneet luonnolliset rasvat. Mitä enemmän ravinnosta on rasvaa, sitä suurempi osa siitä tulee olla tyydyttynyttä.

Miksi sitten suonet tukkeutuivat Suomessa aikana, jolloin täällä vedettiin lähinnä voita ja sianlihaa? 

Niinpä, varsinkin miespuolisilla.  Isoisäni kuoli 70 vuotiaana, hänen isänsä 59.

Vierailija
882/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusin tutkimus kertoo, että vegaani ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpätauteihin on 23%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
883/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ai vastaa: Kookosöljyn haitallisuus perustuu sen poikkeuksellisen korkeaan tyydyttyneen (kovan) rasvan pitoisuuteen (noin 82–92 %). Laajat osoittavat kookosöljyn nostavan haitallista LDL-kolesterolia enemmän kuin pehmeät kasviöljyt, mikä lisää sydän- ja verisuonitautien riskiä. 
Keskeiset tieteelliset havainnot
LDL-kolesterolin nousu: Vuonna 2020 julkaistussa meta-analyysissä (16 kliinistä tutkimusta) havaittiin, että kookosöljyn käyttö nostaa merkitsevästi haitallista LDL-kolesterolia verrattuna ei-trooppisiin kasviöljyihin (kuten rypsi- tai auringonkukkaöljyyn). 
Vertaaminen muihin rasvoihin: Tutkimuksissa kookosöljy vaikuttaa haitallisemmin veren lipidiprofiiliin kuin tyydyttymättömät kasviöljyt, mutta se on kolesterolinousun suhteen hieman lievempi vaihtoehto kuin voi. 
HDL-kolesterolin harha: Vaikka kookosöljy nostaa myös hyvää HDL-kolesterolia, nykyinen kardiologinen tutkimustieto osoittaa, että pelkkä HDL-arvon nousu ei kumoa tai kompensoi kohonneen LDL-kolesterolin aiheuttamaa riskiä valtimotaudeille. 
Puuttuvat terveyshyödyt: Tieteellisissä katsauksissa ei ole löytynyt luotettavaa näyttöä siitä, että kookosöljyllä olisi erityisiä aineenvaihduntaa, painonhallintaa tai tulehdustekilpeä parantavia vaikutuksia verrattuna kasviöljyihin. Viralliset ravitsemussuositukset neuvovat korvaamaan tyydytyneet rasvat tyydyttymättömillä rasvoilla.

Kolesteroli ei ole itsellään mikään riskitekijä. Terveisiin suoniin ei kerry kolesterolia eikä kalkkia. Monityydyttymättömät kasviöljyt suurina määrinä aiheuttavat inflammaatiota ja se saa kolesterolin ja kalkin suonen seiniin. Kookos hillitsee tulehdusta, kuten muutkin tyydyttyneet luonnolliset rasvat. Mitä enemmän ravinnosta on rasvaa, sitä suurempi osa siitä tulee olla tyydyttynyttä.

Miksi sitten suonet tukkeutuivat Suomessa aikana, jolloin täällä vedettiin lähinnä voita ja sianlihaa? 

Koska silloin ei vedetty vain voita ja sianlihaa.

sitten kun vähennettiin voin ja sianlihan käyttöä, mutta muuten syötiin samoin, nin suonet alkoivat taas toimia ja verenpainekin laski

Tuo on vain ajallinen yhteys, ei syy-seuraussuhde. Samaan aikaan tupakointi väheni rajusti. Se on todennäköisempi tekijä sydän- ja verisuonisairauksien vähenemisen kannalta kuin voin ja sianlihan käytön väheneminen.

Vierailija
884/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusin tutkimus kertoo, että vegaani ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpätauteihin on 23%.

Tuo on ihan uskottavaa, harmi vain että ei taida olla juurikaan tutkimuksia joissa olisi terveellisesti koostettu vegaaniruokavalio ja sen rinnalla verrokkina ruokavalio jossa pohjilla olisi sama vegaaniruokavalio johon olisi lisätty kohtuudella vaikka naturel luomunaudanlihaa, riistaa ja poroa niin se antaisi viitteitä siitä että kuinka terveellistä tai epäterveellistä on itse liha, usein tutkimuksissa "lihansyöjien" ruokavalio on jotain jenkkityylistä sekaruokavaliota missä on porukka vetää vähän kärjistettynä jotain pikaruokaa ja eineksiä, sokeria ja vehnää sun muuta epäterveelliseksi jo todettua ja ne ei kerro lihan terveellisyydestä mitään. Ite uskon että äärimmäisen vegaaniruokavalio ei ole se kaikkein optimaalisin.

Vierailija
885/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin tutkimus kertoo, että vegaani ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpätauteihin on 23%.

Tuo on ihan uskottavaa, harmi vain että ei taida olla juurikaan tutkimuksia joissa olisi terveellisesti koostettu vegaaniruokavalio ja sen rinnalla verrokkina ruokavalio jossa pohjilla olisi sama vegaaniruokavalio johon olisi lisätty kohtuudella vaikka naturel luomunaudanlihaa, riistaa ja poroa niin se antaisi viitteitä siitä että kuinka terveellistä tai epäterveellistä on itse liha, usein tutkimuksissa "lihansyöjien" ruokavalio on jotain jenkkityylistä sekaruokavaliota missä on porukka vetää vähän kärjistettynä jotain pikaruokaa ja eineksiä, sokeria ja vehnää sun muuta epäterveelliseksi jo todettua ja ne ei kerro lihan terveellisyydestä mitään. Ite uskon että äärimmäisen vegaaniruokavalio ei ole se kaikkein optimaalisin.

Älä jaksa.

Vierailija
886/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin tutkimus kertoo, että vegaani ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpätauteihin on 23%.

Tuo on ihan uskottavaa, harmi vain että ei taida olla juurikaan tutkimuksia joissa olisi terveellisesti koostettu vegaaniruokavalio ja sen rinnalla verrokkina ruokavalio jossa pohjilla olisi sama vegaaniruokavalio johon olisi lisätty kohtuudella vaikka naturel luomunaudanlihaa, riistaa ja poroa niin se antaisi viitteitä siitä että kuinka terveellistä tai epäterveellistä on itse liha, usein tutkimuksissa "lihansyöjien" ruokavalio on jotain jenkkityylistä sekaruokavaliota missä on porukka vetää vähän kärjistettynä jotain pikaruokaa ja eineksiä, sokeria ja vehnää sun muuta epäterveelliseksi jo todettua ja ne ei kerro lihan terveellisyydestä mitään. Ite uskon että äärimmäisen vegaaniruokavalio ei ole se kaikkein optimaalisin.

Älä jaksa.

Loppuivatko argumenttisi kesken?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
887/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ai vastaa: Kookosöljyn haitallisuus perustuu sen poikkeuksellisen korkeaan tyydyttyneen (kovan) rasvan pitoisuuteen (noin 82–92 %). Laajat osoittavat kookosöljyn nostavan haitallista LDL-kolesterolia enemmän kuin pehmeät kasviöljyt, mikä lisää sydän- ja verisuonitautien riskiä. 
Keskeiset tieteelliset havainnot
LDL-kolesterolin nousu: Vuonna 2020 julkaistussa meta-analyysissä (16 kliinistä tutkimusta) havaittiin, että kookosöljyn käyttö nostaa merkitsevästi haitallista LDL-kolesterolia verrattuna ei-trooppisiin kasviöljyihin (kuten rypsi- tai auringonkukkaöljyyn). 
Vertaaminen muihin rasvoihin: Tutkimuksissa kookosöljy vaikuttaa haitallisemmin veren lipidiprofiiliin kuin tyydyttymättömät kasviöljyt, mutta se on kolesterolinousun suhteen hieman lievempi vaihtoehto kuin voi. 
HDL-kolesterolin harha: Vaikka kookosöljy nostaa myös hyvää HDL-kolesterolia, nykyinen kardiologinen tutkimustieto osoittaa, että pelkkä HDL-arvon nousu ei kumoa tai kompensoi kohonneen LDL-kolesterolin aiheuttamaa riskiä valtimotaudeille. 
Puuttuvat terveyshyödyt: Tieteellisissä katsauksissa ei ole löytynyt luotettavaa näyttöä siitä, että kookosöljyllä olisi erityisiä aineenvaihduntaa, painonhallintaa tai tulehdustekilpeä parantavia vaikutuksia verrattuna kasviöljyihin. Viralliset ravitsemussuositukset neuvovat korvaamaan tyydytyneet rasvat tyydyttymättömillä rasvoilla.

Kolesteroli ei ole itsellään mikään riskitekijä. Terveisiin suoniin ei kerry kolesterolia eikä kalkkia. Monityydyttymättömät kasviöljyt suurina määrinä aiheuttavat inflammaatiota ja se saa kolesterolin ja kalkin suonen seiniin. Kookos hillitsee tulehdusta, kuten muutkin tyydyttyneet luonnolliset rasvat. Mitä enemmän ravinnosta on rasvaa, sitä suurempi osa siitä tulee olla tyydyttynyttä.

Miksi sitten suonet tukkeutuivat Suomessa aikana, jolloin täällä vedettiin lähinnä voita ja sianlihaa? 

Koska silloin ei vedetty vain voita ja sianlihaa.

sitten kun vähennettiin voin ja sianlihan käyttöä, mutta muuten syötiin samoin, nin suonet alkoivat taas toimia ja verenpainekin laski

Tämä ei pidä paikkaansa. Eläin rasvojen yhteyttä sydän- ja verisuonitauteihin ei ole löydetty tutkimuksissa. Yritetty kyllä on.

Uusimpien PubMed tutkimustulosten mukaan eläinrasvojen runsas saanti on yhdistetty lievästi kohonneeseen kokonaiskuolleisuuden ja sydän- ja verisuonitautikuolleisuuden riskiin, erityisesti jos eläinrasvoja verrataan kasviöljyihin tai viljojen rasvoihin. 
Tutkimustulosten pääkohdat
Kasvrasvojen hyödyt: Laajoissa seurantatutkimuksissa (kuten JAMA Internal Medicine -julkaisussa ilmestynyt laaja yhdysvaltalaistutkimus) on osoitettu kasviperäisten rasvojen, erityisesti viljoista ja kasviöljyistä peräisin olevien rasvojen, vähentävän ennenaikaisen kuoleman riskiä. 
Eläinrasvojen vaikutus: Eläinperäisten rasvojen runsas käyttö sen sijaan kytkeytyy hivenen korkeampaan riskiin, mutta merkitys riippuu vahvasti siitä, millä ruoka-aineilla rasvoja korvataan. 
Korvausvaikutus (Substitution Analysis): PubMed-tietokannan substituutioanalyysit osoittavat, että jos eläinrasvojen (tyydyttyneiden rasvahappojen) tilalle vaihdetaan kasviperäisiä tyydyttymättömiä rasvoja tai pähkinöitä ja kalaa, kuolleisuusriski laskee selvästi.

Vierailija
888/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ai vastaa: Kookosöljyn haitallisuus perustuu sen poikkeuksellisen korkeaan tyydyttyneen (kovan) rasvan pitoisuuteen (noin 82–92 %). Laajat osoittavat kookosöljyn nostavan haitallista LDL-kolesterolia enemmän kuin pehmeät kasviöljyt, mikä lisää sydän- ja verisuonitautien riskiä. 
Keskeiset tieteelliset havainnot
LDL-kolesterolin nousu: Vuonna 2020 julkaistussa meta-analyysissä (16 kliinistä tutkimusta) havaittiin, että kookosöljyn käyttö nostaa merkitsevästi haitallista LDL-kolesterolia verrattuna ei-trooppisiin kasviöljyihin (kuten rypsi- tai auringonkukkaöljyyn). 
Vertaaminen muihin rasvoihin: Tutkimuksissa kookosöljy vaikuttaa haitallisemmin veren lipidiprofiiliin kuin tyydyttymättömät kasviöljyt, mutta se on kolesterolinousun suhteen hieman lievempi vaihtoehto kuin voi. 
HDL-kolesterolin harha: Vaikka kookosöljy nostaa myös hyvää HDL-kolesterolia, nykyinen kardiologinen tutkimustieto osoittaa, että pelkkä HDL-arvon nousu ei kumoa tai kompensoi kohonneen LDL-kolesterolin aiheuttamaa riskiä valtimotaudeille. 
Puuttuvat terveyshyödyt: Tieteellisissä katsauksissa ei ole löytynyt luotettavaa näyttöä siitä, että kookosöljyllä olisi erityisiä aineenvaihduntaa, painonhallintaa tai tulehdustekilpeä parantavia vaikutuksia verrattuna kasviöljyihin. Viralliset ravitsemussuositukset neuvovat korvaamaan tyydytyneet rasvat tyydyttymättömillä rasvoilla.

Kolesteroli ei ole itsellään mikään riskitekijä. Terveisiin suoniin ei kerry kolesterolia eikä kalkkia. Monityydyttymättömät kasviöljyt suurina määrinä aiheuttavat inflammaatiota ja se saa kolesterolin ja kalkin suonen seiniin. Kookos hillitsee tulehdusta, kuten muutkin tyydyttyneet luonnolliset rasvat. Mitä enemmän ravinnosta on rasvaa, sitä suurempi osa siitä tulee olla tyydyttynyttä.

Miksi sitten suonet tukkeutuivat Suomessa aikana, jolloin täällä vedettiin lähinnä voita ja sianlihaa? 

Koska silloin ei vedetty vain voita ja sianlihaa.

sitten kun vähennettiin voin ja sianlihan käyttöä, mutta muuten syötiin samoin, nin suonet alkoivat taas toimia ja verenpainekin laski

Tämä ei pidä paikkaansa. Eläin rasvojen yhteyttä sydän- ja verisuonitauteihin ei ole löydetty tutkimuksissa. Yritetty kyllä on.

Entä pohjois-Karjala projekti?  Ukot kuolivat sydiksiin ja aivohalvauksiin työikäisinä.  Projektin, jossa siis voi vaihdettiin margariiniin tai ainakin vähennettiin reilusti ruokavaliossa, ja kasviksia lisättiin ja liikuntaa niin ukkojen elinikä on noussut merkittävästi.  

Pohjois-Karjala-projektissa "koehenkilöt" muuttivat elämäntapojaan laajasti ravinnon lisäksi, lisää liikuntaa ja tupakkia ja alkoholia siellä vedettiin aika paljon silloin ja projektin myötä huomattavasti vähennettiin niiden käyttöä. Tästä syystä ei voida tuon projektin perusteella sanoa että kuinka paljon yleensäkkään ravinto vaikutti ihmistn parantuneeseen terveyteen, saatikka joku yksittäinen asia ravinnossa kuten voin vaihtaminen johonkin etäisesti voin kaltaiseen teolliseen tuotteeseen, eli margariiniin.

 

Kasvisten lisääminen, liikunnan lisääminen, alkoholin ja tupakan käytön vähentyminen saattaa hyvinkin riittää kaikkiin todettuihin terveysvaikutuksiin, eikä voida sanoa esimerkiksi että rasvainen liha, voi, kananmuna tai rasvainen maito olisi epäterveellistä, jos sattuisi olemaan epäterveellisiä niin Pohjois-Karjala-projektista se asia ei tule ilmi.

eräs naapurini hurahti kymmenisen vuotta sitten heikkilän lahkoon. hylkäsi periaatteessa kaikki ravitsemussuosituset, koska gurunsa tai hänen laumansa kertoi, että ne on huuhaata.  Nyt sitten hällä on takanaan ensimmäinen sydäri ja suonet tukossa ja syöpäkin jo ehdittiin todeta. Mikään näistä ei tietenkään missään nimessä johdu ruokavaliosta, vaan siitä, että hänn suvussaan on tuollaista geeniä. se kaikki johtuu geeneistä. ja toki siitä, että hänet oli avopesty nuorena syömään pehmeitä rasvoja ja kasvisvoittoisesti.  Ennenkaikke ne hänet sairastutti. 

 

Se ei mene perille, että jos on sydän- ja verisuonisairausgeeni, niin sen aktivoitumisen voisi välttää pysymällä erossa niistä kovista rasvoista. Se ei vo ptää paikkaansa. 

 

Mikäs siinä. Jokainen eläköön miten haluaa ja valitkoot lisää kuolemanriskiä halutessaan. 

 

En oikein itse ole koskaan jaksanut mitään tuollaisia ääridieettejä. Niiden kohalla usein vielä mustutetaan että niin ihmiset ennen eli, mutta eihän se pidä paikkaansa. ihmiset ovat "aina" olleet sekasyöjiä ja suurin painotus on varmastkin ollut keräiilyruoalla, eli marjoilla ja sienillä ja pienemmässä osassa sitten satunnaiset lihasaaliit. Varmaan kalaakin ennen syöty lihaa enemmän (oma mutu, tätä en ole tarkastanut mistään). 

 

En siis usko, että pitäisi alkaa mitään ääriruokavaliota noudattamaan, saatika, että niistä voisi löytyä joku terveelisyyden runsauden malja. 

 

Monipuolista syömistä ja monipulista päivitäistä liikuntaa. Ei mitään liikaa, niin pysyy oletettavammin optimaalisimman terveenä. Jos on jotain sairauksia, nin sitten ne huomioon ottaen tietenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
889/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mitä se oli laittanu viestiä posi tv:hen? Sanoi myös samaan aikaan viestinä joillekkin ettei viitsi nyt asioista puhua koska tutkitaan ketokoutsarin huijausta...ja sitten hän on lomalla ja julkisesti videolla myymässä autoaan... puhuu matkasta haaparantaan sanoen että on tulossa muuten vaan reissu haaparantaan ja ompa kiva ajella sinne muuten vaan-ja rapsuttaa päätään eikä usko itsekkään mitä sanoo... ja poliisi kuulemma sanonut jollekulle että ei oo ollukkaan tutkimusta meneillään... ööh?! Eli haisee...siks ihmiset veikkailee että se oli joko (lähes"ex")vaimo,poliisi tai palkattu ties mistä tai joku hullu, tai sitte vaan se huhu ettei ambulanssi tullut..tai fazer teilas 😅 ja miksi monet puhuu että exä olis sosiopaatti ja perijäkin sekä sillä olis motiivit ja kaikki ja käytös vaikuttaa todella kylmältä kuolemaa kohtaan ja iloiset yrityspostaukset ei missään vaiheessa oo olleet tauolla eikä sure..päinvastoin,pyysi kaikkia poistamaan exäänsä liittyviä juttuja eli poistamaan arin tietoja... eikä sille ollu muuta syytä kun peitellä jotain omasta toiminnastaan.. koska kukaan ei ollu aria moittinu postauksissa vaan ihmetellyt mitä hälle on käynyt ja miten ketokoutsarieksä liittyy asiaan koska positeeveen juttu on maksumuurin takana eikä sitä näe ellei tee tilausta... uhkaa näemmä kunnianloukkaussyytöksillä vaikkei hänen kunniallisuuttaan oo loukattu vaan ihmetelty mikä on totuus... 

Vierailija
890/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin tutkimus kertoo, että vegaani ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpätauteihin on 23%.

Tuo on ihan uskottavaa, harmi vain että ei taida olla juurikaan tutkimuksia joissa olisi terveellisesti koostettu vegaaniruokavalio ja sen rinnalla verrokkina ruokavalio jossa pohjilla olisi sama vegaaniruokavalio johon olisi lisätty kohtuudella vaikka naturel luomunaudanlihaa, riistaa ja poroa niin se antaisi viitteitä siitä että kuinka terveellistä tai epäterveellistä on itse liha, usein tutkimuksissa "lihansyöjien" ruokavalio on jotain jenkkityylistä sekaruokavaliota missä on porukka vetää vähän kärjistettynä jotain pikaruokaa ja eineksiä, sokeria ja vehnää sun muuta epäterveelliseksi jo todettua ja ne ei kerro lihan terveellisyydestä mitään. Ite uskon että äärimmäisen vegaaniruokavalio ei ole se kaikkein optimaalisin.

Älä jaksa.

Loppuivatko argumenttisi kesken?

Sun foliohattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
891/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä se oli laittanu viestiä posi tv:hen? Sanoi myös samaan aikaan viestinä joillekkin ettei viitsi nyt asioista puhua koska tutkitaan ketokoutsarin huijausta...ja sitten hän on lomalla ja julkisesti videolla myymässä autoaan... puhuu matkasta haaparantaan sanoen että on tulossa muuten vaan reissu haaparantaan ja ompa kiva ajella sinne muuten vaan-ja rapsuttaa päätään eikä usko itsekkään mitä sanoo... ja poliisi kuulemma sanonut jollekulle että ei oo ollukkaan tutkimusta meneillään... ööh?! Eli haisee...siks ihmiset veikkailee että se oli joko (lähes"ex")vaimo,poliisi tai palkattu ties mistä tai joku hullu, tai sitte vaan se huhu ettei ambulanssi tullut..tai fazer teilas 😅 ja miksi monet puhuu että exä olis sosiopaatti ja perijäkin sekä sillä olis motiivit ja kaikki ja käytös vaikuttaa todella kylmältä kuolemaa kohtaan ja iloiset yrityspostaukset ei missään vaiheessa oo olleet tauolla eikä sure..päinvastoin,pyysi kaikkia poistamaan exäänsä liittyviä juttuja eli poistamaan arin tietoja... eikä sille ollu muuta syytä kun peitellä jotain omasta toiminnastaan.. koska kukaan ei ollu aria moittinu postauksissa vaan ihmetellyt mitä hälle on käynyt ja miten ketokoutsarieksä liittyy asiaan koska positeeveen juttu on maksumuurin takana eikä sitä näe ellei tee tilausta... uhkaa näemmä kunnianloukkaussyytöksillä vaikkei hänen kunniallisuuttaan oo loukattu vaan ihmetelty mikä on totuus... 

🤣🤣🤣 voi jeesus, maria ja joosef näitä hörhöjä

Vierailija
892/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä se oli laittanu viestiä posi tv:hen? Sanoi myös samaan aikaan viestinä joillekkin ettei viitsi nyt asioista puhua koska tutkitaan ketokoutsarin huijausta...ja sitten hän on lomalla ja julkisesti videolla myymässä autoaan... puhuu matkasta haaparantaan sanoen että on tulossa muuten vaan reissu haaparantaan ja ompa kiva ajella sinne muuten vaan-ja rapsuttaa päätään eikä usko itsekkään mitä sanoo... ja poliisi kuulemma sanonut jollekulle että ei oo ollukkaan tutkimusta meneillään... ööh?! Eli haisee...siks ihmiset veikkailee että se oli joko (lähes"ex")vaimo,poliisi tai palkattu ties mistä tai joku hullu, tai sitte vaan se huhu ettei ambulanssi tullut..tai fazer teilas 😅 ja miksi monet puhuu että exä olis sosiopaatti ja perijäkin sekä sillä olis motiivit ja kaikki ja käytös vaikuttaa todella kylmältä kuolemaa kohtaan ja iloiset yrityspostaukset ei missään vaiheessa oo olleet tauolla eikä sure..päinvastoin,pyysi kaikkia poistamaan exäänsä liittyviä juttuja eli poistamaan arin tietoja... eikä sille ollu muuta syytä kun peitellä jotain omasta toiminnastaan.. koska kukaan ei ollu aria moittinu postauksissa vaan ihmetellyt mitä hälle on käynyt ja miten ketokoutsarieksä liittyy asiaan koska positeeveen juttu on maksumuurin takana eikä sitä näe ellei tee tilausta... uhkaa näemmä kunnianloukkaussyytöksillä vaikkei hänen kunniallisuuttaan oo loukattu vaan ihmetelty mikä on totuus... 

🤣🤣🤣 voi jeesus, maria ja joosef näitä hörhöjä

Onhan tuo hyvin outoa, että joku ex-vaimo alkaa pyydellä ihmisitä somessa, että poistavat kaiken kontentin, joissa ex mainitaan. Ei ole normaalia. Ei sillä, en tiedä mikä kuvio siellä on taustalla, mutta ei se vaan ole normaalia.  Varmaan olisi autanut, jos hän olisi kertonut rehellisesti miksi haluaa kontentin poistettavan. 

 

en ole tuo, jonka viestiä lainasit, mutta its eolen miettinyt tuota kuviota enemmän. Se avautui enemmän kyllä, kun jou toi tänne linkin siitä miettisen itsensä sanomasta tutkimukseksta, jka asia ei nyt ilmeisesti olekaan tutkittavana - ainakaan poliisilla. Viranomaistaho, joka siihen myös liittyy, on vaiennut asiasta, ei ole kertonut juuta eikä jaata. 

 

Kuitenkin: en minä ainakaan alkaisi somessa pyytämään ihmisiä poistamaan somesisältöä, jossa puolisoni mainitaan. Hän tosin on elossa, eikä edes exä, mutta jos olisi ex ja kuolisi, niin en vaan tajua miksi pitäisi hänet hävittää koko somesta, vaikka olisi exä. Eikä syy  taatusti ole mikään musertava suru. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
893/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä se oli laittanu viestiä posi tv:hen? Sanoi myös samaan aikaan viestinä joillekkin ettei viitsi nyt asioista puhua koska tutkitaan ketokoutsarin huijausta...ja sitten hän on lomalla ja julkisesti videolla myymässä autoaan... puhuu matkasta haaparantaan sanoen että on tulossa muuten vaan reissu haaparantaan ja ompa kiva ajella sinne muuten vaan-ja rapsuttaa päätään eikä usko itsekkään mitä sanoo... ja poliisi kuulemma sanonut jollekulle että ei oo ollukkaan tutkimusta meneillään... ööh?! Eli haisee...siks ihmiset veikkailee että se oli joko (lähes"ex")vaimo,poliisi tai palkattu ties mistä tai joku hullu, tai sitte vaan se huhu ettei ambulanssi tullut..tai fazer teilas 😅 ja miksi monet puhuu että exä olis sosiopaatti ja perijäkin sekä sillä olis motiivit ja kaikki ja käytös vaikuttaa todella kylmältä kuolemaa kohtaan ja iloiset yrityspostaukset ei missään vaiheessa oo olleet tauolla eikä sure..päinvastoin,pyysi kaikkia poistamaan exäänsä liittyviä juttuja eli poistamaan arin tietoja... eikä sille ollu muuta syytä kun peitellä jotain omasta toiminnastaan.. koska kukaan ei ollu aria moittinu postauksissa vaan ihmetellyt mitä hälle on käynyt ja miten ketokoutsarieksä liittyy asiaan koska positeeveen juttu on maksumuurin takana eikä sitä näe ellei tee tilausta... uhkaa näemmä kunnianloukkaussyytöksillä vaikkei hänen kunniallisuuttaan oo loukattu vaan ihmetelty mikä on totuus... 

🤣🤣🤣 voi jeesus, maria ja joosef näitä hörhöjä

Onhan tuo hyvin outoa, että joku ex-vaimo alkaa pyydellä ihmisitä somessa, että poistavat kaiken kontentin, joissa ex mainitaan. Ei ole normaalia. Ei sillä, en tiedä mikä kuvio siellä on taustalla, mutta ei se vaan ole normaalia.  Varmaan olisi autanut, jos hän olisi kertonut rehellisesti miksi haluaa kontentin poistettavan. 

 

en ole tuo, jonka viestiä lainasit, mutta its eolen miettinyt tuota kuviota enemmän. Se avautui enemmän kyllä, kun jou toi tänne linkin siitä miettisen itsensä sanomasta tutkimukseksta, jka asia ei nyt ilmeisesti olekaan tutkittavana - ainakaan poliisilla. Viranomaistaho, joka siihen myös liittyy, on vaiennut asiasta, ei ole kertonut juuta eikä jaata. 

 

Kuitenkin: en minä ainakaan alkaisi somessa pyytämään ihmisiä poistamaan somesisältöä, jossa puolisoni mainitaan. Hän tosin on elossa, eikä edes exä, mutta jos olisi ex ja kuolisi, niin en vaan tajua miksi pitäisi hänet hävittää koko somesta, vaikka olisi exä. Eikä syy  taatusti ole mikään musertava suru. 

Taitaa olla niin että poliisi tai muukaan viranomainen ei ole tutkinut mitään eikä siksi tiedäkkään asiasta mitään koska kukaan ei ole mitään rikosilmoituksia tai tutkintapyyntöjä tehnyt. Ari vissiin somessa tai jossain kertonut jotain sen suuntaista että on tulkittu että se on viranomaisiin ollut yhteydessä. Ketokoutsari ilmeisesti tehnyt rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta mutta sitä ei tiedetä että koskiko se Miettistä vai jotain muuta. Laitan vielä linkin mikä aikaisemmin oli. Se vaikuttaa aika kattavalta ja hyvin tehdyltä jutulta.

https://positv.fi/uutisartikkelit/ari-miettinen-lahetti-posi-tvlle-hamm…

Ihmettelen että kuinka tosissaan jotkut ottavat Arin juttuja kun viimeisissä sen videoissa nyt näkee selvästi sen että ei ihan täydessä ymmärryksessä ole, olisiko kuolemaan johtaneen sairauden oireita. Mihin kuoli niin en tiedä, jossain oliko Iltalehdessä tai jossain oli että nukkui pois. Huhuja oli autokolarista, jos auton rattiin nukahti niin tuskin tuota sanamuotoa olisi käytettä, varmaan sairauteen kuoli ellei sitten vähän liikaa popsinut MT- tai kipulääkkeitä. Viranomaistoimintaan jos moitteita haluaa antaa niin lähinnä voisi spekuloida että jätettiinkö heitteille kun ei laitettu lopulta pakkohoitoon, ehkä voisi siellä hoidossa olla vielä hengissä, ehkä ei, sitä ei tiedä.

Vierailija
894/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusin tutkimus kertoo, että vegaani ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpätauteihin on 23%.

Uusin tutkimus viittaa siihen, että kyseessä on yksi yksittäinen tutkimus. Vaaditaan useita samansuuntaisia tutkimustuloksia  että voidaan asiasta vakuuttavammin kertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
895/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se voin ja sianrasvan haitallisuus on todettu sadoissa tutkimuksissa jo vuosikymmenten ajan. Turha siitä on valehdella.

Vierailija
896/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Savon Sanomissa kerrottiin, että kuoli traagisesti ja siksi omaiset pyytävät saada olla rauhassa. Ei kai ole kuin yksi mahdollinen kuolinsyy.

Vierailija
897/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin tutkimus kertoo, että vegaani ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpätauteihin on 23%.

Uusin tutkimus viittaa siihen, että kyseessä on yksi yksittäinen tutkimus. Vaaditaan useita samansuuntaisia tutkimustuloksia  että voidaan asiasta vakuuttavammin kertoa.

Toisaalta ei ole merkitystä jos joku ruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpään tai johonkin muuhun yksittäiseen sairauteen jos se samalla lisää riskiä sairastua johonkin muuhun, validi yksittäinen tutkinus jolla tutkittiin yhden ruokavalion vaikutuksia syöpään ja vaikka useampi tutkimus viittaisi samaan niin se ei tarkoita että kokonaisterveyden kannalta vegaaniruokavalio olisi optimaalisin. Uskoisin että moni kasvis vähentää riskiä sairastua syöpään tai johnkin muuhun, sitä tuollainen tutkimus voi vahvistaa mutta ei kerro sitä että vaikka punainen liha tai voi olisi epäterveellistä. Voi nyt voi olla epäterveelistä jos paketin päivässä syö, usein määrä tekee myrkyn, pienillä annoksilla taas voi jotain positiiviakin vaikutuksia olla, riippuen onko lehmä syönyt ruohoa vai antibiootti-hormoni-rehua jossa jotain vasikanaivoja seassa. Suomessa onneksi ei ihan sellaista syötetä lehmille.

Vierailija
898/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Savon Sanomissa kerrottiin, että kuoli traagisesti ja siksi omaiset pyytävät saada olla rauhassa. Ei kai ole kuin yksi mahdollinen kuolinsyy.

Totta juu jos tuohon yhdistää sen että nukkui pois niin kuin jossain oli, muuten traagiseen kuolemaan on useitakin vaihtoehtoja, yksittäiset sanat tai sanamuodot tosin johtaa joskus harhaan ja ei pidä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä noista tehdä

Vierailija
899/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Savon Sanomissa kerrottiin, että kuoli traagisesti ja siksi omaiset pyytävät saada olla rauhassa. Ei kai ole kuin yksi mahdollinen kuolinsyy.

Eli kuoli auto- onnettomuuden seurauksena.

Vierailija
900/981 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savon Sanomissa kerrottiin, että kuoli traagisesti ja siksi omaiset pyytävät saada olla rauhassa. Ei kai ole kuin yksi mahdollinen kuolinsyy.

Eli kuoli auto- onnettomuuden seurauksena.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ff723fe-8f34-453c-8f56-b661c5878d84

Tuolta:

"Miettinen nukkui pois 31. heinäkuuta Kuopiossa. Hän oli kuollessaan 50-vuotias."

No sovitaan vaikka sitten niin että nukahti auton rattiin. Mutta kysyisin että mistä on peräisin "tietosi" auto-onnettomuudesta?

Ketju on lukittu.