Olisko sulle aidosti väliä, jos internet lakkais kokonaan?
Kommentit (114)
Jos pavelut toimisivat, kuten ennen nettiaikaa, olisi se vain helpotus.
Jos ja jos, koko yhteiskunta on rakennettu internetin varaan. Edes käteistä et saisi pankista ilman nettiä, etkä sillä käteisellä maksettua kaupassa ostoksiasi.
Mikään yhteiskunnan infra ei toimi ilman nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pavelut toimisivat, kuten ennen nettiaikaa, olisi se vain helpotus.
Jos ja jos, koko yhteiskunta on rakennettu internetin varaan. Edes käteistä et saisi pankista ilman nettiä, etkä sillä käteisellä maksettua kaupassa ostoksiasi.
Mikään yhteiskunnan infra ei toimi ilman nettiä.
Ei, ei, ei. Kullakin pankilla on oma jäsenrekisteri ja tietojärjestelmä. Ei liity Internetiin mitenkään. Ehkä sinulla nyt menee sekaisin pankin tietojärjestelmä ja sinun asiakkaana käyttämäsi asiakasrajapinta, joka käyttää Internetiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kaikkialla lakkaisi toimimasta, niin taitaisi tulla isoja ongelmia kaikille. Kaikki on nykyään netissä, sairaaloiden ja pankkien tietokoneista lähtien.
Jos ajatellaan vain mihin kirjaimellisesti itse käyttää nettiä, niin olisihan se aika työlästä lähteä pankkiin maksamaan laskuja ja rahaa ei enää voisi siirrellä noin vain kenenkään tilille tai saada keneltäkään.Pienenisihän tuo Suomen työttömyysprosentti, kun alettaisiin tehdä kaikki uudestaan kynä, paperi, sakset menetelmällä! Ei huijarit soittelisi eikä veisi rahoja ymmärtämättömiltä (ainakin veisi aikaa), kaikki uteliaat hoitohenkilöt pysyisivät poissa potilaskertomuksista, töissä oltaisiin TÖISSÄ eikä netissä. Kannatan netin kaatamista, niin pösilö olen!
Ps Tuhoutuihan se Rooman valtakuntakin.
Anna mun nauraa! Paperisia potilaskertomuksia sitä vasta helppo onkin saada lukeakseen. Olen ollut 80-luvulla toimistotöissä ennen nettiä, se oli leppoisaa aikaa, vietettiin puolen tunin kahvitauot ja moni sen päälle juorusi vielä työkaverin ovensuussa. Ja huijareita oli silloinkin, kaiken maailman Auervaaroja, tai jos ei kaiken maailman niin kotimaisiakin ihan riittävästi.
Kuka nämä potilaskertomukset kirjoittaa ja millä?
Tietokonneella kirjoitetaan tekstinkäsittelyllä tai asennetulla ohjelmalla ja sitten ne arkitoidaan digitaalisena tiedostoina ja paperisena. Eihän tietokoneet tai printterit olis mihinkään hävinneet.
Tietokoneet ovat nykyään rakennetut Internetistä riippuvaisiksi, datakeskukset ovat netin takana.
Monissa koneissa ei ole omaa massamuistia, kaikki tallennetaan pilveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Pankki ei voisi toimia koska kaikki on netissä. Jopa pörssi. tulet pankkiin niin kuka olet? Mistä tiedetään onko sulla tili siellä. Herätkää ihmiset!
Ei ole. Yritysten tietojärjestelmät toimivat useimmiten suljetuissa sisäverkoissa. Joillain on vielä omatkin serverit pyörimässä nurkissa.
Kansainvälinen maksuliikenne on toki Internetissä.
paitsi sillä ei tee mitään sama kuin paperipaino kun netti on alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pavelut toimisivat, kuten ennen nettiaikaa, olisi se vain helpotus.
Jos ja jos, koko yhteiskunta on rakennettu internetin varaan. Edes käteistä et saisi pankista ilman nettiä, etkä sillä käteisellä maksettua kaupassa ostoksiasi.
Mikään yhteiskunnan infra ei toimi ilman nettiä.
Ei, ei, ei. Kullakin pankilla on oma jäsenrekisteri ja tietojärjestelmä. Ei liity Internetiin mitenkään. Ehkä sinulla nyt menee sekaisin pankin tietojärjestelmä ja sinun asiakkaana käyttämäsi asiakasrajapinta, joka käyttää Internetiä.
joka on yhteydessä nettiin. Tuo tietojärjestelmä vaatisi niin isoja tehtaita ettei sellasia meillä ole. se söisi sähköä sekä jäähdyttämiseen sitä vettä.
Siksi kaikki on world wide web.
eli olemme rakentaneet digi kiihkoissa itsellemme ansan johon putoamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kaikkialla lakkaisi toimimasta, niin taitaisi tulla isoja ongelmia kaikille. Kaikki on nykyään netissä, sairaaloiden ja pankkien tietokoneista lähtien.
Jos ajatellaan vain mihin kirjaimellisesti itse käyttää nettiä, niin olisihan se aika työlästä lähteä pankkiin maksamaan laskuja ja rahaa ei enää voisi siirrellä noin vain kenenkään tilille tai saada keneltäkään.Pienenisihän tuo Suomen työttömyysprosentti, kun alettaisiin tehdä kaikki uudestaan kynä, paperi, sakset menetelmällä! Ei huijarit soittelisi eikä veisi rahoja ymmärtämättömiltä (ainakin veisi aikaa), kaikki uteliaat hoitohenkilöt pysyisivät poissa potilaskertomuksista, töissä oltaisiin TÖISSÄ eikä netissä. Kannatan netin kaatamista, niin pösilö olen!
Ps Tuhoutuihan se Rooman valtakuntakin.
Anna mun nauraa! Paperisia potilaskertomuksia sitä vasta helppo onkin saada lukeakseen. Olen ollut 80-luvulla toimistotöissä ennen nettiä, se oli leppoisaa aikaa, vietettiin puolen tunin kahvitauot ja moni sen päälle juorusi vielä työkaverin ovensuussa. Ja huijareita oli silloinkin, kaiken maailman Auervaaroja, tai jos ei kaiken maailman niin kotimaisiakin ihan riittävästi.
Kuka nämä potilaskertomukset kirjoittaa ja millä?
Tietokonneella kirjoitetaan tekstinkäsittelyllä tai asennetulla ohjelmalla ja sitten ne arkitoidaan digitaalisena tiedostoina ja paperisena. Eihän tietokoneet tai printterit olis mihinkään hävinneet.
printterit on nykyään langattomia. tietokoneiden ohjelmat on ostettuja lisenssejä eli ns. vuokrattu oikeus käyttää.
Ainoa mikä toimisi olisi kirjoituskone mutta niistä luovuttiin 90 luvun lopulla.
Hyvää huomenta suomi. Aika herätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Pankki ei voisi toimia koska kaikki on netissä. Jopa pörssi. tulet pankkiin niin kuka olet? Mistä tiedetään onko sulla tili siellä. Herätkää ihmiset!
Ei ole. Yritysten tietojärjestelmät toimivat useimmiten suljetuissa sisäverkoissa. Joillain on vielä omatkin serverit pyörimässä nurkissa.
Kansainvälinen maksuliikenne on toki Internetissä.
paitsi sillä ei tee mitään sama kuin paperipaino kun netti on alhaalla.
No tuota, ei ole näin. Sinulla menee nyt sekaisin Internet ja tietoliikenne. Nämä eivät tarkoita samaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vellipäät eivät edes ymmärrä mitä internet tarkoittaa :D
Internetin lakkaaminen tarkoittaisi yhteiskunnan täydellistä romahtamista.
Mitä tietotekniikasta riippuvaisempi yhteiskunta sitä suurempi ongelma se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Aika olematon riski, että koko internet romahtaisi. Kyseessä on hajautettu järjestelmä, alkuperältään vanhaa jenkkiläistä sotilasteknologiaa. Toki paikalliset romahdukset ovat mahdollisia, mutta kyllä netti toimii pääosin sotaa käyvilläkin alueilla kuten Ukrainassa.
Tiedot, esim. pankkien ym. on tallennettu tietokoneisiin ja datakeskuksiin, ei mihinkään mystiseen "nettiin", jonka kaatuminen saisi pankkitilit, terveystiedot jne. katoamaan hetkessä.
"Jos internet ei toimi, Suomessa ei toimi yhtään mikään"
Ilman internetiä sairaanhoitopiiri olisi pulassa. Mitä tarkalleen siis tapahtuisi, jos internet olisi poikki viikon tai kuukauden?
Toivosen mukaan erityisesti logistiikkaketjujen ylläpito ja potilasviestintä olisivat vaarassa. Ilman internetiä HUS olisi äärimmäisen heikoilla.
– Me toimimme logististen ketjujen varassa. Ihmisten pitää päästä töihin, palkat pitää voida maksaa ja lomat pitää olla tiedossa. Muuten ihmiset eivät tule töihin. Me tarvitsemme kumipyöräliikennettä, ruokapalveluita, lääkkeitä ja potilaskuljetuksia, Toivonen tiivistää.
vuonna 2017 julkaistu tutkimus osoittaa, että noin 1200 vuotta sitten maapalloon osui voimakkain tunnettu auringosta peräisin oleva geomagneettinen myrsky kymmeneentuhanteen vuoteen.
Tämän kokoluokan purkauksen vaikutusta nykyiseen sähkön varaan rakennettuun järjestelmäämme voi vain arvailla. Ainakin se sysäisi yhteiskunnat ympäri planeettaamme täyteen kaaokseen.
Runsaat tuhat vuotta myöhemmin, vuonna 1856, monet todella pelkäsivät maailmanloppua, kun Carringtonin aurinkomyrsky sytytti tulipaloja ja aiheutti viestintälaitteiden hajoamisia ympäri maailmaa.
American Geophysical Unionin mukaan vuoden 1856 kaltaiset tapaukset voivat olla oletettua yleisempiä.
Tutkimusryhmän päätutkija Hisashi Hayakawan mukaan Carringtonin myrsky on esimerkki pahimmasta skenaariosta sen suhteen, kuinka avaruusmyrsky vaikuttaisi sivilisaatioomme.
– Jos sellaisia avaruusmyrskyjä esiintyy useita kertoja vuosisadassa, meidän täytyy miettiä uudestaan, miten voimme varautua ja suojautua sellaista avaruussään uhkaa vastaan, Hayakawa toteaa.
Myös Suomessa tutkitaan Carringtonin myrskyn kaltaisen tapahtuman vaikutuksia tällä hetkellä.
Helsingin yliopiston tutkijat pyrkivät tietokonemallinnusten avulla selvittämään, millaisia vaikutuksia voimakkaalla aurinkomyrskyllä voisi olla ja miten siihen pitäisi varautua.
Tutkimusryhmää johtaa laskennallisen avaruusfysiikan professori Minna Palmroth.
– Skenaario menisi niin, että 24/7 avaruussääpalvelu, kuten meillä Ilmatieteen laitoksella on, havaitsisi suuren purkauksen. Silloin pitäisi aloittaa varautuminen ja olisi 17 tuntia aikaa päättää, Palmroth avaa.
Erään tutkimuksen mukaan vuonna 2012 maapallo välttyi täpärästi auringon supermyrskyltä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miten-internet-tai-sahkoverkko-vois…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Pankki ei voisi toimia koska kaikki on netissä. Jopa pörssi. tulet pankkiin niin kuka olet? Mistä tiedetään onko sulla tili siellä. Herätkää ihmiset!
Ei ole. Yritysten tietojärjestelmät toimivat useimmiten suljetuissa sisäverkoissa. Joillain on vielä omatkin serverit pyörimässä nurkissa.
Kansainvälinen maksuliikenne on toki Internetissä.
paitsi sillä ei tee mitään sama kuin paperipaino kun netti on alhaalla.
No tuota, ei ole näin. Sinulla menee nyt sekaisin Internet ja tietoliikenne. Nämä eivät tarkoita samaa asiaa.
Millä tieto liikkuu? Älä sano että kaikki on yhdessä kaapelissa kiinni.
Tietysti alku olisi kaaosta mutta aika pian toimimattomia järjestelmiä alettaisiin korvata analogisilla järjestelmillä. Ei olisi muuta vaihtoehtoa. Ja luulen että se tapahtuisi yllättävän nopeasti koska meillä on edelleen tieto siitä miten asiat saadaan toimimaan ilman internettiä. Vielä toistaiseksi. Jopa vanhoja analogisia laitteita voi lojua varastoissa. Voi olla että vuosikymmenten saatossa tuo tieto katoaa ja sitten oltaisiin oikeasti kädettömiä.
Verkkouutiset: Julkaistu 10.6.2026
Ruotsi on yksi maailman digitalisoituneimmista maista, mutta viime kuussa maassa hyväksyttiin laki, jonka mukaan ruokakauppojen ja apteekkien on jatkossa otettava vastaan käteismaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vellipäät eivät edes ymmärrä mitä internet tarkoittaa :D
Internetin lakkaaminen tarkoittaisi yhteiskunnan täydellistä romahtamista.
No ei se nyt mitään täydellistä romahtamista tarkottaisi. Dramaattista, kyllä, mutta ei mitään täydellistä romahdusta. Väestö säilyisi suurelta osin hengissä ja radio pelittää ja armeija toimii vaikka sähköttä.
Mistäpä nostaisit palkkarahasi. Tai jos tililläsi olisi rahaa niin miten saisit sitä sieltä?
Tuohan nyt on ihan sivuseikka. Järvestä saa kalaa ja talon voi vaikka lämmittää puilla ja niitähän piisaa. Kyllä se siitä vuosikymmenien jälkeen taas lähtisi.
Yhteiskunnan täydellinen tuho tarkoittaa sitä että kaikki infrastruktuuri ja kulttuuri tuhotaan ja palataan kivikaudelle. Puhuttu kieli lakkaa olemasta, kirjoituksesta nyt puhumattakaan.
Millähän niitä hellapuita saisi metsästä kuskatuksi. Saisiko traktoreita tankatuksi, hevospelillä ehkä?
Tietokonneella kirjoitetaan tekstinkäsittelyllä tai asennetulla ohjelmalla ja sitten ne arkitoidaan digitaalisena tiedostoina ja paperisena. Eihän tietokoneet tai printterit olis mihinkään hävinneet.