Lue keskustelun säännöt.
Olisko sulle aidosti väliä, jos internet lakkais kokonaan?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ainakin on pakko olla varajärjestelmiä koska esim. sodan aikana netti ei todennäköisesti tule toimimaan.
Miksei toimisi?
No miksköhän? Vihollisen toiminnan takia.
Kuten kirjoitin, internet on perusrakenteeltaan sotilaallinen järjestelmä, ja rakennettu kestämään juuri tuollainen.
Esimerkiksi Ukrainassa Internet toimii edelleen.
Vihollisella on tärkeämpääkin tekemistä kuin jokin niin mahdoton projekti kuin lamauttaa koko internet.
Ei heidän tarvitse lamauttaa koko internettiä. Riittää että suomalaisten netissä on riittävästi katkoksia ja häiriöitä ja se onnistuu kyllä. Konstit on monet. Kyberhyökkäykset, kaapelisabotaasi, sähköntuotannon lamauttaminen, tukiasemien häirintä jne.
Katkoksia ja häiriöitä voidaan saada aikaan, mutta internetin yksi olennainen ominaisuus on hyvätoipumiskysy häiriöistä.
Sähköntuotannon lamauttaminen iskisi moneen muuhunkin asiaan, ja oikeastaan vakavammin juuri muualle kuin nettiyhteyksiin. Ei sitäkään saada kokonaan lamautettua. Aurinkopaneelit, aggregaatit, jopa ihan mekaaninen sähköntuotanto voisivat riittää joidenkin nettiyhteyktien ylläpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Ei kyllä olis. Ehkä jopa parempi niin. On sitä eletty ilman internettiä ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos se kaikkialla lakkaisi toimimasta, niin taitaisi tulla isoja ongelmia kaikille. Kaikki on nykyään netissä, sairaaloiden ja pankkien tietokoneista lähtien.
Jos ajatellaan vain mihin kirjaimellisesti itse käyttää nettiä, niin olisihan se aika työlästä lähteä pankkiin maksamaan laskuja ja rahaa ei enää voisi siirrellä noin vain kenenkään tilille tai saada keneltäkään.
ruokakaupoissa ei voi asioida koska netti on osana rahaliikennettä. Samaten turvallisuus. Toisin sanoen meillä olisi soppajonot.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä olis. Ehkä jopa parempi niin. On sitä eletty ilman internettiä ennenkin.
Vähän sama kuin 80 luvulla olis sanonut että on sitä ennenkin eletty ilman sähköä. Pudotus on aikamoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Pankki ei voisi toimia koska kaikki on netissä. Jopa pörssi. tulet pankkiin niin kuka olet? Mistä tiedetään onko sulla tili siellä. Herätkää ihmiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Pankki ei voisi toimia koska kaikki on netissä. Jopa pörssi. tulet pankkiin niin kuka olet? Mistä tiedetään onko sulla tili siellä. Herätkää ihmiset!
Toimihan ne ennenkin ilman nettiä...pankkikirja ja kynällä kirjaukset tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisenä tuli mieleen pankkiasiat, en yhtään viitsisi taas mennä sinne tiskille jonottamaan kun netissä käy pankkiasioiden hoito niin helposti.
Kohta 35 vuotta nettiä käyttänyt niin hankalaahan se olis. Ja ahdistavaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vellipäät eivät edes ymmärrä mitä internet tarkoittaa :D
Internetin lakkaaminen tarkoittaisi yhteiskunnan täydellistä romahtamista.
No ei se nyt mitään täydellistä romahtamista tarkottaisi. Dramaattista, kyllä, mutta ei mitään täydellistä romahdusta. Väestö säilyisi suurelta osin hengissä ja radio pelittää ja armeija toimii vaikka sähköttä.
Itseasiassa hengissä säilyminen tarkoittaa sitä että meillä on joka paikassa armeija valvomassa. Katos kun rikoksista ei voi jäädä kiinni kun ei ole mitään järjestelmää...
Joten kaaos on järkyttävä. Lääkärit ei tiedä mitään potilaasta joka tulee hoitoon ei edes veriryhmää ellei oteta kokeita. Sitten kun potilaita on yhdessä vuorokaudessa satoja tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Netti ja tietokoneet on apuväline. Ei muuta. Periaatteessa tietokone ei ratkaise mitään ongelmaa mitä ihminen ei osaisi ratkaista kynää ja paperia hyväksikäyttäen.
Aikaa 24 tuntia. Toimikaa. Meillä on miljoonia ihmisiä jotka tarvitsee ruokaa ja henkkarit ym ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vellipäät eivät edes ymmärrä mitä internet tarkoittaa :D
Internetin lakkaaminen tarkoittaisi yhteiskunnan täydellistä romahtamista.
Ainoastaan yhteiskunta joka ei ole siihen varautunut. Olen huutanut tätä jo 10 vuotta turhaan. Miksi valtio ei varaudu?
Valtio ei varaudu, kun se ei julkaise iltapäivälehdessä miten se on varautunut?
Valtio ei varaudu kun kansalle ei tiedoteta varautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan pärjättiin ilmankin. Ja ihan hyvin hommat hoitui.
Asioilla juoksemiseen meni aikaa. Mutta ihan hyvin pärjättiin. Miksei nytkin.
Niitä asioidenhoitopaikkoja vaan ei ole enää yhtä paljon kuin joskus kasarilla. Esimerkiksi Vantaalla yhteenkään Nordeaan, jossa on kassapalvelut, ei pääse ilman ajanvarausta. Ja niistä lähimpäänkin menee meiltä julkisilla noin tunti aikaa matkaan yhteen suuntaan.
Jos Nordea ei pystyisi palvelemaan asiakkaitaan niin ihmiset vie rahansa jonnekin muualle tai patjan alle. Joten Nordea perustaa pikapikaa palvelupisteitä jos se haluaa pysyä relevanttina yhtiönä Suomessa. Heillä on kyllä varaa siihen. Mutta omistajat saa parempaa voittoa sijoitukselleen kun rahvas asioi netissä eikä konttorissa.
ei ole konkreettista rahaa mitä antaa ihmisille. Ei järjestelmät kestä suuria määriä käteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, mikäli siihen olisi varauduttu ja palattaisiin vanhaan missä oli palvelutiskejä ja tieto ja asiat siirtyivät ilman nettiäkin. Kyllähän ne hommat hoitui 80-luvullakin, jolloin netti oli vasta aluillaan.
Paitsi sitä ennen kaaoksessa olisi tehty niin paljon tuhoa että palaaminen olisi aika vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kaikkialla lakkaisi toimimasta, niin taitaisi tulla isoja ongelmia kaikille. Kaikki on nykyään netissä, sairaaloiden ja pankkien tietokoneista lähtien.
Jos ajatellaan vain mihin kirjaimellisesti itse käyttää nettiä, niin olisihan se aika työlästä lähteä pankkiin maksamaan laskuja ja rahaa ei enää voisi siirrellä noin vain kenenkään tilille tai saada keneltäkään.Pienenisihän tuo Suomen työttömyysprosentti, kun alettaisiin tehdä kaikki uudestaan kynä, paperi, sakset menetelmällä! Ei huijarit soittelisi eikä veisi rahoja ymmärtämättömiltä (ainakin veisi aikaa), kaikki uteliaat hoitohenkilöt pysyisivät poissa potilaskertomuksista, töissä oltaisiin TÖISSÄ eikä netissä. Kannatan netin kaatamista, niin pösilö olen!
Ps Tuhoutuihan se Rooman valtakuntakin.
Anna mun nauraa! Paperisia potilaskertomuksia sitä vasta helppo onkin saada lukeakseen. Olen ollut 80-luvulla toimistotöissä ennen nettiä, se oli leppoisaa aikaa, vietettiin puolen tunin kahvitauot ja moni sen päälle juorusi vielä työkaverin ovensuussa. Ja huijareita oli silloinkin, kaiken maailman Auervaaroja, tai jos ei kaiken maailman niin kotimaisiakin ihan riittävästi.
Kuka nämä potilaskertomukset kirjoittaa ja millä?
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tuli mieleen pankkiasiat, en yhtään viitsisi taas mennä sinne tiskille jonottamaan kun netissä käy pankkiasioiden hoito niin helposti.
Päivää, kukas sinä olet ai henkkarit.. no me emme voi tarkistaa onko sinulla tiliä meillä. Kiitos käynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Pankki ei voisi toimia koska kaikki on netissä. Jopa pörssi. tulet pankkiin niin kuka olet? Mistä tiedetään onko sulla tili siellä. Herätkää ihmiset!
Toimihan ne ennenkin ilman nettiä...pankkikirja ja kynällä kirjaukset tms.
Toimihan se ennekin mutta kauanko sitä rakennettiin? nyt rakennetaan 0 uudestaan. Eli miten voidaan todentaan ihmisen henkilöllisyys?
Kyseessä on sellainen pudotus että mennään 100-200 vuotta ajassa taaksepäin yhdessä yössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitäisi käydä maksamassa pankissa. No saisihan niihin suoraveloituksen jatkoa ajatellen. Jonot olisivat varmaan huimia, pankkien nykyresurssit huomioiden.
Palkka varmaan tulisi tilille pankkien maksujärjestelmän kautta, mutta jos aineistot toimitettaisi sinne paperisina, voisi ainakin suurten työnantajien osalta odottaa isoja viiveitä maksuissa, koska jokainen maksu pitäisi naputella järjestelmään käsin.
Tililtä pitäisi nostaa käteistä ja maksaa sillä kaupassa. Kauppojen (ja muiden yritysten) pitäisi alkaa tuottaa kirjanpitoa lappusilla. Niitä sitten kiikuttaa käsin tilitoimistoihin, joissa ihmisen tulisi kopioida ja kirjata tapahtumat käsin.
Internetin yli toimivat mobiilisovellukset eivät enää toimisi. Juna- ja bussiliput maksettaisi käteisellä ja julkisen liikenteen nopeus hidastuisi rahastuksen myötä. Terveyssovellusten (kuten nyt vaikka verensokerin tai -paineen seuranta) toiminnan lopetus ruuhkauttaisi terveydenhuoltoa.
Ja tässä skenaariossa siis Internetiä ei ole, mutta sisäverkkoja on, jolloin nykyisiä pankkien ja kauppojen järjestelmiä voisi käyttää normaalisti. Jos sisäverkkojakaan ei olisi, tilanne olisi täyttä paperia.
Pankki ei voisi toimia koska kaikki on netissä. Jopa pörssi. tulet pankkiin niin kuka olet? Mistä tiedetään onko sulla tili siellä. Herätkää ihmiset!
Ei ole. Yritysten tietojärjestelmät toimivat useimmiten suljetuissa sisäverkoissa. Joillain on vielä omatkin serverit pyörimässä nurkissa.
Kansainvälinen maksuliikenne on toki Internetissä.
Aika olematon riski, että koko internet romahtaisi. Kyseessä on hajautettu järjestelmä, alkuperältään vanhaa jenkkiläistä sotilasteknologiaa. Toki paikalliset romahdukset ovat mahdollisia, mutta kyllä netti toimii pääosin sotaa käyvilläkin alueilla kuten Ukrainassa.
Tiedot, esim. pankkien ym. on tallennettu tietokoneisiin ja datakeskuksiin, ei mihinkään mystiseen "nettiin", jonka kaatuminen saisi pankkitilit, terveystiedot jne. katoamaan hetkessä.
Riittävän suuri purkaus käristäisi myös kaapelit. Tosin niin iso aiheuttaisi muutakin tuhoa.