Akateemisten työpaikat vaarassa
Nyt heräsi AKAVAn puheenjohtajakin päivittelemään miten etenkin julkisen sektorin akateemiset suojatyöpaikat ovat korvattavissa, ja tullaan myös korvaamaan, tekoälyllä. Vähän hidas oli sytytys, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Akateemisten käsienheluttelijoiden työttömyys tulee lisääntymään räjähdysmäisesti.
Kommentit (30)
Ei koske mitenkään vain julkista sektoria tai pelkästään korkeasti koulutettuja.
Tekoäly on jo nyt vinyt työpaikkoja ja lisää tulee viemään. kohta työpaikoilla on lähinnä vain niitä, joiden hommana on korjata niitä tekoälyn tekemiä virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske mitenkään vain julkista sektoria tai pelkästään korkeasti koulutettuja.
AKAVAN puheenjohtajan mukaan koskee nimenomaan julkisen sektorin akateemisia
Verottaminen kannattaisi aloittaa jo nyt, ennenkuin on liian myöhäistä.
Karkeasti yleistäen voisi sanoa, että kaikki sellaiset työtehtävät jotka voi nykyään tehdä etänä tietokoneella tulevat katoamaan.
Verokarhu on rohkea yksittäisiä suomalaisia vastaan mutta pelkää isoja kansainvälisiä toimijoita. Ei he pysty tekemään mitään. Ehkä myöhemmin jos EU yhdessä tekee jotain mutta näillä firmoilla on hyvät lobbarit myös EU:ssa.
Korkeasti koulutetut ovat älykkäämpiä ja sivistyneempiä sekä fiksumpia ihmisiä kuin esim. monissa työläisammatissa toimivat. Näin se vain menee. Korkeasti koulutettujen työllisyys tulisi siis taata ensisijaisesti. Koska ovat yo- tutkinnon jälkeen suorittaneet vaativat yliopisto - ja ( amk - tutkinnot. )
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti yleistäen voisi sanoa, että kaikki sellaiset työtehtävät jotka voi nykyään tehdä etänä tietokoneella tulevat katoamaan.
En nyt tiedä miten se etätyö olisi määrittelevä tekijä tuossa. Ylipäätään tietotyö / palvelutyöt / ajanvaraus yms on vaarassa, koska automatiikkaa on helppo lisätä näissä.
Arkkitehti tai aspa voi tehdä etätyötä tai lähityötä. Mutta molempien hommissa on sellaisia piirteitä, mitä tuskin kaikki asiakkaat haluavat tehdä pelkän tekoälyn / robotin kanssa asioiden.
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti yleistäen voisi sanoa, että kaikki sellaiset työtehtävät jotka voi nykyään tehdä etänä tietokoneella tulevat katoamaan.
Tekoäly hoitaisi kaikki asiakaspalaveritkin, nyt on kyllä aika vaikee uskoa. Ja moni asiakaskin tekee työnsä etänä, niin siitä tekoälyt sitten juttelee keskenään =)
Olisko aika panostaa ammatilliseen koulutukseen? Hyviä tekijöitä jotka osaa hyödyntää nykyisiä tilausporttaaleja / tekoälyavusteisia kalentereita yms asiakastapaamisiin olisi hyvä kouluttaa.
Esim. sähkäri tai putkari saattaa putkahtaa tontille kahden viikon päästä tilauksesta aikaisintaan nykytilanteessa. Olisiko hyvä jos sen saisi tyyliin seuraavalle päivälle?
Tai hoitaja pikkuvaivoihin, verrattuna että vanhus / lapsi menee päivystykseen jonottelemaan. Sen sijaan paikalle porhaltaisi tarpeen mukaan wolt tyylinen kotihoito.
Ideoita tarvitaan, koska maailma ei ole valmis siihen, että yritykset/ valtiot jakaisivat kansalaisille automatisaation myötä lisääntyvät voittonsa. Tai edes osan niistä. Yritys jakaa ne omistajilleen, ja valtio hassaa ne yrityksille ja niille jotka ovat päättäjiä eniten lobanneet.
Tekoäly on ihmistä parempi monessa asiassa mutta siinä on vielä ominaisuuksia mitkä ei sovi "työntekijälle". Pitkäjänteisyys puuttuu. Ei ota vastuuta. Jokainen tehtävä alkaa ikään kuin puhtaalta pöydältä.
Vierailija kirjoitti:
Verottaminen kannattaisi aloittaa jo nyt, ennenkuin on liian myöhäistä.
Tämä. Se on ihan hullua, että kun tämä kehitys työpaikkojen menosta on jo vauhdissa, niin silti ei mitkään puolueet tosissaan mieti malleja, miten ihmiset elää työn jälkeisessä tulevaisuudessa. Ja miten valtio saa rahaa, kun ihmistyön verotus ei enää ole se juttu - ihmisistä kun liian harvat on pian enää töissä, ja elätettäviä on paljon. Käytännössä täytyisi verottaa koneiden, tekoälyn ja automaation, tekemää työtä, ja elättää ihmisiä sillä rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti yleistäen voisi sanoa, että kaikki sellaiset työtehtävät jotka voi nykyään tehdä etänä tietokoneella tulevat katoamaan.
En nyt tiedä miten se etätyö olisi määrittelevä tekijä tuossa. Ylipäätään tietotyö / palvelutyöt / ajanvaraus yms on vaarassa, koska automatiikkaa on helppo lisätä näissä.
Arkkitehti tai aspa voi tehdä etätyötä tai lähityötä. Mutta molempien hommissa on sellaisia piirteitä, mitä tuskin kaikki asiakkaat haluavat tehdä pelkän tekoälyn / robotin kanssa asioiden.
Etätyö kertoo sen ettei työ vaadi fyysistä läsnäoloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottaminen kannattaisi aloittaa jo nyt, ennenkuin on liian myöhäistä.
Tämä. Se on ihan hullua, että kun tämä kehitys työpaikkojen menosta on jo vauhdissa, niin silti ei mitkään puolueet tosissaan mieti malleja, miten ihmiset elää työn jälkeisessä tulevaisuudessa. Ja miten valtio saa rahaa, kun ihmistyön verotus ei enää ole se juttu - ihmisistä kun liian harvat on pian enää töissä, ja elätettäviä on paljon. Käytännössä täytyisi verottaa koneiden, tekoälyn ja automaation, tekemää työtä, ja elättää ihmisiä sillä rahalla.
Politikot nukkuvat Ruususen Unta eivätkä ymmärrä miten valtavalla tavalla robotiikan ja tekoälyn nopea kehitys tulee mullistamaan perinteistä tulonjakoa.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on ihmistä parempi monessa asiassa mutta siinä on vielä ominaisuuksia mitkä ei sovi "työntekijälle". Pitkäjänteisyys puuttuu. Ei ota vastuuta. Jokainen tehtävä alkaa ikään kuin puhtaalta pöydältä.
Nyt et kyllä yhtään tiedä mistä puhut. Ainoa pointti mikä tuossa on validi on se, että toistaiseksi ainakin vastuullinen taho on aina ihminen. Mutta muuten, tekoälyillä on projektitiloja, muisti, agentit toimii itsenäisesti ja pitkäjänteisesti ongelmien parissa, myös tekoälyagenttien tiimeinä. Eli ei ole sellaista, että joku ihminen joutuisi joka pikkuasian promptaamaan ja antamaan kontekstin erikseen joka tehtävälle. Itse koodaan työkseni ja kyllä ne tekoälyagentit vaan voittaa pitkäjänteisyydessä ihmiset aika kirkkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti yleistäen voisi sanoa, että kaikki sellaiset työtehtävät jotka voi nykyään tehdä etänä tietokoneella tulevat katoamaan.
Vasta kun on ensin irtisanottu kaikki jotka tulevat konttorille tekenään töitä tietokoneella.
Julmetun kalliita lasipalatseja ylläpidetään joutosakille jolle maksetaan palkkaa läsnäolosta. Lähityötä tekeviltä mitataan vain paikallaoloa joten ne tekevät ainoastaan sitä mitä mitataan - ovat toimistolla.
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti yleistäen voisi sanoa, että kaikki sellaiset työtehtävät jotka voi nykyään tehdä etänä tietokoneella tulevat katoamaan.
Kylläpä huomaa, ettei tämän kirjoittajalla ole pienintäkään käryä, mitä kaikkea nykyään voi etänä tietokoneella tehdä.
Akateemiset käsienheiluttelijat. Sentään heillä käden heiluvat. Seurasin viime viikolla lähistöllä tehtävää sähkökaapelin kaivuuta, niin yksi konemies teki töitä, kaksi miestä nojasi lapioon. Ei minkäänlaista käsien heiluttelua, joten onpa kiva todeta, että siitä tehottomuudesta me kaikki sitten maksetaan törkeitä siirtomaksuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on ihmistä parempi monessa asiassa mutta siinä on vielä ominaisuuksia mitkä ei sovi "työntekijälle". Pitkäjänteisyys puuttuu. Ei ota vastuuta. Jokainen tehtävä alkaa ikään kuin puhtaalta pöydältä.
Nyt et kyllä yhtään tiedä mistä puhut. Ainoa pointti mikä tuossa on validi on se, että toistaiseksi ainakin vastuullinen taho on aina ihminen. Mutta muuten, tekoälyillä on projektitiloja, muisti, agentit toimii itsenäisesti ja pitkäjänteisesti ongelmien parissa, myös tekoälyagenttien tiimeinä. Eli ei ole sellaista, että joku ihminen joutuisi joka pikkuasian promptaamaan ja antamaan kontekstin erikseen joka tehtävälle. Itse koodaan työkseni ja kyllä ne tekoälyagentit vaan voittaa pitkäjänteisyydessä ihmiset aika kirkkaasti.
Kysy huviksesti tekoälyltä onko sillä tai agenteilla pitkäjänteisyyttä.
Näin tulee käymään ja onhan tuo ollut tiedossa jo pitkään