Varjoainekuvaus on siis nyt "vähähyötyinen hoito"?
Tai turha hoito?
Vaan eihän se ole mikään hoito, vaan diagnostinen työkalu ja tutkimus, jolla nähdään ne tukokset!
Ja sen perusteella tehdään sitten toiminpiteet.
Eli nyt vaikeutetaan pääsyä kuvaukseen, ja sitä myötä myös esim. pallolaajennukseen?
Vaan kyllähän siinä taas säästetään, kun porukka kuolee hoidon puutteeseen!
T: Sepelvaltimotautinen ja 2 pallolaajennuksella yhä hengissä!
Kommentit (43)
Kuka köyhä ja sairas täällä haluaa kituuttaa mahdollisimman pitkään? En minä ainakaan. Olen kohta 70 v, ja olen jo vuosia järjestellyt asioitani niin, että jälkipolville poismenostani on minimaalinen haitta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka aloitti terveydenhoidon alas ajamisen ja miten asia sovittiin ja keiden kanssa ?
Kiittäkää Marinia .
Jutussa oli ettei tehdä kuin tarvittaessa ei siksi että on diagnoosi.