Lue keskustelun säännöt.
Näyttää siltä että suomalaisten mielestä poliisi saa tehdä ihan mitä tahansa
16.08.2026 |
Aina syy on siinä siviilihenkilössä, melko outoa.
Kommentit (132)
"No eihän se tyyppi tietenkään siinä videolla kertoisi menneistä kolttosistaan, mutta se poliisi siellä autossa on hyvinkin voinut tunnistaa tyypin vaaralliseksi rikolliseksi. "
Tämä varmasti tutkinnassa selvitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat."
Aivan sama mitä joku mopojonne kuvittelee. Oikeusvaltiossa poliisi ei anna edes mopojonneille "opetuksia" niin että he rikkovat omia sääntöjään tai lakeja. Vai pitäisikö poliisin vajota teinien tasolle ja tehdä myös mitä haluavat?
Äläpä vääristelee!! Ei varmasti kukaan halua, että poliisi saa tehdä mitä tahansa. Poliisin toiminnan tutkii ko. tahot eivätkä vauva.fiin uhriutuvat ja nillittävät lahopäät, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Ja jos yksi poliisi tekee virhearvion, niin se ei ole koko POLIISIkunnan vika.
Yrittäkää nyt älytä!!
Vierailija kirjoitti:
Äläpä vääristelee!! Ei varmasti kukaan halua, että poliisi saa tehdä mitä tahansa. Poliisin toiminnan tutkii ko. tahot eivätkä vauva.fiin uhriutuvat ja nillittävät lahopäät, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Ja jos yksi poliisi tekee virhearvion, niin se ei ole koko POLIISIkunnan vika.
Yrittäkää nyt älytä!!
Alaikäisiltä mopot pois, niin loppuu se vikinä ja poliisit ehtivät puuttua muihin, vakaviin juttuihin.
Vanhemmat vastaavat alaikäisten mopoajeluista ja maksavat korvaukset ja sakot. Jos antavat virittää mopojaan, niin itse menevät lusimaan, jos kersa mopolla jonkun ihmisen tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTubessa on yhden amerikkalaisen kanava, missä käsitellään Pohjoismaiden asioita. Suomalaiset poliisit sanoivat siinä, ettei heillä ole tuliasetta mukana.
Eli poliisi VALEHTELI siinäkin, puhuuko poliisi koskaan totta?
Te uskotte kaiken mitä someen kirjoitellaan. 🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä vääristelee!! Ei varmasti kukaan halua, että poliisi saa tehdä mitä tahansa. Poliisin toiminnan tutkii ko. tahot eivätkä vauva.fiin uhriutuvat ja nillittävät lahopäät, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Ja jos yksi poliisi tekee virhearvion, niin se ei ole koko POLIISIkunnan vika.
Yrittäkää nyt älytä!!
Alaikäisiltä mopot pois, niin loppuu se vikinä ja poliisit ehtivät puuttua muihin, vakaviin juttuihin.
Vanhemmat vastaavat alaikäisten mopoajeluista ja maksavat korvaukset ja sakot. Jos antavat virittää mopojaan, niin itse menevät lusimaan, jos kersa mopolla jonkun ihmisen tappaa.
Montako kersaa on esim. viime viikolla kuollut mopon alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ollut isojen säästöjen kohteena jo vuosikaudet, joten ei ihmekään että työssä uupuminen purkautuu kiilaamisena ja pyssyllä osoitteluna. Todennäköisesti mopojonnetkin pistää nyt isompaa pykälää silmään, kun tietävät ettei poliisi uskalla ajaa heitä takaa uusien kohujen pelossa.
No uskaltaa varmaan ajaa takaa, tuskin enään kiilaavat ainakaan 5 sekunnin takaa ajon jälkeen konttia päin.
Enään 😂
Älä sie nenään piekse sano poika isukille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa tai ei, tekevät mitä lystäävät ja kun touhusta valitetaan, päätös tulee joskus vuosikymmenen päästä. Oksettavinta on kuitenkin se, miten suojelevat omiaan, vaikka tekisivät mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että 30-40 kmh/h nopeusrajoitusalueilla on ok kaahata 80 kmh poliisia karkuun eikä pysähdytä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068810b1-8172-43b3-b196-f6cd924fd9ff
Onko ok aiheuttaa vain tuon takia melkein toisen ihmisen kuoleman. Onneksi ei kuollut.
Ei, mutta mitä se kertoo nuorista, jotka kuvittelee että he voivat tehdä mitä tahansa ilman, että tulee seurauksia ja jättää poliisin käskyt noudattamatta? En puhu nyt tuon linkin tapauksesta tai sen Tuusulan, van yleisesti.
No aikuisia kaheleita on kuitenkin huomattavasti enemmän. Ja paljon hullumpia.
Eikä ne kuvittele voivansa tehdä mitä haluttaa, sakkojen ja kortin menetyksen pelossa lähtevät karkuun. Eivät älyä ajatella asian vakavuutta. Toisin kuin aikuiset ymmärtävät paremmin, eivät tietenkään kaikki. Jos olet ajanut ylinopeutta poliisi käskee pysähtyä niin luultavasti pysähdyt.
Enkä nyt puolustele mopopoikia tai ketään muutakaan.
Kuvitteleehan. Sama poika on ajanut järvenpäässä 115 nopeudella keulien. Meni myös punaisia päin.
Ne eivät ole vahinkoja. Mopo ei kulje vahingossa tuollaista vauhtia. Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat.
Tappokone. On ihme että pellit kesti.
Katsoin tuota filmin pätkää ns. Kiilaamisesta. Jonne olis ehtinyt hyvin hidastaa jolloin kiilaaminen ei olis ollut niin voimakas. Jonne määräs voimakkuuden ja seuraukset.
Vaikka poliisilla olis ollut diskovalo majakan valot EI Jonne olis pysähtynyt. Hän tähtäs polulle pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anarkiaa, poliisi alas. Ukrainan voisi pyyhkäistä pois
terveisin vihreä anarkisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että 30-40 kmh/h nopeusrajoitusalueilla on ok kaahata 80 kmh poliisia karkuun eikä pysähdytä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068810b1-8172-43b3-b196-f6cd924fd9ff
Onko ok aiheuttaa vain tuon takia melkein toisen ihmisen kuoleman. Onneksi ei kuollut.
Ei, mutta mitä se kertoo nuorista, jotka kuvittelee että he voivat tehdä mitä tahansa ilman, että tulee seurauksia ja jättää poliisin käskyt noudattamatta? En puhu nyt tuon linkin tapauksesta tai sen Tuusulan, van yleisesti.
No aikuisia kaheleita on kuitenkin huomattavasti enemmän. Ja paljon hullumpia.
Eikä ne kuvittele voivansa tehdä mitä haluttaa, sakkojen ja kortin menetyksen pelossa lähtevät karkuun. Eivät älyä ajatella asian vakavuutta. Toisin kuin aikuiset ymmärtävät paremmin, eivät tietenkään kaikki. Jos olet ajanut ylinopeutta poliisi käskee pysähtyä niin luultavasti pysähdyt.
Enkä nyt puolustele mopopoikia tai ketään muutakaan.
Kuvitteleehan. Sama poika on ajanut järvenpäässä 115 nopeudella keulien. Meni myös punaisia päin.
Ne eivät ole vahinkoja. Mopo ei kulje vahingossa tuollaista vauhtia. Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat.
Tappokone. On ihme että pellit kesti.
Katsoin tuota filmin pätkää ns. Kiilaamisesta. Jonne olis ehtinyt hyvin hidastaa jolloin kiilaaminen ei olis ollut niin voimakas. Jonne määräs voimakkuuden ja seuraukset.
Vaikka poliisilla olis ollut diskovalo majakan valot EI Jonne olis pysähtynyt. Hän tähtäs polulle pakoon.
Onko tappokone onko?
MItkä ihmeen pellit???
Ootko sekasin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että 30-40 kmh/h nopeusrajoitusalueilla on ok kaahata 80 kmh poliisia karkuun eikä pysähdytä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068810b1-8172-43b3-b196-f6cd924fd9ff
Onko ok aiheuttaa vain tuon takia melkein toisen ihmisen kuoleman. Onneksi ei kuollut.
Ei, mutta mitä se kertoo nuorista, jotka kuvittelee että he voivat tehdä mitä tahansa ilman, että tulee seurauksia ja jättää poliisin käskyt noudattamatta? En puhu nyt tuon linkin tapauksesta tai sen Tuusulan, van yleisesti.
No aikuisia kaheleita on kuitenkin huomattavasti enemmän. Ja paljon hullumpia.
Eikä ne kuvittele voivansa tehdä mitä haluttaa, sakkojen ja kortin menetyksen pelossa lähtevät karkuun. Eivät älyä ajatella asian vakavuutta. Toisin kuin aikuiset ymmärtävät paremmin, eivät tietenkään kaikki. Jos olet ajanut ylinopeutta poliisi käskee pysähtyä niin luultavasti pysähdyt.
Enkä nyt puolustele mopopoikia tai ketään muutakaan.
Kuvitteleehan. Sama poika on ajanut järvenpäässä 115 nopeudella keulien. Meni myös punaisia päin.
Ne eivät ole vahinkoja. Mopo ei kulje vahingossa tuollaista vauhtia. Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat.
Mopossa on 50cc pytty eikä kulje satasta ja jos kulkee niin silloin kevytmoottoripyörä !
Mopo se silti on.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin että meidän poliisilla olisi vielä enemmän valtaa. Sikailijat ruotuun.
Minä haluaisin että rikoksista annettaisiin oikeita rangaistuksia ja uhreille hyviä korvauksia, jotka rikoksentekijän pakkotyöllä maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että 30-40 kmh/h nopeusrajoitusalueilla on ok kaahata 80 kmh poliisia karkuun eikä pysähdytä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068810b1-8172-43b3-b196-f6cd924fd9ff
Onko ok aiheuttaa vain tuon takia melkein toisen ihmisen kuoleman. Onneksi ei kuollut.
Ei, mutta mitä se kertoo nuorista, jotka kuvittelee että he voivat tehdä mitä tahansa ilman, että tulee seurauksia ja jättää poliisin käskyt noudattamatta? En puhu nyt tuon linkin tapauksesta tai sen Tuusulan, van yleisesti.
No aikuisia kaheleita on kuitenkin huomattavasti enemmän. Ja paljon hullumpia.
Eikä ne kuvittele voivansa tehdä mitä haluttaa, sakkojen ja kortin menetyksen pelossa lähtevät karkuun. Eivät älyä ajatella asian vakavuutta. Toisin kuin aikuiset ymmärtävät paremmin, eivät tietenkään kaikki. Jos olet ajanut ylinopeutta poliisi käskee pysähtyä niin luultavasti pysähdyt.
Enkä nyt puolustele mopopoikia tai ketään muutakaan.
Kuvitteleehan. Sama poika on ajanut järvenpäässä 115 nopeudella keulien. Meni myös punaisia päin.
Ne eivät ole vahinkoja. Mopo ei kulje vahingossa tuollaista vauhtia. Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat.
Tappokone. On ihme että pellit kesti.
Katsoin tuota filmin pätkää ns. Kiilaamisesta. Jonne olis ehtinyt hyvin hidastaa jolloin kiilaaminen ei olis ollut niin voimakas. Jonne määräs voimakkuuden ja seuraukset.
Vaikka poliisilla olis ollut diskovalo majakan valot EI Jonne olis pysähtynyt. Hän tähtäs polulle pakoon.
Se Jonne ei osannut jarruttaa tai siinä kulkuvälineessään ei toiminut jarrut tuossa nopeudessa. Onneksi mopojonne ei tappanut ketään.
Meillä on kansanedustajina henkilöitä jotka toimivat ammatillisena esimerkkinä poliiseille. Saa ammuskella kännissä kadulla - käytännössä ei mitään seuraamuksia, saa puhua väestönvaihdosta ja käyttää rasistista kieltä. Sieltä se esimerkki lähtee, korkeimmasta valtionhallinnosta, ja kuten riedämme, p aska valuu aina alaspäin.
Mitä tulee rikollisuuden hallintaan, niin kyllä. Siitä niille maksetaan. Uskottavuutta joka on ollut parhaimpia, yritetään horjuttaa, jotta rikolliset saisi enemmän valtaa hommailla kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kansanedustajina henkilöitä jotka toimivat ammatillisena esimerkkinä poliiseille. Saa ammuskella kännissä kadulla - käytännössä ei mitään seuraamuksia, saa puhua väestönvaihdosta ja käyttää rasistista kieltä. Sieltä se esimerkki lähtee, korkeimmasta valtionhallinnosta, ja kuten riedämme, p aska valuu aina alaspäin.
Vihvassuista se alkaa valua, se ppp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että 30-40 kmh/h nopeusrajoitusalueilla on ok kaahata 80 kmh poliisia karkuun eikä pysähdytä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068810b1-8172-43b3-b196-f6cd924fd9ff
Onko ok aiheuttaa vain tuon takia melkein toisen ihmisen kuoleman. Onneksi ei kuollut.
Ei, mutta mitä se kertoo nuorista, jotka kuvittelee että he voivat tehdä mitä tahansa ilman, että tulee seurauksia ja jättää poliisin käskyt noudattamatta? En puhu nyt tuon linkin tapauksesta tai sen Tuusulan, van yleisesti.
No aikuisia kaheleita on kuitenkin huomattavasti enemmän. Ja paljon hullumpia.
Eikä ne kuvittele voivansa tehdä mitä haluttaa, sakkojen ja kortin menetyksen pelossa lähtevät karkuun. Eivät älyä ajatella asian vakavuutta. Toisin kuin aikuiset ymmärtävät paremmin, eivät tietenkään kaikki. Jos olet ajanut ylinopeutta poliisi käskee pysähtyä niin luultavasti pysähdyt.
Enkä nyt puolustele mopopoikia tai ketään muutakaan.
Kuvitteleehan. Sama poika on ajanut järvenpäässä 115 nopeudella keulien. Meni myös punaisia päin.
Ne eivät ole vahinkoja. Mopo ei kulje vahingossa tuollaista vauhtia. Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat.
Mopossa on 50cc pytty eikä kulje satasta ja jos kulkee niin silloin kevytmoottoripyörä !
Mopo se silti on.
Määrittely on mm. tehon, ei ulkonäön mukaan, tai millaisena se on myyty.
Vierailija kirjoitti:
Anarkiaa, poliisi alas. Ukrainan voisi pyyhkäistä pois
terveisin vihreä anarkisti
Anarkismi on niin ihana aate! Kaikki pitää saada yhtä sekaisin kuin oma nuppikin on. Toteuttaa itseään.
Mopossa on 50cc pytty eikä kulje satasta ja jos kulkee niin silloin kevytmoottoripyörä !