Lue keskustelun säännöt.
HS: 12 000 ihmisen perusosaa oli alennettu, nyt tuli selitys: nuoret miehet ovat liian sairaita työnhakijoiksi
16.08.2026 |
Sosiaalityöntekijä Minna Heimolan mukaan moni toimeentulotukea saava nuori mies on niin huonossa kunnossa, etteivät he pysty ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi.
Heimola on työskennellyt pitkään mielenterveys- ja päihdekuntoutujien parissa. Monet hänen asiakkaistaan elävät valmiiksi hyvin niukasti perustoimeentulotuella. Nyt osalla tuki on puolittunut, ja rahat riittävät hädin tuskin edes ruokaan.
työttömäksi ilmoittautuminen edellyttää riittävää arjen hallintaa: pitää pystyä vastaamaan työllisyyspalvelujen yhteydenottoihin, hoitamaan sovitut asiat ajallaan ja asioimaan viranomaisten kanssa tarvittaessa.
”Nuori mies voi olla niin päihdeongelmainen, niin masentunut tai ahdistunut, ettei pääse työllisyyspalveluiden vastaanotolle. Hän ei välttämättä pääse ylös sängystä määräaikaan"
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Ei sitä sairauspäivärahaakaan saa välttämättä, vaikka olisi lääkärintodistus sairaudesta. Tai saa muutaman viikon ja sen jälkeen on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi, vaikka olisi edelleen sairas/työkyvytön. Jatkohakemus hylätään tosi usein.
Näiden nuorten miesten tilanne on kyllä aika järkyttävä. Varmaan useimmilla monen tekijän summa, mutta kiinnostaako ketään riittävästi, että lähdettäsiiin auttamaan ja ratkaisemaan tilannetta.
Aiheutetaan ensin ongelma lepsulla huumepolitiikalla jonka jälkeen vaaditaan yhteiskunnalta lisää rahaa huumeisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Samaa ajattelin. Päähän potkimalla kukaan ei vielä ole kuntoutunut.
Siksi tarvitaan leirejä.🙋
Kesä-, kuntoutus-, kertausharjoitus-, vai natsileirejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Samaa ajattelin. Päähän potkimalla kukaan ei vielä ole kuntoutunut.
Ei tuo minusta ole päähän potkimista. Tuossahan vain pienennetään sitä yhteiskunnan maksamaa tukea, joka on mahdollistanut päihteiden käytön. Vaihtoehtoina on
a) hakeutua hoitoon ja hakea sairauslomatodistus katkaisuhoidon ajaksi, sitten saa sairauspäivärahaa
b) ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi ja hakea työpaikkoja, sitten saa yleistukea
c) jatkaa valitsemallaan tiellä, mutta entistä pienemmällä rahalla
Pointtihan oli kai se, että näiden ihmisten toimintakyky on niin paljon heikentynyt, että he eivät pysty tekemään mitään noista. Eli tarvitsisivat muutakin tukea kuin rahallista. Mutta eihän Suomessa ole resursseja, kaikesta kun on leikattu aina vaan. Tämä on sitten seuraus, ongelmat pahenevat kun apua ei saa.
Pitäisi peräkylien pojat saada vaan sieltä kotinurkista suureen maailmaan ja töihin. Onhan se pelottavaa lähteä vaikka naapurikaupunkiin. Tuet pois kokonaan syrjäseuduilta jos eivät suostu muuttamaan sinne missä töitä on. Lopetettava se paapominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Minusta on aivan oikein, että ei makseta täyttä toimeentulotukea sitä varten, että saa olla rauhassa kotona ja juopotella tai narkata. Eihän se nyt oikeasti voi olla vaihtoehto!
Tuollainen avokätinen toimeentulotuen maksaminen vain mahdollistaa syrjäytymisen ja päihteiden käytön, ihan yhteiskunnan tuella.
En kyllä sanoisi puolitettua toimeentulotukea mitenkään avokätiseksi. En itse pärjäisi mitenkään sillä summalla, vaikka Kelan tuilla olen itsekin. Jo se täysimääräinen tt-tuki on pidemmän päälle aivan liian pieni. Menee väliaikaisesti joo, ja sellaiseksihan se on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun ns. ensijaiset tuet ovat jääneet pahasti hintakehitykestä jälkeen, niin tosi moni joutuu sitä tt-tukea pakosta hakemaan vuodesta toiseen, eli ei tosiaan ole enää monillekaan väliaikainen tuki. Valitettavasti.
Puhut asiaa. Ensisijaiset tuet ovat nimenomaan liian pienet. Eikä tt-tukea ole suunniteltu pitkäaikaiseksi, mutta järjestelmä on huono, ja moni tosiaan joutuu paikkaamaan tt-tuella liian pieniä ensisijaisia tukia. Niin ei saisi olla. Yleistuki on edes jonkinlainen askel tukijärjestelmän korjaamiseksi.
Mutta tässä tapauksessa on kuitenkin ongelma, että ei ole hakeneet niitä ensisijaisia tukia lainkaan. Siksi noiden tt-tukea on leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Minusta on aivan oikein, että ei makseta täyttä toimeentulotukea sitä varten, että saa olla rauhassa kotona ja juopotella tai narkata. Eihän se nyt oikeasti voi olla vaihtoehto!
Tuollainen avokätinen toimeentulotuen maksaminen vain mahdollistaa syrjäytymisen ja päihteiden käytön, ihan yhteiskunnan tuella.
En kyllä sanoisi puolitettua toimeentulotukea mitenkään avokätiseksi. En itse pärjäisi mitenkään sillä summalla, vaikka Kelan tuilla olen itsekin. Jo se täysimääräinen tt-tuki on pidemmän päälle aivan liian pieni. Menee väliaikaisesti joo, ja sellaiseksihan se on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun ns. ensijaiset tuet ovat jääneet pahasti hintakehitykestä jälkeen, niin tosi moni joutuu sitä tt-tukea pakosta hakemaan vuodesta toiseen, eli ei tosiaan ole enää monillekaan väliaikainen tuki. Valitettavasti.
Tukia ei ole leikattu yhtään. Nyt vaan pitää ensi sijassa ilmoittautua työttömäksi, joka sekin näyttää palstalaisille olevan ihan liian vaikeaa. No siinähän sitten kärsit. Oma vikasi
Rahaa on tilillä 0,01€, ja varmaan huomenna pitää alkaa varastamaan ruokaa jos ei jostain saa apua. Esim. Juusto ja kahvi loppu Pari kana nugettia ketsuppia ja ruisleipäviipaletta jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johonkin hoitolaitokseen pitäisi tuollaiset pakottaa, ei voi olla tarkoitettu niin, että elämänhallinnan menettäneitä vain hyysätään omissa yksiöissä kun eivät pääse sängystä ylös .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Samaa ajattelin. Päähän potkimalla kukaan ei vielä ole kuntoutunut.
Ei tuo minusta ole päähän potkimista. Tuossahan vain pienennetään sitä yhteiskunnan maksamaa tukea, joka on mahdollistanut päihteiden käytön. Vaihtoehtoina on
a) hakeutua hoitoon ja hakea sairauslomatodistus katkaisuhoidon ajaksi, sitten saa sairauspäivärahaa
b) ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi ja hakea työpaikkoja, sitten saa yleistukea
c) jatkaa valitsemallaan tiellä, mutta entistä pienemmällä rahalla
Pointtihan oli kai se, että näiden ihmisten toimintakyky on niin paljon heikentynyt, että he eivät pysty tekemään mitään noista. Eli tarvitsisivat muutakin tukea kuin rahallista. Mutta eihän Suomessa ole resursseja, kaikesta kun on leikattu aina vaan. Tämä on sitten seuraus, ongelmat pahenevat kun apua ei saa.
Kyllä demari järjestää jonkun poliittisen konsulttifirman hoitamaan asioita parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ainoa oikea keino olisi varmaan joku asuntola johon nämä narkit koottaisiin, siellä sitten kolme ateriaa päivässä ja jos ei kelpaa, niin eihän sille sitten mitään voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Kun Kela hylkää ne sairauspäivärahahakemukset, työkyvyttömyyseläkehakemukset ym. lääkärin lausunnoista huolimatta!
Puhutaan skitsofreenikoista ym., ei ihmisistä jotka ei vaan halua tehdä jotain, vaan ihmisistä jotka ei KYKENE.
Ei hylkää sairauspäivärahahakemuksia. Vaan Kela hylkää sairauseläkehakemuksia. Siinä on iso ero.
Kyllä se hylkää molempia. Itsekään en ole enää edes hakenut sairauspäivärahaa, vaikka on krooniset sairaudet ja lista diagnooseja ihan selkeästi lääkärin b-lausunoossa. On ollut myös suoraan maininta työkyvyttömyydestä. Kertonut olen työkkärissäkin, etten halua hakea, koska se aiheuttaa pelkästään lisästressiä jo ennestään vaikeaan tilanteeseen. Ovat onneksi suhtautuneet ainakin tähän mennessä ymmärtäväisesti.
Niin, ja Kela käsittääkseni hylkää koko ajan enemmän ja enemmän näitä molempia. Yhä useammin pitää työttömänä työnhakijana olla sairaanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Samaa ajattelin. Päähän potkimalla kukaan ei vielä ole kuntoutunut.
Ei tuo minusta ole päähän potkimista. Tuossahan vain pienennetään sitä yhteiskunnan maksamaa tukea, joka on mahdollistanut päihteiden käytön. Vaihtoehtoina on
a) hakeutua hoitoon ja hakea sairauslomatodistus katkaisuhoidon ajaksi, sitten saa sairauspäivärahaa
b) ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi ja hakea työpaikkoja, sitten saa yleistukea
c) jatkaa valitsemallaan tiellä, mutta entistä pienemmällä rahalla
Pointtihan oli kai se, että näiden ihmisten toimintakyky on niin paljon heikentynyt, että he eivät pysty tekemään mitään noista. Eli tarvitsisivat muutakin tukea kuin rahallista. Mutta eihän Suomessa ole resursseja, kaikesta kun on leikattu aina vaan. Tämä on sitten seuraus, ongelmat pahenevat kun apua ei saa.
Toimintakykyä on, jos osaavat rahansa kuitenkin johonkin käyttää, mutta ovat syrjäytyneet, koska tt-tukeen ei tukitoimia kuulu. Siinä on vain se raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tipu myötätuntoa narkkareille, kyllä jokainen ei päihdeongelmainen pystyy hoitamaan sen 10 minuutin tapaamisen työkkärissä ja laittamaan ne pari työhakemusta kuukaudessa.
Miksi otat kantaa asiaan, josta et selvästikään tiedä mitään.
Esim. minun tietämäni tällainen narkomaani on skitsofreenikko, joka ei elä tässä todellisuudessa, vaan siinä, missä äänet hänen päässään puhuvat hänelle.
Sitten hän hankkii asianmukaisen lääkityksen siihen, mutta skitsot yleensä kieltäytyy lääkkeistä ja haluaa itse jatkaa siinä harhamaailmassaan.
Voi jumavitunlauta nyt oikeesti... Älä jaksa, kun et mistään mitään tiedä. Harhainen ihminen ei nauti harhoistaan, niitä yleensä pelätään. Skitsofrenia on sairaus, jota ei kannata kadehtia.
Se on totta, mutta toisaalta aineet myös aiheuttavat psykoosia. Nuo kaksois- ja kolmoisdiagnoosit ovat hankalia. Ehkäpä nälkä kuitenkin lopulta ajaa hoidon pariin?
Toki joskus voi käydä niin, että vain poliisi järjestää tyypin hoitoon ja sitä ennen on aiheutettu muille syyttömille osapuolille isot vahingot.
Turha myös kuvitella, että nuo tyypit pystyy maksamaan korvauksia koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Minusta on aivan oikein, että ei makseta täyttä toimeentulotukea sitä varten, että saa olla rauhassa kotona ja juopotella tai narkata. Eihän se nyt oikeasti voi olla vaihtoehto!
Tuollainen avokätinen toimeentulotuen maksaminen vain mahdollistaa syrjäytymisen ja päihteiden käytön, ihan yhteiskunnan tuella.
En kyllä sanoisi puolitettua toimeentulotukea mitenkään avokätiseksi. En itse pärjäisi mitenkään sillä summalla, vaikka Kelan tuilla olen itsekin. Jo se täysimääräinen tt-tuki on pidemmän päälle aivan liian pieni. Menee väliaikaisesti joo, ja sellaiseksihan se on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun ns. ensijaiset tuet ovat jääneet pahasti hintakehitykestä jälkeen, niin tosi moni joutuu sitä tt-tukea pakosta hakemaan vuodesta toiseen, eli ei tosiaan ole enää monillekaan väliaikainen tuki. Valitettavasti.
Tukia ei ole leikattu yhtään. Nyt vaan pitää ensi sijassa ilmoittautua työttömäksi, joka sekin näyttää palstalaisille olevan ihan liian vaikeaa. No siinähän sitten kärsit. Oma vikasi
Toimeentulotukea leikattiin. Ja mahdollistettiin toimeentulotuen perusosan puolittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ovatko nämä kaikki 12000 nuoria miehiä? Toivottavasti rahoittavat toimeentulonsa rikollisuudella. Järkyttävää mite pihalla Kela ja hallitus voi olla asiakkaidensa tilanteesta.
lähinnä vanhempien rahoilla ja makaavat sängyissä yskien ja itkien, fyysisiä tauteja ja vammaisuutta on paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Kun Kela hylkää ne sairauspäivärahahakemukset, työkyvyttömyyseläkehakemukset ym. lääkärin lausunnoista huolimatta!
Puhutaan skitsofreenikoista ym., ei ihmisistä jotka ei vaan halua tehdä jotain, vaan ihmisistä jotka ei KYKENE.
Ei hylkää sairauspäivärahahakemuksia. Vaan Kela hylkää sairauseläkehakemuksia. Siinä on iso ero.
Kyllä se hylkää molempia. Itsekään en ole enää edes hakenut sairauspäivärahaa, vaikka on krooniset sairaudet ja lista diagnooseja ihan selkeästi lääkärin b-lausunoossa. On ollut myös suoraan maininta työkyvyttömyydestä. Kertonut olen työkkärissäkin, etten halua hakea, koska se aiheuttaa pelkästään lisästressiä jo ennestään vaikeaan tilanteeseen. Ovat onneksi suhtautuneet ainakin tähän mennessä ymmärtäväisesti.
Niin, ja Kela käsittääkseni hylkää koko ajan enemmän ja enemmän näitä molempia. Yhä useammin pitää työttömänä työnhakijana olla sairaanakin.
Eikä hylätä, ja A-todistuksella haetaan sairauspäivärahaa. B-lausunto on kuntoutustukea tai eläkettä tms. pitkäaikaista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ovatko nämä kaikki 12000 nuoria miehiä? Toivottavasti rahoittavat toimeentulonsa rikollisuudella. Järkyttävää mite pihalla Kela ja hallitus voi olla asiakkaidensa tilanteesta.
lähinnä vanhempien rahoilla ja makaavat sängyissä yskien ja itkien, fyysisiä tauteja ja vammaisuutta on paljon
Niin varmaan. Eli miksi heille pitäisi maksaa jotain toimeentulotukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vain täällä huonossa lähiössä näkyy, että toimeentulotukea on leikattu. Kaikki irtonainen ja kiinni olevakin varastetaan, kaupassa on jatkuvasti levottomuuksia ja muutenkin on rauhatonta. No, me muut persaukiset hintaa tästä maksetaan. Eihän nuo ongelmat paremmilla alueilla näy.
Ihan varmasti näkyy. Kaikki rahat menee päihteisiin eikä riitäkään. Pakko varastaa ja myydä jotain, että saa lisää rahaa. Huumekauppias ei laske hintoja, vaikka tuki puolittuu. Mutta onko noille silti järkeä maksaa valtion rahoista mitään tukia? Minusta se puolikaskin toimeentulotuki on liikaa. Sehän on vain tulonsiirto huumekauppiaalle, ja sitä kautta kansainväliseen järjestätyneeseen rikollisuuteen.
Riippuu siitä, millaisessa maassa haluat asua. Huumeiden käyttö ei lopu, vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Rahat otetaan vaikka mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Minusta on aivan oikein, että ei makseta täyttä toimeentulotukea sitä varten, että saa olla rauhassa kotona ja juopotella tai narkata. Eihän se nyt oikeasti voi olla vaihtoehto!
Tuollainen avokätinen toimeentulotuen maksaminen vain mahdollistaa syrjäytymisen ja päihteiden käytön, ihan yhteiskunnan tuella.
En kyllä sanoisi puolitettua toimeentulotukea mitenkään avokätiseksi. En itse pärjäisi mitenkään sillä summalla, vaikka Kelan tuilla olen itsekin. Jo se täysimääräinen tt-tuki on pidemmän päälle aivan liian pieni. Menee väliaikaisesti joo, ja sellaiseksihan se on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun ns. ensijaiset tuet ovat jääneet pahasti hintakehitykestä jälkeen, niin tosi moni joutuu sitä tt-tukea pakosta hakemaan vuodesta toiseen, eli ei tosiaan ole enää monillekaan väliaikainen tuki. Valitettavasti.
Tukia ei ole leikattu yhtään. Nyt vaan pitää ensi sijassa ilmoittautua työttömäksi, joka sekin näyttää palstalaisille olevan ihan liian vaikeaa. No siinähän sitten kärsit. Oma vikasi
Toimeentulotukea leikattiin. Ja mahdollistettiin toimeentulotuen perusosan puolittaminen.
Ei ole puolittunut käytännössä lainkaan, nyt vaan täytät ensin sen työttömälle tarkoitetun kupongin. Ihmeellistä, että tässä maassa on oikeasti ollut koskaan mahdollisuus elää pelkän toimeentulotuen varassa. Uskomatonta, että joku on niin laiska ettei jaksa työttömyyshakemusta täyttää.
Tämmöistä siitä seuraa, kun rahaa jaetaan täysin vapaasti ja aiheutetaan samalla avuttomuutta ja viitsimättömyyttä
Vierailija kirjoitti:
Johonkin hoitolaitokseen pitäisi tuollaiset pakottaa, ei voi olla tarkoitettu niin, että elämänhallinnan menettäneitä vain hyysätään omissa yksiöissä kun eivät pääse sängystä ylös .
Ja joku kuntouttava työtoiminta siellä laitoksessa, että rakentuu arjen rutiinit ja päivärytmi. Ei kukaan sellaista osaa, mitä ei ole koskaan tehnyt, se täytyy opetella. Eikä se päihdeongelmalta ja päihdeongelman pahentamilta mielenterveysongelmilta onnistu. Jotka molemmat pahenevat, jos on vain kotona yksin.
Mitä ihmettä nyt? Et kai sä oikeasti kuvittele, että sairauspäivärahahakemukset hyväksytään kaikki automaattisesti? 😃
Ei todellakaan. Totta kai Kela hylkää myös sairauspäivärahahakemuksia, ja paljon hylkääkin.
Just työkkärin virkailija totes mulle, kun sairauspäivärahahakemukseni oli vihdoin neljännellä yrittämällä hyväksytty, että tämä onkin jo harvinaisuus nykypäivänä, että hyväksytään.