Lue keskustelun säännöt.
HS: 12 000 ihmisen perusosaa oli alennettu, nyt tuli selitys: nuoret miehet ovat liian sairaita työnhakijoiksi
16.08.2026 |
Sosiaalityöntekijä Minna Heimolan mukaan moni toimeentulotukea saava nuori mies on niin huonossa kunnossa, etteivät he pysty ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi.
Heimola on työskennellyt pitkään mielenterveys- ja päihdekuntoutujien parissa. Monet hänen asiakkaistaan elävät valmiiksi hyvin niukasti perustoimeentulotuella. Nyt osalla tuki on puolittunut, ja rahat riittävät hädin tuskin edes ruokaan.
työttömäksi ilmoittautuminen edellyttää riittävää arjen hallintaa: pitää pystyä vastaamaan työllisyyspalvelujen yhteydenottoihin, hoitamaan sovitut asiat ajallaan ja asioimaan viranomaisten kanssa tarvittaessa.
”Nuori mies voi olla niin päihdeongelmainen, niin masentunut tai ahdistunut, ettei pääse työllisyyspalveluiden vastaanotolle. Hän ei välttämättä pääse ylös sängystä määräaikaan"
Kommentit (477)
Nämä eräiden tulkkeina toimivat osaisivat varmasti auttaa KELAn kanssa myös kantiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä tämä asia huolestuttaa näin nuoren pojan äitinä, kun se lapsen/nuoren tuen tarve ja syrjäytymisriskit on olleet nähtävissä jo vuosikausia, mutta kunnollista apua ei saa. Että mitäs sitten, kun nuori täyttää 18 ja pitäisi yhtäkkiä hoitaa kaikki asiat itse?
Minulla siis teini, jolla on taaperosta asti ollut autismin kirjon oireilua. Todettu ihan ammatti-ihmistenkin toimesta, mutta ei kuulemma riittävästi, että pääsisi testeihin. Oireisiin kuuluu myös hidas kielenkehitys, jossa on menty eteenpäin paljon, mutta ei se edelleenkään ihan ikätasolla ole. Puheterapiassa oli useamman vuoden. Pienluokalla on ollut lähes koko kouluajan, ilman diagnoosia. Koska ei pärjännyt normiluokalla eikä normikoulussa, tuli myös kausia kun kieltäytyi kouluun lähtemästä.
Nyt menee ok, kun on vahva tuki koulussa ja kotona. Itse näen ongelmana, ettei haasteille ole nimeä. Ei diagnoosia. Tulee intti, ammattikoulu, työelämä, parisuhde. Sit kun niissä ei pärjääkään siten, miten normaalisti odotetaan nuoren pärjäävän, mitä sitten?
On nuoria miehiä (toki myös naisia) jotka ei yksinkertaisesti pysty esim. normaaliin työtahtiin, koska se oma toiminnanohjaus on vajaavaista. He saavat paljon negatiivista palautetta tekemisestään, joka altistaa huonolle itsetunnolle, masennukselle. Jotka taas altistaa esim. päihteidenkäytölle ja syrjäytymiselle.
Mutta siellähän vaan hallitus tälläkin hetkellä romuttaa meidän ennaltaehkäiseviä, tukea antavia yhteiskunnallisia järjestelmiä. Sitten ihmetellään, miksi nämä ihmisryhmät putoaa kaikkien tukiverkkojen ulkopuolelle ja tulee sekä yksilötason että yhteiskuntatason ongelmia.
Ehkä kyseessä ei ole autismi. Autismi-diagnoosi tulee varsin helposti myös sellaisille, joista oudompi ei huomaa mitään, ja jotka menestyvät hyvin sekä koulussa että työelämässä. Vauvana ja varhaislapsuudessahan oireet näkyvät parhaiten.
-autistin äiti ja anoppi-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä tämä asia huolestuttaa näin nuoren pojan äitinä, kun se lapsen/nuoren tuen tarve ja syrjäytymisriskit on olleet nähtävissä jo vuosikausia, mutta kunnollista apua ei saa. Että mitäs sitten, kun nuori täyttää 18 ja pitäisi yhtäkkiä hoitaa kaikki asiat itse?
Minulla siis teini, jolla on taaperosta asti ollut autismin kirjon oireilua. Todettu ihan ammatti-ihmistenkin toimesta, mutta ei kuulemma riittävästi, että pääsisi testeihin. Oireisiin kuuluu myös hidas kielenkehitys, jossa on menty eteenpäin paljon, mutta ei se edelleenkään ihan ikätasolla ole. Puheterapiassa oli useamman vuoden. Pienluokalla on ollut lähes koko kouluajan, ilman diagnoosia. Koska ei pärjännyt normiluokalla eikä normikoulussa, tuli myös kausia kun kieltäytyi kouluun lähtemästä.
Nyt menee ok, kun on vahva tuki koulussa ja kotona. Itse näen ongelmana, ettei haasteille ole nimeä. Ei diagnoosia. Tulee intti, ammattikoulu, työelämä, parisuhde. Sit kun niissä ei pärjääkään siten, miten normaalisti odotetaan nuoren pärjäävän, mitä sitten?
On nuoria miehiä (toki myös naisia) jotka ei yksinkertaisesti pysty esim. normaaliin työtahtiin, koska se oma toiminnanohjaus on vajaavaista. He saavat paljon negatiivista palautetta tekemisestään, joka altistaa huonolle itsetunnolle, masennukselle. Jotka taas altistaa esim. päihteidenkäytölle ja syrjäytymiselle.
Mutta siellähän vaan hallitus tälläkin hetkellä romuttaa meidän ennaltaehkäiseviä, tukea antavia yhteiskunnallisia järjestelmiä. Sitten ihmetellään, miksi nämä ihmisryhmät putoaa kaikkien tukiverkkojen ulkopuolelle ja tulee sekä yksilötason että yhteiskuntatason ongelmia.Absurdia, ettei pääse autisminkirjon tutkimuksiin, vaikka haasteita on noin voimakkaasti, että on päässyt pienluokalle (mun diagnosoitu autistilapsi ei oo päässyt, vaan normiluokalla pitää olla 🙄). Olen pahoillani teidän tilanteesta.
Voisitteko yrittää uudestaan, että pääsisi tutkimuksiin? Nuorisopsykiatrian puolella voi onnistua helpommin kuin lastenpsykiatrian, ainakin mun kokemuksen mukaan.
Eikös? Itsellä on ollut välillä niin absurdi olo, kun koitan hakea apua ja muistuttaa haasteista niin ollaan vaan että teillähän on asiat niin hyvin. No siis joo, periaatteessa. Mutta eihän pienluokalla oleminen itsessään ole ns. normaalia. Ei etenkään, kun ollut 5 vuotta. Yhdessä kohtaa oli kokeilu normikouluun, normiluokalle, se ei onnistunut yhtään. Kotona asiat sujuu, kun itselläni on oman ammatin puolesta nepsyosaamista ja kotona on lapsen hyvinvointia tukevat rutiinit. Mutta eihän hän ikuisesti kotona asu ja ole pienluokalla! Ja jos on esim. autismi, siitä ei PARANNUTA ammattikouluun ja työelämään siirtyessä, vaan haasteet seuraa sitten mukana.
Viime syksynä viimeksi koitin koulupsykan kautta saada lasta tutkimuksiin. Ei kuulemma ehdi tehdä edes psykologisia testejä, muille kuin kehitysvammaisille. Joulun aikaan saatiin kotiin jotain papereita täytettäväksi, mistä ei sitten kuulunut enää mitään. Nyt täytyy taas itse herätellä asiaa ja soittaa perään. Nuori aloitti juuri seiskaluokan ja ylä-asteen aikana mielestäni hänen on niihin nepsytutkimuksiin päästävä. Kai se sitten vaatii sen, että alan hankalaksi.
Jos tosiaan on epäilys autismista, niin kannattaa kaivaa lapsen neuvolakortti esiin. Autismi näkyy jo siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloissa osa kodeista voi olla lähes vuoden siivoamatta ja osaa kodeista siivoaa usein avustaja. Ihan hullua touhua.
Asuesssani kerrostalossa aikanaan ihmettelin, kun aniharvoin kukaan muu vei mattoja ulos. Kuvittelisi, että muutkin 29 asuntoa kaipaavat välillä siivoamista.
Ei ihmiset käytä mattoja enää nykyään. Vanhaan aikaan kun ihmisillä ei ollut tarpeeksi tekemistä, ne hankki turhia asioita, kuten mattoja, että olisi enemmän tekemistä, kuten siivousta, että aika ei käy pitkäksi, mutta nykyään me ei enää tarvita turhia asioita, koska ihmiset ovat mielummin naama kiinni älypuhelimessa kuin piiskaamassa mattoja.
Kyllä mattoja käytetään, mutta ne eivät ole enää räsymattoja, jotka viedään ulos ja piiskataan.
Kuntouttavaan työhön siis. Heillä on hyvä onnistumisprosentti ihan autisti keha ritason ihmisten kuntouttamisesta kunnon kansalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mitäs, eikö oikeistopolitiikka olekaan ratkaisu kaikkeen...
Ihanko oikeasti luulet, että tuo ongelma on muodostunut tyhjästä kolmessa vuodessa?
Tuo toimeentulotuen puolitus ilman mitään tapauskohtaista harkintaa on nykyhallituksen politiikkaa.
Nyt täytyy korjata virheellistä tietoa. Kyllä aina on leikattu 40 % ja tuo tapauskohtaisen harkinnan tarkoituksena on tehdä alentamisesta hyväksyttävämpää. Aina on perusosaa leikattu maksimäärän kun laki on siihen antanut mahdollisuuden. Nykyinen hallitus vain nosti tuon 50 % ja oikeuskäytäntö tulkitsee tiukemmin, että kohtuullisuus ylitetään vasta kun työtön hyppii käskytyksen mukaan.
Toisaalta laki mahdollistaa täyden tuen maksamisen tuolla tapauskohtaisella harkinnalla, jos kun perversio tulee tyydytetyksi ilman perusosan laskemista.
Koko Suomi pitäisi muuttaa mielenterveystoimistoksi. Ei täällä muita enää taida olla kuin mielenterveyspotilaita. Siinä on meidän tulevaisuuden toivot. Miettikää mikä on tilanne 20 vuoden päästä? Kaikki maan työikäiset on sairaseläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johonkin hoitolaitokseen pitäisi tuollaiset pakottaa, ei voi olla tarkoitettu niin, että elämänhallinnan menettäneitä vain hyysätään omissa yksiöissä kun eivät pääse sängystä ylös .
Tajutko paljonko TUO maksaisi? Tuet tulevat huomattavasti halvemmaksi.
Jep, ja rikollisuuden lisääntyessä pitää ottaa huomioon, että ne vankilapäivätkin on aikas kalliita. Verrattuna edes sen viimesijaisimman tuen (toimeentulotuki) maksamiseen täysimääräisenä. Se on oikeasti pieni tuki, jolla todellakin tullaan juuri toimeen. Puolikkaalla siitä ei tule toimeen.
On ideologista hulluutta tieten tahtoen aiheuttaa yhteiskunnallisia (myös kalliita) ongelmia ja levottomuutta tällaisilla ratkaisuilla. Se näkyy ja vaikuttaa sitten niin köyhille kuin rikkaillekin huonolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko sellaista rautalankaa edes olemassa millä pystyy selittämään täällä jankuttaville kuinka ihminen jolla on päässä vikaa vakavia mt ongelmia, monilla fyysinen kunto on niin heikko. Heidät joudutaan jossain vaiheessa kantamaan ambulanssiin ei ole kykeneviä tekemään töitä. Ettekä saa heitä työkykyiseksi vaikka kuinka huudatte ja raivoatte heille.
Eli näpyttele täällä vaikka tuhat viestiä päivässä, se tosiasia ei muutu. Eikä tarvitse murehtia monet heistä kuolevat ennenaikaisesti ja valtio hyvin edesauttaa näiden miesten kuolemia, tekemättä asioille yhtään mitään. Joten ole tyytyväinen sait mitä halusit, halusit että he kuolee ja niin he kuolevatkin. Heidän elämä on kaikenlisäksi niin kamalaa, että monet heistä saavat rauhan vihdoinkin kuoltuaan.
Mitenkähän ihmiset saataisiin ymmärtämään, ettei työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuvan tarvitse olla työkykyinen, eikä työttömäksi ilmoittautuminen tuo työtä. Monet työkyvyttömät ovat työttömiä työnhakijoita, eikä heillä ole edes työnhakuvelvoitetta. Näistä samoista henkilöistä kertovat tilastot työkyvyttömistä työttömistä.
Toimeentulotukea ensisijaisensa tulolähteenä käyttävät eivät ole työttömiä, vaan heidät tilastoidaan työvoiman ulkopuolella oleviksi, joten he eivät myöskään kuulu tilastoinnissa työkyvyttömien työttömien joukkoon.
Näillä toimeentulotukea ensisijaisena tulolähteenä saavilla henkilöillä, jotka eivät halua ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi, on ilmeisesti motiivina pelko siitä, että joku palkkaisi heidät. Huonokuntoista ihmistä kukaan ei palkkaa, mutta osa porukasta saattaa olla täysin työkykyisiä, ja heiltä ulosotto ryhtyisi perimään saamisiaan, mikäli he työllistyisivät ja saisivat palkkaa. Myös pimeän työn tekeminen vaikeutuisi, jos henkilö joutuisi olemaan työpaikalla 8 tuntia päivässä.
Nyt sulla on täysin todellisuudesta vieraantuneet jutut.
Kaikki näiden ihmisten parissa työskennelleet tai muuten tekemisissä olevat osaa kertoa sulle, että kyse on nimenomaan niin vakavasti mielisairaista tai/ja päihdeongelmaisista, etteivät ole kyenneet hoitamaan edes tuota asiointia työkkärin kanssa.
Ajatus siitä, että ois täysin terveitä, työkykyisiä ja todennäköisesti työpaikan saavia ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti valitsisivat elää 289,22 e/kk summalla ihan siitä pelosta, etteivät vaan saisi työpaikkaa, on täysin järjetön ja absurdi.
Sinulla on puutteelliset tiedot.
Joillakin ihmisillä on tarve alistaa, nöyryyttää, aiheuttaa tosille ihmisille kärsimystä tai hyväksikäyttää toisia ihmisiä. On kiistaton fakta, että toisten ihmisten hyväksikäyttäjät hakeutuvat heikompien ihmisten pariin tai paikkoihin, joissa esiintyy poikkeuksellinen tilanne ja paljon kärsimystä.
Valitettavasti suomessa sosiaalityöntekijä tai työvoimavirkailija on nykyään entistä harvemmin työtään tekevä ihminen, joka auttaisi heikompia ihmisiä elämässä eteenpäin.
Sosiaalityöntekijä ja työvoimavirkailija ovat lähinnä ihmisiä, joiden kohtelun pitää kestää (samoin kuin tosi ilkeän anopin), jos haluaa heidän mielivallan takana olevat lailliset tuet. Tässäkin tilanteessa on hyvin tyypillistä, että toiset eivät huomaa mitään simputusta ja toiset saavat kestää simputusta senkin edestä. Kuka joutuu simputuksen kohteeksi menee hieman samalla menetelmällä kuin koulukiusatuksi joutuvien valinta - kiusataan vain heikompia ja niitä, joilla on jotain kateutta/raivoa herättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinatrokariksi? Ryöstelemään mummoja?
Entisiä mopomiittejä joilta on kilvet pöllitty.
Mopomiitti on tapahtuma. Sillä on alkamis- ja päättymisaika, mutta ei kilpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mitäs, eikö oikeistopolitiikka olekaan ratkaisu kaikkeen...
Ihanko oikeasti luulet, että tuo ongelma on muodostunut tyhjästä kolmessa vuodessa?
Tuo toimeentulotuen puolitus ilman mitään tapauskohtaista harkintaa on nykyhallituksen politiikkaa.
50 %:n alentaminen ei kuitenkaan tapahdu automaattisesti kaikilta, eikä ilman tapauskohtaista harkintaa.
Kela voi alentaa perusosaa 50 %, jos henkilö esimerkiksi ei Kelan kehotuksesta huolimatta hae hänelle kuuluvaa ensisijaista etuutta tai ilmoittaudu kokoaikatyön hakijaksi määräajassa.
Ennen alentamista henkilölle annetaan mahdollisuus antaa selvitys tilanteestaan. Alentamista ei saa tehdä, jos se vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon tai jos alentaminen olisi muuten kohtuutonta.
Tuo loppuosa nyt on ihan sananhelinää, koska toimeentulotuen vähentäminen 50 % vaarantaa AINA ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon ja on AINA kohtuutonta.
Ei ole, se puolikas toimeentulotuki kyllä riittää ruokaan ja puhelinlaskuun helposti, mutta ei tietenkään viinaan, tupakkaan tai huumeisiin.
Kannattaa opetella laittamaan ruokaa, niin riittää hyvinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Eikö laki myönnä kaikille tietyn perustoimeentulon ilman vastiketta? Eikö tällainen ole laitonta?
Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin.
Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki.
"Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin.
Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki". Juuri näin.
Puolustelijoiden mielestä nämä nyt jo syrjäytyneet saavat ja voivat elää 25 vuotiaasta eläkeikään saakka alkoholi ja mielenterveysongelmaisina hamaan eläkeikään ja kuolemaan saakka eväänsä heilauttamatta makaamalla sängyssä. Saadakseen toimeentulotukea pitää ne ensisijaiset tuet, esim. TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA hakea ensin. Mili on muita ongelmia, hakea niihin apua. Mutta kun opitaan, että raha tulee taikaseinästä, ei mihinkään viitsitä enää panostaa. Aikuiset, raavaat mkehdt voisivat opetella ottamaan elämän haltuunsa.
Miten sulle ei mennyt perille, että kyse on ihmisistä, jotka eivät KYKENE noihin vaadittuihin asioihin.
Kerro minulle, millainen ihminen ei muka kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon työnhakijaksi, mutta kykenee kuitenkin joka kuukausi hakemaan Kelalta toimeentulotukea ja toimittamaan tiliotteet ja kuitit? Et varmaan ole itse koskaan tehnyt kumpaakaan kun tuollaista väität. Nimittäin työvoimatoimistoon ilmoittautuminen on erittäin helppoa, ja sieltä virkailija soittaa sinulle ja tekee lausunnon valmiiksi keskustelun perusteella. Sinun tehtäväksi jää hyväksyä se ja laittaa rasti ruutuun. Sen helpompaa ei olekaan. Mutta Kela sen sijaan on hankala, paljon vaikeampi.
Ei ole kyse vain ilmoittautumisesta, vaan työttömyystuen saamiseen vaaditaan työkkärin tehtävien suorittaminen myöskin.
Jos olet laiminlyönyt tehtävät määräpäiviin mennessä, niin pien sinulla ei ole sitten enään oikeutta tukeen. Sitten vaaditaan vielä enemmän toimia ja panostusta, kuten esim. 3kk kuntouttavassa työtominnassa, johon tämä hlö ei siis kykene. Siksi hän ei ole työnhakijana, vaan hakee toimeentulotukea.
Ei siis ole kyse vain ilmoittutumisesta tyttömäksi.
Monilla syrjäytyneillä ja elmänhallintaongelmaisilla on kertynyt vyyhti niitä erilaisia ongelmia, ei ole kyse vain yhdestä asiasta, eikä heillä ole voimia ja kykyä ratkaita sitten tätä vyyhtiä. Siihen päälle sitten viedään minimituestakin puolet. Vain idiootii oikeasti luulee, että tämä auttaa jotenkin tällaisessa tilanteessa pääsemään vaikka työkuntoiseksi ja töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Perussuomalaiset ovat kurittaneet köyhiä lähinnä Kokoomuksen peesissä. Jos he olisivat samassa hallituksessa vaikkapa demarien kanssa, talouspolitiikkansa olisi toisenlaista.
Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi millainen puolue Perussuomalaiset nykyisellään on, kaukana takana päin on ne ajat kun Soinin johdolla persut välittivät vielä heikoistakin.
Perussuomalaiset ovat nykyisellään itseasiassa melkoisen taitava kusetus. Puolueen tavoitteena on kasvattaa kannatustaan ensin keinolla millä hyvänsä ja lopuksi valtaan päästyään muuttaa Suomea dramaattisella tavalla amerikkalaistyyliseksi yhteiskunnaksi. Soinin opein "äänet otetaan vaalikarjalta ja sitten saadulla mandaatilla tehdään mitä halutaan". Keinoksi äänten kalasteluun on osin ideologisista syistä valittu nyt maahanmuuton vastustaminen kuitenkin siten ettei tätä oikeasti merkittävästi rajoiteta, mutta siitä puhutaan kovaan ääneen ja näin luodaan illuusio vaihtoehdosta joillekin, jotka eivät kykene hahmottamaan puolueen todellisia tavoitteita. Puolueen taustalla toimivilla asiantuntijoilla, ns. harmailla eminensseillä on mm. tavoitteena republikaaninen valtiomalli, jossa ainoastaan heillä joilla on alati kasvavaa omaisuutta on todellinen valta ja muut ovat sitten enemmän tai vähemmän paariaa, vailla todellista vaikutusvaltaa tai keinoja luokkanousuun. Käytännössä he tavoittelevat paluuta klassisen liberalismin koulukunnan oppeihin, jossa valtion rooli on minimoitu muilta paitsi väkivaltakoneiston osalta. Tästä mallista on käytetty myös nimeä yövartijavaltio.
Demarit eivät suostuisi nykyisten kaltaisten Perussuomalaisten kanssa yhteiseen hallitukseen edellämainistusta syystä, ideologiat ja tavoitteet ovat niin etäällä toisistaan.
Perussuomalaiset on aina ollut oikeistopuolue. Ei heidän paikkansa puoluekentässä ole mihinkään muuttunut. Jotkut yksilöt vain kuvittelevat, että luulo on tiedon väärti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi pitäisi muuttaa mielenterveystoimistoksi. Ei täällä muita enää taida olla kuin mielenterveyspotilaita. Siinä on meidän tulevaisuuden toivot. Miettikää mikä on tilanne 20 vuoden päästä? Kaikki maan työikäiset on sairaseläkkeellä.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi erottaa yhteiskunnan palkkalistoilta kaikki ne ihmiset, jotka oman kokemuksen perusteella väittää heille tuntemattomia ihmisiä mielisairaiksi tai kuvailevat heitä muillakaan negatiivisilla määreillä.
Miten voidaan kuvitella ihmisen suoriutuvan omasta työstään, jos tämä ryhtyy omien mielikuvien perusteella olettamaan tuntemattomien ihmisten koko elämäntilanteen esim. pelkän työttömyyden perusteella tai sillä perusteella ettei joku pysty elämään ilman rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen heteromies on syrjityin otus tässä yhteiskunnassa.
Tarkoitatko kyvyttömin pitämään minkäänlaista huolta itsestään? Liian tyhmä ja luku- ja kirjoitustaidoton täyttämään edes toimentulotuen lomaketta? Laiska ja itsekäs otus, joka odottaa että joku nainen tulee ja pelastaa? Kyllä, tottahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Tuollasille juopoille tai narkeille se kelapäivä on vaan "vapaapäivä" jolloin saa ilmaseks rahaa muina päivinä sitten tehtaillaan pikkurikoksia näpistellään yms jotta pysyy kaljoissa ja pirissä. Eivät halua ilmoittautua työttömäksi kun ei päihteiden turruttamat aivot kykene niitä lappuja tms täyttämään.
Ei kaikki näistä varastele tai tee rikoksia, vaikkakin näiden määrä tulee kyllä lisääntymään tällä menolla, kun ahdinko lisääntyy ja perusturva viedään ja ongelmat näin syvenee. Surkeaa päätöksentekoa hallitukselta.
(Kaikki ei myöskään ole kovien huumeiden koukussa, vaikka olisikin jotain päihteidenkäyttöä tai ajoittaista kaljottelua tms.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Eikö laki myönnä kaikille tietyn perustoimeentulon ilman vastiketta? Eikö tällainen ole laitonta?
Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin.
Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki.
"Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin.
Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki". Juuri näin.
Puolustelijoiden mielestä nämä nyt jo syrjäytyneet saavat ja voivat elää 25 vuotiaasta eläkeikään saakka alkoholi ja mielenterveysongelmaisina hamaan eläkeikään ja kuolemaan saakka eväänsä heilauttamatta makaamalla sängyssä. Saadakseen toimeentulotukea pitää ne ensisijaiset tuet, esim. TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA hakea ensin. Mili on muita ongelmia, hakea niihin apua. Mutta kun opitaan, että raha tulee taikaseinästä, ei mihinkään viitsitä enää panostaa. Aikuiset, raavaat mkehdt voisivat opetella ottamaan elämän haltuunsa.
Miten sulle ei mennyt perille, että kyse on ihmisistä, jotka eivät KYKENE noihin vaadittuihin asioihin.
Kerro minulle, millainen ihminen ei muka kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon työnhakijaksi, mutta kykenee kuitenkin joka kuukausi hakemaan Kelalta toimeentulotukea ja toimittamaan tiliotteet ja kuitit? Et varmaan ole itse koskaan tehnyt kumpaakaan kun tuollaista väität. Nimittäin työvoimatoimistoon ilmoittautuminen on erittäin helppoa, ja sieltä virkailija soittaa sinulle ja tekee lausunnon valmiiksi keskustelun perusteella. Sinun tehtäväksi jää hyväksyä se ja laittaa rasti ruutuun. Sen helpompaa ei olekaan. Mutta Kela sen sijaan on hankala, paljon vaikeampi.
Ei ole kyse vain ilmoittautumisesta, vaan työttömyystuen saamiseen vaaditaan työkkärin tehtävien suorittaminen myöskin.
Jos olet laiminlyönyt tehtävät määräpäiviin mennessä, niin pien sinulla ei ole sitten enään oikeutta tukeen. Sitten vaaditaan vielä enemmän toimia ja panostusta, kuten esim. 3kk kuntouttavassa työtominnassa, johon tämä hlö ei siis kykene. Siksi hän ei ole työnhakijana, vaan hakee toimeentulotukea.
Ei siis ole kyse vain ilmoittutumisesta tyttömäksi.
Monilla syrjäytyneillä ja elmänhallintaongelmaisilla on kertynyt vyyhti niitä erilaisia ongelmia, ei ole kyse vain yhdestä asiasta, eikä heillä ole voimia ja kykyä ratkaita sitten tätä vyyhtiä. Siihen päälle sitten viedään minimituestakin puolet. Vain idiootii oikeasti luulee, että tämä auttaa jotenkin tällaisessa tilanteessa pääsemään vaikka työkuntoiseksi ja töihin.
Kommentti tuohon lauseeseen: "Vain idiootti oikeasti luulee, että tämä auttaa jotenkin tällaisessa tilanteessa pääsemään vaikka työkuntoiseksi ja töihin."
Kun puhutaan työkuntoisesta ja töihin pääsemisestä, niin yleensä se mielletään nimenomaan palkkatyöksi, kun taas palveluiden ja tukien leikkauksen tavoite on saattaa pysyvästi hyväksikäytettävään tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko sellaista rautalankaa edes olemassa millä pystyy selittämään täällä jankuttaville kuinka ihminen jolla on päässä vikaa vakavia mt ongelmia, monilla fyysinen kunto on niin heikko. Heidät joudutaan jossain vaiheessa kantamaan ambulanssiin ei ole kykeneviä tekemään töitä. Ettekä saa heitä työkykyiseksi vaikka kuinka huudatte ja raivoatte heille.
Eli näpyttele täällä vaikka tuhat viestiä päivässä, se tosiasia ei muutu. Eikä tarvitse murehtia monet heistä kuolevat ennenaikaisesti ja valtio hyvin edesauttaa näiden miesten kuolemia, tekemättä asioille yhtään mitään. Joten ole tyytyväinen sait mitä halusit, halusit että he kuolee ja niin he kuolevatkin. Heidän elämä on kaikenlisäksi niin kamalaa, että monet heistä saavat rauhan vihdoinkin kuoltuaan.
Mitenkähän ihmiset saataisiin ymmärtämään, ettei työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuvan tarvitse olla työkykyinen, eikä työttömäksi ilmoittautuminen tuo työtä. Monet työkyvyttömät ovat työttömiä työnhakijoita, eikä heillä ole edes työnhakuvelvoitetta. Näistä samoista henkilöistä kertovat tilastot työkyvyttömistä työttömistä.
Toimeentulotukea ensisijaisensa tulolähteenä käyttävät eivät ole työttömiä, vaan heidät tilastoidaan työvoiman ulkopuolella oleviksi, joten he eivät myöskään kuulu tilastoinnissa työkyvyttömien työttömien joukkoon.
Näillä toimeentulotukea ensisijaisena tulolähteenä saavilla henkilöillä, jotka eivät halua ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi, on ilmeisesti motiivina pelko siitä, että joku palkkaisi heidät. Huonokuntoista ihmistä kukaan ei palkkaa, mutta osa porukasta saattaa olla täysin työkykyisiä, ja heiltä ulosotto ryhtyisi perimään saamisiaan, mikäli he työllistyisivät ja saisivat palkkaa. Myös pimeän työn tekeminen vaikeutuisi, jos henkilö joutuisi olemaan työpaikalla 8 tuntia päivässä.
Nyt sulla on täysin todellisuudesta vieraantuneet jutut.
Kaikki näiden ihmisten parissa työskennelleet tai muuten tekemisissä olevat osaa kertoa sulle, että kyse on nimenomaan niin vakavasti mielisairaista tai/ja päihdeongelmaisista, etteivät ole kyenneet hoitamaan edes tuota asiointia työkkärin kanssa.
Ajatus siitä, että ois täysin terveitä, työkykyisiä ja todennäköisesti työpaikan saavia ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti valitsisivat elää 289,22 e/kk summalla ihan siitä pelosta, etteivät vaan saisi työpaikkaa, on täysin järjetön ja absurdi.
Ei matalapalkka-aloilla juuri enempää jää käytettäväksi, mutta he menettävät työssä 8h vapaa-aikaa. Joku valitsee vapaa-ajan ja joku toinen itsekunnioituksen.
Jos 75% Somaleista on liian sairaita käymään armeijan, niin kai se työelämä vältetään ihan samalla kikalla?
Voi olla, heillä kuitenkaan on harvoin aktiivinen halu syrjäytyä koko yhteiskunnasta. Päinvastoin kaikenlainen aktiviteetti tuo sisältöä elämään. Tietyllä tasolla ymmärrän myös toisen puolen eli ettei haluta luoda elinikäistä maksuautomaattia päihdeongelmaisille.