Case mopopoika: ei tarvitse protestoida, jos noudattaa lakia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suora-lahetys-kello-15-10-mopoilija…
Olenko ainoa joka ei ymmärrä, miten ilman kilpiä kortitta ajamisesta kiinni jääminen on jokin poliisin ja kaikkien mopoilijoiden välinen kiista?
Ihan sama, kun autoilijat protestoisivat sitä, kun kortitta ja kilvittä poliisia pakoon ajanut autoilija kiilataan ojaan.
En ymmärrä logiikkaa.
Kommentit (59)
Surkeinta tässä on se, että nyt teinit alkaa möykkään jokaisesta psysäytyksestä jonain ihmisoikeusrikkomuksena.
Se sika ois voinu siis noudattaa lakia. Nyt sitä epäillään rikoksista ku se ei noudattanu.
Kyl mää sitä siinä vähän ittekin mietin että kuin mää ny tällee tän viritin. Sitten siinä karkuun mennessä kans mietin että kuis mää nyt tommotis kaasuu väänsin.
Täällä taas täydelliset ihmiset kehuu itseään, varmaan upeaa olla noin TÄYDELLINEN?
Ja lehdistö ja hämmästyttävän iso osa järkensä menettäneistä aikuisista möykkää mukana...
Tämän shown jälkeen suomalaisten on ihan turha enää naureskella kun georg floydit ei saa henkeä tai kun Pariisissa palaa kun joku poliisia paennut didn't do nuffin' on taas kerran loukannut itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Ja lehdistö ja hämmästyttävän iso osa järkensä menettäneistä aikuisista möykkää mukana...
Tämän shown jälkeen suomalaisten on ihan turha enää naureskella kun georg floydit ei saa henkeä tai kun Pariisissa palaa kun joku poliisia paennut didn't do nuffin' on taas kerran loukannut itsensä.
mopopoika live matter!
Yöunensa pörinän vuoksi menettävät suomilampaat polvistuu kun mopopoika brömistelee keula pystyssä ohitse. Voiko cuckimpaa kansaa enää olla :D
Kyllä mopopoika toimi lähtökohtaisesti väärin aika monessa asiassa. Turha sitä on kiistää.
Jos lähden ajamaan poliisia pakoon rekisterittömällä autolla 150-200km/h vauhdilla, pitääkö päätäni silittää vai saako poliisi toimia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mopopoika toimi lähtökohtaisesti väärin aika monessa asiassa. Turha sitä on kiistää.
Jos lähden ajamaan poliisia pakoon rekisterittömällä autolla 150-200km/h vauhdilla, pitääkö päätäni silittää vai saako poliisi toimia?
Oliko mopopoika autolla liikkeellä? Oliko?
Ja kyllä auton saa kiilata tai laittaa piikkimaton 2 pyöräistä ei nuin lyhyen takaa ajon jälkeen saa kiilata. Laki se on poliisillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mopopoika toimi lähtökohtaisesti väärin aika monessa asiassa. Turha sitä on kiistää.
Jos lähden ajamaan poliisia pakoon rekisterittömällä autolla 150-200km/h vauhdilla, pitääkö päätäni silittää vai saako poliisi toimia?
Oliko mopopoika autolla liikkeellä? Oliko?
Ja kyllä auton saa kiilata tai laittaa piikkimaton 2 pyöräistä ei nuin lyhyen takaa ajon jälkeen saa kiilata. Laki se on poliisillakin.
Ja kyllä väärin toimittu myös mopoilijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mopopoika toimi lähtökohtaisesti väärin aika monessa asiassa. Turha sitä on kiistää.
Jos lähden ajamaan poliisia pakoon rekisterittömällä autolla 150-200km/h vauhdilla, pitääkö päätäni silittää vai saako poliisi toimia?
Oliko mopopoika autolla liikkeellä? Oliko?
Ja kyllä auton saa kiilata tai laittaa piikkimaton 2 pyöräistä ei nuin lyhyen takaa ajon jälkeen saa kiilata. Laki se on poliisillakin.
Laitetaanko se raja vaikka kilometriin, ja sen jälkeen saa ampua singolla?
Sitten ihmetellään miten kovan ajokoulutuksen saaneet poliisit sitten seuraa perässä autolla kevyen liikenteen väylää kun tarkoitus oli sitten päästä samantien pakoon ja sitten lumipenkasta lipat.
Joo, minuakin huvitti tuo mielenosoitus. 😅Tässä maailmassa on paljon asioita, joiden puolesta pitäisi osoittaa mieltä ja nämä päräyttelee paikalle tällaisen asian vuoksi.
Siis mikä näiden veetien argumentti tässä on? Ettei poliisi puuttuisi lain rikkomiseen heidän kohdallaan? Voiko pankkirosvot, roadmänit ja väkisin makuuttelijatkin kokoontua vaatimaan samaa harrastusvapautta? Jos ei, niin miksei?
Poliisi ei edes tiennyt henkilön mopopojan ikää tappoa yrittäessään.
Vierailija kirjoitti:
Eli rikollisen saa tappaa?
Kyllä, poliisilla on ihan laillisesti tällainen oikeus.
Mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo mopomopomopomo
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä näiden veetien argumentti tässä on? Ettei poliisi puuttuisi lain rikkomiseen heidän kohdallaan? Voiko pankkirosvot, roadmänit ja väkisin makuuttelijatkin kokoontua vaatimaan samaa harrastusvapautta? Jos ei, niin miksei?
Miksei poliisi vain alkaisi samantien ampumaan naamaan kaikkia joilla voi olla esim. 4kg kokaiinia repussa tai vaikka ase. Jälkeenpäin sitte tutkitaan.
Melko hankalaksi menee, jos poliisi saa pysäyttää pakenevan motoristin vain, jos tien piennar on tehty pumpulista.
Siinä tapauksessa on ihan sama kaikkien ajaa ilman kilpiä vaan pakoon.