Meneekö Pohjoismaissa yhteiskunta oikeaan suuntaan, kun rikosvastuuta pitää alentaa jatkuvasti lapsiin?
Ja mistä moinen johtuu? Tietääkö kukaan, arvauksia jos ei uskalla sanoa?
Kommentit (21)
Historiassa kolme- neljätoistavuotias oli jo päivätyössä ja itseellinen tai elätti lapsuudenperhettään. Nykyaika on keksinyt että nämä onkin lapsia ja asuu äidin ja isin kanssa yli kolmekymppiseksi. Ihminen kypsyy vastuunkannon myötä. Jos mistään ei tarvitse vastata, niin pysyy ikuisesti mopojonnena.
Ihminen on laumaeläin ja nykyajan yksilökeskeisyys ja paineet tekee monille siihen ihan tavalliseen elämään pääsemisen mahdottomaksi.
Tunnen nuoria, jotka kasvoi vauvavuotensa huumeperheissä. Otettu huostaan 6v kun koulussa huomattu, että asiat ei hyvin. Siitä sitten laitoskierre. Lähisuvussa tappoja, päihteitä, väkivaltaa. Olet niin ahdistunut ja vakavat kehityshäiriöt, että koulunkäynti ei onnistu kuin tunnin pari viikossa. Näitä tapauksia enenevissä määrin, kun huumeita enemmän. Miten tällainen pääsee työelämään kiinni, kun koko elämä ollut heittopussina olemista? Kun moni ihan pätevä, korkeakoulutettu ja hyvinvoivakin ihminen työttömänä.
Ennen saatoit päästä työnsyrjään, vaikka et olisi ollut valmis. Huonommistakin luokista oli toivoa saada jotain hanttihommaa, ja sieltä työ tekijäänsä kasvatti. Nykyään vaikkapa ne huono-osaisimmat 10% lapsista, ovat monesti itsekin tietoisia siitä, miten toivoton tulevaisuus heitä odottaa. Sijoitukset, hatkat, mielenterveyden pirstaleisuus, hoidon ja kiintymyssuhteiden puute. Suljetulla käydään pyörähtämässä yksi yö itsetuhoisuuden jälkeen ja sieltä takaisin lastensuojelulaitokseen ja kouluun niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kylmyys, rakkaudettomuus, kiire, someriippuvuus, yksilökeskeisyys, yhteisön puute, turvan puute, osin huonotasoinen ja liian kovakourainen lastensuojelu...
jos teini-kidutus-murhajaat pääsevät pikkutuomioilla silloin oikeusjärjestelmä on läpimätä kuten Suomessa on...
näiden murhaamat teinit ja perheet tuhottiin ikuiseksi ajaksi
14-vuotias palkkatappaja ansaitsee tulla kohdelluksi aikuisena.
Ennen vanhaan nämä hoidettiin lasten osalta selkäsaunalla. Nykyään niitä ei saa antaa, joten lapset on pakko laittaa vankilaan. Sitä voi vapaaehtoisesti valita kuuliaisuuden, niin saa olla kotona.
Juu. Oikealle menostahan sellainen kertoo.
Jos pystyy tekemään rikoksia, pystyy myös ottamaan vastuuta.
Niille, jotka painostavat, houkuttelevat tai palkkaavat lapsia tekemään rikoksia pitäisi antaa antaa tästä ankara tuomio. Sen lisäksi heille pitäisi antaa tuomio myös tehdystä rikoksesta.
Kyllä se rikosvastuu oli ennenkin. Vanhan lain mukaan jos lapsi teki sakon arvoisen rikoksen niin hänet määrättiin saamaan selkäsauna ja jos taas lapsi teki vankeuden arvoisen rikoksen niin hänet määrättiin kasvatuslaitokseen.
Luulen että ne pelkäävät Ruotsin tapahtumia. Vai?
Vastuurajan pitäisi olla joustava ja asteittain kasvava.
Syyntakeellisuus ei ilmaannu ihmiselle tyhjästä hetkessä, vaan se kasvaa vähitellen kun lapselle tulee ikää lisää. Ainoastaan vauvat ovat täysin syyntakeettomia.
Tuon ikäiset tietävät jo hyvin sen, mikä on hyvää ja pahaa sekä oikeaa ja väärää.
Vierailija kirjoitti:
Historiassa kolme- neljätoistavuotias oli jo päivätyössä ja itseellinen tai elätti lapsuudenperhettään. Nykyaika on keksinyt että nämä onkin lapsia ja asuu äidin ja isin kanssa yli kolmekymppiseksi. Ihminen kypsyy vastuunkannon myötä. Jos mistään ei tarvitse vastata, niin pysyy ikuisesti mopojonnena.
Anna kun arvaan, ettet kuitenkaan ulota tätä aikuisuutta suhteisiin nuorten naisten ja vanhempien miesten välillä? :D
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyy tekemään rikoksia, pystyy myös ottamaan vastuuta.
Amen tälle ihan ateistilta. Miksi nämä omasta tahdostaan hullut saavat jatkuvasti rikkoa lakeja, mutta heitä silti kohdellaan vain pikkulapsina? Terve lapsi ei halua tap*aa saati palkkamu**ata toisia ihmisiä, vaikka mitä rahaa siitä saisi. Aivan muusta kuin vain tilapäisestä mielenhäiriöstä on kyse näiden kohdalla, kulttuurinkin saa osin unohtaa, jos tietty uskontausta näillä pikkuisilla lapsitap**jilla. Tosin tulokkaisssa ikäkin on suhteellinen käsite, 12 voi olla oikeasti 24, mutta osa tekijöistä ehkäpä jo monen partainsinöörin, meille tai vaikka Ruotsiin saapuneen 17v., lapsi. Niin ne vain lisääntyy, samoin rikokset.
Ei nämä nykyajan yli 10-vuotiaat enää mitään lapsia ole. Karvoitus kasvaa jo monilla. Tietävät hyvin sen, mikä on oikeaa ja väärää, siitä ei kahta puhetta.
Ne oikeasti pahat rikolliset käyttävät lapsia esim naapurissa kuljettamaan aseita, koska heitä ei tuomittu kiinnijääneinäkään.
Kun rikosvastuun ikää muutetaan, ehkä jotkut harkitsevat kuriisiksi rupeamista. Ruotsissahan muutenkin rikostuomio nuorille ja lapsille on ollut sellainen, että pitää käydä jonkun kuraattorin luona ilmoittautumassa. Ja ehkä diskuteerataan-
Vanhemmat voisi myös laittaa rikosvastuuseen, jos ei lapset ole hallinnassa ja ihmisten aikoihin kotona.
Menee. Olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin. Nykyään ei tiedä kaikista onko lapsi oikeasti lapsi, vai paljon vanhempi.