Lue keskustelun säännöt.
Työllisyyden hoitoa tehdään jotenkin täysin nurinkurisesti
15.08.2026 |
Kävinpä taas työkkärissä pitkästä aikaa. Koko käynti keskittyi siihen että mitä minä voisin tehdä ja miten voisin tulla eri keinoin huipputaitavaksi työnhakijaksi. Että miten voisin mennä vaikka juttelemaan työnhakuvalmentajalle ja ammatinvalintapsykologille, tai miettiä sitä ja tätä ja tuota (yhteiskunnalle kallista) valmennusta ja kurssia.
Mutta kun ongelma ei ole minussa. On tutkintoa, pätevyyttä ja työkokemusta. Kukaan ei vaan ole kiinnostunut palkkaamaan minua. Enkä toki ole ainoa tässä tilanteessa. Minä voin toki laittaa cv:n täyteen perhosia ja kukkaniittyjä ja animoituja pomppivia possuja. Voin opetella vaikka seisomaan päälläni rekrytoijien edessä ja tanssia samalla irlantilaista kansantanssia. Mutta miten se auttaa ketään? Paitsi ehkä sitä yksityistä firmaa joka näitä työnhakukoulutuksia ja -palveluja tarjoaa.
Ongelma on työpaikkojen puute, ei työnhakjoiden puutteet. Kuitenkin kaikkialla keskitytään vain työttömän rooliin, ihan kuin ratkaisuna kaikkeen olisi työttömän työnhakutaidot. Jos on työtön, on huono hakija.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
ei sieltä voida tarjota mitään työtä suurimmalle osalle, koska ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja ja joka paikkaan on kymmeniä tai satoja hakijoita. Työmarkkinat eivät yksinkertaisesti vedä, vaikka myönnettäisiin yritykselle jopa tukiaisia työvoiman palkkaukseen. Kyllä varmasti viranomaisetkin tajuavat tilanteen.
Miksi sitä ei julkisesti myönnetä? Loppuisi se ääliöiden huutelu "mene töihin" "sinussa on vikaa kun et töitä saa" yms typeryydet. Valtio säästäisi rahaa kun irtisanoisi turhia näennäistyötä tekeviä eli ko virkailijoita joita ei tarvita mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan ongelmaan tämä ei enää ole ratkaisu, mutta yliopistoissa kerrotaan turhan huonosti, että nykyisen työelämän vuoksi kannattaa opiskeluista ja harjoitteluista ottaa irti kaikki mitä saa. Rakennettava omaa kontaktiverkostoaan. Tämä on aika vaikeaa, jos opiskeluaikana (mikäli onni on myötä) pitää työskennellä marketin kassalla. Valmistumisen jälkeenkään ei ole varaa huilata, vaan on seurattava ja nuuskittava oman alansa kehitystä sekä tarvittaessa vaikka vapaa-ajallaan päivittää osaamistaan. Kuulostanee ikävälle, mutta niin se vain on.
15 vuotta sitten istuin yliopistolla kahvitunnilla erään professorin pöytään ja esitin huoleni siitä, että osalla kursseista opetuksen sisältö oli aivan sama kuin 15 vuotta aiemmin. Että eihän tällä tutkinnolla työllisty. "Ei ole yliopiston ongelma, työllistyvätkö opiskelijat", vastasi professori.
"Jännä", ettei minkään poliittisen puolueen edustaja missään hallituksessa ota esille sitä, miten valtava tehoton bisnes työttömyyden ympärillä pyörii. Muutaman kuukauden kurssista maksetaan kouluttajille tuhansia euroja/oppilas ja tämä on sisäpiirin tietoa, ei mutuilua. Lisäksi nuo kurssien vetäjät on sellaisia laiskureita, etteivät pärjäisi juuri muualla. Minä olen nyt töissä, mutta jäin aikoinaan työpaikan konkurssin seurauksena työttömäksi. Yksi mukaopettaja tuli aina puoli tuntia myöhässä ja lähti aina etuajassa, joskus parikin tuntia ja jätti meidät tekemään tehtäviä. 14/15 kurssilaisista oli tunnollisia, aina paikalla ajoissa ja jäi tekemään tehtäviä ja se yksi joka oli aina pois taisi kärsiä vakavista mielenterveysongelmista.
En tiedä nykyään, mutta siihen aikaan noille kursseille vielä valittiin ne oikeasti helpoimmat oppilaat, joista suurin osa työllistyi ajan myötä muutenkin. Ei niihin vaikeasti työllistettäviä otettu. Suurin osa niistä rahoista, mitä käytetään työllisyyden hoitoon, käytetään poliittisten suojatyöpaikkojen ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työkkäri ole ikinä liittynyt työllistymiseen tai työnvälitykseen millään tavalla. Ihan toinen funktio sillä: olla lausunto- ja leikkuriautomaatti.
Kyllä se 80-luvulla ja osin vielä 90-luvullakin oli työnvälitystoimisto. Vuonna - 92 ilmoittauduin sinne ennen yliopisto-opintoja ja heti annettiin töitä kesäksi.
Miksi oletat, että maailma on kuin 40 vuotta sitten? Laki on muuttunut moneen kertaan tuon jälkeen.
En oleta, miksi niin luulet? Kunhan vastasin edelliseen kommenttiin että kyllä se aikaan oli nimenomaan töiden välittäjä nimensä mukaisesti.
Ne työnhakuvalmentajathan neuvovat laittamaan siihen CV:hen asioita, joilla se muuttuu rekrytointiohjelmistojen algoritmeille näkymättömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos virkailija saa työnhakijan palveluun, se vaikuttaa hänen omiin pisteisiinsä johdon silmissä. Ne raportoidaan palveluohjauksien määrällä, osittain siksi tuputtavat kaikkia noita palveluita,kursseja ja valmennuksia. Osasta saattaa silti olla hyötyä, ei siinä. Nyt tietysti tilanne,että työpaikkoja on vähän (vaikkakin juuri uutisissa,että vienti vilkastuu eli työpaikkoja alkaa tulemaan enemmän viiveellä kyllä) ja paljon päteviä hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa toimiva lääke on yrittäjyyden kynnyksen tuntuva madaltaminen. Yrityksen perustaminen ei ole ongelma ja siitä huolimatta ei koskaan mitään yrittäneet viranomaiset ovat keskittyneet vain siihen.
Yrittäjäksi siirtymisen kynnys on kaikkien yhteiskunnan suojien ja tukien loppuminen kuin seinään. Mikäli yritys epäonnistuu, siitä ei pääse eroon kuten pitäisi, vaan kiviriippa on vuosia kahleena. Tähän ongelmaan tulisi puuttua, sillä olisihan se paljon parempaa, että toimettomat yrittäisivät turhautumisen sijaan.
Lisäksi kaikkien tulee ymmärtää, että yritys kannattaa perustaa vain osakeyhtiön yhtiömuotona. Kaikissa muissa yhtiömuodoissa vastaat yhtiön veloista henkilökohtaisesti. Tämä opetettiin insinööriopintojen yhteydessä.
No itse voisin hyvin tehdä töitä siivous- ja järjestelyavun parissa. Ei vaadi siis isoa lainanottoa, alkupanostuksia, ei toimitilaa, välineitäkin hyvin kohtuullisesti vain. Ei ole kovin isoa vaaraa, että velkaantuisin yrityksen takia.
Mutta mikä estää? No se, että jos ei sitten olekkaan tarpeeksi asiakkaita ja pistän yrityksen säppiin jossain kohtaa ja palaan työvoimatoimiston reserviin työnhakijaksi, työkkäri katsoo heti että AHAA minulla on ollut yritystoimintaa, jonka myötä en saa mitään tukia tyyliin seuraavan kahteen vuoteen. Vaikka en olisi tienannut yrityksellä ollenkaan tai vain nipin napin oman toimeentulon verran.
Se on ihan järjettömän joustamaton systeemi. Parempi vaan pysyä 100% työttömänä kaiken aikaa, ellei saa töitä.
Hyvin moni työtön tuon uuden ammatin opiskelun on jo tehnytkin, mutta ei siitä mitään hyötyä ole, jos ikää on liikaa ja uudella alalla ei ole mitään kontakteja