Lue keskustelun säännöt.
Työllisyyden hoitoa tehdään jotenkin täysin nurinkurisesti
15.08.2026 |
Kävinpä taas työkkärissä pitkästä aikaa. Koko käynti keskittyi siihen että mitä minä voisin tehdä ja miten voisin tulla eri keinoin huipputaitavaksi työnhakijaksi. Että miten voisin mennä vaikka juttelemaan työnhakuvalmentajalle ja ammatinvalintapsykologille, tai miettiä sitä ja tätä ja tuota (yhteiskunnalle kallista) valmennusta ja kurssia.
Mutta kun ongelma ei ole minussa. On tutkintoa, pätevyyttä ja työkokemusta. Kukaan ei vaan ole kiinnostunut palkkaamaan minua. Enkä toki ole ainoa tässä tilanteessa. Minä voin toki laittaa cv:n täyteen perhosia ja kukkaniittyjä ja animoituja pomppivia possuja. Voin opetella vaikka seisomaan päälläni rekrytoijien edessä ja tanssia samalla irlantilaista kansantanssia. Mutta miten se auttaa ketään? Paitsi ehkä sitä yksityistä firmaa joka näitä työnhakukoulutuksia ja -palveluja tarjoaa.
Ongelma on työpaikkojen puute, ei työnhakjoiden puutteet. Kuitenkin kaikkialla keskitytään vain työttömän rooliin, ihan kuin ratkaisuna kaikkeen olisi työttömän työnhakutaidot. Jos on työtön, on huono hakija.
Kommentit (48)
selitäs nyt sää miten sun massiivinen osaaminen jota työntekijät eivät tarvitse eikä halua, on jotenkin heidän vika, eiks se nyt kuitenkin mee toisinpäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis työnantajat ei tarvitse ja halua
Tarkoitus on ylläpitää suojatyöpaikkaverkostoa eli valtio luo ongelman jota hoidetaan näennäisesti veronmaksajien rahoilla yksityisten taskuun.
Niin. Sama täällä. Osaamista ja koulutusta on. On juuri osaamista, mitä tarvitaan. Ei myöskään ole ongelmaa löytää sopivia työpaikkoja. Autokin löytyy työpaikkamatkoihin.
Valinta vaan ei kirveelläkään kohdistu minuun. Olen palkkaavia esimiehiä vanhempi.
Ainoa toimiva lääke on yrittäjyyden kynnyksen tuntuva madaltaminen. Yrityksen perustaminen ei ole ongelma ja siitä huolimatta ei koskaan mitään yrittäneet viranomaiset ovat keskittyneet vain siihen.
Yrittäjäksi siirtymisen kynnys on kaikkien yhteiskunnan suojien ja tukien loppuminen kuin seinään. Mikäli yritys epäonnistuu, siitä ei pääse eroon kuten pitäisi, vaan kiviriippa on vuosia kahleena. Tähän ongelmaan tulisi puuttua, sillä olisihan se paljon parempaa, että toimettomat yrittäisivät turhautumisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on ylläpitää suojatyöpaikkaverkostoa eli valtio luo ongelman jota hoidetaan näennäisesti veronmaksajien rahoilla yksityisten taskuun.
Sama tuli mieleen: kaveri meni työllistämiskurssille, kaikki osallistujat pääsivät töihin, häntä lukuunottamatta. Vuoden päästä kaikki pois, seuraava kurssi tilalle. ..... En tiedä onko tollasta enää nykyään???
Mulla työkkärin virkaiilja lopultakin myönsi: yritykset eivät ota palkkatuella eivätkä edes työkokeiluun, jos ei ole tarvetta (ilmeisesti jonkinlainen riski???). Jos tarvitsevat, niin laittavat paikan hakuun ja maksavat ihan oikeaa palkkaakin.
Mulla se osaaminen vaan hävisi, ajan myötä. Kukaan ei palkkaa "kädetöntä". Lisäksi vielä ikäjuttu.
Ainoa mahdollisuus työllistyä olisi perustaa oma firma, mutta kun sitä bisnesideaa ei ole. Toinen mahdollisuus olisi tehdä joku keksintö, myydä se lisenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa toimiva lääke on yrittäjyyden kynnyksen tuntuva madaltaminen. Yrityksen perustaminen ei ole ongelma ja siitä huolimatta ei koskaan mitään yrittäneet viranomaiset ovat keskittyneet vain siihen.
Yrittäjäksi siirtymisen kynnys on kaikkien yhteiskunnan suojien ja tukien loppuminen kuin seinään. Mikäli yritys epäonnistuu, siitä ei pääse eroon kuten pitäisi, vaan kiviriippa on vuosia kahleena. Tähän ongelmaan tulisi puuttua, sillä olisihan se paljon parempaa, että toimettomat yrittäisivät turhautumisen sijaan.
Lisäksi kaikkien tulee ymmärtää, että yritys kannattaa perustaa vain osakeyhtiön yhtiömuotona. Kaikissa muissa yhtiömuodoissa vastaat yhtiön veloista henkilökohtaisesti. Tämä opetettiin insinööriopintojen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
selitäs nyt sää miten sun massiivinen osaaminen jota työntekijät eivät tarvitse eikä halua, on jotenkin heidän vika, eiks se nyt kuitenkin mee toisinpäin
Et ynnä pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei työkkäri ole ikinä liittynyt työllistymiseen tai työnvälitykseen millään tavalla. Ihan toinen funktio sillä: olla lausunto- ja leikkuriautomaatti.
Vierailija kirjoitti:
Ei työkkäri ole ikinä liittynyt työllistymiseen tai työnvälitykseen millään tavalla. Ihan toinen funktio sillä: olla lausunto- ja leikkuriautomaatti.
Kyllä se 80-luvulla ja osin vielä 90-luvullakin oli työnvälitystoimisto. Vuonna - 92 ilmoittauduin sinne ennen yliopisto-opintoja ja heti annettiin töitä kesäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
selitäs nyt sää miten sun massiivinen osaaminen jota työntekijät eivät tarvitse eikä halua, on jotenkin heidän vika, eiks se nyt kuitenkin mee toisinpäin
Et ynnä pointtia.
mitähän kieltä tuo oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työkkäri ole ikinä liittynyt työllistymiseen tai työnvälitykseen millään tavalla. Ihan toinen funktio sillä: olla lausunto- ja leikkuriautomaatti.
Kyllä se 80-luvulla ja osin vielä 90-luvullakin oli työnvälitystoimisto. Vuonna - 92 ilmoittauduin sinne ennen yliopisto-opintoja ja heti annettiin töitä kesäksi.
työnhakijasta vähätvälittävä toimisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä voi opiskella elämän aikana useammankin ammatin. Joskus työn perässä voi muuttaakin, vaikka eri puolelle suomeakin. Kyllä itse suosittelisin tuota opiskelua sopivalle alalle, myös ottaen huomioon mahdolliset työllistymis mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi opiskella elämän aikana useammankin ammatin. Joskus työn perässä voi muuttaakin, vaikka eri puolelle suomeakin. Kyllä itse suosittelisin tuota opiskelua sopivalle alalle, myös ottaen huomioon mahdolliset työllistymis mahdollisuudet.
Niin voihan sitä, mutta jossain kohtaa ei ole enää esimerkiksi opintotukikuukausia jäljellä niin kuin minulla. Ja kuinka monta tutkintoa sitä yhdellä ihmisellä pitäisi oikein olla?
Eikä minun koulutukseni mitään taidehistoriaa, media-alaa tai muuta vaikeasti työllistävää edes ole. Tulevaisuutta vain on vaikea ennustaa. 20 v sitten ensimmäinen ammattini työllisti vielä hyvin.
Ap
Koko ajan hoetaan, että yrityksiä ei saa tukea, joten miksi kuvittelit, että joku haluaa palkata epäkurantin työntekijän vaivoikseen?
Lisäksi sinä olet se, jonka pitäisi kelvata töihin,työllisyysalueen virkailijalla on jo työpaikka, ei hän tarvitse ammatinvalintapsykologin apua.
Noin on pakko toimia. Kyllä ne tietää että työpaikkoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työkkäri ole ikinä liittynyt työllistymiseen tai työnvälitykseen millään tavalla. Ihan toinen funktio sillä: olla lausunto- ja leikkuriautomaatti.
Kyllä se 80-luvulla ja osin vielä 90-luvullakin oli työnvälitystoimisto. Vuonna - 92 ilmoittauduin sinne ennen yliopisto-opintoja ja heti annettiin töitä kesäksi.
Miksi oletat, että maailma on kuin 40 vuotta sitten? Laki on muuttunut moneen kertaan tuon jälkeen.
Tosiasia on, että 30-40-vuotiaat "esihenkilöt" eivät palkkaa 55+ ikäisiä ihmisiä.
Bisnestä