Miksi kaikki naiset muuttuvat tylsiksi niin nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ongelma on sinussa, jos sinulla on pelkästään ulkonäkö mielessä ja jos se välillä miellyttää ja välillä ei 

Ei. Vaan me olemme keskustelleet paljon esim minkäänlaiset asiat elämässä kiinnostaa. Ruoka, kulttuuri, liikunta, perhe, kiinnostuksen kohteet ylipäätään, avoimuus, sopivasti seksikin ja niissä ei enää paremmin vois mätsätä. Ulkonäkö on ollut se toissijainen asia. 

Sanoit kyllä että nainen lähetti kuvansa ja sinä katsoit sitä ja totesit ettei v*ttuakaan sinua kiinnosta tuon näköinen nainen. 

Onpa aika hiton ikävää tilanne, kun mies on jallittanut ja kehunut kaiken olevan just täydellistä ja hyvin.

Sitä lähetät sille kuvan itsestäsi ja sitä alkaa etomaan vaikka äsken olit mitä ihanin 😑

Vierailija kirjoitti:

Et rakastunut. Jos olisit rakastunut niin leijuisit hormonihumalassa. 

Sehän rakastui, kerta toisensa jälkeen, mutta kun niistä naisista tulee niin tylsiä niin ei kiinnostakaan.

Kuulostaa pinnallisten ihmisten ajankäytöltä. Suosittelen keskittymään yhteen ihmiseen kerralla ja tekemään yhdessä syviä juttuja, pitkiä vaelluksia, museoretkiå, kiinnostavaa seksiä, aitoja tuntikausien keskusteluja jne. Ilahdutetaan toista, nähdään toisen lähipiiriä. Suljetaan Tinderit, annetaan mahdollisuus juuri tälle jutulle.

Tietenkin voi olla, ettei syvempää hengenelämää ole itsellä eikä sitä voi toisessakaan tunnistaa. Sitten ei auta kuin valita jotain ja kulutella päivänsä loppuun yhdentekevässä olemisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele naista ikään kuin kodinkoneena. Pesee sinun pyykit, laittaa ruokaa, siivoaa kotia. Välillä hemmottelet sitä ja käytät paikoissa, niin pysyy tyytyväisenä. 

Erona on että nainen ei ole kone, vaan lähtee lopulta kävelemään jos häntä kohdellaan vain hyödykkeenä.

Ymmärryksesi on puutteellista. Juurihan sanoin että välillä kodinkonetta pitää hemmotella ja käyttää paikoissa, niin pysyy tyytyväisenä. Joko ymmärsit?

Miten sinä niitä oikeita kodinkoneitasi hemmottelet ja millaisiin paikkoihin niitä viet? Minulla ne ovat aina toimineet ihan normaalisti vaikka niitä ei ole siirrelty mihinkään, ei viety kävelylle, kahvilaan, elokuviin jne eikä niille puhuta hempeitä. Naisia en ole koskaan ajatellut koneina kuten sinä teet vaikka muuta väitätkin.

Aloituksessa kirjoittaja mietti että miksi hän kyllästyy naisiin nopeasti. Hän ei selvästikään ole henkilö joka rakastaisi pitkään yhtä ja samaa naista, vaan kuluttaa energiaa ja rahojaan aina vaan uudestaan uuteen naiseen. Ajattelin auttaa häntä miettimällä naista kodinkoneena josta voi olla apua pitkään, kestää vuodesta toiseen, kunhan hemmottelee ja käyttää paikoissa välillä. Tällainen ajatusmaailman muutos voisi toimia aloittajalle, jolle henkinen yhteys ei ilmeisesti merkitse kovinkaan paljon. Tällä ajatusmallin muutoksella hänen suhteensa voisi kestää pitempään.

Ehkä et oikein tunne itseasi, kun hämmästelet koko ajan omia reaktioitasi. Olepa hetki yksin ja tutustu itseesi. Älä pidä ihmisiä hyödykkeinä. Mieti mitä on ihastuminen. 

Niin kun sulle ei tavis riitä vaikka itse olet tavis. Odotat liikaa vaikka itselläsikään ei ole sen ihmeellisempää tarjottavaa parisuhteeseen. Jatka lentelyä kukasta kukkaan jos sellaisia yhä löydät niin ei ole tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Sain eilen sitä ja taas on luvassa sitä mahtaa teitä runkkuja veetättää.

Mitä ihmettä selität :D joo tää olikin tällänen keskustelu, next

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele naista ikään kuin kodinkoneena. Pesee sinun pyykit, laittaa ruokaa, siivoaa kotia. Välillä hemmottelet sitä ja käytät paikoissa, niin pysyy tyytyväisenä. 

Erona on että nainen ei ole kone, vaan lähtee lopulta kävelemään jos häntä kohdellaan vain hyödykkeenä.

Ymmärryksesi on puutteellista. Juurihan sanoin että välillä kodinkonetta pitää hemmotella ja käyttää paikoissa, niin pysyy tyytyväisenä. Joko ymmärsit?

Miten sinä niitä oikeita kodinkoneitasi hemmottelet ja millaisiin paikkoihin niitä viet? Minulla ne ovat aina toimineet ihan normaalisti vaikka niitä ei ole siirrelty mihinkään, ei viety kävelylle, kahvilaan, elokuviin jne eikä niille puhuta hempeitä. Naisia en ole koskaan ajatellut koneina kuten sinä teet vaikka muuta väitätkin.

Aloituksessa kirjoittaja mietti että miksi hän kyllästyy naisiin nopeasti. Hän ei selvästikään ole henkilö joka rakastaisi pitkään yhtä ja samaa naista, vaan kuluttaa energiaa ja rahojaan aina vaan uudestaan uuteen naiseen. Ajattelin auttaa häntä miettimällä naista kodinkoneena josta voi olla apua pitkään, kestää vuodesta toiseen, kunhan hemmottelee ja käyttää paikoissa välillä. Tällainen ajatusmaailman muutos voisi toimia aloittajalle, jolle henkinen yhteys ei ilmeisesti merkitse kovinkaan paljon. Tällä ajatusmallin muutoksella hänen suhteensa voisi kestää pitempään.

Miksi ihmeessä hänen suhteidensa tarvitsisikaan kestää yhtään pidempään? Jo nykyisellään ne ovat ajanhaaskausta, jossa lopulta kukaan tuskin on tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi edes kyselet täällä mitään, kun et kerran kestä vastauksia? Odotitko jotain vertaistukea naisten haukkumisessa vai mitä oikein sitten haluaisit meidän sanovan?"

 

Tiedän että ajatteleminen on vaikeaa

Niin sulle näyttää olevan kun täältä täytyy kysellä

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden ihmisten persoonallisuuden arvostaminen on nähtävästi nykyaikana monille vierasta.

Mikä persoonallisuus? Se arvio tehdään naamasta.

Ensivaikutelma tehdään naamasta/puheesta, arvio ihmisenä tulee persoonallisuudesta. Mikään suhde ei kestä, jos persoonallisuudella ei ole väliä.

Juuri niin. Persoonalla ei ole väliä. Ensivaikutelma riittää.

Persoonalla nimenomaan on väliä, jos tarkoitus on olla parisuhteessa tai muuten tekemisissä. Ensivaikutelma on vain askel siihen, eikä riitä yhtään mihinkään.

Et tosiaan ymmärrä. Jos se ensivaikutelma ei ole luokkaa "vie jalat alta", on peli menetetty. Ihmiset ovat laiskoja. Miksi nähdä lainkaan vaivaa sellaisen eteen, jonka ensivaikutelma on vain ihan jees. Kun voi löytää paremman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaa katsella vähän muita asioita siinä parinvalinnassa, jos aina menee vikaan.

Kannattaa vaan jättää se parinvalinta kokonaan tekemättä. Ei ole sen arvoista.

Ei niin jos et ole niiden muiden arvoinen etkä osaa kehittää itseäsi paremmaksi.

Kehitysmaalainen saaapui paikalle

Sanot sinä, joka ennemmin kiukuttelet parisuhteiden mahdottomuudesta kuin panostat niihin ja haukut niitä, jotka huomauttavat missä se vika on.

-eri

Jos tietäisit mistä puhut, voisin asiaa hieman sinulle avata. Mutta sellaisen ihmisen kanssa keskusteleminen, joka ei kykene kuuntelemaan, on turhaa. Olet ihan itse todistanut sen moneen kertaan. Täälläkin. Oletat liikaa. Aina.

Tiedän nimenomaan mistä puhun, eli sen ettei parisuhde kestä, jos sen eteen ei ole valmis tekemään mitään ja sen, ettei yhden yksilön epäonnistunut parisuhde ole mikään yleispätevä merkki muille.

Tuollainen vastapuolen mitätöiminen on merkki omasta kyvyttömyydestäsi väittelyyn, ensin väität asian x, sitten suutut kun siihen vastataan, sitten käyt persoonaan kiinni ja lopulta uhoat ettei se toinen mistään mitään voi tietää. Se että hänen puolestaan julistat ettei hän kuuntele, osoittaa ettet sinä itse halua kuunnella ja itse oletat vastapuolesta ihan yhtä lailla kuin väität hänen tekevän. Jutuistasi tehdään päätelmiä, totu siihen.

Älä ala keskusteluun, jollet kestä sitä.

Väittely. Just. Juuri tuosta syystä en asiaa sinulle avaa.

Palstalaisissa on sellainen valuvika, että aina ajatellaan vaan itseään. Osa naisista veti herneet nenään aloituksesta, koska vertaavat itseään tuohon naiseen ja pelkäävät etteivät kelpaa.

OIkeasti, ette te halua VAIN kelvata jollekin ukolle. Haluatte että se ukko palvoo maata jalkojenne alla kuten jokainen terve ihminen toivoo rakkaussuhteessa. Älkää siis ulisko tyhjää. Nainen oli väärä aloittajalle ja samaan törmää kaikki tuntemattomia deitteilevat ihmiset. Vääriä tulee usein, niitä oikeita harvemmin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele naista ikään kuin kodinkoneena. Pesee sinun pyykit, laittaa ruokaa, siivoaa kotia. Välillä hemmottelet sitä ja käytät paikoissa, niin pysyy tyytyväisenä. 

Erona on että nainen ei ole kone, vaan lähtee lopulta kävelemään jos häntä kohdellaan vain hyödykkeenä.

Ymmärryksesi on puutteellista. Juurihan sanoin että välillä kodinkonetta pitää hemmotella ja käyttää paikoissa, niin pysyy tyytyväisenä. Joko ymmärsit?

Miten sinä niitä oikeita kodinkoneitasi hemmottelet ja millaisiin paikkoihin niitä viet? Minulla ne ovat aina toimineet ihan normaalisti vaikka niitä ei ole siirrelty mihinkään, ei viety kävelylle, kahvilaan, elokuviin jne eikä niille puhuta hempeitä. Naisia en ole koskaan ajatellut koneina kuten sinä teet vaikka muuta väitätkin.

Aloituksessa kirjoittaja mietti että miksi hän kyllästyy naisiin nopeasti. Hän ei selvästikään ole henkilö joka rakastaisi pitkään yhtä ja samaa naista, vaan kuluttaa energiaa ja rahojaan aina vaan uudestaan uuteen naiseen. Ajattelin auttaa häntä miettimällä naista kodinkoneena josta voi olla apua pitkään, kestää vuodesta toiseen, kunhan hemmottelee ja käyttää paikoissa välillä. Tällainen ajatusmaailman muutos voisi toimia aloittajalle, jolle henkinen yhteys ei ilmeisesti merkitse kovinkaan paljon. Tällä ajatusmallin muutoksella hänen suhteensa voisi kestää pitempään.

Miksi ihmeessä hänen suhteidensa tarvitsisikaan kestää yhtään pidempään? Jo nykyisellään ne ovat ajanhaaskausta, jossa lopulta kukaan tuskin on tyytyväinen.

Hänellä on kuitenkin selvä tarve toisen ihmisen seuralle, jota hän haluaa ja kaipaa. Ei pidä luovuttaa vaikka ei kykenisikään tuntemaan yhtä suuresti kuin joku toinen. Voi opetella ajattelemaan uudella tavalla suhteitaan, joissa annetaan ja saadaan asioita, jotka riittävät molemmille ja pitävät heidät yhdessä. Tunnistan itseni hänestä, joten tiedän mikä voi auttaa.

Niin katkeraa ulinaa tässä ketjussa. =D  

Eikös ole sanonta, että seura tekee kaltaisekseen.

Olet siis tylsä.

Tiiätkö mistä tunnistaa incelin? Ne puhuu panoistaan jatkuvasti ja korostaa jotain 200 panoa. Itellä suurin osa vakipanoista on niitä oikeesti komeita  joilla tiedän että on varmasti ihan hitosti naisia ihan somenkin perusteella mut kumma kyllä niillä ei oo tarvetta ”todistella” asiaa  tai korostaa sitä/puhua siitä…

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisissa on sellainen valuvika, että aina ajatellaan vaan itseään. Osa naisista veti herneet nenään aloituksesta, koska vertaavat itseään tuohon naiseen ja pelkäävät etteivät kelpaa.

OIkeasti, ette te halua VAIN kelvata jollekin ukolle. Haluatte että se ukko palvoo maata jalkojenne alla kuten jokainen terve ihminen toivoo rakkaussuhteessa. Älkää siis ulisko tyhjää. Nainen oli väärä aloittajalle ja samaan törmää kaikki tuntemattomia deitteilevat ihmiset. Vääriä tulee usein, niitä oikeita harvemmin.  

Useimmissa naisissa vaan on sellainen vika, että eivät kykene myöntämään olleensa väärässä. Varsinkaan (oletetulle) miehelle.

seura tekee kaltaisekseen

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisissa on sellainen valuvika, että aina ajatellaan vaan itseään. Osa naisista veti herneet nenään aloituksesta, koska vertaavat itseään tuohon naiseen ja pelkäävät etteivät kelpaa.

OIkeasti, ette te halua VAIN kelvata jollekin ukolle. Haluatte että se ukko palvoo maata jalkojenne alla kuten jokainen terve ihminen toivoo rakkaussuhteessa. Älkää siis ulisko tyhjää. Nainen oli väärä aloittajalle ja samaan törmää kaikki tuntemattomia deitteilevat ihmiset. Vääriä tulee usein, niitä oikeita harvemmin.  

Ei vaan ne yrittää puhua sulle järkeä. Mutta jos ei mee perille niin voin sanoo että ketään naista pakastaa tuskin kiinnostaa kenenkään anonyymimiehen (?) sekoilut, se kai meissä on ero teihin miehiin verrattuna nyt kun lähettii yleistämään 

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisissa on sellainen valuvika, että aina ajatellaan vaan itseään. Osa naisista veti herneet nenään aloituksesta, koska vertaavat itseään tuohon naiseen ja pelkäävät etteivät kelpaa.

OIkeasti, ette te halua VAIN kelvata jollekin ukolle. Haluatte että se ukko palvoo maata jalkojenne alla kuten jokainen terve ihminen toivoo rakkaussuhteessa. Älkää siis ulisko tyhjää. Nainen oli väärä aloittajalle ja samaan törmää kaikki tuntemattomia deitteilevat ihmiset. Vääriä tulee usein, niitä oikeita harvemmin.  

No mitäs nyt vittua? 

AP kysyi missä ongelma ja siihen vastattiin, kukaan ei ole ottanut henkilökohtaisesti kun ei kelpaa aplle 🤦