Kansanedustaja toi käyttöön lomakkeen, jolla vanhemmat voivat "kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen"
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew hätkäytti ilmoittamalla luoneensa vanhemmille tulostettavan lomakkeen, jolla olisi hänen mukaansa "oikeus kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c619b901-519a-4971-a98f-a4e950fa1…
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.
Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.
Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?
Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit.
Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.
Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.
Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.
Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.
Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?
Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit.
Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.
Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.
Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.
Luulisi sitten että ne valkoisuudesta ylpeät ihmiset olisivat Pridestä innoissaan, mutta he ovatkin yleensä niitä homo- ja transvastaisimpia tapauksia, koska he näkevät Priden degeneroivana uhkana valkoiselle rodulle. Sen sijaan ne Pridessä marssijat pitävät "valkoisuudesta ylpeyttä" tapana oikeuttaa valkoinen ylemmyys -tyylinen ajattelun ja muun rasismin, ja siksi tuomitsevat sen.
Sitä paitsi Etelä-Amerikasta löytyy monia maita, joissa LGBT-oikeudet ovat jopa hyvät ja Meksikon LGBT-tilanne luokitellaan paremmaksi kuin Yhdysvaltojen (LGBTQ Equality Index), kun taas Venäjä sekä Valko-Venäjä ovat tulleet tunnetuksi LGBT-ihmisten syrjinnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.
Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.
Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?
Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit.
Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.
Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.
Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.
Luulisi sitten että ne valkoisuudesta ylpeät ihmiset olisivat Pridestä innoissaan, mutta he ovatkin yleensä niitä homo- ja transvastaisimpia tapauksia, koska he näkevät Priden degeneroivana uhkana valkoiselle rodulle. Sen sijaan ne Pridessä marssijat pitävät "valkoisuudesta ylpeyttä" tapana oikeuttaa valkoinen ylemmyys -tyylinen ajattelun ja muun rasismin, ja siksi tuomitsevat sen.
Sitä paitsi Etelä-Amerikasta löytyy monia maita, joissa LGBT-oikeudet ovat jopa hyvät ja Meksikon LGBT-tilanne luokitellaan paremmaksi kuin Yhdysvaltojen (LGBTQ Equality Index), kun taas Venäjä sekä Valko-Venäjä ovat tulleet tunnetuksi LGBT-ihmisten syrjinnästä.
Ihmiset haluavat tulla hyväksytyksi, mutta valkoisia ei hyväksytä sellaisina kuin ne ovat, siksi monet valkoiset menee noihin homomarsseihin, koska sillä tavalla saa valtion ja yhteiskunnan hyväksyntää. Jos valkoinen olisi vain oma itse, ja olisi ylpeä valkoisuudesta ja omista ajatuksistaan, eikä valtion ajatuksista, silloin hän ei saisi hyväksyntää valtiolta eikä yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.
Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.
Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?
Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit.
Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.
Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.
Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.
Luulisi sitten että ne valkoisuudesta ylpeät ihmiset olisivat Pridestä innoissaan, mutta he ovatkin yleensä niitä homo- ja transvastaisimpia tapauksia, koska he näkevät Priden degeneroivana uhkana valkoiselle rodulle. Sen sijaan ne Pridessä marssijat pitävät "valkoisuudesta ylpeyttä" tapana oikeuttaa valkoinen ylemmyys -tyylinen ajattelun ja muun rasismin, ja siksi tuomitsevat sen.
Sitä paitsi Etelä-Amerikasta löytyy monia maita, joissa LGBT-oikeudet ovat jopa hyvät ja Meksikon LGBT-tilanne luokitellaan paremmaksi kuin Yhdysvaltojen (LGBTQ Equality Index), kun taas Venäjä sekä Valko-Venäjä ovat tulleet tunnetuksi LGBT-ihmisten syrjinnästä.
Ihmiset haluavat tulla hyväksytyksi, mutta valkoisia ei hyväksytä sellaisina kuin ne ovat, siksi monet valkoiset menee noihin homomarsseihin, koska sillä tavalla saa valtion ja yhteiskunnan hyväksyntää. Jos valkoinen olisi vain oma itse, ja olisi ylpeä valkoisuudesta ja omista ajatuksistaan, eikä valtion ajatuksista, silloin hän ei saisi hyväksyntää valtiolta eikä yhteiskunnalta.
Sun typeryytes tais aiheuttaa mulle syövän. Sebu opettanut sulle Pietarin kesäleirin oppejaan? Nyt haisee kaalisoppa ja vahvasti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.
Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.
Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?
Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit.
Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.
Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.
Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.
Luulisi sitten että ne valkoisuudesta ylpeät ihmiset olisivat Pridestä innoissaan, mutta he ovatkin yleensä niitä homo- ja transvastaisimpia tapauksia, koska he näkevät Priden degeneroivana uhkana valkoiselle rodulle. Sen sijaan ne Pridessä marssijat pitävät "valkoisuudesta ylpeyttä" tapana oikeuttaa valkoinen ylemmyys -tyylinen ajattelun ja muun rasismin, ja siksi tuomitsevat sen.
Sitä paitsi Etelä-Amerikasta löytyy monia maita, joissa LGBT-oikeudet ovat jopa hyvät ja Meksikon LGBT-tilanne luokitellaan paremmaksi kuin Yhdysvaltojen (LGBTQ Equality Index), kun taas Venäjä sekä Valko-Venäjä ovat tulleet tunnetuksi LGBT-ihmisten syrjinnästä.
Ihmiset haluavat tulla hyväksytyksi, mutta valkoisia ei hyväksytä sellaisina kuin ne ovat, siksi monet valkoiset menee noihin homomarsseihin, koska sillä tavalla saa valtion ja yhteiskunnan hyväksyntää. Jos valkoinen olisi vain oma itse, ja olisi ylpeä valkoisuudesta ja omista ajatuksistaan, eikä valtion ajatuksista, silloin hän ei saisi hyväksyntää valtiolta eikä yhteiskunnalta.
Tää on kyllä typerintä puppua, mitä oon kuullut vähään aikaan, ja se on paljon sanottu se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.
Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.
Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?
Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit.
Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.
Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.
Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.
Luulisi sitten että ne valkoisuudesta ylpeät ihmiset olisivat Pridestä innoissaan, mutta he ovatkin yleensä niitä homo- ja transvastaisimpia tapauksia, koska he näkevät Priden degeneroivana uhkana valkoiselle rodulle. Sen sijaan ne Pridessä marssijat pitävät "valkoisuudesta ylpeyttä" tapana oikeuttaa valkoinen ylemmyys -tyylinen ajattelun ja muun rasismin, ja siksi tuomitsevat sen.
Sitä paitsi Etelä-Amerikasta löytyy monia maita, joissa LGBT-oikeudet ovat jopa hyvät ja Meksikon LGBT-tilanne luokitellaan paremmaksi kuin Yhdysvaltojen (LGBTQ Equality Index), kun taas Venäjä sekä Valko-Venäjä ovat tulleet tunnetuksi LGBT-ihmisten syrjinnästä.
Ihmiset haluavat tulla hyväksytyksi, mutta valkoisia ei hyväksytä sellaisina kuin ne ovat, siksi monet valkoiset menee noihin homomarsseihin, koska sillä tavalla saa valtion ja yhteiskunnan hyväksyntää. Jos valkoinen olisi vain oma itse, ja olisi ylpeä valkoisuudesta ja omista ajatuksistaan, eikä valtion ajatuksista, silloin hän ei saisi hyväksyntää valtiolta eikä yhteiskunnalta.
Jos oikeasti luulet ettei valkoisuutta ja valkoisia ihmisiä hyväksytä, olet niin syvällä kaninkolossa ettei minulla riitä köyttä vetää sinua sieltä ylös.
"Meidän Nico ei voi tulla kouluun maanantaina, koska siellä saatetaan puhua EM-kisoista ja mainita Silja Kososen voitto."
Vierailija kirjoitti:
Kaisasta tuli mieleen, että liian monen lapsen - varsinkin tytön - ensimmäinen (ja eittämättä pahin) vihaaja on oma äiti.
Vihaaja = ei varauksetta syleile kakaransa prideaatetta vaan julkeaa olla tämän asian upeudesta eri mieltä
Vierailija kirjoitti:
"Meidän Nico ei voi tulla kouluun maanantaina, koska siellä saatetaan puhua EM-kisoista ja mainita Silja Kososen voitto."
Eihän sellaisesta nyt saa olla iloinen että eurooppalainen voittaa jossain. Sen täytyy alistaa jotain jossain, ihan varmasti alistaa ja riistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perehtyy Kaisan taustaan, alkaa ymmärtää häntä paremmin. Käännynnäiset ovat yleensä kaikkein jyrkimpiä.
Niin. Pirihoratsu, joka löysi 'uskonnon' - eikä sillä hänet pelastaneella (lue:uudelleen ohjelmoinnilla) Irti Huumeista Ry:lläkään ole lutuisia jauhoja pussissaan. Tietäjät tietää.
Jos olisi vassari niin tämä olisi joko ylpeyden aihe tai patriarkaatin säälittävä uhri. Molempia voi vaihdella sen mukaan kumpi hyödyttää kulloinkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni vie opelleen huomenna täytetyn lomakkeen. Woke-kielto on ehdoton!
Hienoo! Saadaan vähä lisää rokotevastaisia kulttilaisia persujen litteän maan klubiin!
Tiedät itsekin, etteivät nuo asiat liity toisiinsa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on jos ei lapsi osallistu wokeen? Onko se muilta oppilailta jotenkin pois? Peruskoulun tehtävä on opettaa tiedettä ja faktaa. Ideologiat eivät peruskouluun kuulu.
Mikähän on sinun mielestä woke-opetusta?
Miksi sitä tiedettä ja faktaa on niin hankala Suomessa sitten opettaa? No kun joku uskis vaatii, että totuuksista pitääkin vaieta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?
Se on varmaan sitä kun opetetaan, että sukupuoli ei välttämättä ole sukupuoli, eli tyttö voi olla poika tai jotain muuta.
Nuoremmalla lapsella oli koulussa näitä termejä opeteltavana parin sivun verran.
Ei kait niiden opettelusta haittaakaan ole. Joka vuosi syntyy lapsia, joiden sukupuoli ei ole selvä, ja sitten on heitä, jotka eivät koe sopeutuvansa omaan fyysiseen sukupuoleen. Ei siitä haittaa ole jos tietää vähän niistäkin asioista. Se saattaa lisätä ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan.
Oikeastaan kun tätä miettii, niin empatia pitäisi lisätä opintoihin koko peruskoulun ajaksi.
Woketusta on myös suvaita muualta tulleita eri värisiä ihmisiä. Woketusta on kaikkinainen erilaisuuden suvaitseminen. Kaisa juuri menneisyytensä ja perheensä rakia tarvitsisi wokea.
Olet käsittänyt woke-käsiteen väärin. Ota selvää vaikkapa tekoälyn avulla, ellet jaksa lukea pidempiä selityksiä,
Kirjoitapa googleen woke. Ei mitään puhuta jostain setasta tai seksistä. Wokettajia ovat he jotka eivät ole rasisteja. Siksi juuri kaisan lapset tarvitsisivat wokea.
Woke ja rasismi ovat erillisiä asioita.
Niin, woke on rasismin vastaisuutta, ja rasismi woken vastaista.
Ei, woke on sitä, että vastustetaan esimerkiksi valkoisia ja heteroutta. Se on myös eräänlaista rasismia ja syrjintää, mutta syrjinnän ja rasismin kohde on vain eri.
Liikuttavaa, kun ensin ei tiedetä käsitteen tarkoitusta, keksitään sille oma sisältö ja sit öyhötetään sitä omakeksimää vastaan. Hyvin vedetty!
Vierailija kirjoitti:
"Musta mies ja mustat lapset on parasta, mutta ei sitä niille itselleen saa kertoa!"
T:Kaisa ja räjähtävä logiikka
Ai että rasisti mikä rasisti vaikka koettaakin teeskennellä ja petkuttaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?
Se on varmaan sitä kun opetetaan, että sukupuoli ei välttämättä ole sukupuoli, eli tyttö voi olla poika tai jotain muuta.
Nuoremmalla lapsella oli koulussa näitä termejä opeteltavana parin sivun verran.
Ei kait niiden opettelusta haittaakaan ole. Joka vuosi syntyy lapsia, joiden sukupuoli ei ole selvä, ja sitten on heitä, jotka eivät koe sopeutuvansa omaan fyysiseen sukupuoleen. Ei siitä haittaa ole jos tietää vähän niistäkin asioista. Se saattaa lisätä ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan.
Oikeastaan kun tätä miettii, niin empatia pitäisi lisätä opintoihin koko peruskoulun ajaksi.
Woketusta on myös suvaita muualta tulleita eri värisiä ihmisiä. Woketusta on kaikkinainen erilaisuuden suvaitseminen. Kaisa juuri menneisyytensä ja perheensä rakia tarvitsisi wokea.
Olet käsittänyt woke-käsiteen väärin. Ota selvää vaikkapa tekoälyn avulla, ellet jaksa lukea pidempiä selityksiä,
Kirjoitapa googleen woke. Ei mitään puhuta jostain setasta tai seksistä. Wokettajia ovat he jotka eivät ole rasisteja. Siksi juuri kaisan lapset tarvitsisivat wokea.
Woke ja rasismi ovat erillisiä asioita.
Niin, woke on rasismin vastaisuutta, ja rasismi woken vastaista.
Ei, woke on sitä, että vastustetaan esimerkiksi valkoisia ja heteroutta. Se on myös eräänlaista rasismia ja syrjintää, mutta syrjinnän ja rasismin kohde on vain eri.
Liikuttavaa, kun ensin ei tiedetä käsitteen tarkoitusta, keksitään sille oma sisältö ja sit öyhötetään sitä omakeksimää vastaan. Hyvin vedetty!
Syrjintä ei muutu hyväksi sillä että kohde muutetaan. Mikäs logiikka tuossa on?
Siinäpä sen tyhmemmän kansanosan aito edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä tiedettä ja faktaa on niin hankala Suomessa sitten opettaa? No kun joku uskis vaatii, että totuuksista pitääkin vaieta,
Ideologiat eivät ole totuutta vaan poliittisia työkaluja mm vallankumouksen tai jonkun muun yleensä hyvin pienen porukan päättämän ja sitä erityisesti hyödyttävän päämäärän tuottamiseksi. Niin nytkin. Kyse on kaikkea muuta kuin jostain yleisestä kansalaisten edusta, näin tälläkin kertaa: tavan toopeilla maksatetaan ihan sen mukaan miten tyhmiä, mukavuudenhaluisia, pelkurimaisia ja höynäytettäviä he ovat tällä kertaa. Peli on täydessä vauhdissa. Osa ihmisistä on jo täysin hereillä - manipuloivaa, vääristelevää ja epäoikeudenmukaista woketusroskaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On persut sekasin... Kuulostaa ihan Venäjän opetushallinnon jutuilta Kaisan touhut
Siis tämä silmienvääntelijä- kaisa? Onko se wokea että parilla miljardilla ihmisellä on silmävako erinäköinen? Sitäkö tämä ruudinkeksijä- kaisa haluaa kertoa?
Kaisan etiopialainen puoliso on wokea. Pitää siis kieltää
"Musta mies ja mustat lapset on parasta, mutta ei sitä niille itselleen saa kertoa!"
T:Kaisa ja räjähtävä logiikka