Kansanedustaja toi käyttöön lomakkeen, jolla vanhemmat voivat "kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen"
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew hätkäytti ilmoittamalla luoneensa vanhemmille tulostettavan lomakkeen, jolla olisi hänen mukaansa "oikeus kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c619b901-519a-4971-a98f-a4e950fa1…
Kommentit (530)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko homoseksuaalisuus siis ainoa "woke"-asia, joka persuja haittaa? Lähes kaikki kommentit nimittäin käsittelevät homoja. Millä tavalla siis kouluissa homoutta "opetetaan" mielestänne väärin? Käsittääkseni kouluissa opetetaan, että monet meistä ovat homoseksuaaleja, ja se on OK, kaikki saavat olla sellaisia kuin ovat. Sitäkö ei saisi opettaa? Sata vuotta sittenkö opetettiin paremmin?
En ole ihan täysin ymmärtänyt itsekään, mikä tässä on nyt se iso ongelma. Kun ei niistä ääriänkyröiden some-postauksien väitteistä huolimatta koulussa kukaan sano lapsille, että heterous on ällöttävää ja kaikkien pitäisi olla homoja. Siellä kerrotaan, että osa ihmisistä tykkää samasta sukupuolesta, eikä niitä ihmisiä ole syytä syrjiä tai vihata sen vuoksi.
Ongelma tuntuu olevan se, että persut projisoivat omat ikävät tunteensa (kuten heidän suhteensa homoseksuaalisuuteen) muihin ja yrittävät kääntää asiat päälaelleen, että heteroutta tai valkoihoisuutta tai miehiä sukupuolena ei hyväksytä ja menetämme etuoikeutemme, vaikka henkilöt, joille he puhuvat ovat usein itsekin heteroita ja valkoihoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
En ole. Ilmeisesti itse olisit kaivannut enemmän niitä biologian opintoja, kun sulle on nyt jäänyt noin kummallisia käsityksiä.
Haluatko perustella vähän tarkemmin, miksi kuvittelet, että homoseksuaalisuuden olemassaolo ei olisi biologinen fakta?
Sinun täytyy nyt ensin opiskella mitä tarkoittaa termi biologia. Aivan niin perusasioista en viitsi alkaa opettamaan.
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitö tutkiva luonnontiede.
Että vastaa nyt vaan, mihin oma väärinkäsityksesi asiasta pohjaa?
Mistä olet saanut käsitteen että homous olisi elävä luonnonilmiö? Eikö kyseessä ole ihan preferenssi, seksuaalinen suuntaus.
Ööh, se preferenssi syntyy ihmisen geneettisten ominaisuuksien pohjalta. Ja on synnynnäinen ominaisuus. Sulla on varmaan kouluajoista aikaa, kun ei ole biologiassa tämä tullut esiin.
Aa, missä eksatissa kohden genomia tämä esiintyy? Olemme nobelin äärellä.
Homoseksuaalisuus on useiden eri biologisten, geneettisten ja sikiön kohdunaikaisten tekijöiden summa. Samoin kuin transsukupuolisuuskin. Väittikö joku, että löytyy yksi yksittäinen homogeeni?
Osaatko eritellä nämä useat eri biologiset, genettiset ja sikiön kohdunaikaiset tekijät?
Nobelia odotellessa.
Näillähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että homoseksuaalisuuden olemassaolo on biologinen fakta.
Ihmislajin seksi ja seksuaaliset preferenssit jne. kuuluvat biologiaan, ja niiden olemassaolo on fakta.
Et siis osaa eritellä noita. Höh. Nobeli meni sitten ohi.
Mutta siitä huolimatta meidän pitäisi kuitenkin uskoa, koska sinä nyt niin sanot.
Yrität tässä kääntää katseen pois varsinaisesta asiasta eli koko tämän ketjun aiheesta, kun sinulta on vasta uudestaan pyydetty kertomaan ja luettelemaan asiat, minkä takia terveystietoa ei saisi opettaa. Et myöskään ole osannut kertoa mitään järkevää syytä, että muten moninaisuudesta puhuminen olisi ”lapsen ohjausta tiettyyn suuntaan”, kun väität, että lapsia käännytetään homoseksuaaleiksi, kun tunnilla kerrotaan, että on olemassa heteroita, homoja, bi-seksuaaleja jne.
Vuorokausi tässä vasta odoteltu. Persuilla on oikein messevä paniikki päällä! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Ensinnäkin oppilaalla on oikeus saada opetussuunnitelman mukaisesta opetusta. Toisaalta oppilaan tulee osallistua perusopetuslain mukaiseen opetukseen, ellei hänellä ole erityisestä syystä myönnettyä vapautusta.
Toiseksi Opetushallituksen perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden sisällöt ovat opetusta velvoittavia. Oppilasta ei voi vapauttaa niistä, vaikka opetussuunnitelmien paikallinen tarkentaminen onkin mahdollista.
– Yleisellä tasolla totean, että yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon liittyvät kysymyksiä tulee käsitellä oppilaiden kanssa opetussuunnitelman perusteiden mukaisesti, Lindfors muistuttaa."
Eli koko lomake on pelkää virtue signalingia.
Perusopetuksen pitää olla puolueetonta, eikä se saa ajaa mitään poliittista agendaa. Lisäksi jokaisella on tähän asti ollut oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta opetuksesta. Jos esim. uskonnollinen vakaumus näkee jotkin asiat syntinä, niin on vakaumuksen vastaista väittää, ettei niin ole.
Mutta kerropa sinä persu, mikä tässä maailmassa persun mielestä puolueetonta on, kun et minkäänlaiseen tieteelliseen totuuteen usko ja kaikki muut kuin persut ovat kommareita.
Simeoni liuhuparta. Syntinen saatana kurja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko homoseksuaalisuus siis ainoa "woke"-asia, joka persuja haittaa? Lähes kaikki kommentit nimittäin käsittelevät homoja. Millä tavalla siis kouluissa homoutta "opetetaan" mielestänne väärin? Käsittääkseni kouluissa opetetaan, että monet meistä ovat homoseksuaaleja, ja se on OK, kaikki saavat olla sellaisia kuin ovat. Sitäkö ei saisi opettaa? Sata vuotta sittenkö opetettiin paremmin?
En ole ihan täysin ymmärtänyt itsekään, mikä tässä on nyt se iso ongelma. Kun ei niistä ääriänkyröiden some-postauksien väitteistä huolimatta koulussa kukaan sano lapsille, että heterous on ällöttävää ja kaikkien pitäisi olla homoja. Siellä kerrotaan, että osa ihmisistä tykkää samasta sukupuolesta, eikä niitä ihmisiä ole syytä syrjiä tai vihata sen vuoksi.
Ongelma tuntuu olevan se, että persut projisoivat omat ikävät tunteensa (kuten heidän suhteensa homoseksuaalisuuteen) muihin ja yrittävät kääntää asiat päälaelleen, että heteroutta tai valkoihoisuutta tai miehiä sukupuolena ei hyväksytä ja menetämme etuoikeutemme, vaikka henkilöt, joille he puhuvat ovat usein itsekin heteroita ja valkoihoisia.
Anteeksi mitä? On kyllä niin ihme selostusta että saisiko suomeksi. Miten helvetissä joku edes saa käännettyä asiat näin😅
Kun perehtyy Kaisan taustaan, alkaa ymmärtää häntä paremmin. Käännynnäiset ovat yleensä kaikkein jyrkimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Kun perehtyy Kaisan taustaan, alkaa ymmärtää häntä paremmin. Käännynnäiset ovat yleensä kaikkein jyrkimpiä.
Niin. Pirihoratsu, joka löysi 'uskonnon' - eikä sillä hänet pelastaneella (lue:uudelleen ohjelmoinnilla) Irti Huumeista Ry:lläkään ole lutuisia jauhoja pussissaan. Tietäjät tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään lapsen ei tarvitse alistua siihen, että hänelle tuputetaan väkisin p e r s e o h j e i t a.
Itse olisin lapsena kokenut sen seksuaalisena ahdisteluna ja vakavana rajojen rikkomisena. Yksityisyyteen ja kehooni röyhkeänä puuttumisena.
P e r s e u s k o n t o näyttää olevan kieroutuneuden pedofiilien keksintö. Tyypit kuolaavat lasten perään.
Siis mitä ihmeen perseohjeita?
Kai sinäkin tiedät missä ihmisen p e r s e sijaitsee. Ei yläpäässä, vaan alapäässä.
Juttunne ovat inhottavia aikuisillekin.
Mitä ihmettä nyt taas? Kyllä useimmat takalistonsa löytävät ihan ilman ohjeita.
Ei kai ne Kaisan lapset ketään ole pilkanneet. Ainakaan jos ovat äitiään fiksumpia, kuten toivottavasti ovat.