Kansanedustaja toi käyttöön lomakkeen, jolla vanhemmat voivat "kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen"
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew hätkäytti ilmoittamalla luoneensa vanhemmille tulostettavan lomakkeen, jolla olisi hänen mukaansa "oikeus kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c619b901-519a-4971-a98f-a4e950fa1…
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?
Että ei saa olla hetero mutta jos on, niin valkoinen pari on yhtä kuin sisäsiittoinen.
Varmaan löytyy pilvin pimein esimerkkejä, joissa opettaja on opettanut näin oppilailleen? Noh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
Ainoastaan sinä olet niiden tarpeessa, kun et tiedä, että homoseksuaalisuus on biologinen fakta ja sitä esiintyy myös eläinten välillä.
Herkullista, woke rinnastaa homouden eläimiin.
Meinaat, että ihminen ei olisi eläin? Ehkä ihminen kuuluukin kasvikuntaan? Tai sieniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
En ole. Ilmeisesti itse olisit kaivannut enemmän niitä biologian opintoja, kun sulle on nyt jäänyt noin kummallisia käsityksiä.
Haluatko perustella vähän tarkemmin, miksi kuvittelet, että homoseksuaalisuuden olemassaolo ei olisi biologinen fakta?
Sinun täytyy nyt ensin opiskella mitä tarkoittaa termi biologia. Aivan niin perusasioista en viitsi alkaa opettamaan.
Meinasin sanoa, että nämä kahjot voivat aina ottaa lapsensa kotiopetukseen. Mutta toivottavasti eivät kuitenkaan ota. Voi lapsiparkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kansanedustajat tekevät auktoriteetillaan joitakin lippusia ja lappusia, joilla pyritään kiertämään yhteisesti sovittuja pelinsääntöjä?
Sinun ja lumi-pilvi-hattaran kanssa yhdessä sopimanne 'pelisäännöt' ei koske hiekkalaatikonne ulkopuolista maailmaa.
Sori siitä.
Kielenkäyttösi ja vihamielisyyteesi hillitsemättömyyden puute kuulostaa ihan hiekkalaatikkoleikkejä leikkivien kieleltä. Ehkä oletkin vasta lapsi ja opettelemassa tunnetaitoja ja puhumaan.
Röyhkeä patoutunut vihasi näkyy irvokkaasti kirjoituksistasi. Oletko harkinnut terapiaa?
Lukuisat sekavat ja epäjohdonmukaiset viestisi viittavat siihen, että sinun kannattaisi hakeutua sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis hän itse haluaa, että hänen lapsiaan ei pidetä yhdenvertaisina muiden lasten kanssa? Sitähän se woke on, yhdenvertaisuutta rotuun, seksuaaliseen suuntatumiseen, tms. katsomatta. Pikkasen outo tyyppi.
Woke asettaa ihmiset pyramidihierarkiaan mm ihonvärin perusteella. Sitä kutsutaan termillä 'rasismi'. Tuo eriarvoistaminen siis ei voi olla tasa-arvoa samanaikaisesti. Se on itsensä epätodeksi määrittelevä funktio.
Voisitko käyttää asioista virallisia termejä, ei jotain rasistien kieltä? Kirjoituksestasi ei saa mitään selvää. Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat eri termejä ja tarkoittavat eri asioita. Rasismiin viitatessa ei puhuta tasa-arvosta, ellei puhuta moniperusteisesta syrjinnästä.
Eikös persuile ollut tärkeää Suomen kielen säilyttäminen? Mihin se on nyt kadonnut, kun otetaan käyttöön englannista pilkkaaviksi tarkoitettuja sanoja? Puhu suomea ja opettele oikeat termit ja niiden viralliset merkitykset.
Jos yrität tuossa huijata, että rasisminvastaiset henkilöt olisivat itse rasisteja, niin pieleen menee ja pahasti. Kannattaa lukea vähän luotettavammista lähteistä asioista, ettei puhu puuta heinää.Onhan se ihan tunnettu ilmiö, että "you become what you hate", eli sinusta tulee se jota sinä vihaat. Se voi olla yksi syy miksi ne rasismin vastustajat usein itse ovat rasisteja. Monet niistä ei edes ymmärrä että ne ovat rasisteja, koska he ovat aivopestyjä, ja aivopesty ihminen ei ymmärrä sitä, että hänet on aivopesty. Valheilla voi manipuloida ihmisiä uskomaan, että he ovat antirasisteja, vaikka he todellisuudessa ovat rasisteja, ja se on se mihin woke perustuu. Tuollaiset ihmiset ovat tosi vaarallisia, koska he uskovat olevansa hyviä, mutta he ovat todellisuudessa pahoja.
Mutta eikö maamun tuominen tänne ja sen kanssa lisääntyminen ole wokea? Persuilla tolpat vaihtaa paikkaa jatkuvalla syötöllä.
Mitä tarkoitat? Eihän Perussuomalaiset puolueena ainakaan vastusta kaikkia maahammuuttajia. Ne vastustaa vain niitä jotka ei kotoudu. Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että ei kaikki maahammuuttovastaiset ole persuja.
Eivät omia sänkykavereitaan mutta muita. Oma on ihan eri asia. Puolella pesuista on ulkomaalainen puoliso. Kielletty kiihoittaa.
Tuo on vain olkiukko persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
Ainoastaan sinä olet niiden tarpeessa, kun et tiedä, että homoseksuaalisuus on biologinen fakta ja sitä esiintyy myös eläinten välillä.
Herkullista, woke rinnastaa homouden eläimiin.
Et ole tosi ssasi? Ho m os eks uaal isuus tosiaan on el äinku nnassa esiin tyvä i lmiö, jota esi intyy useill a elä inl ajeilla, H o mo s apie ns muk aan luk ien.
(mikä ihme tässä viestissä enää voi olla ennakkotarkistukseen johtava sana 🙄?
HS antoi somasti tilaa, toimittelijalle joka mässytti omiaan. Jos koululuokassa on kymmenen eri kansallisuutta ja yksi suomalainen lapsi, tottakai suomalainen lapsi erottuu joukosta! Mutta onko siinä jotauin outoa ja väärää?
Jos talossa asuu vankilassa lusineita, huumediilereitä ja itseään myyviä naisia lapsineen ja yksi työssäkäyvä perhe, enkö saa valita ketä tervehdin, kenen kanssa seurustelen. Työssäkäyvä ja lapsistaan huotapitävä perhe erottuu joukosta, onko se jotenkin outo juttu, onko väärin?
Tottakai olen onnellinen, jos lapseni leikkii hiekkalaatikolla sen työssäkäyvän perheen lapsen kanssa. Tottakai olen onnellinen jos lapseni menee samaan kouluun lapsen kanssa, jonka kanssa viihtyi jo hiekkalaatikolla! Onko se väärin jos näin ajattelen ja tuen omaa lastani?
Mikä minä olen jeesustelemaan ja muka koko pirun palloa pelastamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
Ainoastaan sinä olet niiden tarpeessa, kun et tiedä, että homoseksuaalisuus on biologinen fakta ja sitä esiintyy myös eläinten välillä.
Herkullista, woke rinnastaa homouden eläimiin.
Kyllä mun kissani tuli tiineeksi ihan samalla metodilla kuin naaraspuoliset ihmiseläimetkin. Mikä sitten on eläimellistä ja mikä ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kansanedustajat tekevät auktoriteetillaan joitakin lippusia ja lappusia, joilla pyritään kiertämään yhteisesti sovittuja pelinsääntöjä?
Sinun ja lumi-pilvi-hattaran kanssa yhdessä sopimanne 'pelisäännöt' ei koske hiekkalaatikonne ulkopuolista maailmaa.
Sori siitä.
Kielenkäyttösi ja vihamielisyyteesi hillitsemättömyyden puute kuulostaa ihan hiekkalaatikkoleikkejä leikkivien kieleltä. Ehkä oletkin vasta lapsi ja opettelemassa tunnetaitoja ja puhumaan.
Röyhkeä patoutunut vihasi näkyy irvokkaasti kirjoituksistasi. Oletko harkinnut terapiaa?
Lukuisat sekavat ja epäjohdonmukaiset viestisi viittavat siihen, että sinun kannattaisi hakeutua sairaalaan.
Sukupuolen korjausleikkaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
En ole. Ilmeisesti itse olisit kaivannut enemmän niitä biologian opintoja, kun sulle on nyt jäänyt noin kummallisia käsityksiä.
Haluatko perustella vähän tarkemmin, miksi kuvittelet, että homoseksuaalisuuden olemassaolo ei olisi biologinen fakta?
Sinun täytyy nyt ensin opiskella mitä tarkoittaa termi biologia. Aivan niin perusasioista en viitsi alkaa opettamaan.
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitö tutkiva luonnontiede.
Että vastaa nyt vaan, mihin oma väärinkäsityksesi asiasta pohjaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
Ainoastaan sinä olet niiden tarpeessa, kun et tiedä, että homoseksuaalisuus on biologinen fakta ja sitä esiintyy myös eläinten välillä.
Herkullista, woke rinnastaa homouden eläimiin.
Kyllä mun kissani tuli tiineeksi ihan samalla metodilla kuin naaraspuoliset ihmiseläimetkin. Mikä sitten on eläimellistä ja mikä ei...
Onko sinun tiineellä kissallasi penis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
En ole. Ilmeisesti itse olisit kaivannut enemmän niitä biologian opintoja, kun sulle on nyt jäänyt noin kummallisia käsityksiä.
Haluatko perustella vähän tarkemmin, miksi kuvittelet, että homoseksuaalisuuden olemassaolo ei olisi biologinen fakta?
Sinun täytyy nyt ensin opiskella mitä tarkoittaa termi biologia. Aivan niin perusasioista en viitsi alkaa opettamaan.
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitö tutkiva luonnontiede.
Että vastaa nyt vaan, mihin oma väärinkäsityksesi asiasta pohjaa?
Mistä olet saanut käsitteen että homous olisi elävä luonnonilmiö? Eikö kyseessä ole ihan preferenssi, seksuaalinen suuntaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
Ainoastaan sinä olet niiden tarpeessa, kun et tiedä, että homoseksuaalisuus on biologinen fakta ja sitä esiintyy myös eläinten välillä.
Herkullista, woke rinnastaa homouden eläimiin.
Kyllä mun kissani tuli tiineeksi ihan samalla metodilla kuin naaraspuoliset ihmiseläimetkin. Mikä sitten on eläimellistä ja mikä ei...
Onko sinun tiineellä kissallasi penis?
Onko yksikään peniksellä varustettu nisäkäs tullut tiineeksi? Noh, ehkä joku hermafrodiitti yksilö on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
Ainoastaan sinä olet niiden tarpeessa, kun et tiedä, että homoseksuaalisuus on biologinen fakta ja sitä esiintyy myös eläinten välillä.
Herkullista, woke rinnastaa homouden eläimiin.
Et ole tosi ssasi? Ho m os eks uaal isuus tosiaan on el äinku nnassa esiin tyvä i lmiö, jota esi intyy useill a elä inl ajeilla, H o mo s apie ns muk aan luk ien.
(mikä ihme tässä viestissä enää voi olla ennakkotarkistukseen johtava sana 🙄?
Minä myös yritin kirjoittaa, että ih mi nen kin on e lä in. Vissiin se on vauvapalstalle liian kontroversiaali biologinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin sanoa, että nämä kahjot voivat aina ottaa lapsensa kotiopetukseen. Mutta toivottavasti eivät kuitenkaan ota. Voi lapsiparkoja.
Huh, wokevanhemmat ja lapsi vielä pakolla kotiopetuksessa. Kaikkea sitä.
Kovin taas ihmiset kuohuuntuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
En ole. Ilmeisesti itse olisit kaivannut enemmän niitä biologian opintoja, kun sulle on nyt jäänyt noin kummallisia käsityksiä.
Haluatko perustella vähän tarkemmin, miksi kuvittelet, että homoseksuaalisuuden olemassaolo ei olisi biologinen fakta?
Sinun täytyy nyt ensin opiskella mitä tarkoittaa termi biologia. Aivan niin perusasioista en viitsi alkaa opettamaan.
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitö tutkiva luonnontiede.
Että vastaa nyt vaan, mihin oma väärinkäsityksesi asiasta pohjaa?
Mistä olet saanut käsitteen että homous olisi elävä luonnonilmiö? Eikö kyseessä ole ihan preferenssi, seksuaalinen suuntaus.
Ööh, se preferenssi syntyy ihmisen geneettisten ominaisuuksien pohjalta. Ja on synnynnäinen ominaisuus. Sulla on varmaan kouluajoista aikaa, kun ei ole biologiassa tämä tullut esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koulussa pitäisi opettaa vain biologisia totuuksia, ilman siis mitään ideologista humppaa.
Homoseksuaalisuuden olemassaolo on ihan biologinen fakta.
Nyt taidat olla ymmärtänyt biologian käsitteenä hieman nurinkurisesti. Ehkä woken sijasta peruskouluun olisi parempi lisätä biologian opintoja.
En ole. Ilmeisesti itse olisit kaivannut enemmän niitä biologian opintoja, kun sulle on nyt jäänyt noin kummallisia käsityksiä.
Haluatko perustella vähän tarkemmin, miksi kuvittelet, että homoseksuaalisuuden olemassaolo ei olisi biologinen fakta?
Sinun täytyy nyt ensin opiskella mitä tarkoittaa termi biologia. Aivan niin perusasioista en viitsi alkaa opettamaan.
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitö tutkiva luonnontiede.
Että vastaa nyt vaan, mihin oma väärinkäsityksesi asiasta pohjaa?
Mistä olet saanut käsitteen että homous olisi elävä luonnonilmiö? Eikö kyseessä ole ihan preferenssi, seksuaalinen suuntaus.
Ööh, se preferenssi syntyy ihmisen geneettisten ominaisuuksien pohjalta. Ja on synnynnäinen ominaisuus. Sulla on varmaan kouluajoista aikaa, kun ei ole biologiassa tämä tullut esiin.
Aa, missä eksatissa kohden genomia tämä esiintyy? Olemme nobelin äärellä.
Ymmärräthän, että koska homoseksuaalisuuden väitetty "luonnottomuus" on yleinen argumentti sitä vastaan, on myös yleistä mainita sitä tapahtuvan luonnossa?