Lue keskustelun säännöt.
Tapani Kansan lapset haastoivat äitinsä oikeuteen
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on yksinkertaisesti ahne.
Vähän niinkuin meillä, leski eli äitini halusi käyttää lesken hallintaoikeutta ja jäädä asumaan kuolinpesän kiinteistöön ja minä rintaperillisenä en voi vaatia kiinteistön myymistä.
Sitten halusin käyttää osaa perintöosuuttani asuntolainan lisävakuutena 20k ja en saanut lupaa edes siihen.
Nyt leski on asunut kiinteistössä kiusaten rintaperillistä yli 20 vuotta.
Rintaperillisellä on paljon heikompi asema Suomessa kuin leskellä joka ei peri mitään, vaan osuuden avio-oikeuden perusteella.
Mutta kun ei kansa tainnut olla tuon naisen kanssa ikinä naimisissa ja olivat eronneet muutenkin ajat sitten
Yhteisiä lapsia kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on yksinkertaisesti ahne.
Vähän niinkuin meillä, leski eli äitini halusi käyttää lesken hallintaoikeutta ja jäädä asumaan kuolinpesän kiinteistöön ja minä rintaperillisenä en voi vaatia kiinteistön myymistä.
Sitten halusin käyttää osaa perintöosuuttani asuntolainan lisävakuutena 20k ja en saanut lupaa edes siihen.
Nyt leski on asunut kiinteistössä kiusaten rintaperillistä yli 20 vuotta.
Rintaperillisellä on paljon heikompi asema Suomessa kuin leskellä joka ei peri mitään, vaan osuuden avio-oikeuden perusteella.
Mutta kun ei kansa tainnut olla tuon naisen kanssa ikinä naimisissa ja olivat eronneet muutenkin ajat sitten
Mitä ihmeen väliä sillä on oliko naimisissa vai ei. Pitkään elivät yhdessä ja saivat kaksi yhteistä lasta, se sitoo enemmän kuin joku juridinen sopimus, joka on sanottavissa irti varsin yksinkertaisella tavalla. Lapset sen sijaan yhdistävät ihmiset toisiinsa lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on yksinkertaisesti ahne.
Vähän niinkuin meillä, leski eli äitini halusi käyttää lesken hallintaoikeutta ja jäädä asumaan kuolinpesän kiinteistöön ja minä rintaperillisenä en voi vaatia kiinteistön myymistä.
Sitten halusin käyttää osaa perintöosuuttani asuntolainan lisävakuutena 20k ja en saanut lupaa edes siihen.
Nyt leski on asunut kiinteistössä kiusaten rintaperillistä yli 20 vuotta.
Rintaperillisellä on paljon heikompi asema Suomessa kuin leskellä joka ei peri mitään, vaan osuuden avio-oikeuden perusteella.
No sehän se olisi törkeyden huipentuma, jos leski vielä häädettäisiin kodistaan. Ei tulisi ikinä mieleen vaatia moista, vaikka äitini puoliso ei edes ole isäni.
Ei tulisi minullakaan mieleen häätää, mutta kun ei saa käyttää edes perintöään millään tavoin, edes lainan lisävakuutena omaan asuntoon.
Tässä on itse olen 20 vuotta odottanut että saisin käyttää jollain tavoin perintöäni ja mennä elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perintökaari lakiosineen on aivan perseestä. Pitäisi sallia testamenttaus aivan kenelle haluaa, ilman rajoituksia niin säästyttäisiin näiltä väännöiltä.
Kyllä ja samalla leskenoikeus joutaa romukoppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen perintökaari lakiosineen on aivan perseestä. Pitäisi sallia testamenttaus aivan kenelle haluaa, ilman rajoituksia niin säästyttäisiin näiltä väännöiltä.
Jep, kaikkein järkevintä olisi poistaa koko perintöoikeus perustuslain vastaisena.
Mutta kun ei kansa tainnut olla tuon naisen kanssa ikinä naimisissa ja olivat eronneet muutenkin ajat sitten