IS: Mies raiskasi naisen Ruotsin-risteilyllä – Nainen jäi käytävälle karmeassa kunnossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai vaan eukko provosoinut miest tekoon? Häh?

Juuri näin. Ei kukaan mies lähde huvin vuoksi rais kaamaan. Naisen on täytynyt pukeutumisella tai käytöksellä itse aiheuttaa tilanne.

Voimia miehelle, tässä feministien maailmassa.

Aika heikkoja olette kun noin vietävissä sanomasi mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kushtrim Beqiri, 33, tuomittiin raiskauksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen."

Kiitos Maija Vilkkumaa, Krista Kosonen ja Paula Vesala. 

Huusitte kurkku suorana maailmaa kylään. Onko nyt hyvä?

Taitavat kaikki mainitsemasi henkilöt olla kallellaan vihervasemmiston puolelle mutta sikäli jännä että kyllä se Suomeen tullut maahan-muutto on ollut suurinta juuri 2023 ja 2024, jolloin kokoomus ja persut olleet hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Mistä sä puhut? Toinen juttelee ja toinen väkivalloin rupee nuolemaan ja ei päästä menemään. Todellakin laivayhtiön pitää huolehtia turvallisuudesta, eli jos näitä persepäitä on näinkin usein paateilla ja näköjään helppoo purkissa mennä mitä vaan tekemään niin aletaanapa lisäämään niitä kiertäviä vartijoita ja etälamauttimia, johan kuule alkaa täyttyyn selli.

Mistäkö mä puhun. Tuolla ylempänä mainitaan, että kävelivät käsi kädessä, siis olivat tutustuneet jo aiemmin. Siis tulivat juttuun? Nainen oli henkisesti passiivinen, joten toinen otti veturin roolin? Tekijä eteläeurooppalainen, joilla mustavalkoisen suora asenne naisen rooliin miehen edessä. Voin mieliksenne ottaa esille unientulkintakirjan ja kristallipallon ja pähkäillä, että mitä voisikaan tässä kuviossa ja vieraassa huviympäristössä tapahtua. En ota, ei kiinnosta. 

Olivat jutelleet, väkivalloin nuoli toista hississä ja sitten otti kädestä väkisin kiinni eikä päästänyt menemään, nainen yleensä lamaantuu tällaisessa tilanteessa eikä pysty toimimaan heti. Jos eläisit päivänkin naisena ja sinut on kasvatettu kiltiksi mielistelijäksi niinkuin vuosisatoja 99% naisista, niin ymmärtäisit että miehenä on vähän eri kuin naisena. Lue juttu kokonaan älä vastaa vain kommentteihin kun et tajua mistä on edes kyse.

Vastaan vain oikean tekemisen puutteessa tällä hetkellä. Olivat jutelleet? Selvä. Kävelivät käsikädessä? Selvä. Käsikädessä vieraan kanssa ei kävellä yhtäkkiä, joten olivat jo hyvän aikaa tulleet juttuun. Positiivinen lähestyminen välittömän tuntuiselle, jälleen toistamiseen, eteläeuroopan edustajalle on yhtä kuin kutsu sänkyyn ja jos nainen tästä muuta ajattelee, niin valehtelee itselleen tai on muuten hieman... noh, hölmö. 

Musta tässä on molemmat syyllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Mistä sä puhut? Toinen juttelee ja toinen väkivalloin rupee nuolemaan ja ei päästä menemään. Todellakin laivayhtiön pitää huolehtia turvallisuudesta, eli jos näitä persepäitä on näinkin usein paateilla ja näköjään helppoo purkissa mennä mitä vaan tekemään niin aletaanapa lisäämään niitä kiertäviä vartijoita ja etälamauttimia, johan kuule alkaa täyttyyn selli.

Mistäkö mä puhun. Tuolla ylempänä mainitaan, että kävelivät käsi kädessä, siis olivat tutustuneet jo aiemmin. Siis tulivat juttuun? Nainen oli henkisesti passiivinen, joten toinen otti veturin roolin? Tekijä eteläeurooppalainen, joilla mustavalkoisen suora asenne naisen rooliin miehen edessä. Voin mieliksenne ottaa esille unientulkintakirjan ja kristallipallon ja pähkäillä, että mitä voisikaan tässä kuviossa ja vieraassa huviympäristössä tapahtua. En ota, ei kiinnosta. 

Olivat jutelleet, väkivalloin nuoli toista hississä ja sitten otti kädestä väkisin kiinni eikä päästänyt menemään, nainen yleensä lamaantuu tällaisessa tilanteessa eikä pysty toimimaan heti. Jos eläisit päivänkin naisena ja sinut on kasvatettu kiltiksi mielistelijäksi niinkuin vuosisatoja 99% naisista, niin ymmärtäisit että miehenä on vähän eri kuin naisena. Lue juttu kokonaan älä vastaa vain kommentteihin kun et tajua mistä on edes kyse.

Vastaan vain oikean tekemisen puutteessa tällä hetkellä. Olivat jutelleet? Selvä. Kävelivät käsikädessä? Selvä. Käsikädessä vieraan kanssa ei kävellä yhtäkkiä, joten olivat jo hyvän aikaa tulleet juttuun. Positiivinen lähestyminen välittömän tuntuiselle, jälleen toistamiseen, eteläeuroopan edustajalle on yhtä kuin kutsu sänkyyn ja jos nainen tästä muuta ajattelee, niin valehtelee itselleen tai on muuten hieman... noh, hölmö. 

Kävelivät käsi kädessä sen jälkeen kun väkivalloin hississä nuoleskeli, eli naisena sanon että pyristellyt koska alistui ja jäätyi, niinkuin luontainen reaktio on ja varsinkin jos on kiltiksi kasvatettu. Hän kuumeisesti mietti siinä käsi kädessä liikkueessaan että mihin pakenee ja päätti mennä vessaan ja lukita oven. 

Vierailija kirjoitti:

Musta tässä on molemmat syyllisiä.

Kuinka niin? Että kun toinen selvästi tietää tekevänsä pahaa toiselle ja estää lähtemästä ja sitten dominoi pitämällä kädestä kiinni niin naisen vika? Vaikka olisi seisonut päällään niin toiseen ei kajota jos ei tahdo ja passiivinen olemus jo kertoo sen ettei kiinnosta. Vai ootteko noin vajaaälysiä ettette ymmärrä? Tyhmää on helppo esittää mut toi sun syyllsitäminen on aika sadistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Suomeen kotiutunut ja kyseisiä henkilöitä SDP ja kumppanit haluavat 20000-25000/v lisää.

Ja elinkeinoelämän keskusliitto vielä 40000 siihen päälle. Ei pidä unohtaa persuja, jotka haluavat puolison ulkomailta, joten vuotuinen halu taitaa mennä yli 150000 hengen. Kuka nämä elättää?

Lainarahalla elätetään. Ja suomalaisten veron korotuksilla. Myös terveydenhoidosta nipistetään lisää rahaa pois. Ja kouluista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai vaan eukko provosoinut miest tekoon? Häh?

Juuri näin. Ei kukaan mies lähde huvin vuoksi rais kaamaan. Naisen on täytynyt pukeutumisella tai käytöksellä itse aiheuttaa tilanne.

Voimia miehelle, tässä feministien maailmassa.

Voimia feministeille tässä äo 50 - miesten  maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai vaan eukko provosoinut miest tekoon? Häh?

Juuri näin. Ei kukaan mies lähde huvin vuoksi rais kaamaan. Naisen on täytynyt pukeutumisella tai käytöksellä itse aiheuttaa tilanne.

Voimia miehelle, tässä feministien maailmassa.

Aika heikkoja olette kun noin vietävissä sanomasi mukaan. 

Ok. Jos miehet ovat niin heikkoja, niin mikseivät naiset estä raiskausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Suomeen kotiutunut ja kyseisiä henkilöitä SDP ja kumppanit haluavat 20000-25000/v lisää.

Ja elinkeinoelämän keskusliitto vielä 40000 siihen päälle. Ei pidä unohtaa persuja, jotka haluavat puolison ulkomailta, joten vuotuinen halu taitaa mennä yli 150000 hengen. Kuka nämä elättää?

Lainarahalla elätetään. Ja suomalaisten veron korotuksilla. Myös terveydenhoidosta nipistetään lisää rahaa pois. Ja kouluista. 

Joo, jutellaan näistä kun voisi ihan sinne katsoa peiliin ja miettiä milloin viimeksi puutuit itse epäasialliseen käytökseen ja hyväksyit hiljaa (oli sitten kaveri, työkaveri, sukulaiset, se Teppo lähipubissa) käytöksen? Tämä on tätä ongelman ulkoistamista kun kaikki lähtee ihan sieltä sisältä, vaikka eläisi Intian slummissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai vaan eukko provosoinut miest tekoon? Häh?

Juuri näin. Ei kukaan mies lähde huvin vuoksi rais kaamaan. Naisen on täytynyt pukeutumisella tai käytöksellä itse aiheuttaa tilanne.

Voimia miehelle, tässä feministien maailmassa.

Aika heikkoja olette kun noin vietävissä sanomasi mukaan. 

Ok. Jos miehet ovat niin heikkoja, niin mikseivät naiset estä raiskausta?

Pidät nyt perinteisesti heikkoutta ja vahvuutta vain fyysisenä ominaisuutena. Toki nainen voi puhua itsensä tilanteesta ulos ja moni näin päässytkin pois, mutta tässä se heikkous on sitä että ylipäätään on jouduttu koko tilanteeseen, se taas tulee miesten heikkoudesta yleensä (koska jotkut naisetkin tekee samaa, mutta hyvin vähäinen määrä verrattuna miehiin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Mistä sä puhut? Toinen juttelee ja toinen väkivalloin rupee nuolemaan ja ei päästä menemään. Todellakin laivayhtiön pitää huolehtia turvallisuudesta, eli jos näitä persepäitä on näinkin usein paateilla ja näköjään helppoo purkissa mennä mitä vaan tekemään niin aletaanapa lisäämään niitä kiertäviä vartijoita ja etälamauttimia, johan kuule alkaa täyttyyn selli.

Mistäkö mä puhun. Tuolla ylempänä mainitaan, että kävelivät käsi kädessä, siis olivat tutustuneet jo aiemmin. Siis tulivat juttuun? Nainen oli henkisesti passiivinen, joten toinen otti veturin roolin? Tekijä eteläeurooppalainen, joilla mustavalkoisen suora asenne naisen rooliin miehen edessä. Voin mieliksenne ottaa esille unientulkintakirjan ja kristallipallon ja pähkäillä, että mitä voisikaan tässä kuviossa ja vieraassa huviympäristössä tapahtua. En ota, ei kiinnosta. 

Olivat jutelleet, väkivalloin nuoli toista hississä ja sitten otti kädestä väkisin kiinni eikä päästänyt menemään, nainen yleensä lamaantuu tällaisessa tilanteessa eikä pysty toimimaan heti. Jos eläisit päivänkin naisena ja sinut on kasvatettu kiltiksi mielistelijäksi niinkuin vuosisatoja 99% naisista, niin ymmärtäisit että miehenä on vähän eri kuin naisena. Lue juttu kokonaan älä vastaa vain kommentteihin kun et tajua mistä on edes kyse.

Kyse on siitä ettei nuo miehet opi tai halua oppia uusia tapoja suhtautua naiseen vaikka ovat tänne tunkeneet itsensä. Suomalaiset taas on peloteltu että jo torjuva ilme on kauheaa ra ssia ja muukaisvihaa. 

Nääh, suurin osa mitä itse kohdannut on ollut ihan perus suomalaisjuntteja, että ehkä he sitten antaa sitä väärää kuvaa näille tulokkaille. Ryhdistäytykää miehet ja näyttäkää mallia.

''Olivat jutelleet, väkivalloin nuoli toista hississä ja sitten otti kädestä väkisin kiinni eikä päästänyt menemään, nainen yleensä lamaantuu tällaisessa tilanteessa eikä pysty toimimaan heti. Jos eläisit päivänkin naisena ja sinut on kasvatettu kiltiksi mielistelijäksi niinkuin vuosisatoja 99% naisista, niin ymmärtäisit että miehenä on vähän eri kuin naisena. Lue juttu kokonaan älä vastaa vain kommentteihin kun et tajua mistä on edes kyse.''

Tiedoksi vain, että kaikki naiset eivät ole mitään lampaita, jotka ovat koko ajan ''ajautumassa'' raiskaustilanteisiin. Ja että kaikki naiset olisi kasvatettu alistuviksi on täyttä p*skapuhetta. Kyllä sillä omallakin toiminnallakin on vähän vaikutusta ja omaa järkeäkin saa käyttää, lehtijutun tapahtumien kulku ei voi tulla yllätyksenä. Ja jos yksikin päivä naisena on vaarallista, niin sitten on kyllä peiliin katsomisen paikka. Se että on joku on aina ahdistelemassa ei ole normaalia naisen arkielämää.

Vierailija kirjoitti:

''Olivat jutelleet, väkivalloin nuoli toista hississä ja sitten otti kädestä väkisin kiinni eikä päästänyt menemään, nainen yleensä lamaantuu tällaisessa tilanteessa eikä pysty toimimaan heti. Jos eläisit päivänkin naisena ja sinut on kasvatettu kiltiksi mielistelijäksi niinkuin vuosisatoja 99% naisista, niin ymmärtäisit että miehenä on vähän eri kuin naisena. Lue juttu kokonaan älä vastaa vain kommentteihin kun et tajua mistä on edes kyse.''

 

Tiedoksi vain, että kaikki naiset eivät ole mitään lampaita, jotka ovat koko ajan ''ajautumassa'' raiskaustilanteisiin. Ja että kaikki naiset olisi kasvatettu alistuviksi on täyttä p*skapuhetta. Kyllä sillä omallakin toiminnallakin on vähän vaikutusta ja omaa järkeäkin saa käyttää, lehtijutun tapahtumien kulku ei voi tulla yllätyksenä. Ja jos yksikin päivä naisena on vaarallista, niin sitten on kyllä peiliin katsomisen paikka. Se että on joku on aina ahdistelemassa ei ole normaalia naisen arkielämää.

Ainoa järkevä lause kommentissasi: Se että on joku on aina ahdistelemassa ei ole normaalia naisen arkielämää.

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Olen nainen ja heitin kerran vonkaavan ukon ulos hytistä. Ihme iilimatoja nuo jotkut miehet.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jutteli noinkin pitkään apina.n kanssa?

Miksi jäi laivalla yksin - api.Nan kanssa?

Miksi?

 

- NAINEN

Miksei mies osaa käyttäytyä? 

-NAINEN

Noin puoli neljän aikaan nainen ja mies tallentuivat valvontakameroihin laivan promenade-kävelykadulla kulkemassa käsi kädessä. Nainen mietti kuumeisesti, miten pääsisi miehestä eroon. Hän ei kuitenkaan kokenut tilannetta niin uhkaavaksi, että olisi huutanut apua.

Kun nainen näki invavessan, hän yritti päästä miehestä eroon lukittautumalla sinne. Valvontakameratallenteiden perusteella nainen päästi irti miehen kädestä ja suuntasi vessaan. Hän ei kuitenkaan ehtinyt lukita ovea, kun mies livahti sisään hänen perässään.

Mies lukitsi invavessan oven, tarrasi naisesta kiinni ja alkoi kosketella häntä.

Nämä ketjut saa kummasti pysyä kun tekijä ei ole Mohamed Ahmed.

Vierailija kirjoitti:

lähi-idänlaiva

Kosovonlaiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Mistä sä puhut? Toinen juttelee ja toinen väkivalloin rupee nuolemaan ja ei päästä menemään. Todellakin laivayhtiön pitää huolehtia turvallisuudesta, eli jos näitä persepäitä on näinkin usein paateilla ja näköjään helppoo purkissa mennä mitä vaan tekemään niin aletaanapa lisäämään niitä kiertäviä vartijoita ja etälamauttimia, johan kuule alkaa täyttyyn selli.

Mistäkö mä puhun. Tuolla ylempänä mainitaan, että kävelivät käsi kädessä, siis olivat tutustuneet jo aiemmin. Siis tulivat juttuun? Nainen oli henkisesti passiivinen, joten toinen otti veturin roolin? Tekijä eteläeurooppalainen, joilla mustavalkoisen suora asenne naisen rooliin miehen edessä. Voin mieliksenne ottaa esille unientulkintakirjan ja kristallipallon ja pähkäillä, että mitä voisikaan tässä kuviossa ja vieraassa huviympäristössä tapahtua. En ota, ei kiinnosta. 

Olivat jutelleet, väkivalloin nuoli toista hississä ja sitten otti kädestä väkisin kiinni eikä päästänyt menemään, nainen yleensä lamaantuu tällaisessa tilanteessa eikä pysty toimimaan heti. Jos eläisit päivänkin naisena ja sinut on kasvatettu kiltiksi mielistelijäksi niinkuin vuosisatoja 99% naisista, niin ymmärtäisit että miehenä on vähän eri kuin naisena. Lue juttu kokonaan älä vastaa vain kommentteihin kun et tajua mistä on edes kyse.

Vastaan vain oikean tekemisen puutteessa tällä hetkellä. Olivat jutelleet? Selvä. Kävelivät käsikädessä? Selvä. Käsikädessä vieraan kanssa ei kävellä yhtäkkiä, joten olivat jo hyvän aikaa tulleet juttuun. Positiivinen lähestyminen välittömän tuntuiselle, jälleen toistamiseen, eteläeuroopan edustajalle on yhtä kuin kutsu sänkyyn ja jos nainen tästä muuta ajattelee, niin valehtelee itselleen tai on muuten hieman... noh, hölmö. 

Siis mies imetti kyr päänsä tällä naisella vessassa. Onko se sinun käsityksesi vastavuoroisesta seksistä? Missä naisen orgasmi ja tyytyväisyys aktiin, joka ilmeisesti kesti aika lyhyen aikaa?