Työkkäri katsoo että minulla on jo riittävästi koulutusta ja työkokemusta

Sama juttu minulla. Tutkintoon johtava koulutus evättiin, mutta heti perään mainostettiin niitä työkkärin omia kursseja. Tosi ”täti” ei sieltä minulle mitään omasta mielestäänkään sopivaa löytänyt, mutta iloisesti kuitenkin kehotti niitä katselemaan ”jos kouluttautuminen kiinnostaa”.

Tässä systeemissä on kyllä mätää. Se on varmaan tehty aikaan, jolloin oli työvoimapula ja ehkä oli epäilyttävää olla työtön.  Vuosikymmeniä työtä tehnyt mutta yt:ssä irtisanottu ihminen ei muutu lusmuksi ja osaamattomaksi sen kuuluisan yhden yön aikana. Olisi ihmisiä, joilla olisi kylyä ja halua mukautua yhteiskunnan tarpeisiin, mutta sitä ei kannusteta vaan tapetaan kaikki aktiivisuus. Odottakaapas te huutelijat, kun osuu omalle kohdalle. Tervemenoa hakemaan työttömänä pankkilainaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ootko ihan vähän yksinkertainen? Kun on koulutetusta alanvaihtajasta kyse niin sitä opintotukea ja lainaa harvemmin saa. 

Vaihtoehtona tehdä duunii ohella kuten monet tekee. Oppisopimuskoulutuksessa maksetaan palkkaa.

Töihin ei ole helppo päästä eikä oppisopimukseen. Sitä ei voi muuta kuin hakea paikkoja ja toivoa että paikan saa esim. täällä missä asun ei taida tällä hetkellä edes olla määrärahoja oppisopimukselle. 

Sun pitää nyt hyväksyä tosiasiat ja toimia sen pohjalta. Jos haluat opiskella, kukaan ei kiellä.

 

Lainaa saa pankista. Jos et saa niin sit sun pitää vaan hyväksyä tilanne

Luuletko, että työtön saa lainaa pankista? Et taida olla kovin fiksu.

Työttömällä voi olla omaisuutta, kuten osuus asunnosta, lainan takeeksi.

Mutta ikää esim 50 vuotta + perhe, joka asuu siinä asunnossa.

Joo eihän sitä perhettä häädetä vaikka lainan vakuutena onkin se talo.

 

Minulta kysyi te täti mennä viikolla kiinnostaako koulutus. Ole n yli 60 vee

 

Ja on oma talokin

Häädetään, jos lainaa ei pysty maksamaan.

Tämä on sen puolen outoa, että luulisi olevan parempi jos työtön kouluttautuu. Melkein voisi edellyttää jotain opintoja yleisten saamiseksi. Ongelma on tietenkin siinä, että opinnot jäävät helposti kesken kun työllistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ootko ihan vähän yksinkertainen? Kun on koulutetusta alanvaihtajasta kyse niin sitä opintotukea ja lainaa harvemmin saa. 

Vaihtoehtona tehdä duunii ohella kuten monet tekee. Oppisopimuskoulutuksessa maksetaan palkkaa.

Töihin ei ole helppo päästä eikä oppisopimukseen. Sitä ei voi muuta kuin hakea paikkoja ja toivoa että paikan saa esim. täällä missä asun ei taida tällä hetkellä edes olla määrärahoja oppisopimukselle. 

Sun pitää nyt hyväksyä tosiasiat ja toimia sen pohjalta. Jos haluat opiskella, kukaan ei kiellä.

 

Lainaa saa pankista. Jos et saa niin sit sun pitää vaan hyväksyä tilanne

Luuletko, että työtön saa lainaa pankista? Et taida olla kovin fiksu.

Työttömällä voi olla omaisuutta, kuten osuus asunnosta, lainan takeeksi.

Mutta ikää esim 50 vuotta + perhe, joka asuu siinä asunnossa.

Joo eihän sitä perhettä häädetä vaikka lainan vakuutena onkin se talo.

 

Minulta kysyi te täti mennä viikolla kiinnostaako koulutus. Ole n yli 60 vee

 

Ja on oma talokin

Häädetään, jos lainaa ei pysty maksamaan.

Sit vaan vuokralle.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sen puolen outoa, että luulisi olevan parempi jos työtön kouluttautuu. Melkein voisi edellyttää jotain opintoja yleisten saamiseksi. Ongelma on tietenkin siinä, että opinnot jäävät helposti kesken kun työllistyy.

En usko, että jäisivät kesken. Kyllähän ne voi tehdä työn ohessa loppuun. Ei läheskään aina tarvitse tehdä kokonaista uutta tutkintoa, vaan vain jokin täydennys, joka auttaa työllistymään. 

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu minulla. Tutkintoon johtava koulutus evättiin, mutta heti perään mainostettiin niitä työkkärin omia kursseja. Tosi ”täti” ei sieltä minulle mitään omasta mielestäänkään sopivaa löytänyt, mutta iloisesti kuitenkin kehotti niitä katselemaan ”jos kouluttautuminen kiinnostaa”.

Tässä systeemissä on kyllä mätää. Se on varmaan tehty aikaan, jolloin oli työvoimapula ja ehkä oli epäilyttävää olla työtön.  Vuosikymmeniä työtä tehnyt mutta yt:ssä irtisanottu ihminen ei muutu lusmuksi ja osaamattomaksi sen kuuluisan yhden yön aikana. Olisi ihmisiä, joilla olisi kylyä ja halua mukautua yhteiskunnan tarpeisiin, mutta sitä ei kannusteta vaan tapetaan kaikki aktiivisuus. Odottakaapas te huutelijat, kun osuu omalle kohdalle. Tervemenoa hakemaan työttömänä pankkilainaa!

Oma valinta. Työttömänä voin myydä vaikka taloni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sen puolen outoa, että luulisi olevan parempi jos työtön kouluttautuu. Melkein voisi edellyttää jotain opintoja yleisten saamiseksi. Ongelma on tietenkin siinä, että opinnot jäävät helposti kesken kun työllistyy.

En usko, että jäisivät kesken. Kyllähän ne voi tehdä työn ohessa loppuun. Ei läheskään aina tarvitse tehdä kokonaista uutta tutkintoa, vaan vain jokin täydennys, joka auttaa työllistymään. 

Jos töitä saa ihan eri puolelta Suomea tai opinnot vaativat läsnäoloa niin ei jatkaminen välttämättä onnistu. Toisaalta, ei opiskelusta koskaan haittaa ole mutta harmi jos ei koulutusta saa valmiiksi asti. Mutta tosiaan opiskelusta voisi olla enemmän hyötyä kuin pakkohauista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ootko ihan vähän yksinkertainen? Kun on koulutetusta alanvaihtajasta kyse niin sitä opintotukea ja lainaa harvemmin saa. 

Vaihtoehtona tehdä duunii ohella kuten monet tekee. Oppisopimuskoulutuksessa maksetaan palkkaa.

Töihin ei ole helppo päästä eikä oppisopimukseen. Sitä ei voi muuta kuin hakea paikkoja ja toivoa että paikan saa esim. täällä missä asun ei taida tällä hetkellä edes olla määrärahoja oppisopimukselle. 

Sun pitää nyt hyväksyä tosiasiat ja toimia sen pohjalta. Jos haluat opiskella, kukaan ei kiellä.

 

Lainaa saa pankista. Jos et saa niin sit sun pitää vaan hyväksyä tilanne

Luuletko, että työtön saa lainaa pankista? Et taida olla kovin fiksu.

Työttömällä voi olla omaisuutta, kuten osuus asunnosta, lainan takeeksi.

Mutta ikää esim 50 vuotta + perhe, joka asuu siinä asunnossa.

Joo eihän sitä perhettä häädetä vaikka lainan vakuutena onkin se talo.

 

Minulta kysyi te täti mennä viikolla kiinnostaako koulutus. Ole n yli 60 vee

 

Ja on oma talokin

Häädetään, jos lainaa ei pysty maksamaan.

Kun vakuutena on kiinteistö taloineen, niin just lainan myöntäjä ei häädä perhettä.

Puhe ei ollut siitä, pystyykö vai ei makselemaan launaa takas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sen puolen outoa, että luulisi olevan parempi jos työtön kouluttautuu. Melkein voisi edellyttää jotain opintoja yleisten saamiseksi. Ongelma on tietenkin siinä, että opinnot jäävät helposti kesken kun työllistyy.

En usko, että jäisivät kesken. Kyllähän ne voi tehdä työn ohessa loppuun. Ei läheskään aina tarvitse tehdä kokonaista uutta tutkintoa, vaan vain jokin täydennys, joka auttaa työllistymään. 

Jos töitä saa ihan eri puolelta Suomea tai opinnot vaativat läsnäoloa niin ei jatkaminen välttämättä onnistu. Toisaalta, ei opiskelusta koskaan haittaa ole mutta harmi jos ei koulutusta saa valmiiksi asti. Mutta tosiaan opiskelusta voisi olla enemmän hyötyä kuin pakkohauista.

Nämä opinnothan ovat tavallisimmin monimuoto-opintoja, jotka on suunniteltu suoritettavaksi työn ohessa. Työllistyminen ei ole este ja sitähän sitä toivoisikin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti kannattaa selvittää miten hyvin pärjää omilla säästöillä ja mahdollisen puolison ja/tai vanhempien tuella. Auttaako muuttaminen halvempaan asuntoon? Voiko opintojen aikana työllistyä sille uudelle alalle? Eikä aina ensisijaisesti odottaa, että yhteiskunta maksaa. Opinnot ovat kuitenkin pääsääntöisesti ilmaisia, mutta eläminen niiden aikana tietenkin maksaa.

Ehdotatko siis tosissasi, että ihminen, joka on ensin ollut vuosia töissä, maksanut kaikki verot ja työttömyysvakuutusmaksut ja vielä kassamaksutkin, luopuisi ansiosidonnaisistaan ja heittäytyisi tyhjän päälle? Älä unta näe. 

Työllistyminen on kuitenkin aina epävarmaa, koulutuksesta huolimatta. Se, että jokin koulutus voi edistää työllistymistä, ei sitä kuitenkaan takaa. Mutta jos olet vaikka vuoden opiskelemassa omalla kustannuksella, niin olet silloin systeemin ulkopuolella, ja jos et heti saa töitä, et ole enää oikeutettu mihinkään työttömyyskorvauksiin. Olet menettänyt myös säästösi, ja joudut samalle viivalle rutiköyhien peukunkäyttäjien ja muiden ikuisuuspummien kanssa. Sinäkö tekisit niin?

Jos tämä yhteiskunta ei enää tarjoa edes tukea työttömäksi joutumisen varalle, niin joutaa vetää vessasta alas koko hallituksen roskasakin ja luovuttaa maat vaikka naapurin iigorille. Minun puolesta alkaa olla jo ihan sama. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ootko ihan vähän yksinkertainen? Kun on koulutetusta alanvaihtajasta kyse niin sitä opintotukea ja lainaa harvemmin saa. 

Vaihtoehtona tehdä duunii ohella kuten monet tekee. Oppisopimuskoulutuksessa maksetaan palkkaa.

Töihin ei ole helppo päästä eikä oppisopimukseen. Sitä ei voi muuta kuin hakea paikkoja ja toivoa että paikan saa esim. täällä missä asun ei taida tällä hetkellä edes olla määrärahoja oppisopimukselle. 

Sun pitää nyt hyväksyä tosiasiat ja toimia sen pohjalta. Jos haluat opiskella, kukaan ei kiellä.

 

Lainaa saa pankista. Jos et saa niin sit sun pitää vaan hyväksyä tilanne

Luuletko, että työtön saa lainaa pankista? Et taida olla kovin fiksu.

Työttömällä voi olla omaisuutta, kuten osuus asunnosta, lainan takeeksi.

Mutta ikää esim 50 vuotta + perhe, joka asuu siinä asunnossa.

Joo eihän sitä perhettä häädetä vaikka lainan vakuutena onkin se talo.

 

Minulta kysyi te täti mennä viikolla kiinnostaako koulutus. Ole n yli 60 vee

 

Ja on oma talokin

Häädetään, jos lainaa ei pysty maksamaan.

Kun vakuutena on kiinteistö taloineen, niin just lainan myöntäjä ei häädä perhettä.

 

Puhe ei ollut siitä, pystyykö vai ei makselemaan launaa takas.

Älä viitsi saivarrella. Olisi kohtuutonta jos joutuisi laittamaan perheen asunnon opintoja varten otetun lainan vakuudeksi. Sitä paitsi ei kukaan tuollasita tee, jos vaihtoehtona on kuitenkin ansiosidonnainen työttömyysturva. Jos tarkoitus on, ettei sitäkään enää saa, niin voi samalla lopettaa työttömyysvakuutusmaksujen perimisenkin. Sitten aletaan olla jo todellisessa oikeistopersulandiassa, jossa ei ole enää työssäkäyvällä ihmisellä mitään turvaa työttömäksi joutumisen varalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti kannattaa selvittää miten hyvin pärjää omilla säästöillä ja mahdollisen puolison ja/tai vanhempien tuella. Auttaako muuttaminen halvempaan asuntoon? Voiko opintojen aikana työllistyä sille uudelle alalle? Eikä aina ensisijaisesti odottaa, että yhteiskunta maksaa. Opinnot ovat kuitenkin pääsääntöisesti ilmaisia, mutta eläminen niiden aikana tietenkin maksaa.

Ehdotatko siis tosissasi, että ihminen, joka on ensin ollut vuosia töissä, maksanut kaikki verot ja työttömyysvakuutusmaksut ja vielä kassamaksutkin, luopuisi ansiosidonnaisistaan ja heittäytyisi tyhjän päälle? Älä unta näe. 

Työllistyminen on kuitenkin aina epävarmaa, koulutuksesta huolimatta. Se, että jokin koulutus voi edistää työllistymistä, ei sitä kuitenkaan takaa. Mutta jos olet vaikka vuoden opiskelemassa omalla kustannuksella, niin olet silloin systeemin ulkopuolella, ja jos et heti saa töitä, et ole enää oikeutettu mihinkään työttömyyskorvauksiin. Olet menettänyt myös säästösi, ja joudut samalle viivalle rutiköyhien peukunkäyttäjien ja muiden ikuisuuspummien kanssa. Sinäkö tekisit niin?

Jos tämä yhteiskunta ei enää tarjoa edes tukea työttömäksi joutumisen varalle, niin joutaa vetää vessasta alas koko hallituksen roskasakin ja luovuttaa maat vaikka naapurin iigorille. Minun puolesta alkaa olla jo ihan sama. 

Riippuu tietenkin tilanteesta, mutta jos haluaa opiskella ja siihen on varaa niin eikö se ole ihan hyvä asia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ootko ihan vähän yksinkertainen? Kun on koulutetusta alanvaihtajasta kyse niin sitä opintotukea ja lainaa harvemmin saa. 

Vaihtoehtona tehdä duunii ohella kuten monet tekee. Oppisopimuskoulutuksessa maksetaan palkkaa.

Töihin ei ole helppo päästä eikä oppisopimukseen. Sitä ei voi muuta kuin hakea paikkoja ja toivoa että paikan saa esim. täällä missä asun ei taida tällä hetkellä edes olla määrärahoja oppisopimukselle. 

Sun pitää nyt hyväksyä tosiasiat ja toimia sen pohjalta. Jos haluat opiskella, kukaan ei kiellä.

 

Lainaa saa pankista. Jos et saa niin sit sun pitää vaan hyväksyä tilanne

Luuletko, että työtön saa lainaa pankista? Et taida olla kovin fiksu.

Työttömällä voi olla omaisuutta, kuten osuus asunnosta, lainan takeeksi.

Mutta ikää esim 50 vuotta + perhe, joka asuu siinä asunnossa.

Joo eihän sitä perhettä häädetä vaikka lainan vakuutena onkin se talo.

 

Minulta kysyi te täti mennä viikolla kiinnostaako koulutus. Ole n yli 60 vee

 

Ja on oma talokin

Häädetään, jos lainaa ei pysty maksamaan.

Kun vakuutena on kiinteistö taloineen, niin just lainan myöntäjä ei häädä perhettä.

 

Puhe ei ollut siitä, pystyykö vai ei makselemaan launaa takas.

Älä viitsi saivarrella. Olisi kohtuutonta jos joutuisi laittamaan perheen asunnon opintoja varten otetun lainan vakuudeksi. Sitä paitsi ei kukaan tuollasita tee, jos vaihtoehtona on kuitenkin ansiosidonnainen työttömyysturva. Jos tarkoitus on, ettei sitäkään enää saa, niin voi samalla lopettaa työttömyysvakuutusmaksujen perimisenkin. Sitten aletaan olla jo todellisessa oikeistopersulandiassa, jossa ei ole enää työssäkäyvällä ihmisellä mitään turvaa työttömäksi joutumisen varalta. 

Olkoon sit opiskelematta. Ei kukaan pakota.  Ja ei oo pakko tehdä kuten vaihtoehdoissa kirjoitetaan. Älä ota noin vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu minulla. Tutkintoon johtava koulutus evättiin, mutta heti perään mainostettiin niitä työkkärin omia kursseja. Tosi ”täti” ei sieltä minulle mitään omasta mielestäänkään sopivaa löytänyt, mutta iloisesti kuitenkin kehotti niitä katselemaan ”jos kouluttautuminen kiinnostaa”.

Tässä systeemissä on kyllä mätää. Se on varmaan tehty aikaan, jolloin oli työvoimapula ja ehkä oli epäilyttävää olla työtön.  Vuosikymmeniä työtä tehnyt mutta yt:ssä irtisanottu ihminen ei muutu lusmuksi ja osaamattomaksi sen kuuluisan yhden yön aikana. Olisi ihmisiä, joilla olisi kylyä ja halua mukautua yhteiskunnan tarpeisiin, mutta sitä ei kannusteta vaan tapetaan kaikki aktiivisuus. Odottakaapas te huutelijat, kun osuu omalle kohdalle. Tervemenoa hakemaan työttömänä pankkilainaa!

Oma valinta. Työttömänä voin myydä vaikka taloni. 

Talot ei tällä hetkellä kovin nopeasti mene kaupaksi. On myös paikkakuntia, joissa kauppa ei käy lainkaan. Ja vaikka sen talon möisi, niin jossainhan olisi asuttavakin. On aika kohtuutonta vaatia, että pitäisi aloittaa uudelleen nollasta jossain opiskelijasolussa, jos kuitenkin työuraa ja elämää elettynä ja perhe perustettuna. Tuohan olisi todellinen katastrofi lastenkin kannalta! Vastuuton ratkaisu suorastaan - koska vaihtoehtona on pysyä kotona työttömänä ansiosidonnaisilla ja antaa vihdoinkin enemmän aikaa perheelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ja sitten kun se yksi sallittu tutkinto on jo suoritettu, ja tukikuukaudet käytetty niin mitäs sitten?

Tää nykysysteemi ei tarjoa kuin yhden yrityksen ja vaan rikkaammat voi yrittää uudelleen ja vaihtaa alaa. 

Sitten saat toimeentulotukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ootko ihan vähän yksinkertainen? Kun on koulutetusta alanvaihtajasta kyse niin sitä opintotukea ja lainaa harvemmin saa. 

Vaihtoehtona tehdä duunii ohella kuten monet tekee. Oppisopimuskoulutuksessa maksetaan palkkaa.

Töihin ei ole helppo päästä eikä oppisopimukseen. Sitä ei voi muuta kuin hakea paikkoja ja toivoa että paikan saa esim. täällä missä asun ei taida tällä hetkellä edes olla määrärahoja oppisopimukselle. 

Sun pitää nyt hyväksyä tosiasiat ja toimia sen pohjalta. Jos haluat opiskella, kukaan ei kiellä.

 

Lainaa saa pankista. Jos et saa niin sit sun pitää vaan hyväksyä tilanne

Ei, työtön ei saa pankista lainaa. Sun pitää nyt ymmärtää, että ap. ei valita tyhjästä. Tämä on oikeasti epäkohta. Meidän sosiaaliturvajärjestelmä ei ole kannustava, siinä on paljon, paljon parantamista.

Minuakin työkkäri kielsi opiskelemasta, tukien menettämisen riskillä. Tutkintoja on kaksi, ensimmäisen tein opintotuella ja toisen tein työn ohessa. En edes ehdottanut kolmatta tutkintoa, koska ei se minustakaan olisi tarpeen, mutta olisin voinut tehdä lisäkoulutuksena lähialan aineopinnot, jotka työllistäisivät hyvin. Vuodessa ne olisi tehnyt. Ei käynyt. Koska on jo ihan hyvä koulutus. Niinpä niin, oli se hyvä tähän asti, mutta työttömäksi voi silti joutua, kun työ loppuu. Eikä se todellakaan keneltäkään olisi ollut pois, jos ne ainaeopinnot olisin tehnyt. Ei olisi vienyt kenenkään opiskelupaikkaa, ei olisi lisännyt tuki kustannuksia, ei mitään. Silkkaa veetuilua tuollainen on. 

Johonkin se raja vedetään tuetussa opiskelussa. Loputtomiin ei voi saada tukea tuen perään opiskeluihin.

Eihän tuo ollut tehnyt kuin yhden tutkinnon tuilla. Toisen teki työn ohessa, eikä silloin mitään tukia saa. 

Eikä nyt ollut kyse edes uudesta tutkinnosta vaan lyhyistä lisäopinnoista, joilla olisi saanut töitä. Mieti vähän ennen kuin lauot noita typeryyksiä!

Sit vaan opiskelemaan. Problem solved.

Eihän se ongelma sillä ratkea, että vain ryhtyy opiskelijaksi. Vaikka täällä nyt joku haluaa takertua aloituksen sanamuotoihin, eikä keskustella sen todellisesta sisällöstä, ongelma on silti todellinen. Useimmat työttömät eivät voi heittäytyä tyhjän päälle, vaan tarvitsevat tukea elääkseen. Jos ei ole pääomatuloja, säästöjä tai puolisoa, joka kustantaa elämisen, eikä saa opiskella työttömyystuella, uudelleen kouluttautuminen on lähes mahdotonta. Kun nykymaailmassa työelämä muuttuu kiihtyvällä vauhdilla, tulisi tähän saada muutos. Tarvitaan perustulo, joka sallii kouluttautumisen, vapaaehtoistyön, pienimuotoisen yrittäjyyden tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti kannattaa selvittää miten hyvin pärjää omilla säästöillä ja mahdollisen puolison ja/tai vanhempien tuella. Auttaako muuttaminen halvempaan asuntoon? Voiko opintojen aikana työllistyä sille uudelle alalle? Eikä aina ensisijaisesti odottaa, että yhteiskunta maksaa. Opinnot ovat kuitenkin pääsääntöisesti ilmaisia, mutta eläminen niiden aikana tietenkin maksaa.

Ehdotatko siis tosissasi, että ihminen, joka on ensin ollut vuosia töissä, maksanut kaikki verot ja työttömyysvakuutusmaksut ja vielä kassamaksutkin, luopuisi ansiosidonnaisistaan ja heittäytyisi tyhjän päälle? Älä unta näe. 

Työllistyminen on kuitenkin aina epävarmaa, koulutuksesta huolimatta. Se, että jokin koulutus voi edistää työllistymistä, ei sitä kuitenkaan takaa. Mutta jos olet vaikka vuoden opiskelemassa omalla kustannuksella, niin olet silloin systeemin ulkopuolella, ja jos et heti saa töitä, et ole enää oikeutettu mihinkään työttömyyskorvauksiin. Olet menettänyt myös säästösi, ja joudut samalle viivalle rutiköyhien peukunkäyttäjien ja muiden ikuisuuspummien kanssa. Sinäkö tekisit niin?

Jos tämä yhteiskunta ei enää tarjoa edes tukea työttömäksi joutumisen varalle, niin joutaa vetää vessasta alas koko hallituksen roskasakin ja luovuttaa maat vaikka naapurin iigorille. Minun puolesta alkaa olla jo ihan sama. 

Riippuu tietenkin tilanteesta, mutta jos haluaa opiskella ja siihen on varaa niin eikö se ole ihan hyvä asia? 

Ei olisi. Tämä meidän yhteiskunta ei toimi noin. Maksamme korkeita veroja, eikä meille kerry suuria säästöjä. Veroille pitää saada vastinetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu minulla. Tutkintoon johtava koulutus evättiin, mutta heti perään mainostettiin niitä työkkärin omia kursseja. Tosi ”täti” ei sieltä minulle mitään omasta mielestäänkään sopivaa löytänyt, mutta iloisesti kuitenkin kehotti niitä katselemaan ”jos kouluttautuminen kiinnostaa”.

Tässä systeemissä on kyllä mätää. Se on varmaan tehty aikaan, jolloin oli työvoimapula ja ehkä oli epäilyttävää olla työtön.  Vuosikymmeniä työtä tehnyt mutta yt:ssä irtisanottu ihminen ei muutu lusmuksi ja osaamattomaksi sen kuuluisan yhden yön aikana. Olisi ihmisiä, joilla olisi kylyä ja halua mukautua yhteiskunnan tarpeisiin, mutta sitä ei kannusteta vaan tapetaan kaikki aktiivisuus. Odottakaapas te huutelijat, kun osuu omalle kohdalle. Tervemenoa hakemaan työttömänä pankkilainaa!

Oma valinta. Työttömänä voin myydä vaikka taloni. 

Talot ei tällä hetkellä kovin nopeasti mene kaupaksi. On myös paikkakuntia, joissa kauppa ei käy lainkaan. Ja vaikka sen talon möisi, niin jossainhan olisi asuttavakin. On aika kohtuutonta vaatia, että pitäisi aloittaa uudelleen nollasta jossain opiskelijasolussa, jos kuitenkin työuraa ja elämää elettynä ja perhe perustettuna. Tuohan olisi todellinen katastrofi lastenkin kannalta! Vastuuton ratkaisu suorastaan - koska vaihtoehtona on pysyä kotona työttömänä ansiosidonnaisilla ja antaa vihdoinkin enemmän aikaa perheelle. 

Änkyti änkyti tee oma aloitus kiinteistökauppoihin liittyen. 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ja sitten kun se yksi sallittu tutkinto on jo suoritettu, ja tukikuukaudet käytetty niin mitäs sitten?

Tää nykysysteemi ei tarjoa kuin yhden yrityksen ja vaan rikkaammat voi yrittää uudelleen ja vaihtaa alaa. 

Sitten saat toimeentulotukea

Ei saa, nykyisin täytyy luopua opiskelupaikasta ja ilmoittautua työttömäksi saadakseen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hakemasta kouluun ja opiskelemaan? Opiskele opintotuella ja lainalla niin kuin muutkin.

Ootko ihan vähän yksinkertainen? Kun on koulutetusta alanvaihtajasta kyse niin sitä opintotukea ja lainaa harvemmin saa. 

Vaihtoehtona tehdä duunii ohella kuten monet tekee. Oppisopimuskoulutuksessa maksetaan palkkaa.

Oppisopimuspaikkoja on lähinnä ammateissa joissa ei tarvitse lukutaitoa