Lupa kuvata julkisilla paikoilla on nykyään somen myötä hyvin kyseenalainen lupa.

Lupa kuvata on eri asia kuin lupa julkaista, mutta tätä ei kaikki tajua.

Veskikoppiin on kiva piilottaa minikamera vaikka tunniksi ja ladata noloin materiaali nähtäville!

Vaikka ei julkaisisikaan niin pelkkä kuvaaminen voi olla silti hyvin häiritsevää kun se tehdään selvästi pilkan teon tarkoituksessa. Nykyään on niin helppo kuvata kännyköin ja silmälasein. 

Raja myös menee siinä kun kuvaa ihmisiä ns. julkisella paikalla ja vieressä onkin jonkun kodin parveke. Koti on kotirauhan piirissä, myös terassit ja parvekkeet. Meillä on naapuri joka on kuvannut meitä parvekkeelle. Mieli tekisi tehdä rikosilmoitus, mutta poistaisi kuvat sitten ennen kuin jäisi niistä kiinni. Enkä jaksa sen hullun kanssa tapella tai keskustella mistään. 

Lupa kuvata, lupa julkaista ja saako julkaisusta olla henkilölle haittaa on kaikki kolme eri aihetta. 

Vierailija kirjoitti:

Raja myös menee siinä kun kuvaa ihmisiä ns. julkisella paikalla ja vieressä onkin jonkun kodin parveke. Koti on kotirauhan piirissä, myös terassit ja parvekkeet. Meillä on naapuri joka on kuvannut meitä parvekkeelle. Mieli tekisi tehdä rikosilmoitus, mutta poistaisi kuvat sitten ennen kuin jäisi niistä kiinni. Enkä jaksa sen hullun kanssa tapella tai keskustella mistään. 

Tee rikosilmoitus niin poliisit menee ovelle. Ei hän sitä etukäteen saa tietää. Olen itse tehnyt rikosilmoituksen kun naapuri kuvasi parvekkeellemme ja poliisit olivat menneet suoraan äijän ovelle ja oli ollut niin paskat housussa, että poliisi oli sitä mieltä että pelkkä käynti taisi riittää. Normikameralla oli kuvannut ja sieltä ne kuvat löytyi ja joutui ne poistamaan.

Ei minua sinänsä yleinen kuvaus häiritse, kunhan ei ruveta seuraamaan kameran kanssa tai jotain. Ongelma on se, että nää materiaalit päätyy joko suoraan tai käsiteltyinä nettiin ties minne julki, ja joskus vielä joku solvaava tai ivaava teksti siihen liitteeksi koska nää somenarsistit ei voi olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen. Itse kuvattava ei tiedä tuosta mitään ennen kuin ihan sattumalta ehkä joskus näitä kuvia päätyy omiin silmiin. Noiden poisto jälkikäteen on aika mahdotonta, ja rangaistukset jostain taviksen tekemästä kunnianloukkauksesta likimain olemattomat. 

Vaadimme totalitarismia!

T. Vasemmisto

Julkisesta kuvausluvasta voisi mielestäni luopua.

Ihmiset käyttävät tarkoituksella hyväksi tätä että julkisella paikalla saa kuvata mitä vaan. Sitten on näitä pervoja rannoilla pyörimässä ja kuvaamassa naisia uima-asuissa ja julkaisee nettiin kuvaamansa. 

Tämä julkkisbimbo Sofia, mikä lie, kuvasi salilla lihavaa kuntoilijaa ja julkaisi somessa pilkkaavalla tekstillä sen kuvan. Tässä esim. menee se raja, että ei näin.

Vierailija kirjoitti:

Raja myös menee siinä kun kuvaa ihmisiä ns. julkisella paikalla ja vieressä onkin jonkun kodin parveke. Koti on kotirauhan piirissä, myös terassit ja parvekkeet. Meillä on naapuri joka on kuvannut meitä parvekkeelle. Mieli tekisi tehdä rikosilmoitus, mutta poistaisi kuvat sitten ennen kuin jäisi niistä kiinni. Enkä jaksa sen hullun kanssa tapella tai keskustella mistään. 

Meillä oli pihalla yksi seniliytyvä vanhus joka sai jossain kohtaa päähänsä ruveta kuvaamaan pihalla kulkijoita (kerrostalo) jollain nettikameralla. Eihän tuo ole laillista ilman lupaa tuokaan koska mitä kerrostalon asukkaat tekee pihalla on myös yksityisasia eikä sitä saa julkaista nettiin tai edes nauhoittaa ilman lupaa.

Otti se sen sitten pois kun isännöitsijä kävi sen kanssa juttelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Veskikoppiin on kiva piilottaa minikamera vaikka tunniksi ja ladata noloin materiaali nähtäville!

Miten kertoa olevansa incel ilman, että kertoo olevansa incel

Vierailija kirjoitti:

Veskikoppiin on kiva piilottaa minikamera vaikka tunniksi ja ladata noloin materiaali nähtäville!

Mitä noloa on vessassa käymisesessä? Ei yhtään mitään 🥱

Samoin lasten kuvaaminen ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä, mutta eipä näitä kuvaajia kiinnosta. 

Tähän tulee aina porukka louskuttamaan ”mutku se on laillista”. 
Laki vain on ajalta ennen nettiä, tekoälyä ja kaikilla mukana koko ajan kulkevia kuvauslaitteita.

Kohta kaikilla älylaseissa on kasvojentunnistus ja se on yhdistettynä facebookin kuvatietokantaan ja se taas yhdistettynä siihen mitä facebookiin tai muualle nettiin on kirjoittanut. Eli kaikilla on halutessaan käytössä Kiina tyyppinen valvontakoneisto kadulla kulkijoista. 

Mutku se on laillista.

Vierailija kirjoitti:

Samoin lasten kuvaaminen ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä, mutta eipä näitä kuvaajia kiinnosta. 

Julkiset tilat ja nykyään myös autot on täynnä kameroita jotka ei erottele mitenkään lapsia ja aikuisia. Tästä ei ole kukaan kuitenkaan huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Tähän tulee aina porukka louskuttamaan ”mutku se on laillista”. 
Laki vain on ajalta ennen nettiä, tekoälyä ja kaikilla mukana koko ajan kulkevia kuvauslaitteita.

Kohta kaikilla älylaseissa on kasvojentunnistus ja se on yhdistettynä facebookin kuvatietokantaan ja se taas yhdistettynä siihen mitä facebookiin tai muualle nettiin on kirjoittanut. Eli kaikilla on halutessaan käytössä Kiina tyyppinen valvontakoneisto kadulla kulkijoista. 

Mutku se on laillista.

Luulet että mun kasvot löytyy jostain facebookin kuvatietokannasta?

Vierailija kirjoitti:

Julkisesta kuvausluvasta voisi mielestäni luopua.

Oletko ikinä miettinyt miten media toimisia tämän jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Lupa kuvata on eri asia kuin lupa julkaista, mutta tätä ei kaikki tajua.

Tai siis eivät halua tajuta. Ja vielä vähemmän välittävät. Kun sillä saa köntsää omille kanaville.