Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lupa kuvata julkisilla paikoilla on nykyään somen myötä hyvin kyseenalainen lupa.

Vierailija
13.08.2026 |

Ihmisistä tehdään hyvin julmalla tavalla pilaa tai häiritään seksuaalisesti ja kaikki voidaan jakaa toisten nähtäville nettiin. 

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän tulee aina porukka louskuttamaan ”mutku se on laillista”. 
Laki vain on ajalta ennen nettiä, tekoälyä ja kaikilla mukana koko ajan kulkevia kuvauslaitteita.

Kohta kaikilla älylaseissa on kasvojentunnistus ja se on yhdistettynä facebookin kuvatietokantaan ja se taas yhdistettynä siihen mitä facebookiin tai muualle nettiin on kirjoittanut. Eli kaikilla on halutessaan käytössä Kiina tyyppinen valvontakoneisto kadulla kulkijoista. 

Mutku se on laillista.

Se on laillista. Laki ei ole mikään mielipidekysymys.

On myös laillista mennä naimisiin serkkunsa kanssa ja sekaantua eläimiin vaikka ne ei ole kenenkään mielestä normaaleja tekoja.

Vierailija
22/27 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailla hotelliin mennessä on normin lutikkatsekkauksen lisäksi suorittaa tsekkaus, onko huoneessa piilotettuja kameroita. Etenkin Aasiassa jotkut ansaitsee some-kanavilla, jossa ovat itse piilottaneet hotellihuoneeseen kameran, joka kuvaa kylppäriä tai vuodetta live-fiidinä aina kun jotain "kiinnostavaa" tapahtuu muiden hotellivieraiden ollessa huoneessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tulee aina porukka louskuttamaan ”mutku se on laillista”. 
Laki vain on ajalta ennen nettiä, tekoälyä ja kaikilla mukana koko ajan kulkevia kuvauslaitteita.

Kohta kaikilla älylaseissa on kasvojentunnistus ja se on yhdistettynä facebookin kuvatietokantaan ja se taas yhdistettynä siihen mitä facebookiin tai muualle nettiin on kirjoittanut. Eli kaikilla on halutessaan käytössä Kiina tyyppinen valvontakoneisto kadulla kulkijoista. 

Mutku se on laillista.

Se on laillista. Laki ei ole mikään mielipidekysymys.

On myös laillista mennä naimisiin serkkunsa kanssa ja sekaantua eläimiin vaikka ne ei ole kenenkään mielestä normaaleja tekoja.

Lakeja on mahdollista muuttaa ja monet lait ovat ajan saatossa vanhentuneet, kuten vaikkapa tämä kuvauslupa-laki. Se on ajalta jolloin ihmisillä oli vain kamerat, eikä nettiä. Nyt aika on aivan toinen.

Vierailija
24/27 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tulee aina porukka louskuttamaan ”mutku se on laillista”. 
Laki vain on ajalta ennen nettiä, tekoälyä ja kaikilla mukana koko ajan kulkevia kuvauslaitteita.

Kohta kaikilla älylaseissa on kasvojentunnistus ja se on yhdistettynä facebookin kuvatietokantaan ja se taas yhdistettynä siihen mitä facebookiin tai muualle nettiin on kirjoittanut. Eli kaikilla on halutessaan käytössä Kiina tyyppinen valvontakoneisto kadulla kulkijoista. 

Mutku se on laillista.

Luulet että mun kasvot löytyy jostain facebookin kuvatietokannasta?

Facebookilla on valtavia varjotietokantoja ei facebookin käyttäjistä. Jos olet asunut maakuopassa ilman ystäviä viimeiset 25 vuotta on pieni sauma että meta ei ole yhdistänyt kasvojasi ja nimeäsi. Hyvin pieni.

Vierailija
25/27 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tulee aina porukka louskuttamaan ”mutku se on laillista”. 
Laki vain on ajalta ennen nettiä, tekoälyä ja kaikilla mukana koko ajan kulkevia kuvauslaitteita.

Kohta kaikilla älylaseissa on kasvojentunnistus ja se on yhdistettynä facebookin kuvatietokantaan ja se taas yhdistettynä siihen mitä facebookiin tai muualle nettiin on kirjoittanut. Eli kaikilla on halutessaan käytössä Kiina tyyppinen valvontakoneisto kadulla kulkijoista. 

Mutku se on laillista.

Se on laillista. Laki ei ole mikään mielipidekysymys.

On myös laillista mennä naimisiin serkkunsa kanssa ja sekaantua eläimiin vaikka ne ei ole kenenkään mielestä normaaleja tekoja.

Lakeja on mahdollista muuttaa ja monet lait ovat ajan saatossa vanhentuneet, kuten vaikkapa tämä kuvauslupa-laki. Se on ajalta jolloin ihmisillä oli vain kamerat, eikä nettiä. Nyt aika on aivan toinen.

Tietysti on mahdollista muuttaa ja pitäisikin muuttaa. Silti kuvaaminen on tällä hetkellä laillista enkä käsitä miksi sen tosiasian sanominen olisi "louskuttamista".

Vierailija
26/27 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tulee aina porukka louskuttamaan ”mutku se on laillista”. 
Laki vain on ajalta ennen nettiä, tekoälyä ja kaikilla mukana koko ajan kulkevia kuvauslaitteita.

Kohta kaikilla älylaseissa on kasvojentunnistus ja se on yhdistettynä facebookin kuvatietokantaan ja se taas yhdistettynä siihen mitä facebookiin tai muualle nettiin on kirjoittanut. Eli kaikilla on halutessaan käytössä Kiina tyyppinen valvontakoneisto kadulla kulkijoista. 

Mutku se on laillista.

Luulet että mun kasvot löytyy jostain facebookin kuvatietokannasta?

Facebookilla on valtavia varjotietokantoja ei facebookin käyttäjistä. Jos olet asunut maakuopassa ilman ystäviä viimeiset 25 vuotta on pieni sauma että meta ei ole yhdistänyt kasvojasi ja nimeäsi. Hyvin pieni.

No ainakaan mun maakuopassa ei ole tarvinnu käyttää foliohattua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi että kuvataan julkisella paikalla, mutta jos joku noin tekee.  ei sille voi mitään.

 

Typerää se on. 
Sillähän se kuvaaja esittää typeryytensä. 

Kuvauksen alle nimimerkki kuka on kuvaaja. 

Lisäksi  muut voi tutkia. onko materiaali editoitu vai ei. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme