Lue keskustelun säännöt.
Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta
12.08.2026 |
Suomi on saanut toistuvasti virallisia moitteita perusturvansa liian alhaisesta tasosta. Euroopan neuvoston alainen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea (ESOK) on todennut järjestökanteluiden ja määräaikaisraporttien pohjalta useaan otteeseen, että Suomen vähimmäisetuudet rikkovat Euroopan sosiaalisen peruskirjan määräyksiä.
Toistuvat langettavat päätökset: Suomi on saanut suoria järjestökanteluihin perustuvia moitteita vuosina 2015, 2017 ja 2023.
Liian alhaiset etuudet: Kritiikki kohdistuu siihen, että syyperusteiset vähimmäisetuudet jäävät alle 50 prosentin maan mediaanituloista. Komitean syynissä ovat olleet erityisesti:
Työmarkkinatuki ja työttömyysturvan peruspäiväraha.
Vähimmäissairauspäiväraha, vanhempainraha ja kuntoutusraha.
Takuueläke ja toimeentulotuen perusosa.
Kokonaisuus ei riitä: Komitea on katsonut, ettei edes täydentävien tukien (kuten asumistuen ja toimeentulotuen) yhdistelmä takaa kohtuullista elintasoa Suomessa. Lähde: https://www.eapn.fi/vastaus-kanteluun-suomelle-jalleen-moitteita-perust…
No mistäkö rahat? Vaihtoehtoja on miljardien edestä:
Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Kommentit (476)
Vierailija kirjoitti:
Vasurien veronkorotukset ovat sama tai pahempi asia kuin leikkaukset. Ettekö te tollot tajua???
Ei demareita äänestävät tollot tajua, vaikka miten vääntäisi rautalangasta. Suomi on maailman raskaimmin verotettu maa. Kun demarit kiristää ja lisää veroja, anteeksi, "tiivistävät veropohjaa", lopputulos on lopullinen syöksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska valehtelija jatkaa.. Kopioidaan Osakeverotus (ja samalla tuloverot) Tanskasta vaikka samantien. Ekat 10ke osinko/luovutusvoittoja 28%, vasta sen jälkeen 42%.. Kovin moni ei Suomessa tota 42% maksaisi. Tuloveroissa matalin kokonaisvero muistaakseni 30% (eli pienituloisille tulisi kovat mätkyt), mutta vastaavasti kevyempi progressio joten keskituloisista eteepäin vero % matalampi kuin Suomessa
Tanskassa tuloveroprosentin progressio on kylläkin jyrkempi kuin Suomessa. 50 000€/kk tienaavien verotus nousee jopa 50%, kun Suomessa vastaavasta summasta veroja maksetaan 35%. Prosenteissa on siis liki 20 yksikön kireys Tanskan hyväksi. Lähde: https://www.eurostats.com
Valetta. Tanskassa matalampi progressio, sekä huomattavasti matalampi verokiila kaikilla tulotasoilla:
"Tanskassa palkansaajan tuloverotus on erityisen ankaraa pienimmillä palkkatasoilla. Matalimmalla esimerkkipalkkatasolla Tanskan verotus ylittää Suomen noin kymmenellä prosenttiyksiköllä (kuvio 4.6). Ero kaventuu suuremmilla tulotasoilla veroprosentin kääntyessä ylimmällä esimerkkipalkkatasolla Tanskassa Suomea matalammaksi. Tuloverotuksen progressio onkin Tanskassa selvästi loivempaa kuin Suomessa."
Ei pidä paikkaansa. Tanskassa verotus on pieni- ja keskituloisilla keveämpää kuin Suomessa, mutta suurituloisimpien veroprogressio kiristyy Suomen ohi.
Tietoja Veronmaksajain Keskusliiton palkkaverovertailusta:
Pienet ja keskitulot (34 000–52 500 €/v): Tanskassa vero-prosentti on selvästi matalampi. Esimerkiksi 34 000 euron vuosituloilla Tanskassa vero on 22,2 %, kun Suomessa 32,0 %. Keskituloisella (52 500 €/v) Tanskassa prosentti on 34,7 % ja Suomessa 31,0 %.
Korkeat tulot (165 000 €/v): Tanskan veroprogressio ajaa Suomen ohi. Suurilla 165 000 euron vuosituloilla Tanskassa vero-prosentti on 47,4 %, kun taas Suomessa se on 46,5 %. Lähde: https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Vierailija kirjoitti:
Vasurien veronkorotukset ovat sama tai pahempi asia kuin leikkaukset. Ettekö te tollot tajua???
Ei, vaan juuri päinvastoin. Olemme leikkausten kanssa jo sillä tiellä, että ne alkavat kääntyä itseään vastaan ja tuottaa päin vastoin lisäkustannuksia valtiolle ja hv-alueille. Miksi muuten velkaantuminen vain kasvaa, eikä hidastu euroakaan vaikka miljardeja leikataan hirvittävällä voimalla?
Pitäisikö ehkä joskus koittaa jotain muutakin kuin ainaisia leikkauksia, ne kun eivät selvästi ole toimineet suomessa.
Jos jatkuvat resurssileikkaukset olisivat jokin tie onneen, eikö Suomen talouden siinä tapauksessa pitäisi jo olla tasapainossa? Oikeiston vaatimaa menokuriahan on noudatettu koko 2000-luku. Mielelläni kuulisin mitkä menot olisitte jättäneet tekemättä viime kauden Korona-kriisissä? Tätä kun ei ole oikeiston suusta edelleenkään kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Jos jatkuvat resurssileikkaukset olisivat jokin tie onneen, eikö Suomen talouden siinä tapauksessa pitäisi jo olla tasapainossa? Oikeiston vaatimaa menokuriahan on noudatettu koko 2000-luku. Mielelläni kuulisin mitkä menot olisitte jättäneet tekemättä viime kauden Korona-kriisissä? Tätä kun ei ole oikeiston suusta edelleenkään kuultu.
Koronaa lukuunottamatta suomi toden totta on leikannut menojaan koko tämän vuosikymmenen, eikä velkaantuminen ole siitä huolimattakaan vähentynyt, vaan päin vastoin kiihtynyt. Pelkästään Kataisen- ja Sipilän hallitukset toteuttivat n. 10 miljardin leikkaukset valtiontalouteen, eivätkä alijäämät näiden seurauksena pienentyneet lainkaan.
Missä vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jatkuvat resurssileikkaukset olisivat jokin tie onneen, eikö Suomen talouden siinä tapauksessa pitäisi jo olla tasapainossa? Oikeiston vaatimaa menokuriahan on noudatettu koko 2000-luku. Mielelläni kuulisin mitkä menot olisitte jättäneet tekemättä viime kauden Korona-kriisissä? Tätä kun ei ole oikeiston suusta edelleenkään kuultu.
Koronaa lukuunottamatta suomi toden totta on leikannut menojaan koko tämän vuosikymmenen, eikä velkaantuminen ole siitä huolimattakaan vähentynyt, vaan päin vastoin kiihtynyt. Pelkästään Kataisen- ja Sipilän hallitukset toteuttivat n. 10 miljardin leikkaukset valtiontalouteen, eivätkä alijäämät näiden seurauksena pienentyneet lainkaan.
Missä vika?
Verotusta ja sitä kautta verotuloja on vähennetty tahallisilla ja tietoisilla päätöksillä. Toisaalta erityisesti pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta on kiristetty, mutta kaikkein isoimpien omistusten ja tulodesiilien veroja kevennetty, velkarahalla. Tämä ei ole mitään kateutta, vaan ikävää faktaa mm Tilastokeskuksen verotilastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulekaan. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa vielä tästäkin heikompaa sosiaaliturvaa. Leikkaaminen alkaa kääntyä itseään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on ollut kolme vuotta pääministeripuolueena mutta näitä menoleikkauksia ei ole saatu luvattua määrää lähellekään täyteen, ja ainoa ryhmä kehen ne on aivan vapaaehtoisesti haluttu tähdätä on nimenomaan kaikista kipeimmät, köyhimmät, sairaimmat lapset, muistisairaat ikäihmiset tai vammaiset.
Toisesta päästä velkaa on puhkottu lisää uusilla veronalennuksilla. Demarien haukkumisen asemasta olisi rehellistä tunnustaa epäonnistuminen talouden sopeuttamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvätuloisimpien veroalennusten tie on Suomessa jo kuljettu loppuun. Jos tämä keino maan talouskasvun aikaansaamiseksi olisi tepsivä, meidänhän pitäisi siinä tapauksessa suorastaan kylpeä rahassa.
Kaikista suurituloisimpien pääoma- ja osinkoverotusta on todellakin varaa kiristää. Miten muuten selitätte Tanskan, Belgian, Norjan ja Islannin talouksien menestyksen Suomea kireämmillä pääomaveroprosenteilla?
Vasurien veronkorotukset ovat sama tai pahempi asia kuin leikkaukset. Ettekö te tollot tajua???