Miksi ydinvoimalan vuosihuolto pitää tehdä maaliskuussa?
Kun on vielä pakkasia ja lämmityskausi. Miksei heinä-elokuussa, jolloin teollisuudessa lomaillaan ja lämmitystarvetta ei ole?
Kommentit (45)
Koska se nostaa sähkön hintaa ja siitä tykätään johtoportaassa jonka omistamat muut voimalat tekee nyt rahaa.
Se kannattaa tehdä siihen aikaan kun ei haittaa jos jotain pääsee ilmaan tai maahan. Eli mielellään pakkasilla ja kaamoksessa.
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Sitten kun se huolto on vielä sellasta touhua että tulee mielikuva hörökorvaisesta töröhampaasta joka sanoo HUUUPS kun jää luukut raolleen ja valahtaa radioaktiiviset liemet lattialle kuin jossain simpsoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Miten voi muka nollassa olla kaikki sadat ja tuhannet ropellit koko maassa vaikka minulle on sanottu että aina jossain päin kuitenkin tuulee.
Huolto pitää tehdä ajallaan. Luulisi ainakin autoilijoiden käsittävän? Päivänkin jos menee pitkäksi siitä "12 kk välein" niin maahantuoja ei sen jälkeen vastaa yhtään mistään, koska huollot laiminlyöty.
siksi että sähkökartelllit Suomessa tienaavat enemmän, tekevät tahallaan katkoja ydinvoimaan
ja muistetaan että sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022 alkaen)
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Kun sanoin viimeksi että seuraavaan viikkoon ei tuule niin minulle tiedettiin vastata ettei kukaan voi tietää viikon tuulia etukäteen, mutta näin päin ne ilmeisesti tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Miten voi muka nollassa olla kaikki sadat ja tuhannet ropellit koko maassa vaikka minulle on sanottu että aina jossain päin kuitenkin tuulee.
Niin tuuleekin. Mutta ei Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Kun sanoin viimeksi että seuraavaan viikkoon ei tuule niin minulle tiedettiin vastata ettei kukaan voi tietää viikon tuulia etukäteen, mutta näin päin ne ilmeisesti tiedetään.
Ei niitä voikaan tietää. Niitä voidaan ennustaa.
Suomessa on viisi ydinreaktoria, jotka huolletaan kukin vuorollaan. Yhdessä huollossa menee noin kuukausi, jos ei ole suurempaa korjattavaa. Useampaa reaktoria ei huolleta samaan aikaan, jotta a) riittäisi sähköä ja b) olisi saatavissa tarpeeksi osaavaa henkikökuntaa huoltoa varten.
Lisäksi väli edelliseen huoltoon ei saa kasvaa liian pitkäksi.
Jos virallisen aikataulun mukaan on kiinni kuukausia voimala niin voi varmaan veikata että venähtää ainakin puoleen vuoteen kun alkoi niin mallikkaasti jo muutenkin. Ehkä sopivasti syksyksi saadaan taas käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Kun sanoin viimeksi että seuraavaan viikkoon ei tuule niin minulle tiedettiin vastata ettei kukaan voi tietää viikon tuulia etukäteen, mutta näin päin ne ilmeisesti tiedetään.
Ei niitä voikaan tietää. Niitä voidaan ennustaa.
Eli miksi pitäisi rahoittua kun ei välttämättä tuule moneen viikkoon ja hinnat tapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Miten voi muka nollassa olla kaikki sadat ja tuhannet ropellit koko maassa vaikka minulle on sanottu että aina jossain päin kuitenkin tuulee.
Niin tuuleekin. Mutta ei Suomessa.
Olettepa te ropellityypit aikamoisia veijareita ja sanan taito hallussa, sopisitte vaikka johtotehtäviin tai poliitikoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Huolto pitää tehdä ajallaan. Luulisi ainakin autoilijoiden käsittävän? Päivänkin jos menee pitkäksi siitä "12 kk välein" niin maahantuoja ei sen jälkeen vastaa yhtään mistään, koska huollot laiminlyöty.
Vuodessa on huoltoaika 2 kuukautta. Nyt on todella huonosti suunniteltu laite busineksen kannalta, jos 2 kuukautta vuodessa menee seisottamiseen. Miten tuollainen voi olla mahdollista. Mikään tehdas tai paperitehdas ei seiso huvikseen 2 kuukautta vuodessa.
Vain silloin jos sillä tienaa enemmän kun se seisoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Nyt pörssihinta on korkeampi kun tuulivoima on käytännössä nollassa. Viikonlopun ennuste on lähes tapissa sitten kukaan ei taas itke nolla-hintoja.
Kun sanoin viimeksi että seuraavaan viikkoon ei tuule niin minulle tiedettiin vastata ettei kukaan voi tietää viikon tuulia etukäteen, mutta näin päin ne ilmeisesti tiedetään.
Ei niitä voikaan tietää. Niitä voidaan ennustaa.
Eli miksi pitäisi rahoittua kun ei välttämättä tuule moneen viikkoon ja hinnat tapissa.
No ei ole pakko, voit myös kiivetä katolle huutamaan maailmanloppua sillä asteroidikin voi osua viikon päästä maapalloon.
Vierailija kirjoitti:
Huolto pitää tehdä ajallaan. Luulisi ainakin autoilijoiden käsittävän? Päivänkin jos menee pitkäksi siitä "12 kk välein" niin maahantuoja ei sen jälkeen vastaa yhtään mistään, koska huollot laiminlyöty.
2 kuukautta 12 kuukauden aikana
Tänään ja huomenna näemme että tuulivoima tulee kalliiksi.
Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Ei ole. Se on saatanan kallista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viisi ydinreaktoria, jotka huolletaan kukin vuorollaan. Yhdessä huollossa menee noin kuukausi, jos ei ole suurempaa korjattavaa. Useampaa reaktoria ei huolleta samaan aikaan, jotta a) riittäisi sähköä ja b) olisi saatavissa tarpeeksi osaavaa henkikökuntaa huoltoa varten.
Lisäksi väli edelliseen huoltoon ei saa kasvaa liian pitkäksi.
Mites nämä huollot toteutettasiiin esim kriisiaikana, kuten sota. Ymmärsin, että nytkin huoltoporukoissa ihmisiä kymmenistä eri maista. Ei siis pelkkiä suomalaisia. Mensikö voimalat sitten sodan aikana kokonaan kiinni?
Se nyt vaan piti, heh heh. Se että nyt me saadaan hyvät hillot muista voimaloistamme ei liity asiaan mitenkään.
t. TVO