Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta

Vierailija kirjoitti:

Ei käy kokoomukselle edes demarien ja vihreiden ehdottama "puolustusvero". Kalliita aseostoja perustellaan turvallisuudella, mutta heti kun menot pitäisi jollain rahoittaa, on Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ainoa keino ilmeisesti lisää velkaa tai viimeinen kuolinisku kaikista köyhimmille ja kipeimmille suomalaisille??

VL= Velkaa leikkauksilla. Oikeiston ikiaikainen vippaskonsti.

Oletteko nyt tyytyväisiä, pääministeri Petteri Orpo ja valtionvaraisministeri Riikka Purra? Katsotteko onnistuneenne, kansallinen kokoomus ja perussuomalaiset. Vieläkö kehtaatte puhua "pidetään kaikki mukana"? On kauhea sanoa; tähän on jopa pyritty, eihän nämä tulokset sattumalta syntyneet. Rutiköyhät, lapset ja aikuiset, kadunkulmiin kerjäämään, rikollisuutta, häiriöitä, epävarmuutta - siinä leikkauspolitiikan seurauksia. Noilla tuloksilla tuskin kannattaa ylpeillä.

Ei niin kovin yllättävää... Siis se että Kokoomus Perussuomalaisten tukemana ajaa utopistista. Trickle down economiaa, joka ei ole maailmalla vielä koskaan toiminut.
Kun otetaan huomioon että tämä talouspoliittinen ajatusmalli ei oo ihan uusi, iin toivoisi jonkun näyttävän missä se on toiminut... hommahan on tavallaan saanut alkunsa jo 1800 -luvun lopulta, lisäksi sitä harrastettiin ihan aidosti 1920-luvulla... jonka jälkeen tuli muuten se Suuri Lama.
Ja sitten tietysti Reaganin hallinnosta alkaen sitä on isommassa mittakaavassa harrastettu USA:ssa.
Jos ihan vaan katsotaan mitä sillä on saatu aikaan.... no 1920-luvun testeillä ei näyttänyt varallisuus valuneen alas... vaan tulikin se Suuri Lama.
Jos taas katsotaan varallisuus erojen kehitystä USA:ssa 1980-luvulta nykypäivään.... niin kovin vähän sitä varallisuutta näyttää alaspäin valuvan, pikemminkin kehitys on varallisuuden entistä suurempi keskittyminen entistä pienemmälle super-rikkauden joukolle.
Tämä lienee se mitä nyky-hallinto Suomessakin haluaa. Ainakin ihan mitattavan tiedon pohjalta tuo on se mihin suuntaan mennään.
Toki, leikattavaakin löytyy. Yksi kohde olisi vaikka suorat yritystuet, niistä kun puuttuu kaikki vastikkeellisuus (mitä hallitus kovasti edellyttää kansalaisilta). Viime vuosina suoria tukiua on myönnetty yli miljardin arvosta (ja maksettukin noin miljardin verran)... mutta leijona osa tästä on mennyt isoille yrityksille, jotka tuesta huolimatta ovat mm lakkauttaneet tehtaitaan suomessa, lopettaneet toimintaansa suomessa (ja siirtäneet sitä muualle), sekä makseneet varsin reiluja isonkoja. Usein summatkin ovat olleet kovin lähellä saadun tuen määrää. Ja on vielä hyvä muistaa, että nämä isot pörssi-yritykset eivät ole enää suomalaisessa omistuksessa, itse asiassa taitaapi olla niin että enemmistä omistajista ei ole suomalaisia.... Valtiomme siis tekee suoraa tilinsiirtoa ulkomaalaisille omistajille... Koko tukea ei tietenkään pidä lopettaa, mutta ehtoja tuen saamiseen voisi kyllä pistää...

up

Olemme niin pieni kansa, että ketään ei voi jättää kelkasta. Tämän tulemme kuulemaan ennen vaaleja lukemattomia kertoja. Paitsi että voidaan, ainakin jos se oikeistosta on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Olemme niin pieni kansa, että ketään ei voi jättää kelkasta. Tämän tulemme kuulemaan ennen vaaleja lukemattomia kertoja. Paitsi että voidaan, ainakin jos se oikeistosta on kiinni.

Kansallinen yhtenäisyys on aina ollut myrkkyä liberaaleille oikeistopuolueille, kuten Perussuomalaisille.

Tämä puolue tosin aikanaan on ollut jopa konservatiivinen.

up

Ensi vaalikaudella on edessä näillä näkymin kymmenen miljardin euron sopeutukset. En ole kuullut Perussuomalaisilta tai Kokoomukselta ainuttakaan konkreettista sopeutustoimea, todellista vaihtoehtoa millä katettaisiin mm vastuuttomasti velaksi heiteltyjen suurituloisimpien veroalejen poraama aukko tulopuoleen. Velkaa hamaan tappiin asti tuntuu olevan oikeiston linja?

Vierailija kirjoitti:

Ensi vaalikaudella on edessä näillä näkymin kymmenen miljardin euron sopeutukset. En ole kuullut Perussuomalaisilta tai Kokoomukselta ainuttakaan konkreettista sopeutustoimea, todellista vaihtoehtoa millä katettaisiin mm vastuuttomasti velaksi heiteltyjen suurituloisimpien veroalejen poraama aukko tulopuoleen. Velkaa hamaan tappiin asti tuntuu olevan oikeiston linja?

VL= Velkaa leikkauksilla. Taattua oikeistolaatua.

Vierailija kirjoitti:

Olemme niin pieni kansa, että ketään ei voi jättää kelkasta. Tämän tulemme kuulemaan ennen vaaleja lukemattomia kertoja. Paitsi että voidaan, ainakin jos se oikeistosta on kiinni.

Pieni kansa? Väkimäärä senkun kasvaa kehitysmaalaisten myötä, maksajat tosin vähenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme niin pieni kansa, että ketään ei voi jättää kelkasta. Tämän tulemme kuulemaan ennen vaaleja lukemattomia kertoja. Paitsi että voidaan, ainakin jos se oikeistosta on kiinni.

Pieni kansa? Väkimäärä senkun kasvaa kehitysmaalaisten myötä, maksajat tosin vähenee. 

Kukas se uhosi hallitukseen päästyään keskeyttäät tämän väkimäärän kasvun??

Ettei vaan olis Per...

Vierailija kirjoitti:

Leikattu toimeentulotuki on vajaa 300€. Pyöreästi 10€ per päivä. Siitä maksetaan puhelin ja netti ym. Jos on auto niin myös bensat ja muut kulut. Jokainen voi laskea, että yhtälö on täysin epäinhimillinen. Varsinkin nykyisillä hinnoilla.

Miksi toimeentuella pitäisi voida maksella auton kuluja tai jotain nettikuluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme niin pieni kansa, että ketään ei voi jättää kelkasta. Tämän tulemme kuulemaan ennen vaaleja lukemattomia kertoja. Paitsi että voidaan, ainakin jos se oikeistosta on kiinni.

Pieni kansa? Väkimäärä senkun kasvaa kehitysmaalaisten myötä, maksajat tosin vähenee. 

Kukas se uhosi hallitukseen päästyään keskeyttäät tämän väkimäärän kasvun??

Ettei vaan olis Per...

-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahanmuuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. YLE 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kai toimeentulotuella kukaan leveästi elä. mutta ihmisellä pitää olla katto pään päällä ja ruokaa, ja ne siitä kustannetaan vaikka kalliiksi tulee. mutta millä logiikalla sitä voi sanoa anteliaaksi kun minimitarpeet juuri täyttyy.

 

mutta sdp leikkaa tuista, kotihoidontuki tuli viimeksi esille. vaikka jotain vanhempainvapaamuutoksia tilalle niin tuskin tuo suurimmalle osalle tilannetta parantaa.

Kotihoidontuen lakkauttamistahan kiilusilmäisimmin ovat kannattaneet juuri Perussuomalaiset.

Miksi vtussa valehtelet, kun faktaa on netti täynnä?

-Kokoomus ja Sdp kannattavat kotihoidon tuen lakkauttamista, muut puolueet vastustavat. HS 

Minä pienyrittäjänä en ole hyötynyt tämän hallituksen päätöksistä tippaakaan.

Kysyntä sakkaa jatkuvasti, kun maksukykyisiä asiakkaita ei yksinkertaisesti ole.

Taidan äänestää ihan piruuttani demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme niin pieni kansa, että ketään ei voi jättää kelkasta. Tämän tulemme kuulemaan ennen vaaleja lukemattomia kertoja. Paitsi että voidaan, ainakin jos se oikeistosta on kiinni.

Pieni kansa? Väkimäärä senkun kasvaa kehitysmaalaisten myötä, maksajat tosin vähenee. 

Kukas se uhosi hallitukseen päästyään keskeyttäät tämän väkimäärän kasvun??

Ettei vaan olis Per...

-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahanmuuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. YLE 

Ei ole. Tulijoiden määrä on vain kasvanut tällä hallituskaudella. Pelkästään v. 2024-2026 maahanmuuttajia on tullut yli 60 000 enemmän. Lähde: Migrin, Tilastokeskus.

Vain faśistit kannattavat velkajarrua.

Liian vähällä rahalla tulee moni sairaaksi, tulee vatsa juttuja ja puutoksia. Henkiset oireet. Käsikauppaläkkeitä vaikea saada ja voiteita, jos ei ole millä ostaa. Jopa peitto maksaa, jäädyt jos ei ole.

Oikeisto ei koskaan tule välittämään suomalaisista. Se on nyt nähty.