Opettajien hätähuuto: Näin hirveää vanhempien käytös on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tärkeä kasvattaa lapset mutta ei tyhmästi ylikunnioittaa auktoriteetteja, mikä Suomessa on tapana. Opettajissakin on vaikka minkälaista: narsistisia kiusaajia, pedofiilisia ja vaikka mitä. Näistä saa lehdistä usein lukea.

Suomessa? Meillä kyllä auktoriteettien kunnioitus on murentunut minimiin. Viimeisimpänä nyt tämä mopopoika vs. poliisi.

Muualla maailmalla opettajat ovat mr. tai mrs./mss. Kouluissa on tiukka kuri, jota myös vanhemmat kunnioittavat.

Onko sulla kokemusta vai ihan mutullako vedät? Mulla on ja voin kertoa, että muualla opettajilla ei ole valtaa lainkaan ja auktoriteetin tajutaan syntyvän kunnioituksesta. Suomessa opettajat luulevat olevansa yläpuolella ja johdossa vaikka juuri siksi heitä ei kunnioiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koulujen hallinnoima opettajien some eli wilma pitäisi poistaa -reissuvihot takaisin. Sitä ehkä miettisi, mitä kirjoittaa, jos ihan kynää ja paperia pitäisi käyttää. Hesarissa oli juttu Berliinin kouluista ja ihan oli reissuvihko käytössä

Ja arvelet, että suomalaiset teinit kuljettaisi sitä vihkoa kiltisti joka päivä edestakaisin nähtäväksi.

Kyllä suomalaiset teinitkin kuljettivat aikanaan kiltisti reissuvihkoa, ja vanhemmat kuittasivat asiat yhtä kiltisti, jos jotain kuitattavaa oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan hakeudutta alalle, joka ei sovi itselle. Ei korkeakoulutetut vanhemmat kunnioita opettajaa kuin menneen ajan kyläkoulun kansankynttilää, vaan vaativat lapsilleen kunnon opetusta sekä tarvittavaa tukea oppimiseen. Myöskään ei ole mikään maatakaatava asia, jos sieltä koulusta joskus on pois, kunhan oppilas oppii asiat.

kusipäät vanhemmat- m''rää  mikä on kakaralle arvosana, käräjöi, nimittelee, on uhkaava ja  pitäis pikkutaukille  räätälöidä oppituinnin aloitus- ku häää mammii, leikkii, harrastaa- ota  sitten yksityisopettaja ääliölles-  julkiset koulut yhtä kuin yhteisopetus.... ihan sairaita noi vanhemmat ja ipanansa

Vielä sairaampi on kommentoija. Toivottavasti et ole opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koulujen hallinnoima opettajien some eli wilma pitäisi poistaa -reissuvihot takaisin. Sitä ehkä miettisi, mitä kirjoittaa, jos ihan kynää ja paperia pitäisi käyttää. Hesarissa oli juttu Berliinin kouluista ja ihan oli reissuvihko käytössä

Ja arvelet, että suomalaiset teinit kuljettaisi sitä vihkoa kiltisti joka päivä edestakaisin nähtäväksi.

Kyllä suomalaiset teinitkin kuljettivat aikanaan kiltisti reissuvihkoa, ja vanhemmat kuittasivat asiat yhtä kiltisti, jos jotain kuitattavaa oli.

Eivär kuljettaneet. Ekalla ja tokalla oli reissuvihot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin poissaoloissa merkityn tiedon: Nikotiinipurkki tunnilla... Kysyin Eemeliltä (nimi muutettu), mitä tämä tarkoittaa. Hän sanoi, että ei todellakaan tiedä ja vakuutti, ettei hänellä ole ollut nikotiinipurkkia eikä hän käytä nikotiinituotteita

Haluan tarkemman selvityksen tästä tiedosta - mieluimmin puhelimitse, sillä väite on raskas.

Pasi Pitkänen (nimi muutettu), varatuomari (ei muutettu)

No varatuomari meni yli, mutta eikö tuo muuten ollut asiallinen viesti? Itsekin haluaisin ehdottomasti keskustella opettajan kanssa, jos koulussa on havaittu, että lapsi käyttää nikotiinituotteita, joista ei kotona ole havaintoa.

 

T: toinen VT

Mitä siinä opettajalla on selitettävää jos on havainnut nikotiinipurkin eemelin kädessä eikä muuta? Pitää kysellä eemeliltään tarkemmin. Vanhemmathan ne kasvattaa tarkemmin.

Eemeli nyt varmaan myöntäisi, kyllä isä herra varatuomari, minulla oli koulussa nikotiinipurkkaa ja kyllä myös käytän sitä

Mitä VT haluaa selvittää, opettaja on nähnyt nikotiinipurkin ja raportoinut sen. Eemeli valehtelee isälle ja isä ei voi uskoa että Eemeli valehtelee, vaan ajattelee että opettaja valehtelee?

Nämä ammattiaan korostavat on järjestään täysin kilahtaneita tapauksia. Luulevat, että saavat muilta jotain extrakunnioitusta ilmoittamalla aina ammattinsa erikseen. Tosiasiassa muut pitävät tuollaista äärimmäisen nolona. Itse olen ainakin tarkoituksella epäystävällisempi näille, jotka yrittävät lypsää jotain erityiskohtelua omalla asemallaan. 

Asemansa korostavat harvoin ovat oikeasti edes päteviä työssään. Ego estää oppimasta ja kehittymästä eteväksi.

Yksi sana. Kuri. Kuri puuttuu sekä kotona, vakassa että koulussa.

Kuri ja järjestys olla pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiolaisen äiti laittoi minulle tänään Wilmassa viestin: poika ei löydä luokkaa, voitko käydä etsimässä hänet.

ope

Ilmeisesti juuri lukion aloittanut poika kyseessä. Ihan lapsiahan monet heistä vielä ovat ja aivan pihalla lukion alussa. Silti heistäkin me välitämme, ja heistäkin me teemme reippaita nuoria aikuisia valmiina itsenäiseen elämään. 

Vähän inhimillisyyttä kollegoilta toivoisin myös näitä reppanoita kohtaan. Kaikki eivät ole lukion ensimmäisinä päivinä vielä valmiita lukiolaisia. 

Äiti olisi voinut ohjeistaa lastaan selviämään itse. Esimerkiksi, että lapsi kysyy joltakulta, missä kyseinen luokka on. Tai laittaa itse viestiä opettajalle, ettei löydä luokkaan. JA pyytää neuvoja, missä luokka on. 

 

Se lapsi tuskin oli sokea, joka tarvitsee konkreettisesti hakea tai saattaa luokkaan

Ikävää besserwisserismiä. Lasten pitäisi toimia täydellisesti ja mielellään juuri sinun ajatustesi mukaan. Nuori voi olla ujo uudessa koulussa heti kysymään vierailta, mutta ethän sinä opettajana kykene sitä ymmärtämään. Et ilmeisesti kyennyt edes kohteliaasti neuvomaan äitiä. Koulut on monesti turhien ja jäykkien sääntöjen tyyssijoja. Iso osa opettajista on niin sääntöjen pauloissa, ettei pärjäisi yritysmaailman töissä, missä tarvitaan pelisilmää ja yhteistyökykyä.

Mitä sä mangut? En minä ole opettaja. Ihan olen omat lapseni kasvattanut siten, että selviävät moisista tilanteista itse. 

 

Taidat itse olla tuollainen curling-vanhempi joka käärii lapsensa pumpuliin

Ihmiset ovat erilaisia. Puhetyyli,  esim. "mangut"  ei kerro asiallisesta käytöksestä. Hyvä, että lapsesi osaavat toimia paremmin kuin muut. Osaavatko he käyttäytyä paremmin kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Yksi sana. Kuri. Kuri puuttuu sekä kotona, vakassa että koulussa.

Kuri ja järjestys olla pitää.

Kuri puuttuu ja nimenomaan kuri aikuisilta. Työpaikkakiusaamista ja arvovaltariitelyjä pilaamassa koulun ilmapiiriä. Esimiestyö kuntoon ja rivit suoriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan hakeudutta alalle, joka ei sovi itselle. Ei korkeakoulutetut vanhemmat kunnioita opettajaa kuin menneen ajan kyläkoulun kansankynttilää, vaan vaativat lapsilleen kunnon opetusta sekä tarvittavaa tukea oppimiseen. Myöskään ei ole mikään maatakaatava asia, jos sieltä koulusta joskus on pois, kunhan oppilas oppii asiat.

kusipäät vanhemmat- m''rää  mikä on kakaralle arvosana, käräjöi, nimittelee, on uhkaava ja  pitäis pikkutaukille  räätälöidä oppituinnin aloitus- ku häää mammii, leikkii, harrastaa- ota  sitten yksityisopettaja ääliölles-  julkiset koulut yhtä kuin yhteisopetus.... ihan sairaita noi vanhemmat ja ipanansa

Vielä sairaampi on kommentoija. Toivottavasti et ole opettaja.

Saattaa hyvin olla opettaja. Yhden koulun tapahtumassa törmäsin opettajaan, joka lasketteli tuollaista tekstiä jollekin toiselle opelle, joka nyökkäili. Koulumaailma on ihan sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiolaisen äiti laittoi minulle tänään Wilmassa viestin: poika ei löydä luokkaa, voitko käydä etsimässä hänet.

ope

Ilmeisesti juuri lukion aloittanut poika kyseessä. Ihan lapsiahan monet heistä vielä ovat ja aivan pihalla lukion alussa. Silti heistäkin me välitämme, ja heistäkin me teemme reippaita nuoria aikuisia valmiina itsenäiseen elämään. 

Vähän inhimillisyyttä kollegoilta toivoisin myös näitä reppanoita kohtaan. Kaikki eivät ole lukion ensimmäisinä päivinä vielä valmiita lukiolaisia. 

Äiti olisi voinut ohjeistaa lastaan selviämään itse. Esimerkiksi, että lapsi kysyy joltakulta, missä kyseinen luokka on. Tai laittaa itse viestiä opettajalle, ettei löydä luokkaan. JA pyytää neuvoja, missä luokka on. 

 

Se lapsi tuskin oli sokea, joka tarvitsee konkreettisesti hakea tai saattaa luokkaan

Ikävää besserwisserismiä. Lasten pitäisi toimia täydellisesti ja mielellään juuri sinun ajatustesi mukaan. Nuori voi olla ujo uudessa koulussa heti kysymään vierailta, mutta ethän sinä opettajana kykene sitä ymmärtämään. Et ilmeisesti kyennyt edes kohteliaasti neuvomaan äitiä. Koulut on monesti turhien ja jäykkien sääntöjen tyyssijoja. Iso osa opettajista on niin sääntöjen pauloissa, ettei pärjäisi yritysmaailman töissä, missä tarvitaan pelisilmää ja yhteistyökykyä.

Mitä sä mangut? En minä ole opettaja. Ihan olen omat lapseni kasvattanut siten, että selviävät moisista tilanteista itse. 

 

Taidat itse olla tuollainen curling-vanhempi joka käärii lapsensa pumpuliin

Ihmiset ovat erilaisia. Puhetyyli,  esim. "mangut"  ei kerro asiallisesta käytöksestä. Hyvä, että lapsesi osaavat toimia paremmin kuin muut. Osaavatko he käyttäytyä paremmin kuin sinä?

No ei tuo sinun besserwisseröiminenkään kerroasiallisesta käytöksestä. Pata kattilaa soimaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan hakeudutta alalle, joka ei sovi itselle. Ei korkeakoulutetut vanhemmat kunnioita opettajaa kuin menneen ajan kyläkoulun kansankynttilää, vaan vaativat lapsilleen kunnon opetusta sekä tarvittavaa tukea oppimiseen. Myöskään ei ole mikään maatakaatava asia, jos sieltä koulusta joskus on pois, kunhan oppilas oppii asiat.

kusipäät vanhemmat- m''rää  mikä on kakaralle arvosana, käräjöi, nimittelee, on uhkaava ja  pitäis pikkutaukille  räätälöidä oppituinnin aloitus- ku häää mammii, leikkii, harrastaa- ota  sitten yksityisopettaja ääliölles-  julkiset koulut yhtä kuin yhteisopetus.... ihan sairaita noi vanhemmat ja ipanansa

Vielä sairaampi on kommentoija. Toivottavasti et ole opettaja.

Saattaa hyvin olla opettaja. Yhden koulun tapahtumassa törmäsin opettajaan, joka lasketteli tuollaista tekstiä jollekin toiselle opelle, joka nyökkäili. Koulumaailma on ihan sairas.

Ei opettajissakaan kaikki ole mitään mukavia, edes kollegoille.
Koulumme ex-MAFYKE ope lasketteli muille opettajille aikamoista tekstiä. Nuorelle erkkaopelle sanoi, että erkkoja ei lukiossa tarvita - halvempi olis potkia tyhmät pois lukiosta. Kuulemma hänen ryhmistä tyhmät potkitaan pois, jos ei vähintään Ceehen kirjoituksissa tähtää, turha tulla hänen opetukseen. Pihalle vaan.

Opoille kertoi ettei kuulemma ole oikeita opettajia. Uskonnon opo kuuli, että se on oppiaineena turha. Kuka tarttee jotain psykaa, kyseli psykaopelta? Miksi lukioon tuotiin jotain huuhaa-terkkaa, kysyi terkan opelta. 
Ei muuta kuin MAFYKE ja liikuntaa kovasti ja lähistön telakalle dippainssiksi töihin. Siinä oli lääke kaikkiin ongelmiin. 

Isä lähetti viestiä ja halusi tavata kesäkuussa, kun nuori ei päässyt haluamalleen amis-linjalle, että mitkä mahdollisuudet on haastaa amis oikeuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhemmat ei suostu uskomaan mitään negatiivista palautetta mitä koulusta annetaan vaikka koulussa kaikki tietävät millaisia häirikköoppilaita ja lintsareita heidän lapsensa ovat. Itkupotkuraivarit tulee oitis ja sitten sanotaan että "Ei meidän Mirja-Marjatta ja Löllö-Kalle noin käyttäydy kotonakaan". V...u mitä lapasia.

Vanhemmalla on kasvatusvastuu kotona, ja tässä tapauksessa vanhemmat ovat siinä onnistuneet, koska lapsi käyttäytyy siellä hyvin.

Opettajalla on kasvatusvastuu koulussa, ja selkeästi opettaja ei siinä onnistu, vaikka muka on kasvatusammattilainen, koska lapsi käyttäytyy koulussa huonosti.

Jollei opettaja saa lasta käyttäytymään koulussa hyvin, niin olisiko peiliin katsomisen paikka? Miksi valittaa muille ihmisille siitä, että itse ei osaa töitään?

Olet aivat oikeassa. Alapeukuttajien määrä on suuri, koska näin Suomessa on alettu suhtautua epämiellyttäviin tosiseikkoihin. Tosiseikat kyllä sisimmissään pahinkin vihervasemmistolainen valtiouskovainen tietää, mutta pitää se pitää kieltää ja se heijastuu toki vaaleissakin ja mikään ei muutu, vaikka rappiokierre vain syvenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tärkeä kasvattaa lapset mutta ei tyhmästi ylikunnioittaa auktoriteetteja, mikä Suomessa on tapana. Opettajissakin on vaikka minkälaista: narsistisia kiusaajia, pedofiilisia ja vaikka mitä. Näistä saa lehdistä usein lukea.

Suomessa? Meillä kyllä auktoriteettien kunnioitus on murentunut minimiin. Viimeisimpänä nyt tämä mopopoika vs. poliisi.

Muualla maailmalla opettajat ovat mr. tai mrs./mss. Kouluissa on tiukka kuri, jota myös vanhemmat kunnioittavat.

Onko sulla kokemusta vai ihan mutullako vedät? Mulla on ja voin kertoa, että muualla opettajilla ei ole valtaa lainkaan ja auktoriteetin tajutaan syntyvän kunnioituksesta. Suomessa opettajat luulevat olevansa yläpuolella ja johdossa vaikka juuri siksi heitä ei kunnioiteta.

olen eri, ja kokemuksesta voin kertoa, että kuria löytyy muilta mailta. ei fyysistä tarvitse olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koulujen hallinnoima opettajien some eli wilma pitäisi poistaa -reissuvihot takaisin. Sitä ehkä miettisi, mitä kirjoittaa, jos ihan kynää ja paperia pitäisi käyttää. Hesarissa oli juttu Berliinin kouluista ja ihan oli reissuvihko käytössä

Ja arvelet, että suomalaiset teinit kuljettaisi sitä vihkoa kiltisti joka päivä edestakaisin nähtäväksi.

Kyllä suomalaiset teinitkin kuljettivat aikanaan kiltisti reissuvihkoa, ja vanhemmat kuittasivat asiat yhtä kiltisti, jos jotain kuitattavaa oli.

Eivär kuljettaneet. Ekalla ja tokalla oli reissuvihot. 

Alakoulussa oli, ei ylemmillä luokilla. Ei tullut koskaan ysiluokkalaisen huoltajalle ilmoitusta siitä  rehtorin puhuttelusta. josta hän oli erikseen kysynyt, ilmoitetaanko vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Isä lähetti viestiä ja halusi tavata kesäkuussa, kun nuori ei päässyt haluamalleen amis-linjalle, että mitkä mahdollisuudet on haastaa amis oikeuteen?

Rupee tää jenkkityyli virtaan Suomeen, voi vattu sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen opettajia arvostettiin, myös lasten vanhemmat. Heidän tehtävä on opettaa asioita oppilaille  eikä kasvattaa.

No ehkä opettajien on aika katsoa peiliin jos tuntuu siltä että vanhemmat ei heitä arvosta. Mitä omassa käytöksessä voisi muuttaa? Miten oman työn voisi tehdä paremmin? Olisko jotain kehitettävää? 

Mitä sinä ehdotat? Minäkin olin opettaja, joka sai luokan niin hiljaiseksi, että muut luulivat minut oppilaitten karanneen. Toisessa koulussa tuli naapuriluokan opettaja ihmettelemään luokkani meteliä. Sama opettaja, sama toimintatapa, mutta eri oppilaat ja välissä vähän yli kymmenen vuotta. Mikä oli muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhemmat ei suostu uskomaan mitään negatiivista palautetta mitä koulusta annetaan vaikka koulussa kaikki tietävät millaisia häirikköoppilaita ja lintsareita heidän lapsensa ovat. Itkupotkuraivarit tulee oitis ja sitten sanotaan että "Ei meidän Mirja-Marjatta ja Löllö-Kalle noin käyttäydy kotonakaan". V...u mitä lapasia.

Vanhemmalla on kasvatusvastuu kotona, ja tässä tapauksessa vanhemmat ovat siinä onnistuneet, koska lapsi käyttäytyy siellä hyvin.

Opettajalla on kasvatusvastuu koulussa, ja selkeästi opettaja ei siinä onnistu, vaikka muka on kasvatusammattilainen, koska lapsi käyttäytyy koulussa huonosti.

Jollei opettaja saa lasta käyttäytymään koulussa hyvin, niin olisiko peiliin katsomisen paikka? Miksi valittaa muille ihmisille siitä, että itse ei osaa töitään?

Olet aivat oikeassa. Alapeukuttajien määrä on suuri, koska näin Suomessa on alettu suhtautua epämiellyttäviin tosiseikkoihin. Tosiseikat kyllä sisimmissään pahinkin vihervasemmistolainen valtiouskovainen tietää, mutta pitää se pitää kieltää ja se heijastuu toki vaaleissakin ja mikään ei muutu, vaikka rappiokierre vain syvenee.

Peruskoulut opettajapaikat ovat vallanneet  tyj jäpäiset  vihervasemmistolaisella ideologilla varustetut nuoret  meikkaaja naiset. Heitä ei kiinnosta työnteko, eikä he sitä edes osaa. Palkka, somettaminen ja muukin itsensä tyrkyttäminen on heidän kiinnostuksensa aiheet. Ei ihme, että joillain vanhemiilla palaa käpy näihin uu noihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tärkeä kasvattaa lapset mutta ei tyhmästi ylikunnioittaa auktoriteetteja, mikä Suomessa on tapana. Opettajissakin on vaikka minkälaista: narsistisia kiusaajia, pedofiilisia ja vaikka mitä. Näistä saa lehdistä usein lukea.

Suomessa? Meillä kyllä auktoriteettien kunnioitus on murentunut minimiin. Viimeisimpänä nyt tämä mopopoika vs. poliisi.

Muualla maailmalla opettajat ovat mr. tai mrs./mss. Kouluissa on tiukka kuri, jota myös vanhemmat kunnioittavat.

Onko sulla kokemusta vai ihan mutullako vedät? Mulla on ja voin kertoa, että muualla opettajilla ei ole valtaa lainkaan ja auktoriteetin tajutaan syntyvän kunnioituksesta. Suomessa opettajat luulevat olevansa yläpuolella ja johdossa vaikka juuri siksi heitä ei kunnioiteta.

olen eri, ja kokemuksesta voin kertoa, että kuria löytyy muilta mailta. ei fyysistä tarvitse olla.

Kuri ja hyvät käytöstavat eivät ole ihan sama asia. Käytöstavat opetetaan kotona -ja ympäröivässä yhteiskunnassa. Niitä edellytetään jo pikkulapselta ikätasonsa mukaan.  Onnistuu ilman kuritusta

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulu on todella huono ja menee koko ajan huonommaksi. Pisa-tehtävät ovat todella simppeleitä ja niistä ei selvitä. Vaatimustaso pitäisi olla paljon korkeammalla. Peruskouluista tulee ammattikouluihin ja lukioihin hirveän huonoa ainesta. Opettajat ovat mokanneet todella raskaasti. 

Väärin arvattu. Ei ole opettajat laatineet nykyisiä opetussuunnitelmia. Ei ole opettajat keksineet nykyisiä avoimia koulutiloja, joissa ei kenelläkään ole työrauhaa. Ei opettajat ole vaatineet samaan luokkaan niitä, jotka tuskin osaavat kirjoittaa oman nimensä ja niitä, jotka kirjoittavat sujuvasti esseitä jo peruskoulussa eli integrointia.

Kyllä ne ovat olleet poliittiset päättäjät, jotka ovat muutoshurmassa pilanneet toimivan järjestelmän vain siksi, että se oli niin vanha. Oman kohtuullisen pitkän kokemuksen perusteella 60-luvun kansakoulusta tämän vuosikymmenen peruskouluun sanoisin, että Suomen koulutus oli parhaimmillaan peruskoulun alkuaikoina 70-80-luvuilla, kun oli vielä erityisluokat ja tasokurssit.