Lue keskustelun säännöt.
Mikä on "kantasuomalainen"
12.08.2026 |
Suomi on niin nuori maa, enemmistö kantaa ruotsalaista, venäläistä ja eurooppalaista DNA-pohjaa. Suomalaisten komeus, kauneus ja älykkyys johtuu siitä, että maa oli läpikulkumaa. Oudointa on, että toiset haluavat toitottaa, että olisimme sisäsiittoisia ja jotain mystistä suomalaisuutta.
Kommentit (171)
Niin, koska suomalaiset heimot on asuneet täällä pohjolassa ennen venäläisiä tai ruotsalaisia, niin sekä venäläisissä että ruotsalaisissa on paljon suomalaista perimää. Paljon enemmän kuin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo valkoinen kuin lakana pitää olla - ja laktoosi-intoleranssia ei saa olla!
Ja aurinko on suomalaisen vihollinen!
Ne joilta löytyy samoja geenejä kui Riikka Purralta ja Jussi Halla-aholta. Itä-Suomessa me hyväksytään myös Jani Mäkelän geenit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, koska passissaan lukee niin. Kantasuomalainen hän ei ole, mutta juridinen on.
Minulle hän ei tule koskaan olemaan suomalainen
-eri
Mitä väliä? Juridisesti hän on suomalainen, vaikka sanoisit mitä. Teidän Majesteettinne sana ei paljon paina.
Siinä vaiheessa kun meitä alkaa olla tarpeeksi, niin alkaa painaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa keksiä syitä sille, miksi jonkun mielestä ihmisen etninen alkuperä on tärkeä seikka.
Siis muita syitä kuin etnonationalismi tai rasismi.
Katso Afrikan maita tai mitä tahansa paskastaniaa ja katso Euroopan maita, kuten Suomea. Kulttuurilla ja etnisyyksillä on ISOJA eroja.
Katson ja muistan samalla, miten Eurooppa oli omassa paskassaan rypevä ja sotien, tautien ja fanaattisuuden sotkema kaatopaikka samalla kun Afrikassa uitiin kullassa.
Siitä on kauan kun Egypti ui kullassa. Sekin tuotiin orjavoimin muualta. Sopii viitata islamiin, joka sai käänteisesti kaiken kullan muuttumaan roskaksi. N a z i m a edustaa kyseistä uskontoa.
Malin kuningas Mansa Musa on maailmanhistorian rikkain ihminen, afrikkalainen ja olisi voinut helposti ostaa yksityisen mantereen itselleen. Samaan aikaan eurooppalaiset kuolivat siihen etteivät osanneet pestä käsiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiomme on nuori, kansamme ei. Suomalaiset heimot ovat eläneet täällä jo vuosituhansia.
Saamelaiset ovat asuneet täällä tuhansiavuosia, ei suomalaiset. Ymmärrän hyvin Saamaelaisten turhautumisen, sinun kaltaiseen ajatteluun.
Huomattavasti turhautuneempia saamelaiset olisivat sinuun, joka et tunne historiasta kuin alkeet.
Perustele kommettisi. Kun luulen että tiedän paljon enemmän historiasta kuin sinä. Tyhjä töksäytys ei minua loukkaa.
Minä taas en luule vaan tiedän ettet tiedä historiasta yhtään sen enempää kuin minä. Näkee siitä, ettet tiedä suomalaisten eläneen täällä vuosituhansia yhtä lailla kuin saamelaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, hyväksyit tai et. Harmittaako?
Joku kansallisuus tarkoittaa myös tiettyä, omalla rajoitetulla alueellaan esiintyvää kulttuuria. Tuohon Razmyarin taustaan vaikuttaa paljon hänen uskontonsa, joka pyyhkii kansallisuuksien ym. identiteettien yli, ollen aina etusijalla. Se ei ole suomalaista perinnettä. Muodollisesti voi olla mitä vain kansallisuutta. Razmyar ei ole luopunut siitä vaikka olisi täysi vapaus siihen. Mikä on motiivi toimia mukamas Suomen hyväksi?
Razmyar on suomalainen, halusit sitä tai et ja selvästi sinua harmittaa tuosta sekavasta sopotuksesta päätellen.
Hän toimii Suomen hyväksi, koska kokee tämän kodikseen. Vastaavasti Purra ei toimi vaikka on supisuomalainen.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Sebastianin vaimo ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Sebastianin vaimo ei ole!
Mut Sebastian tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neek eri tai arabi = ei-suomalainen
On, jos on saanut kansalaisuuden. Geenit eivät siitä muutu, mutta juridinen asema muuttuu.
Etnisyys ei muutu kansalaisuuden myötä.
Niinhän minä juuri sanoin. Mutta juridinen asema muuttuu.
Juridiikka on vain paperia jolla voi pyyhkiä vaikka perseensä. Ainut mikä merkitsee on verenperintö ja puhdas geneettinen linja.
Jotka nekään eivät merkitse yhtään mitään, koska noin puhdasta linjaa ei ole kenelläkään. Meillä kaikilla on geenejä milloin mistäkin. Ajatus verenperinnon merkityksestä on huuhaata, joka ei ole koskaan toteutunut missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa se tuli esiin.
Sanottiin ihan suoraan, että esimerkiksi vasemmistolainen ei ole suomalainen.
Siinä sitä perussuomalaista ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden kommentoijan mielestä suomalaisuuteen riittää valkoihoisuus.
Eli siis valkoihoinen venäläinen on suomalainen.
Ei voi olla kantasuomalaista joka ei ole valkoihoinen. Se on vähimmäisvaatimus. Jos tutkittaisiin jotakin hautausmaata 1000v takaa ei sieltä löydy värillistä perimää.
Mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Nasima toimi Suomen hyväksi. Päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se tuli esiin.
Sanottiin ihan suoraan, että esimerkiksi vasemmistolainen ei ole suomalainen.
Siinä sitä perussuomalaista ajatusmaailmaa.
Sattuuko totuus noin paljon? 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, hyväksyit tai et. Harmittaako?
Joku kansallisuus tarkoittaa myös tiettyä, omalla rajoitetulla alueellaan esiintyvää kulttuuria. Tuohon Razmyarin taustaan vaikuttaa paljon hänen uskontonsa, joka pyyhkii kansallisuuksien ym. identiteettien yli, ollen aina etusijalla. Se ei ole suomalaista perinnettä. Muodollisesti voi olla mitä vain kansallisuutta. Razmyar ei ole luopunut siitä vaikka olisi täysi vapaus siihen. Mikä on motiivi toimia mukamas Suomen hyväksi?
Razmyar on suomalainen, halusit sitä tai et ja selvästi sinua harmittaa tuosta sekavasta sopotuksesta päätellen.
Hän toimii Suomen hyväksi, koska kokee tämän kodikseen. Vastaavasti Purra ei toimi vaikka on supisuomalainen.
Nazimassa virtaa m u t i a i s ja p u n i k k i veri. Vastusti aitaa rajalla, vastusti Natoa, vastustaa ylipäätään kaikkea, mitä kunnolliset kantasuomalaiset edustavat.
Sinussa taas apinan veri, joka estää sinua ymmärtämästä mitään banaania monimutkaisempaa.
-eri
Isovanhempani ovat venäläisiä äitini puolelta, joten persujen mielestä en varmaan ole kantasuomalainen.
saamelaise voi olla vähän kellertäviä koska juovat viinaa niin paljon ja sitten mongooleita saattoi tänne eksyä sotaretkiltään.
Kantasuomalainen on se, jolla on sukujuuret täällä jo useilta sadoilta vuosilta.
Eli mm. maa-ja metsätalousministerimme?