Lue keskustelun säännöt.
Mikä on "kantasuomalainen"
12.08.2026 |
Suomi on niin nuori maa, enemmistö kantaa ruotsalaista, venäläistä ja eurooppalaista DNA-pohjaa. Suomalaisten komeus, kauneus ja älykkyys johtuu siitä, että maa oli läpikulkumaa. Oudointa on, että toiset haluavat toitottaa, että olisimme sisäsiittoisia ja jotain mystistä suomalaisuutta.
Kommentit (171)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, koska passissaan lukee niin. Kantasuomalainen hän ei ole, mutta juridinen on.
Minulle hän ei tule koskaan olemaan suomalainen
-eri
Mitä väliä? Juridisesti hän on suomalainen, vaikka sanoisit mitä. Teidän Majesteettinne sana ei paljon paina.
Siinä vaiheessa kun meitä alkaa olla tarpeeksi, niin alkaa painaa.
Muttei ole eikä ala. Eli uhoa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, hyväksyit tai et. Harmittaako?
Joku kansallisuus tarkoittaa myös tiettyä, omalla rajoitetulla alueellaan esiintyvää kulttuuria. Tuohon Razmyarin taustaan vaikuttaa paljon hänen uskontonsa, joka pyyhkii kansallisuuksien ym. identiteettien yli, ollen aina etusijalla. Se ei ole suomalaista perinnettä. Muodollisesti voi olla mitä vain kansallisuutta. Razmyar ei ole luopunut siitä vaikka olisi täysi vapaus siihen. Mikä on motiivi toimia mukamas Suomen hyväksi?
Razmyar on suomalainen, halusit sitä tai et ja selvästi sinua harmittaa tuosta sekavasta sopotuksesta päätellen.
Hän toimii Suomen hyväksi, koska kokee tämän kodikseen. Vastaavasti Purra ei toimi vaikka on supisuomalainen.
Höpö höpö.
Tekoälyn kertomanA
Jääkauden jälkeen: Ensimmäiset pysyvät asukkaat saapuivat Suomeen noin 10 000 vuotta sitten idästä, kaakosta ja etelästä jääkauden väistyessä. [1, 2]
Lounainen ja läntinen suunta: Suurin osa suomalaisten geneettisestä perimästä on peräisin lännestä ja Etelä-Euroopasta, josta saapui väestöä eri aikoina. [1]
Idän ja Siperin perimä: Noin 10 prosenttia perimästä on tullut kaukaa idästä, mukaan lukien Siperiasta ja Volga-, Oka- ja Kama-jokien alueilta.
Etnisyys voidaan testata geenitestillä. Suomalaisuus näkyy täysin omana ja erityisenä etnisyytenä, koska se ei ole sekoittunut muihin kansoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Nasima toimi Suomen hyväksi. Päin vastoin.
Enemmän kuin nykyhallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden kommentoijan mielestä suomalaisuuteen riittää valkoihoisuus.
Eli siis valkoihoinen venäläinen on suomalainen.
Ei voi olla kantasuomalaista joka ei ole valkoihoinen. Se on vähimmäisvaatimus. Jos tutkittaisiin jotakin hautausmaata 1000v takaa ei sieltä löydy värillistä perimää.
Vaikka historian mukaan ja Dna todisteilla kaikki ovat lähtöisin Afrikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa yläpuolellasi asuva tömistelelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Nasima toimi Suomen hyväksi. Päin vastoin.
Enemmän kuin nykyhallitus.
Mutta ehkäpä nykyhallitus on todennut suomalaisen väestön 'heikkolaatuisuuden' ja alkanut tekemään ns. passiivista eutanasiaa väestöään kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se tuli esiin.
Sanottiin ihan suoraan, että esimerkiksi vasemmistolainen ei ole suomalainen.
Siinä sitä perussuomalaista ajatusmaailmaa.
Sattuuko totuus noin paljon? 😎
Ei, koska tuo totuus persuista ei tule yllätyksenä. Persujen logiikkaa noudattaen Suomessa ei olisi lopulta ketään, koska aina keksittäisiin veruke rajata joku pois suomalaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Nasima toimi Suomen hyväksi. Päin vastoin.
Enemmän kuin nykyhallitus.
Vaarallinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, hyväksyit tai et. Harmittaako?
Suomen kansalainen on, mutta. . .
Varmaan joku afgaanimuslimi, joka pyllistää päivittäin Mekasta poispäin ja haluaa maan täyteen kehitysmaiden loisijoita. En keksi suomalaisempaa suomalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uralin takaa tullut kansa.
Suomalaiset eivät sitä. Olemme eurooppalaisia.
Ei tarvitse miettiä sukumme on aina ollut ja asunut Suomessa emme tunkeudu muihin maihin,sellainen
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku afgaanimuslimi, joka pyllistää päivittäin Mekasta poispäin ja haluaa maan täyteen kehitysmaiden loisijoita. En keksi suomalaisempaa suomalaisuutta.
No yritä kovemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, hyväksyit tai et. Harmittaako?
Joku kansallisuus tarkoittaa myös tiettyä, omalla rajoitetulla alueellaan esiintyvää kulttuuria. Tuohon Razmyarin taustaan vaikuttaa paljon hänen uskontonsa, joka pyyhkii kansallisuuksien ym. identiteettien yli, ollen aina etusijalla. Se ei ole suomalaista perinnettä. Muodollisesti voi olla mitä vain kansallisuutta. Razmyar ei ole luopunut siitä vaikka olisi täysi vapaus siihen. Mikä on motiivi toimia mukamas Suomen hyväksi?
Razmyar on suomalainen, halusit sitä tai et ja selvästi sinua harmittaa tuosta sekavasta sopotuksesta päätellen.
Hän toimii Suomen hyväksi, koska kokee tämän kodikseen. Vastaavasti Purra ei toimi vaikka on supisuomalainen.
Höpö höpö.
Niin, höpö höpö etteikö Razmyar olisi suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nazima ei ole kantasuomalainen - ei ole mikään suomalainen.
Hän on suomalainen, koska passissaan lukee niin. Kantasuomalainen hän ei ole, mutta juridinen on.
Minulle hän ei tule koskaan olemaan suomalainen
-eri
Mitä väliä? Juridisesti hän on suomalainen, vaikka sanoisit mitä. Teidän Majesteettinne sana ei paljon paina.
Siinä vaiheessa kun meitä alkaa olla tarpeeksi, niin alkaa painaa.
Muttei ole eikä ala. Eli uhoa rauhassa.
Onko meitä enemmän vai vähemmän kuin esimerkiksi 20 vuotta sitten?
Omat suvun haudat ovat Suomessa 1700-1800 luvuilta, siis ennen kuin Suomea edes oli olemassa, ja niissä on paljon Ruotsalaisia sukunimiä.