Lue keskustelun säännöt.
Johanna Tukiaisen sekoaminen Jethro-showssa
12.08.2026 |
Eikö täällä muka vielä ole aloitusta tästä? Johanna Tukiainen oli eilen vieraana Jethro-showssa, jossa mukana olivat myös Joonas ja Milla.
Johanna sekosi (ihan ymmärrettävistä syistä) täysin ja kävi Millan kimppuun. Mitä ajatuksia? Oliko ansaittua?
Kommentit (243)
Kyllä tässäkin ketjussa näitä Tuksun ihannoijia tuntuu riittävän. Oman elämänsä Tuksuja, joilta juuri olemme saaneet lukea tällaisia tuksumaisia tasapainottomuutta ja väkivaltaisuutta puolustelevia lausuntoja:
- Normaalisti toimiva ihminen ei ole mikään robotti
- Toivon, että joskus joku pettää sua ja pahasti
- Sietääkin saada kuonoonsa. Vai pitäiskö päästä kuin koira veräjästä
Onneksi ei ole lähipiirissä ketään tällaista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmeellisen moni puolustaa väkivaltaa. En todellakaan kävisi kehenkään käsiksi vaikka ukko panis hääyönä toista naista. Kylmän viileästi vaan välit poikki pää pystyssä jatkan omaa elämääni enkä nolaisi itseäni tuolla tavoin kuin Tukiainen
Se on niin helppo sanoa. Odotahan kun sattuu omalle kohdallesi.
Niin tarkoitat että omalle kohdalle voi tulla mt ongelmat? Totta, eihän sitä koskaan tiedä
Esitätkö yksinkertaista vai oletko oikeasti?
Kukaan meistä ei voi tietää, miten reagoi jos elämässä tapahtuu jotain tosi traagista, olipa se sitten petetyksi tuleminen, läheisen kuolema, tms. Etenkin jos on alla jo paljon kuormaa ja painolastia. Normaalisti toimiva ihminen ei ole mikään robotti, vaikka lähtökohtaisesti olisikin mielenterveys kunnossa ja tasapainoinen ihminen.
En ymmärrä teitä, jotka kuvittelette olevanne niin erinomaisia ja kaiken inhimillisen yläpuolella.
Noin 98-99 prosenttia naisista ei käy kenenkään kurkkuun tai tukkaan kiinni jos on vähän paha mieli. Jos sinä käyt tai Tuksu, niin se ei tee siitä inhimillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla muuten, mutta en voi sietää tuollaisia naisia, jotka toisen hyökätessä muuttuvat noin avuttomiksi eivätkä osaa muuta tehdä, kuin kiljua.
On vaikea varmaan puolustautua jos joku roikkuu hiuksissa kiinni lujaa? Ja on pää alhaalla.
No helposti puolustautuu, ja sitäpaitsi ei tehnyt tuota ennen mitään muuta kuin kiljunut
Ei kai nyt oikeesti voi Millalle tulla yllätyksenä, että nainen jonka miehen kanssa oot pettänyt käy sun päälle? Kuka olisi vaan tyynenä siinä kun samaan tilaan tuodaan sun ex ja ihminen kenen kanssa se petti sua? Ja nyt ovat sit tosiaan vielä heilastelleet siitä lähtien.
Järkevä aikuinen ihminen poistuisi studiosta tuossa kohtaa, ei karkaisi päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmeellisen moni puolustaa väkivaltaa. En todellakaan kävisi kehenkään käsiksi vaikka ukko panis hääyönä toista naista. Kylmän viileästi vaan välit poikki pää pystyssä jatkan omaa elämääni enkä nolaisi itseäni tuolla tavoin kuin Tukiainen
Se on niin helppo sanoa. Odotahan kun sattuu omalle kohdallesi.
Niin tarkoitat että omalle kohdalle voi tulla mt ongelmat? Totta, eihän sitä koskaan tiedä
Esitätkö yksinkertaista vai oletko oikeasti?
Kukaan meistä ei voi tietää, miten reagoi jos elämässä tapahtuu jotain tosi traagista, olipa se sitten petetyksi tuleminen, läheisen kuolema, tms. Etenkin jos on alla jo paljon kuormaa ja painolastia. Normaalisti toimiva ihminen ei ole mikään robotti, vaikka lähtökohtaisesti olisikin mielenterveys kunnossa ja tasapainoinen ihminen.
En ymmärrä teitä, jotka kuvittelette olevanne niin erinomaisia ja kaiken inhimillisen yläpuolella.
Noin 98-99 prosenttia naisista ei käy kenenkään kurkkuun tai tukkaan kiinni jos on vähän paha mieli. Jos sinä käyt tai Tuksu, niin se ei tee siitä inhimillistä.
Ne loput 1-2 prosenttia naisista lusivat parhaillaan Hämeenlinnan naisvankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiainen on pahoinpitelijä ja eläinrääkkääjä. Tytär löytyi janoisena ja likaisena reissulta, jolloin Johanna kaappasi hänet Johannan vanhemmilta. Tämänlaista käytöstä ei pidä puolustella sillä, että Johanna on kovia kokenut. Hän on ollut itse paljon pahempi käytökseltään versus se, mitä itse on kokenut. Äitiään on pahoinpidellyt useamman kerran.
Turha ihannoida Johannaa.
En usko että yhtään kukaan ihannoi johannaa, mutta kyllä hän sääliä monessa herättää.
Ja Joonas ja Milla olivat ja ovat ihan sikoja, olipa lähtötilanne mikä tahansa.
Kaikki neljä noista ovat kyseenalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla muuten, mutta en voi sietää tuollaisia naisia, jotka toisen hyökätessä muuttuvat noin avuttomiksi eivätkä osaa muuta tehdä, kuin kiljua.
On vaikea varmaan puolustautua jos joku roikkuu hiuksissa kiinni lujaa? Ja on pää alhaalla.
No helposti puolustautuu, ja sitäpaitsi ei tehnyt tuota ennen mitään muuta kuin kiljunut
Ei kai nyt oikeesti voi Millalle tulla yllätyksenä, että nainen jonka miehen kanssa oot pettänyt käy sun päälle? Kuka olisi vaan tyynenä siinä kun samaan tilaan tuodaan sun ex ja ihminen kenen kanssa se petti sua? Ja nyt ovat sit tosiaan vielä heilastelleet siitä lähtien.
Järkevä aikuinen ihminen poistuisi studiosta tuossa kohtaa, ei karkaisi päälle.
Aivan. Tässä sopassa ainoastaan Millalla olisi ollut validi syy käyttää väkivaltaa itsepuolustukseen, koska oli hyökkäyksen kohteena ja hyökkääjä oli jo raivopäisenä iholla.
Vastuullista olisi olla ottamatta mielenterveysongelmista kärsivää rajatapausta mukaan. Niinhän se Seiskakin pumppasi Matin ja vaimonsa kuiviin. Tuksu ei kiinnosta Seiskaa enää taloudellisesti. Ei myy. Mutta joku Jethro tai muu nyt vielä jaksaa pumpata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuullista olisi olla ottamatta mielenterveysongelmista kärsivää rajatapausta mukaan. Niinhän se Seiskakin pumppasi Matin ja vaimonsa kuiviin. Tuksu ei kiinnosta Seiskaa enää taloudellisesti. Ei myy. Mutta joku Jethro tai muu nyt vielä jaksaa pumpata.
Kukaan neljästä ei olekaan vastuullinen aikuinen. Yksi syyllistyi kuitenkin rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti teitä ei oo koskaan petetty, kun itse kuvittelette käyttäytyvänne vain tyylikkäästi ja asiallisesti vastaavassa tilanteessa jos olisitte Johannan paikalla tossa. Kuka tahansa flippaisi tollaisesta tilanteessa.
Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta suurin osa, ihan selkeästi suurin osa, ihmisistä ei flippaa tässä eikä missään tilanteessa.
Jos itse olet tasapainoton, päihde- ja lääkeriippuvainen ja psykoottinen, ymmärrän kyllä että sinusta tuollainen flippaaminen on ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo 3 ovat kaikki moniongelmaisia, narkkareita, kaikkien päihteiden käyttäjiä, kouluttamattomia, väkivaltaan taipuvaisia, yksinkertaisesti kalluja.
Kaikkein pahin tässä nimenomaisessa keississä, mikä nyt näkyy tuossa lähetyksessä, pahin on mielestäni Rostedt.
Hän esittää muka fiksua, sivistynyttä liikemiestä, jolla on uusi "aluevaltaus".
Hän käyttää härskisti hyväkseen näitä moniongelmaisia, ja vain rahan ja julkisuuden vuoksi.
Ilman mitään moraalia ja etiikkaa. Ei kertonut Tukiaiselle, että noi tulee paikalle. Raukkamainen temppu.
Noi kaksi tiesi, että Tukiainen on paikalla, eivät välittäneet, kun saivat jonkun satkun tuosta.
Rostedt on häikäilemätön, kertoo jo paljon se, että itsellä on rikosrekisteri, velkaa 7 miljoonaa, petti kavereita, kun jätti velat maksamatta, yksityisyrittäjiä, perheellisiä jne.
Rostedt myös selkeästi nauttii tästä tilanteesta, kolmen päihdeongelmaisen konfliktista.
Halpamainen, alhainen ja sairas teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla muuten, mutta en voi sietää tuollaisia naisia, jotka toisen hyökätessä muuttuvat noin avuttomiksi eivätkä osaa muuta tehdä, kuin kiljua.
On vaikea varmaan puolustautua jos joku roikkuu hiuksissa kiinni lujaa? Ja on pää alhaalla.
No helposti puolustautuu, ja sitäpaitsi ei tehnyt tuota ennen mitään muuta kuin kiljunut
Ei kai nyt oikeesti voi Millalle tulla yllätyksenä, että nainen jonka miehen kanssa oot pettänyt käy sun päälle? Kuka olisi vaan tyynenä siinä kun samaan tilaan tuodaan sun ex ja ihminen kenen kanssa se petti sua? Ja nyt ovat sit tosiaan vielä heilastelleet siitä lähtien.
Järkevä aikuinen ihminen poistuisi studiosta tuossa kohtaa, ei karkaisi päälle.
Tietenkin, tämähän vain vahvistaa annettua kuvaa ongelmaisesta ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä teille tuksufaneille ole jotain omaa foorumia tai Facebook ryhmää missä voitte tuosta moniongelmaisesta keskustella ?
Onko tämä nyt jotain kontenttia? Aika vierasta mulle näiden jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo 3 ovat kaikki moniongelmaisia, narkkareita, kaikkien päihteiden käyttäjiä, kouluttamattomia, väkivaltaan taipuvaisia, yksinkertaisesti kalluja.
Kaikkein pahin tässä nimenomaisessa keississä, mikä nyt näkyy tuossa lähetyksessä, pahin on mielestäni Rostedt.
Hän esittää muka fiksua, sivistynyttä liikemiestä, jolla on uusi "aluevaltaus".
Hän käyttää härskisti hyväkseen näitä moniongelmaisia, ja vain rahan ja julkisuuden vuoksi.
Ilman mitään moraalia ja etiikkaa. Ei kertonut Tukiaiselle, että noi tulee paikalle. Raukkamainen temppu.
Noi kaksi tiesi, että Tukiainen on paikalla, eivät välittäneet, kun saivat jonkun satkun tuosta.
Rostedt on häikäilemätön, kertoo jo paljon se, että itsellä on rikosrekisteri, velkaa 7 miljoonaa, petti kavereita, kun jätti velat maksamatta, yksityisyrittäjiä, perheellisiä jne.
Rostedt myös selkeästi nauttii tästä tilanteesta, kolmen päihdeongelmaisen konfliktista.
Halpamainen, alhainen ja sairas teko.
Samaa sakkia ovat kaikki. Jossain pätkässä Johanna huutaa kaksikolle jotakin amfetamiinista. En pitäisi mahdottomana, että nämä kaikki olisivat käyttäjiä. Olen kuullut Rostedtin käyttäneen aiemmin amfetamiinia, mutta en tiedä pitääkö huhu paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
ihmeellisen moni puolustaa väkivaltaa. En todellakaan kävisi kehenkään käsiksi vaikka ukko panis hääyönä toista naista. Kylmän viileästi vaan välit poikki pää pystyssä jatkan omaa elämääni enkä nolaisi itseäni tuolla tavoin kuin Tukiainen
Totta. Ihan nuoruudessa poistin pettäjä kihlattuni asunnostani. Viileän rauhallisesti ilmoitin, että avaimet tänne ja pakkaa tavarasi. Itkettyä tuli ja paljon, mutta vasta oven sulkeuduttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo 3 ovat kaikki moniongelmaisia, narkkareita, kaikkien päihteiden käyttäjiä, kouluttamattomia, väkivaltaan taipuvaisia, yksinkertaisesti kalluja.
Kaikkein pahin tässä nimenomaisessa keississä, mikä nyt näkyy tuossa lähetyksessä, pahin on mielestäni Rostedt.
Hän esittää muka fiksua, sivistynyttä liikemiestä, jolla on uusi "aluevaltaus".
Hän käyttää härskisti hyväkseen näitä moniongelmaisia, ja vain rahan ja julkisuuden vuoksi.
Ilman mitään moraalia ja etiikkaa. Ei kertonut Tukiaiselle, että noi tulee paikalle. Raukkamainen temppu.
Noi kaksi tiesi, että Tukiainen on paikalla, eivät välittäneet, kun saivat jonkun satkun tuosta.
Rostedt on häikäilemätön, kertoo jo paljon se, että itsellä on rikosrekisteri, velkaa 7 miljoonaa, petti kavereita, kun jätti velat maksamatta, yksityisyrittäjiä, perheellisiä jne.
Rostedt myös selkeästi nauttii tästä tilanteesta, kolmen päihdeongelmaisen konfliktista.
Halpamainen, alhainen ja sairas teko.
Samaa sakkia ovat kaikki. Jossain pätkässä Johanna huutaa kaksikolle jotakin amfetamiinista. En pitäisi mahdottomana, että nämä kaikki olisivat käyttäjiä. Olen kuullut Rostedtin käyttäneen aiemmin amfetamiinia, mutta en tiedä pitääkö huhu paikkansa.
Jep. Jetro nostaa itsensä muka noiden yläpuolelle, mutta yhtä alhainen on hänen moraalinsa, jopa alhaisempi, koska käyttää noita hyväkseen, vain rahan takia, ja esiintyy muka niiiiiiin fiksuna.
Ja eikös se ole totta, että amfetamiini, ja on niitä muitakin aineita, jotka takaa nopean laihdutuksen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmeellisen moni puolustaa väkivaltaa. En todellakaan kävisi kehenkään käsiksi vaikka ukko panis hääyönä toista naista. Kylmän viileästi vaan välit poikki pää pystyssä jatkan omaa elämääni enkä nolaisi itseäni tuolla tavoin kuin Tukiainen
Totta. Ihan nuoruudessa poistin pettäjä kihlattuni asunnostani. Viileän rauhallisesti ilmoitin, että avaimet tänne ja pakkaa tavarasi. Itkettyä tuli ja paljon, mutta vasta oven sulkeuduttua.
Kuulostaa terveeltä reaktiolta ikävään tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo 3 ovat kaikki moniongelmaisia, narkkareita, kaikkien päihteiden käyttäjiä, kouluttamattomia, väkivaltaan taipuvaisia, yksinkertaisesti kalluja.
Kaikkein pahin tässä nimenomaisessa keississä, mikä nyt näkyy tuossa lähetyksessä, pahin on mielestäni Rostedt.
Hän esittää muka fiksua, sivistynyttä liikemiestä, jolla on uusi "aluevaltaus".
Hän käyttää härskisti hyväkseen näitä moniongelmaisia, ja vain rahan ja julkisuuden vuoksi.
Ilman mitään moraalia ja etiikkaa. Ei kertonut Tukiaiselle, että noi tulee paikalle. Raukkamainen temppu.
Noi kaksi tiesi, että Tukiainen on paikalla, eivät välittäneet, kun saivat jonkun satkun tuosta.
Rostedt on häikäilemätön, kertoo jo paljon se, että itsellä on rikosrekisteri, velkaa 7 miljoonaa, petti kavereita, kun jätti velat maksamatta, yksityisyrittäjiä, perheellisiä jne.
Rostedt myös selkeästi nauttii tästä tilanteesta, kolmen päihdeongelmaisen konfliktista.
Halpamainen, alhainen ja sairas teko.
Samaa sakkia ovat kaikki. Jossain pätkässä Johanna huutaa kaksikolle jotakin amfetamiinista. En pitäisi mahdottomana, että nämä kaikki olisivat käyttäjiä. Olen kuullut Rostedtin käyttäneen aiemmin amfetamiinia, mutta en tiedä pitääkö huhu paikkansa.
Jep. Jetro nostaa itsensä muka noiden yläpuolelle, mutta yhtä alhainen on hänen moraalinsa, jopa alhaisempi, koska käyttää noita hyväkseen, vain rahan takia, ja esiintyy muka niiiiiiin fiksuna.
Ja eikös se ole totta, että amfetamiini, ja on niitä muitakin aineita, jotka takaa nopean laihdutuksen..
Jethro on ihan puliveivari pisnismies. Laihtumisen takana voi olla aineet aivan hyvin, enkä tarkoita ozempicia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa alkaisi seota, jos elämässä tapahtuisi noin paljon pahaa, vaikka toki tuo tuksu onkin itse syypää ja osallinen tosi moneen asiaan. Mutta hän taisi oikeasti olla rakastunut Joonakseen ja sitten toinen menee ja pettää, vieläpä kihlajaisyönä ja omassa kodissa. Sekoaisin varmaan itsekin.
Joo, ja mitä Tuksu itse on tehnyt sinä aikana kun on ollut on ja off Veijon kansa, ja jopa kihloissa hänen kanssaan? Väijynyt rahankiilto silmissä Sollentunan Scandicissa miehiä, tavannut Perpan, jolle tuli sitten vielä raskaaksi. Vaikka ei tuosta isyydestäkään ole sen kummempaa tietoa, mutta Veijo se ei kuitenkaan ole.
Ei oikien Tunkio voi haukkua ketään prostituutaksi, kun oma historiansa siinä suhteessa tunnetaan.
En usko että yhtään kukaan ihannoi johannaa, mutta kyllä hän sääliä monessa herättää.
Ja Joonas ja Milla olivat ja ovat ihan sikoja, olipa lähtötilanne mikä tahansa.