Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Norjalla kahden biljoonan euron arvoinen öljyrahasto

Vierailija
12.08.2026 |

Kuvitteleeko joku että Suomessa joku puolue tai hallitus olisi luonut Suomen ja suomalaisten turvaksi vastaavan rahaston, jos öljyvarannot olisivat olleet Suomessa?

Norjan työväenpuolue (Arbeiderpartiet, Ap) oli keskeisessä roolissa öljyrahaston synnyssä. 
Kun öljyrahaston perustamislaki säädettiin vuonna 1990, Norjaa hallitsi työväenpuolueen johtama hallitus.

Työväenpuolue on ollut Norjan hallituksissa hyvin pitkään (erityisesti toisen maailmansodan jälkeen), joten monet keskeiset talouspoliittiset rakenteet – mukaan lukien Statoil (nyk. Equinor) ja öljyrahasto – syntyivät sen aikana.

Ei tällaisia oikeisto aja.

Kommentit (97)

Vierailija
41/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole poliittisesta puolueesta kiinni vaan maltista. Suomessa sitä ei ole. Rahat olisi tuhlattu heti johonkin halleihin ja stadioneihin. Järkeävät ihmiset hillitsee itsensä ja laittaa rahan poikimaan. Suomessa on kiire päästä nauttimaan rahoista sitten jos kerrankin on.

Se on tää hyvä veli kapitalismi. 

Vierailija
42/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan valtiolla on 2 000 miljardin varallisuus

Suomen valtiolla on -200 miljardin velat.

Kysymys suomalaisille sosialisteille. Kummassa maassa on valtio hoitanut mielestäsi raha-asiat paremmin?

Kyse on nimenomaan siitä että Norjassa oli vasemmistolainen työväenpuolue pitkään vallassa, Suomessa rakennettiin SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen voimin hyvinvointivaltio vasemmistohallituksella, mutta velka on otettu porvarijohtoisilla hallituskausilla Holkeri, Aho, Vanhanen, Katainen koronakriisikautta lukuunottamatta, ja Orpo jatkaa samalla tiellä. 

Valtion omaisuus on järkevää myydä halvalla pois ulkomaalaisille. Silloin yksityiset suomalaisetkin pääsevät niihin sijottamaan ja vaurastuvat.

Minusta on järkevämpää antaa rikkaudet ulkomaisille kapitalisteille sijoitettavaksi kuin suomalaisille sosialisteille tuhottavaksi. Sosialistit ovat itsekin tässä samaa mieltä.

Juu, kyllä Nigerian öljystrategia on paljon parempi kuin norjalaisten sosialistien strategia. Lol. 

Juu, kyllä Nigerian öljystrategia on paljon parempi kuin norjalaisten sosialistien strategia. Lol.

Nigerian maailman suurimpiin kuuluvilla öljyvarannoilla jokunen jenkkiöljyparonimultimiljardööri ja muutama paikallinen kokkarekorruptio-leopardihattu rikastunut sikana, sen sijaan yli 200 miljoonasta nigerialaisesta yli puolet yli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. Kyllä Norjan "sosialismi" on paljon parempaa kuin Nigerian kapitalismi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan valtiolla on 2 000 miljardin varallisuus

Suomen valtiolla on -200 miljardin velat.

Kysymys suomalaisille sosialisteille. Kummassa maassa on valtio hoitanut mielestäsi raha-asiat paremmin?

Kyse on nimenomaan siitä että Norjassa oli vasemmistolainen työväenpuolue pitkään vallassa, Suomessa rakennettiin SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen voimin hyvinvointivaltio vasemmistohallituksella, mutta velka on otettu porvarijohtoisilla hallituskausilla Holkeri, Aho, Vanhanen, Katainen koronakriisikautta lukuunottamatta, ja Orpo jatkaa samalla tiellä. 

SDP ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.

Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.

Mikä on muuttunut?

Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.

Meillä on jo velkajarru päätetty puolueiden kesken. Nyt pitää päättää ma- mutusjarru jonka tarkoituksena on palauttaa kielitaidottomat ja matalapalkkaiset kehitysmaalaiset takaisin kotimaihinsa. Heidän matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkkeitä. 

Tarvitsemme ulkomaalaisia, jotka kotoutuvat ilman kalliita kursseja ja kotouttamisia. 

Vierailija
44/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellunkeiton kukoistusaikaan olisi Suomessakin pitänyt ymmärtää laittaa markat talteen ja poikimaan. Sen sijaan että niitä alettiin työntää ulkomaille kehitysapuna ja paisuttaa julkista sektoria.

Suomen antama kehitysapu viime vuosina on ollut noin 1 mrd (0,35% bkt:sta), Norjan noin 5 mrd (1% bkt:sta). 

Vierailija
45/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole poliittisesta puolueesta kiinni vaan maltista. Suomessa sitä ei ole. Rahat olisi tuhlattu heti johonkin halleihin ja stadioneihin. Järkeävät ihmiset hillitsee itsensä ja laittaa rahan poikimaan. Suomessa on kiire päästä nauttimaan rahoista sitten jos kerrankin on.

Suomalaisilla ei ole kykyä hallita luonnonvarojaan. Siksi on parempi että ne annetaan ulkomaalaisille.

Sosialisteille Suomen luoinnonvarojen ulkomainen omistus on parempi ettei suomalaiset vaurastu vaan pystyvät aina köyhinä ja äänestävät SDP.

Kyllä se on kokkarit, jotka niitä myy. Sosialismiin kuuluu vshva valtio. 

Vierailija
46/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on rikkaus ja kultamunat kuoriutuvat ihan just!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri myöskin Norjan rikkauksista. Siellä on oma rahasto, jota käytetään jos öljy-tai kaasuvarastot tyhjenee. On siinä suorastaan satumaisen rikas valtio. Nolottaa olla suomalainen.

Kyllä siitä rahastosta käytetään nytkin rahoja, joka vuosi noin Suomen koko budjetin verran. Ei kuitenkaan koskaan enempää kuin rahaston tuotto.

Vierailija
48/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenkin olisi hyvä kerätä rahastoa, se onnistuu kaikenmaailman höpötuet poistamalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Norjan öljyrahat on juuri tuota kannettua vettä. Sitten kun ne loppuu niin maa on pulassa.

Vierailija
50/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole poliittisesta puolueesta kiinni vaan maltista. Suomessa sitä ei ole. Rahat olisi tuhlattu heti johonkin halleihin ja stadioneihin. Järkeävät ihmiset hillitsee itsensä ja laittaa rahan poikimaan. Suomessa on kiire päästä nauttimaan rahoista sitten jos kerrankin on.

Suomalaisilla ei ole kykyä hallita luonnonvarojaan. Siksi on parempi että ne annetaan ulkomaalaisille.

Sosialisteille Suomen luoinnonvarojen ulkomainen omistus on parempi ettei suomalaiset vaurastu vaan pystyvät aina köyhinä ja äänestävät SDP.

Vasemmisto tuhoaa aina yhteiskunnan, jonka jälkeen toiset joutuvat sen pelastamaan. 

Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.

Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat. 

Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan valtiolla on 2 000 miljardin varallisuus

Suomen valtiolla on -200 miljardin velat.

Kysymys suomalaisille sosialisteille. Kummassa maassa on valtio hoitanut mielestäsi raha-asiat paremmin?

Kyse on nimenomaan siitä että Norjassa oli vasemmistolainen työväenpuolue pitkään vallassa, Suomessa rakennettiin SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen voimin hyvinvointivaltio vasemmistohallituksella, mutta velka on otettu porvarijohtoisilla hallituskausilla Holkeri, Aho, Vanhanen, Katainen koronakriisikautta lukuunottamatta, ja Orpo jatkaa samalla tiellä. 

Valtion omaisuus on järkevää myydä halvalla pois ulkomaalaisille. Silloin yksityiset suomalaisetkin pääsevät niihin sijottamaan ja vaurastuvat.

Minusta on järkevämpää antaa rikkaudet ulkomaisille kapitalisteille sijoitettavaksi kuin suomalaisille sosialisteille tuhottavaksi. Sosialistit ovat itsekin tässä samaa mieltä.

Juu, kyllä Nigerian öljystrategia on paljon parempi kuin norjalaisten sosialistien strategia. Lol. 

Juu, kyllä Nigerian öljystrategia on paljon parempi kuin norjalaisten sosialistien strategia. Lol.

Nigerian maailman suurimpiin kuuluvilla öljyvarannoilla jokunen jenkkiöljyparonimultimiljardööri ja muutama paikallinen kokkarekorruptio-leopardihattu rikastunut sikana, sen sijaan yli 200 miljoonasta nigerialaisesta yli puolet yli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. Kyllä Norjan "sosialismi" on paljon parempaa kuin Nigerian kapitalismi. 

Niin, aivan. Kommenttini oli nk. ironiaa. Lisäsin vielä lol, ettei vaan kenellekään jää epäselväksi. Mutta toki unohdin missä kirjoittelen...

Vierailija
52/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan ahne pieni piiri saa omat miljoonansa. Eliitti ei välitä koko kansan edusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persaukinen Norja kävi Suomessa 60-luvun taitteessa hakemassa lainaa sellaiseen typerään ideaan kuin öljyn etsintä mereltä, vastikkeena oikeudet tuottoihin. Suomessa todettiin nauraen, että mene sinä sinne vuonoihisi öljyä etsimään, me emme sellaista tarvitse kun meillä on metsää ja suota.

 

Nyt metsää ei saa hakata, eikä turvetta nostaa.

Vierailija
54/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Norjan öljyrahat on juuri tuota kannettua vettä. Sitten kun ne loppuu niin maa on pulassa.

Sehän koko homman juju on ettei niiden pitäisi päästä loppumaan. Ei rahasto ole mikään pankkitili vaan se sijoittaa hyvin aktiivisesti sekä osakkeisiin että mm. kiinteistöihin. Rahasto omistaa noin 1% kaikista maailman osakkeista (siis arvosta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole poliittisesta puolueesta kiinni vaan maltista. Suomessa sitä ei ole. Rahat olisi tuhlattu heti johonkin halleihin ja stadioneihin. Järkeävät ihmiset hillitsee itsensä ja laittaa rahan poikimaan. Suomessa on kiire päästä nauttimaan rahoista sitten jos kerrankin on.

Suomalaisilla ei ole kykyä hallita luonnonvarojaan. Siksi on parempi että ne annetaan ulkomaalaisille.

Sosialisteille Suomen luoinnonvarojen ulkomainen omistus on parempi ettei suomalaiset vaurastu vaan pystyvät aina köyhinä ja äänestävät SDP.

Kyllä se on kokkarit, jotka niitä myy. Sosialismiin kuuluu vshva valtio. 

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin eri syistä tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Vierailija
56/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarat, mutta se on yksi köyhimmistä maista maapallolla. Syyn kaikki tietävät.

Vierailija
57/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan valtiolla on 2 000 miljardin varallisuus

Suomen valtiolla on -200 miljardin velat.

Kysymys suomalaisille sosialisteille. Kummassa maassa on valtio hoitanut mielestäsi raha-asiat paremmin?

Kyse on nimenomaan siitä että Norjassa oli vasemmistolainen työväenpuolue pitkään vallassa, Suomessa rakennettiin SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen voimin hyvinvointivaltio vasemmistohallituksella, mutta velka on otettu porvarijohtoisilla hallituskausilla Holkeri, Aho, Vanhanen, Katainen koronakriisikautta lukuunottamatta, ja Orpo jatkaa samalla tiellä. 

SDP ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.

Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.

Mikä on muuttunut?

Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.

Meillä on jo velkajarru päätetty puolueiden kesken. Nyt pitää päättää ma- mutusjarru jonka tarkoituksena on palauttaa kielitaidottomat ja matalapalkkaiset kehitysmaalaiset takaisin kotimaihinsa. Heidän matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkkeitä. 

Tarvitsemme ulkomaalaisia, jotka kotoutuvat ilman kalliita kursseja ja kotouttamisia. 

Se on huomattu ettei kokoomuksesta ja persuista ole hoitamaan tätä ongelmaa.

Vierailija
58/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olis jo myyty ulkomaille🤣

Eikä edes väliä mikä "tyäväenpuolue" olisi  vallassa. Kaikki samaa paskaa 

Vierailija
59/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole poliittisesta puolueesta kiinni vaan maltista. Suomessa sitä ei ole. Rahat olisi tuhlattu heti johonkin halleihin ja stadioneihin. Järkeävät ihmiset hillitsee itsensä ja laittaa rahan poikimaan. Suomessa on kiire päästä nauttimaan rahoista sitten jos kerrankin on.

Suomalaisilla ei ole kykyä hallita luonnonvarojaan. Siksi on parempi että ne annetaan ulkomaalaisille.

Sosialisteille Suomen luoinnonvarojen ulkomainen omistus on parempi ettei suomalaiset vaurastu vaan pystyvät aina köyhinä ja äänestävät SDP.

Vasemmisto tuhoaa aina yhteiskunnan, jonka jälkeen toiset joutuvat sen pelastamaan. 

Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.

Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat. 

Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen. 

Höpö höpö.

 

Kohta taas taloudessa romahtaa ja sitten on taas oikeistolaiset kuorossa vaatimassa sosialismia eli valtiota ts. veronmaksajia pelastamaan. Meidän muotoisessa kapitalismissa kun voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. 

Vierailija
60/97 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ahne pieni piiri saa omat miljoonansa. Eliitti ei välitä koko kansan edusta. 

Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä hoitajia vaikka Suomessa on hoitajia työttömänä. Tällä tavalla Kokoomus haluaa laskea suomalaisten palkkoja ja tehdä suomalaisista turhia ja työttömiä.

Sellainen koti, kirkko ja isänmaa-puolue meidän Kokoomus!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi viisi