Miksi vastustus on niin suurta vhh-ruokavaliota kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi, vieras ja muutos pelottaa monia. Lisäksi kansakunnan päähän on taottu viranomaisten ja mielipideauktoriteettien toimesta 60 vuotta yhtä ainoaa totuutta rasvoista, kolesterolista ja sv-taudeista. Sitä on hoettu mantran lailla eikä vaihtoehtoja ole ollut tai hyväksytty. Kovien rasvojen leimaaminen kaiken pahan syntipukiksi on niin kaikenkattavaa ja läpäisevää, ja viljatuotteiden ylistys ja käyttö kaiken ruoan perustana niin valtaisaa. Asioista tietämätön ihminen on viljahegemonian riviorjana vhh-ajatukset kohdatessaan kuin maailma Galileon pöyristyttävien väitteiden kanssa aikanaan. Maan pallonmuotoisuus ajatuksenakin rikkoi kaiken mitä maailmanjärjestyksestä ajateltiin ja kirkko julisti ja kirkon sanahan oli samalla sekä laki että totuus. Aikamme virallistitotuus paavi Puskan linjaamana on vielä rahvaan valtakäsitys ja THL-kirkko edelleen voimallisesti pitää kiinni mistä pystyy vanhoillisesta dogmastaan rasvoista ja kolesterolista. Massat määkivät lammaslaumana paimenensa mantraa. Enimmäkseen ihmiset HALUAVAT uskoa auktoriteettiin, haluavat että heille kerrotaan mikä on totuus ja että se sitten myös pysyy ikuisesti totena. Muutosta vastustetaan koska se koetaan epämukavana. Sitä ei haluta. Monimutkaisempaa tulkintaa ei ymmärretä eikä haluta omaksua. Yksinkertaiset totuudet on kivempia.

Siinäpä ilmoittautui juuri sellainen paasaaja, joka onnistuu karkoittamaan kaikki muut kuin samalla tavalla uskovat.

Tuo on ihan vaan analyysi syistä miksi otsikon mukainen ilmiö ja sen kaltaisia tapahtuu. Tämä sama mekanismi on ihmisen yleiseen olemukseen ja sosiaaliseen luonteeseen sekä hierarkisiin yhteiskuntiin perustuva universaali ilmiö. Ihmiset haluavat totuuksia ja vastustettavaa, jopa vihattavaksi, kansanmassoina. Kansat odottavat että tulee johtaja joka kertoo totuuden ja mitä tulee vihata. Ei yhdelläkään saksalaisella 30-luvulla ollut mitään henkilökohtaista sinänsä eikä omalåhtöistä syytä vastustaa ja vihata juutalaisia. Mutta kun tuli johtaja ja totuus seurattavaksi, ilomielin marssitettiin miljoonat polttouuniin. Ei tänä päivänä riviryzzzällä ole sinänsä mitään erityistä vastustettavaa random Ukrainassa asuvaa ukrainalaista siviiliä kohtaan, mutta kum on johtaja ja totuus, niin hänen mielestään ohjusisku synnytyssairaalaan on sikakovajuttu. 

Ihmiset ovat tällaisia. Eivätkä kestä sitä että joku kertoo halutun ja omaksutun totuuden rikkovia näkökulmia tai faktoja. Siitä tulee primitiivireaktio; vastustus, kieltäminen, leimaaminen, jopa viha.

Oma vastauksesi minulle oli tästä täydellinen esimerkki. Kiitos.

Ja sinun vastauksesi oikein hyvä esimerkki itsensä ja oman uskonsa ylentäneistä. Samaa hurmoshenkeä tapaa johonkin uskoon vasta kääntyneistä, heillä tosin hurmos usein laimentuu vuosien kuluessa.

Jatkat yhä henkilöön hyökkäämisellä, kun asia ja sen objektiivinen käsittely on liian vaikeaa. Oikein hyvää esimerkkimateriaalia, kuinka tämä joukkopsykologia toimii ja näkyy. Uskomus ja halu kuulua joukkoon johtaa viestintuojien ampumiseen.

Tuo on kyllä höpinää. Se ettei niele ketointoilijoiden oppeja, ei todellakaan tarkoita, että nielisi Puskan oppejakaan sellaisenaan. Tai vegaanien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi, vieras ja muutos pelottaa monia. Lisäksi kansakunnan päähän on taottu viranomaisten ja mielipideauktoriteettien toimesta 60 vuotta yhtä ainoaa totuutta rasvoista, kolesterolista ja sv-taudeista. Sitä on hoettu mantran lailla eikä vaihtoehtoja ole ollut tai hyväksytty. Kovien rasvojen leimaaminen kaiken pahan syntipukiksi on niin kaikenkattavaa ja läpäisevää, ja viljatuotteiden ylistys ja käyttö kaiken ruoan perustana niin valtaisaa. Asioista tietämätön ihminen on viljahegemonian riviorjana vhh-ajatukset kohdatessaan kuin maailma Galileon pöyristyttävien väitteiden kanssa aikanaan. Maan pallonmuotoisuus ajatuksenakin rikkoi kaiken mitä maailmanjärjestyksestä ajateltiin ja kirkko julisti ja kirkon sanahan oli samalla sekä laki että totuus. Aikamme virallistitotuus paavi Puskan linjaamana on vielä rahvaan valtakäsitys ja THL-kirkko edelleen voimallisesti pitää kiinni mistä pystyy vanhoillisesta dogmastaan rasvoista ja kolesterolista. Massat määkivät lammaslaumana paimenensa mantraa. Enimmäkseen ihmiset HALUAVAT uskoa auktoriteettiin, haluavat että heille kerrotaan mikä on totuus ja että se sitten myös pysyy ikuisesti totena. Muutosta vastustetaan koska se koetaan epämukavana. Sitä ei haluta. Monimutkaisempaa tulkintaa ei ymmärretä eikä haluta omaksua. Yksinkertaiset totuudet on kivempia.

Siinäpä ilmoittautui juuri sellainen paasaaja, joka onnistuu karkoittamaan kaikki muut kuin samalla tavalla uskovat.

Tuo on ihan vaan analyysi syistä miksi otsikon mukainen ilmiö ja sen kaltaisia tapahtuu. Tämä sama mekanismi on ihmisen yleiseen olemukseen ja sosiaaliseen luonteeseen sekä hierarkisiin yhteiskuntiin perustuva universaali ilmiö. Ihmiset haluavat totuuksia ja vastustettavaa, jopa vihattavaksi, kansanmassoina. Kansat odottavat että tulee johtaja joka kertoo totuuden ja mitä tulee vihata. Ei yhdelläkään saksalaisella 30-luvulla ollut mitään henkilökohtaista sinänsä eikä omalåhtöistä syytä vastustaa ja vihata juutalaisia. Mutta kun tuli johtaja ja totuus seurattavaksi, ilomielin marssitettiin miljoonat polttouuniin. Ei tänä päivänä riviryzzzällä ole sinänsä mitään erityistä vastustettavaa random Ukrainassa asuvaa ukrainalaista siviiliä kohtaan, mutta kum on johtaja ja totuus, niin hänen mielestään ohjusisku synnytyssairaalaan on sikakovajuttu. 

Ihmiset ovat tällaisia. Eivätkä kestä sitä että joku kertoo halutun ja omaksutun totuuden rikkovia näkökulmia tai faktoja. Siitä tulee primitiivireaktio; vastustus, kieltäminen, leimaaminen, jopa viha.

Oma vastauksesi minulle oli tästä täydellinen esimerkki. Kiitos.

Ja sinun vastauksesi oikein hyvä esimerkki itsensä ja oman uskonsa ylentäneistä. Samaa hurmoshenkeä tapaa johonkin uskoon vasta kääntyneistä, heillä tosin hurmos usein laimentuu vuosien kuluessa.

Jatkat yhä henkilöön hyökkäämisellä, kun asia ja sen objektiivinen käsittely on liian vaikeaa. Oikein hyvää esimerkkimateriaalia, kuinka tämä joukkopsykologia toimii ja näkyy. Uskomus ja halu kuulua joukkoon johtaa viestintuojien ampumiseen.

Tuo on kyllä höpinää. Se ettei niele ketointoilijoiden oppeja, ei todellakaan tarkoita, että nielisi Puskan oppejakaan sellaisenaan. Tai vegaanien.

Oletko nyt sekoittanut ketointoilun vhh:n? Siinäkö väärinkäsitys selittämään kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin nousi huono kolesteroli aivan pilviin vhh:lla. Enkä usko vakuutteluja että kolesteroli ei haittaa mitään, vaan on suorastaan hyväksi. Onhan se välttämätöntä, mutta ihmiskeho osaa valmistaa kolesterolia itsekin, ei sitä ole mikään pakko syödä tai hankkia lisää rasvaisella ruokavaliolla.

On silti totta, että vhh:lla ruokahalu laskee, ja se on se syy, miksi sitä kannattaa noudattaa niiden joilla 1) LDL ei nouse 2) ruokavalio antaa myöten. Itse yritän syödä vegaanisesti, joten vaikea koostaa monipuolisia vhh-aterioita vaihtelevasti. En myöskään usko, että pystyisin lopettamaan leivän, pastan ym syömisen koko loppuiäkseni. Tai siis olen aikoinaan kokeillut jo, enkä pystynyt.

Mikä siinä muuten onkin, että karppaajien mielestä hiilareita ei tarvita, koska keho pystyy muodostamaan niitä itse, mutta kolesteroli pitää syödä, vaikka keho pystyy valmistamaan sitä itse? 

Kuulemma on kahdenlaisia ihmisoä kolesterolin suhteen. Toiset tuottaa itse ja toiset ei. Saa korjata jos tietää paremmin. Ja toki toisilla korkea kolesteroli geneettisesti.

Lähes jokainen elimistön solu tuottaa kolesterolia kaikilla ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi, vieras ja muutos pelottaa monia. Lisäksi kansakunnan päähän on taottu viranomaisten ja mielipideauktoriteettien toimesta 60 vuotta yhtä ainoaa totuutta rasvoista, kolesterolista ja sv-taudeista. Sitä on hoettu mantran lailla eikä vaihtoehtoja ole ollut tai hyväksytty. Kovien rasvojen leimaaminen kaiken pahan syntipukiksi on niin kaikenkattavaa ja läpäisevää, ja viljatuotteiden ylistys ja käyttö kaiken ruoan perustana niin valtaisaa. Asioista tietämätön ihminen on viljahegemonian riviorjana vhh-ajatukset kohdatessaan kuin maailma Galileon pöyristyttävien väitteiden kanssa aikanaan. Maan pallonmuotoisuus ajatuksenakin rikkoi kaiken mitä maailmanjärjestyksestä ajateltiin ja kirkko julisti ja kirkon sanahan oli samalla sekä laki että totuus. Aikamme virallistitotuus paavi Puskan linjaamana on vielä rahvaan valtakäsitys ja THL-kirkko edelleen voimallisesti pitää kiinni mistä pystyy vanhoillisesta dogmastaan rasvoista ja kolesterolista. Massat määkivät lammaslaumana paimenensa mantraa. Enimmäkseen ihmiset HALUAVAT uskoa auktoriteettiin, haluavat että heille kerrotaan mikä on totuus ja että se sitten myös pysyy ikuisesti totena. Muutosta vastustetaan koska se koetaan epämukavana. Sitä ei haluta. Monimutkaisempaa tulkintaa ei ymmärretä eikä haluta omaksua. Yksinkertaiset totuudet on kivempia.

Siinäpä ilmoittautui juuri sellainen paasaaja, joka onnistuu karkoittamaan kaikki muut kuin samalla tavalla uskovat.

Tuo on ihan vaan analyysi syistä miksi otsikon mukainen ilmiö ja sen kaltaisia tapahtuu. Tämä sama mekanismi on ihmisen yleiseen olemukseen ja sosiaaliseen luonteeseen sekä hierarkisiin yhteiskuntiin perustuva universaali ilmiö. Ihmiset haluavat totuuksia ja vastustettavaa, jopa vihattavaksi, kansanmassoina. Kansat odottavat että tulee johtaja joka kertoo totuuden ja mitä tulee vihata. Ei yhdelläkään saksalaisella 30-luvulla ollut mitään henkilökohtaista sinänsä eikä omalåhtöistä syytä vastustaa ja vihata juutalaisia. Mutta kun tuli johtaja ja totuus seurattavaksi, ilomielin marssitettiin miljoonat polttouuniin. Ei tänä päivänä riviryzzzällä ole sinänsä mitään erityistä vastustettavaa random Ukrainassa asuvaa ukrainalaista siviiliä kohtaan, mutta kum on johtaja ja totuus, niin hänen mielestään ohjusisku synnytyssairaalaan on sikakovajuttu. 

Ihmiset ovat tällaisia. Eivätkä kestä sitä että joku kertoo halutun ja omaksutun totuuden rikkovia näkökulmia tai faktoja. Siitä tulee primitiivireaktio; vastustus, kieltäminen, leimaaminen, jopa viha.

Oma vastauksesi minulle oli tästä täydellinen esimerkki. Kiitos.

No sä olet taas täydellinen esimerkki siitä, miten ihmiset haluaa uskoa tietävänsä ainoan totuuden ja muut ovat pelkkiä tyhmiä lampaita. Ihan samalla tavalla sä olet omaksunut yhden totuuden, ja nyt sitten vihaat ja paasaat ei-karppiruokavalioja vastaan.

-eri