Lue keskustelun säännöt.
Anoppi halusi että lapsenlapsen synttärit juhlitaan siellä
12.08.2026 |
Suostuimme, koska anoppi sanoi että hänelle olisi niin tärkeää päästä järjestämään syntymäpäivää. Ulkopuolisia vieraita ei tullut.
Lapsella oli yksi toive synttäreitä varten: hän halusi toivomaansa tietynlaiseen kakkuun lempisuklaataan (keskihintainen merkki). Kakku oli tarkoitus tehdä lapsen kanssa yhdessä ja lupasimme että voisimme tuoda raaka-aineet mukanamme. Anoppi kuitenkin ilmoitti ettei ole tarvetta, hän on parhaillaan kaupassa ja on tarvittavat raaka-aineet jo ehtinyt kerätä.
Miten sitten kävi? Anoppi oli lapsen toivoman suklaan sijasta ostanut halvinta mahdollista suklaata. Kakku ei sitten maistunut yhtään siltä mitä lapsi oli toivonut. Anoppi oli kuitenkin kovin tyytyväinen, että sai tässäkin asiassa säästettyä euron tai kaksi.
Tiesin että anoppi on säästäväinen, mutta yleensä lastenlasten kohdalla ei ole tällaiseen kaikesta pihistelyyn lähdetty. Mies pahoitti asiasta mielensä, kun hänelle tulivat lapsuusmuistot mieleen.
Mielestäni ei ole kohtuullista, että lapselta kysellään ensin toiveet kakkua varten ja sitten ne totaalisesti jätetään huomiotta, kun jokin muu suklaa onkin hiukan halvempi.
Mikäli anoppi on tiukilla, olisimme mielellämme tuoneet raaka-aineet mukanamme, jotta lapsi varmasti saa toivomansa kakun, kun se ei mikään ökykallis itsetehtynä olisi ollut vaikka siihen olisi käyttänyt lapsen lenpisuklaata.
Toki tästä otetaan nyt opiksi ja jos anopin kanssa vielä joskus yhdessä leivotaan, tuomme raaka-aineet / valmiit leivonnaiset sinne mukanamme.
Mitä sinä tästä ajattelet? Saako toimia niin, että ensin kysyy toiveita ja sitten alkaa pihistellä sen sijaan, että sanoisi suoran ettei toiveen toteuttaminen onnistu. Silloin olisimme voineet tehdä kakun joko itse tai ostaa jostain valmiina.
Kommentit (632)
Vierailija kirjoitti:
Opettakaa ne auttavaiset äidit ja isät vauvapalstallle
Päivä kuluu kuin hujauksessa, ei ehdi tupata kylään eikä rautakaupoaan, hakemaan lapsia päivähoidosta.
Kai ne nyt netin osaavat kun muutenkin oletatte ikäihmisten tuntevan ja muistavan teidänkin asianne.
Täällä ne tuntuvat pyörivän muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin avuton ihminen rupeaa remppaan että suku ja tutut tarvitaan haeskelemaan tarvikkeita ympäri ämpäri.
Remppamiehetkin kun vaikka hakevat tai tuovat tullessaan.
K-rauta ainakin toi kotiin kylpyhuoneen vesieristeet ym tarvikkeet
Tämähän se olikin varmaan kirjoittajien pointtina. Vertauskuvat ovat esimerkkejä, ei niitä ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
No kyll minä otan jos aviopari - kumpikaan heistä - ei saa itse haettua maalia, tapettia, maitoa, shampoota vaan ulkopuolisen pitää jelppiä ihan hyvänhyvyyttään.
Tuo "hyvää hyvyyttään" on sellaisten ihmisten kieltä, joista välittyy narsistiset vibat.
Millä sanalla sinä kuvailet kun äitisi/isäsi/ tuttusi juoksevat asioillasi. Onko heillä velvollisuus kun sinut 40 vuotta sitten putkauttivat maailmaan. Vai tekevätkö kiltteyttään? Tai hyvyyttään auttaakseen?
Villi veikkaus sivusta: tekevät sen kokeakseen itsensä tärkeiksi ja saadakseen kehuja. Tällä motiivilla kaikki nämä hyvää hyvyyttään toimivat häsläävät (vaikka todellisuudessa hoitaisivat asiat miten päin persettä tahansa).
Miksi sitten työikäinen ottaa nämä tarjoukset vastaan, laiskuuttaan? Itse ajaa autolla rautakaupan ohi mutta äiti/isä tuo bussilla maalisangot ja tapetit.
Kyllä mun vanhemmilla ja appiksillakin on auto. Eipä sillä, ihan itse ollaan haettu tarvikkeet. Anoppi kyllä kävi haukkumassa valinnat kun saatiin remppa valmiiksi. Ei oltu konsultoitu hänen kaikkitietävyyttään kylppärirempan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Kyllä niissä irtokarkkilaatikoissakin lukee karkin nimi.
Miksi joulusuklaan pitäisi olla eri kuin arkena syötävä? Jos Kismet on ykkönen, niin sitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin avuton ihminen rupeaa remppaan että suku ja tutut tarvitaan haeskelemaan tarvikkeita ympäri ämpäri.
Remppamiehetkin kun vaikka hakevat tai tuovat tullessaan.
K-rauta ainakin toi kotiin kylpyhuoneen vesieristeet ym tarvikkeet
Tämähän se olikin varmaan kirjoittajien pointtina. Vertauskuvat ovat esimerkkejä, ei niitä ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
No kyll minä otan jos aviopari - kumpikaan heistä - ei saa itse haettua maalia, tapettia, maitoa, shampoota vaan ulkopuolisen pitää jelppiä ihan hyvänhyvyyttään.
Tuo "hyvää hyvyyttään" on sellaisten ihmisten kieltä, joista välittyy narsistiset vibat.
Millä sanalla sinä kuvailet kun äitisi/isäsi/ tuttusi juoksevat asioillasi. Onko heillä velvollisuus kun sinut 40 vuotta sitten putkauttivat maailmaan. Vai tekevätkö kiltteyttään? Tai hyvyyttään auttaakseen?
Villi veikkaus sivusta: tekevät sen kokeakseen itsensä tärkeiksi ja saadakseen kehuja. Tällä motiivilla kaikki nämä hyvää hyvyyttään toimivat häsläävät (vaikka todellisuudessa hoitaisivat asiat miten päin persettä tahansa).
Miksi sitten työikäinen ottaa nämä tarjoukset vastaan, laiskuuttaan? Itse ajaa autolla rautakaupan ohi mutta äiti/isä tuo bussilla maalisangot ja tapetit.
Kyllä mun vanhemmilla ja appiksillakin on auto. Eipä sillä, ihan itse ollaan haettu tarvikkeet. Anoppi kyllä kävi haukkumassa valinnat kun saatiin remppa valmiiksi. Ei oltu konsultoitu hänen kaikkitietävyyttään kylppärirempan suhteen.
Ja sinä olet riippuvainen? Teidän kylppäri, teidän värit ja materiaalit.
Miksi pitää olla noin herkkänahkainen, kysytään mielipidettä, toinen sanoo jotain tyyliin idon kamat parempia mun mielestä, sit nokka solmuun, se haukkui mua. Välit poikki, naps.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Sivusta: mitä jos kysyisit lahjan saajalta mitä suklaata hän toivoo? Voi pyytää laittamaan vaikka kuvakaappauksen oikeasta rasiasta. Tai ehkä henkilö rohkaistuu kertomaan, että ei oikein välitä suklaasta, mutta kynttilät tulisivat kyllä käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Kyllä niissä irtokarkkilaatikoissakin lukee karkin nimi.
Miksi joulusuklaan pitäisi olla eri kuin arkena syötävä? Jos Kismet on ykkönen, niin sitä sitten?
Jos anoppi tuo kismettiä? Huh sentään! Piihi muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin avuton ihminen rupeaa remppaan että suku ja tutut tarvitaan haeskelemaan tarvikkeita ympäri ämpäri.
Remppamiehetkin kun vaikka hakevat tai tuovat tullessaan.
K-rauta ainakin toi kotiin kylpyhuoneen vesieristeet ym tarvikkeet
Tämähän se olikin varmaan kirjoittajien pointtina. Vertauskuvat ovat esimerkkejä, ei niitä ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
No kyll minä otan jos aviopari - kumpikaan heistä - ei saa itse haettua maalia, tapettia, maitoa, shampoota vaan ulkopuolisen pitää jelppiä ihan hyvänhyvyyttään.
Tuo "hyvää hyvyyttään" on sellaisten ihmisten kieltä, joista välittyy narsistiset vibat.
Millä sanalla sinä kuvailet kun äitisi/isäsi/ tuttusi juoksevat asioillasi. Onko heillä velvollisuus kun sinut 40 vuotta sitten putkauttivat maailmaan. Vai tekevätkö kiltteyttään? Tai hyvyyttään auttaakseen?
Villi veikkaus sivusta: tekevät sen kokeakseen itsensä tärkeiksi ja saadakseen kehuja. Tällä motiivilla kaikki nämä hyvää hyvyyttään toimivat häsläävät (vaikka todellisuudessa hoitaisivat asiat miten päin persettä tahansa).
Miksi sitten työikäinen ottaa nämä tarjoukset vastaan, laiskuuttaan? Itse ajaa autolla rautakaupan ohi mutta äiti/isä tuo bussilla maalisangot ja tapetit.
Kyllä mun vanhemmilla ja appiksillakin on auto. Eipä sillä, ihan itse ollaan haettu tarvikkeet. Anoppi kyllä kävi haukkumassa valinnat kun saatiin remppa valmiiksi. Ei oltu konsultoitu hänen kaikkitietävyyttään kylppärirempan suhteen.
Ja sinä olet riippuvainen? Teidän kylppäri, teidän värit ja materiaalit.
Miksi pitää olla noin herkkänahkainen, kysytään mielipidettä, toinen sanoo jotain tyyliin idon kamat parempia mun mielestä, sit nokka solmuun, se haukkui mua. Välit poikki, naps.
Ööh, kuka helvetti alkaa kylässä moittia toisen kotia? Kyllä sellaisesta on ihan ymmärrettävää pahoittaa mielensä. Ei sitten enää tarvitse tulla, jos niin ikävältä vieraasta tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Sivusta: mitä jos kysyisit lahjan saajalta mitä suklaata hän toivoo? Voi pyytää laittamaan vaikka kuvakaappauksen oikeasta rasiasta. Tai ehkä henkilö rohkaistuu kertomaan, että ei oikein välitä suklaasta, mutta kynttilät tulisivat kyllä käyttöön.
Äidit ja anopit eikä tutut ole kuitenkaan mikään kaupan tilausosasto.
Jos ei lindthin suklaa kelpaa vie vaikka työpaikan taukotilan pöydälle jakoon
Luulisi olevan anopin menetys tämä, ei ole lähtenyt mielistelemään lapsenlastaan vaikka näinkin olisi voinut tehdä. Vaikka vetää överiksikin ja ns. "ostaa" suosio ja tehdä vaikka jättikakku hänen lapsenlapsensa suosikkisuklaastaan ja tulla sitä kautta ns. "maailman parhaaksi mummoksi".
Tokihan on hyödyllistä joskus osoittaa, että vähempäänkin voi tyytyä ja kaikkea ei tehdä kalliisti, mutta kuulostaa tää sun anopin toiminta aika erikoiselta, ihan kuin olisi tahallaan näyttänyt sinulle ja lapselle, että hän tekee mitä huvittaa ja sitä kautta provosoi. En tykkäisi minäkään.
Mutta kuten sanoin, hänen menetyksensä myös. Hänelle voi jotenkin osoittaa, että tepä teette kotona lapselle toiset herkkusynttärit ja ehkä teette jatkossakin, koska synttärit on kerran vuodessa. Ehkäpä jopa kutsutte anopin synttäreille syömään tätä lapsen herkkukakkua ja oikein korostatte sitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Sivusta: mitä jos kysyisit lahjan saajalta mitä suklaata hän toivoo? Voi pyytää laittamaan vaikka kuvakaappauksen oikeasta rasiasta. Tai ehkä henkilö rohkaistuu kertomaan, että ei oikein välitä suklaasta, mutta kynttilät tulisivat kyllä käyttöön.
Äidit ja anopit eikä tutut ole kuitenkaan mikään kaupan tilausosasto.
Jos ei lindthin suklaa kelpaa vie vaikka työpaikan taukotilan pöydälle jakoon
Etkö halua ilahduttaa lahjan saajaa? Miksi sitten annat lahjoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin avuton ihminen rupeaa remppaan että suku ja tutut tarvitaan haeskelemaan tarvikkeita ympäri ämpäri.
Remppamiehetkin kun vaikka hakevat tai tuovat tullessaan.
K-rauta ainakin toi kotiin kylpyhuoneen vesieristeet ym tarvikkeet
Tämähän se olikin varmaan kirjoittajien pointtina. Vertauskuvat ovat esimerkkejä, ei niitä ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
No kyll minä otan jos aviopari - kumpikaan heistä - ei saa itse haettua maalia, tapettia, maitoa, shampoota vaan ulkopuolisen pitää jelppiä ihan hyvänhyvyyttään.
Tuo "hyvää hyvyyttään" on sellaisten ihmisten kieltä, joista välittyy narsistiset vibat.
Millä sanalla sinä kuvailet kun äitisi/isäsi/ tuttusi juoksevat asioillasi. Onko heillä velvollisuus kun sinut 40 vuotta sitten putkauttivat maailmaan. Vai tekevätkö kiltteyttään? Tai hyvyyttään auttaakseen?
Villi veikkaus sivusta: tekevät sen kokeakseen itsensä tärkeiksi ja saadakseen kehuja. Tällä motiivilla kaikki nämä hyvää hyvyyttään toimivat häsläävät (vaikka todellisuudessa hoitaisivat asiat miten päin persettä tahansa).
Miksi sitten työikäinen ottaa nämä tarjoukset vastaan, laiskuuttaan? Itse ajaa autolla rautakaupan ohi mutta äiti/isä tuo bussilla maalisangot ja tapetit.
Kyllä mun vanhemmilla ja appiksillakin on auto. Eipä sillä, ihan itse ollaan haettu tarvikkeet. Anoppi kyllä kävi haukkumassa valinnat kun saatiin remppa valmiiksi. Ei oltu konsultoitu hänen kaikkitietävyyttään kylppärirempan suhteen.
Ja sinä olet riippuvainen? Teidän kylppäri, teidän värit ja materiaalit.
Miksi pitää olla noin herkkänahkainen, kysytään mielipidettä, toinen sanoo jotain tyyliin idon kamat parempia mun mielestä, sit nokka solmuun, se haukkui mua. Välit poikki, naps.
Ööh, kuka helvetti alkaa kylässä moittia toisen kotia? Kyllä sellaisesta on ihan ymmärrettävää pahoittaa mielensä. Ei sitten enää tarvitse tulla, jos niin ikävältä vieraasta tuntuu.
Siis otat tosiaan moittimisena jos joku sanoisi idolla oli kivoja lavuaareja.
Miksi ees esittelet kotiasi jos odotat vaan ihanaa , ihanaa etkä siedä toisen sanovan mitään omaa mielipidettään. Vaikka ai teillä maalattu päälliputkitus, mä tykkään meiän kromiputkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyy aikuisena: "Miksi sulla äiti meni välit poikki Mirkku-mummin kanssa?" Ap vastaa: "Laittoi väärää suklaata sun syntymäpäiväkakkuun."
Kuka puhui välien katkaisemisesta? Sillä ei yleensä tarkoiteta sitä että mummo ei enää leivo syntymäpäiväksi kakkua.
Ap:n mentaliteetilla se on vain ajan kysymys.
Eivät ole minun vanhempani, joten en minä pysty miehen puolesta päättämään paljonko ollaan tekemisissä.
Mä olen päättänyt omasta puolestani, että anopin kanssa en jää enää sekunniksikaan kahdestaan mihinkään, muutenkin välttelen. Lasteni puolesta olen päättänyt samoin. Eivät saa olla mummonsa kanssa ilman "esiliinaa". Mies saa tehdä omat päätöksensä. Hänelläkään ei ole jatkuvaa tarvetta nähdä äitiänsä. Traumoja on, runsaasti. Näillä faktoilla tehdään perheenä päätökset.
Anoppini ei ole pihi, mutta muuten hyvin myrkyllinen ja arvaamaton.
Siis aikuiset käyttäytyvät noin eivätkä kasva traumoistaan ja jatkavat ne lapsilleen?
Joku häpeä mummojen köyhyydestä ja vähästä oppiarvosta?
Mun anoppi ei ole pihi eikä varsinkaan köyhä. On vaan muuten ihmisenä kauhea. Siksi ei olla tekemisissä sen enempää, mitä puolisoni kokee velvollisuudekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Sivusta: mitä jos kysyisit lahjan saajalta mitä suklaata hän toivoo? Voi pyytää laittamaan vaikka kuvakaappauksen oikeasta rasiasta. Tai ehkä henkilö rohkaistuu kertomaan, että ei oikein välitä suklaasta, mutta kynttilät tulisivat kyllä käyttöön.
Äidit ja anopit eikä tutut ole kuitenkaan mikään kaupan tilausosasto.
Jos ei lindthin suklaa kelpaa vie vaikka työpaikan taukotilan pöydälle jakoon
Etkö halua ilahduttaa lahjan saajaa? Miksi sitten annat lahjoja?
Ihmiset jotka tilaavat suklaarasiansakin eivät ansaitse yhtään mitään lahjaa, narsistit on aika vaikeita olipa sukulaisuusuhde mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi olevan anopin menetys tämä, ei ole lähtenyt mielistelemään lapsenlastaan vaikka näinkin olisi voinut tehdä. Vaikka vetää överiksikin ja ns. "ostaa" suosio ja tehdä vaikka jättikakku hänen lapsenlapsensa suosikkisuklaastaan ja tulla sitä kautta ns. "maailman parhaaksi mummoksi".
Tokihan on hyödyllistä joskus osoittaa, että vähempäänkin voi tyytyä ja kaikkea ei tehdä kalliisti, mutta kuulostaa tää sun anopin toiminta aika erikoiselta, ihan kuin olisi tahallaan näyttänyt sinulle ja lapselle, että hän tekee mitä huvittaa ja sitä kautta provosoi. En tykkäisi minäkään.
Mutta kuten sanoin, hänen menetyksensä myös. Hänelle voi jotenkin osoittaa, että tepä teette kotona lapselle toiset herkkusynttärit ja ehkä teette jatkossakin, koska synttärit on kerran vuodessa. Ehkäpä jopa kutsutte anopin synttäreille syömään tätä lapsen herkkukakkua ja oikein korostatte sitä :D
Vittuilu ja kostohan on elämän suola. Hyvä tapa opettaa kakaralle jo pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin avuton ihminen rupeaa remppaan että suku ja tutut tarvitaan haeskelemaan tarvikkeita ympäri ämpäri.
Remppamiehetkin kun vaikka hakevat tai tuovat tullessaan.
K-rauta ainakin toi kotiin kylpyhuoneen vesieristeet ym tarvikkeet
Tämähän se olikin varmaan kirjoittajien pointtina. Vertauskuvat ovat esimerkkejä, ei niitä ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
No kyll minä otan jos aviopari - kumpikaan heistä - ei saa itse haettua maalia, tapettia, maitoa, shampoota vaan ulkopuolisen pitää jelppiä ihan hyvänhyvyyttään.
Tuo "hyvää hyvyyttään" on sellaisten ihmisten kieltä, joista välittyy narsistiset vibat.
Millä sanalla sinä kuvailet kun äitisi/isäsi/ tuttusi juoksevat asioillasi. Onko heillä velvollisuus kun sinut 40 vuotta sitten putkauttivat maailmaan. Vai tekevätkö kiltteyttään? Tai hyvyyttään auttaakseen?
Villi veikkaus sivusta: tekevät sen kokeakseen itsensä tärkeiksi ja saadakseen kehuja. Tällä motiivilla kaikki nämä hyvää hyvyyttään toimivat häsläävät (vaikka todellisuudessa hoitaisivat asiat miten päin persettä tahansa).
Miksi sitten työikäinen ottaa nämä tarjoukset vastaan, laiskuuttaan? Itse ajaa autolla rautakaupan ohi mutta äiti/isä tuo bussilla maalisangot ja tapetit.
Kyllä mun vanhemmilla ja appiksillakin on auto. Eipä sillä, ihan itse ollaan haettu tarvikkeet. Anoppi kyllä kävi haukkumassa valinnat kun saatiin remppa valmiiksi. Ei oltu konsultoitu hänen kaikkitietävyyttään kylppärirempan suhteen.
Ja sinä olet riippuvainen? Teidän kylppäri, teidän värit ja materiaalit.
Miksi pitää olla noin herkkänahkainen, kysytään mielipidettä, toinen sanoo jotain tyyliin idon kamat parempia mun mielestä, sit nokka solmuun, se haukkui mua. Välit poikki, naps.
Ööh, kuka helvetti alkaa kylässä moittia toisen kotia? Kyllä sellaisesta on ihan ymmärrettävää pahoittaa mielensä. Ei sitten enää tarvitse tulla, jos niin ikävältä vieraasta tuntuu.
Siis otat tosiaan moittimisena jos joku sanoisi idolla oli kivoja lavuaareja.
Miksi ees esittelet kotiasi jos odotat vaan ihanaa , ihanaa etkä siedä toisen sanovan mitään omaa mielipidettään. Vaikka ai teillä maalattu päälliputkitus, mä tykkään meiän kromiputkista.
Ilmeisesti tässä on puutteita nyt ihan peruskäytöstavoissa. Yritän auttaa.
Koti on ihmiselle yleensä tärkeä paikka. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin voi olla hiljaa. Ihan suotta sitä kenenkään mieltä remontin valmistuttua pahoittaa sillä, että sanoo jonkin toisen merkkisen altaan olevan parempi ratkaisu. Ei niitä kuitenkaan pitkään aikaan tulla vaihtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole narsistista ajatella että kaikkien ilo ja velvollisuus on auttaa minua? Ja rähjätä kun joku menee seitsenkymppiseltä pieleen?
Jos joku minulle sanoisi tuo irtokarkki nimeltään "se" en taatusti osaisi oikeaa niistä kolmestasadasta lokerosta ottaa koska en tunne karkkeja. Enkä suklaitakaan. Jos lahjaksi ostan jouluna ostan varalta lindthiä koska mun mielikuvituksessa se on hyvä merkki. Saajan mielestä voi olla väärä.
Jos et löydä kaupassa karkkihyllylle etkä osaa lukea kääreestä Kismet, niin sano se suoraan. Ei silloin kukaan oleta, että osaat auttaa karkkiongelmassa.
Olen eri mutta lukutaitoni riitti erottamaan sanan "irtokarkki" tekstistä.
Mikä on kismetin syöjän mielestä hyvä suklaa joulusuklaaksi viedä?
Sivusta: mitä jos kysyisit lahjan saajalta mitä suklaata hän toivoo? Voi pyytää laittamaan vaikka kuvakaappauksen oikeasta rasiasta. Tai ehkä henkilö rohkaistuu kertomaan, että ei oikein välitä suklaasta, mutta kynttilät tulisivat kyllä käyttöön.
Voi. Kynttilöistä vasta ongelma tulisi. Minkä käsityöpajan, minkämuotoisia, mikä värivivahde? Ja armias jos sattuisi vaaleampi lila kuin saaja on tarkoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Kysyä pitää toki aina, muttei sitten pihistellä mistään raaka- aineista. Pienimmästäkin. Muistelen yli 40 v sitten, kun oli muotia jäätelö kakku itse tehtynä ja synttärisankarin ikä numeroin tehty. Että oli aina hyvää ! Tai ei jäätelö kakku, vaan ihan normaalikin kakku synttärisankarin ikä numeroin. Mihin ne ovat jääneet ? Helppo tehdä itse. Ja voi sitä toki ostaa sitten valmiiksi tehdyn kakun. Sellainen oli mulla, kun täytin 50 v tän vuoden alussa. Se oli kauhean makuinen ! Liian makea. Hirveä. Oksettavan makuinen !
Rauno Repomies on taas paikalla.
Opettakaa ne auttavaiset äidit ja isät vauvapalstallle
Päivä kuluu kuin hujauksessa, ei ehdi tupata kylään eikä rautakaupoaan, hakemaan lapsia päivähoidosta.
Kai ne nyt netin osaavat kun muutenkin oletatte ikäihmisten tuntevan ja muistavan teidänkin asianne.