Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi

Kuka oli tämä poika joka kaahasi laittomalla moottoripyörällä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levikkeellä lähes kolaripaikan kohdalla tien toisella puolen ollut siviilipoliisiauto havaitsi ilman rekisterikilpeä ajaneen mopon klo 18.56, kolari kuvataan tapahtuneen klo 18.57. Poliisi siisi kurvasi levikkeeltä mopon rinnalle minuutissa. Pojat sanoivat eilen uutisissa, että koko juttu tapahtui niin nopeasti, ettei siinä olisi ehtinyt edes jarruttaa.

Ja mopopojat ei koskaan valehtele tai kaunistele omaksi edukseen? Tämäkin mopojannu niin kovin pahasti loukkaantunut mutta silti pystyi kaahailuvideonsa poistamaan?

Niinpä :D

Minuutissa jos ei ehdi jarruttamaan, niin kannattaako poistua kotoaan edes kävellen, jos on niin hidas reaktiokyky.

Miten ne teinit, jotka väitti soittaneensa hälytyskeskukseen? Oliko sekin valehtelua?

On tämä erikoinen keissi. 

Ehkä olisi pitänyt uutisoida vasta, kun kaikki on tiedossa.

Tunti ei ole mikään järisyttävän pitkä aika. Tuusulan seudulla ensihoidolla on tuskin muutamaa ambulanssia enemmän käytössä ja niillä saattoi olla tehtävä kesken tai kiireellisempiä tehtäviä kuten henkilön elottomuus tm.s Ihmiset eivät nykypäivänä taida tajuta mikä on oikeasti kiireellinen asia ja he kuvittelevat että yhteiskunnalla on rajattomat resurssit mikä ei pidä paikkaansa..

Vtuu kun joku hakkaisi tuon mopo jonne sian. Ei ole ihminen vaan paska saasta  rikollinen.

Minkä niminen mopoilijakaveri odotti lanssia tunnin? Jos ei ole nimeä, niin ei ollut olemassa odottajaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämän mopoilijan nimi? Lehti vois seuraavaksi tehdä tästä mopolla kaahanneesta vastavuoroisen jutun? Pitäähän tuollainen mies olla nyt kansan tiedossa. Mopoilijan esittely vaan tänne ja koko Suomeen niin päästyään arvioimaan tasapuolisesti sekin kaveri.

Voisi myös kysyä, miksei pysähtynyt ja miksi lähti ajamaan ilman korttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt videot. On ihan selkeää että tuossa oli vahingoittamistarkoitus. Vaihtoehtoisia toimintatapoja olisi ollut mutta niitä ei haluttu käyttää. Onneksi ei käynyt pahemmin.

 

 

Kuten mitä? Anna kolme toimivaa esimerkkiä siitä, miten pysäytät karkuun pyrkivän huligaanin siten, että hän myös jää nalkkiin. Odoan mielenkiinnolla. 

Oletko lapsi kommentoimassa ? Ei tarvitse edes pysäyttää. Usein ei ole myöskään pysäytetty. Luuletko että poliisi on apina jonka ainoa toimintakeino on hypätä päälle. Ei ihme että Ulvila ei selvinnyt kun ei voinut hypätä päälle.

 

 

Oletko jotenkin yksinkertainen? Tottakai se täytyy pysäytttää, jos aiotaan saada kestokriminaali kiinni. Vai olisitko taas kerran vain katsonut läpi sormien? 

Poliisia epäillään huomattavasti raskaammista rikoksista. Poikakin on vasta epäilty pikku sakkojutuissa.

 

 

Molempia epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Muut poliisiin kohdistuvat epäilyt eivät nekään ole sakkojutuja kummempaa. Ei virkavirheestä vankilaan päädy :D

Uskon, että sana törkeä putoaa pois mopojonnen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kunhan joku ehtii haastatella jonnen kaverin ja sen jälkeen laskea mopon todellisen nopeuden.

 

 

Kerrotko miten auto voi ajaa mopon rinnalla, jos mopon todellinen nopeus on eri kuin auton? 

Kun kyseessä on ohitustilanne, niin siinä ajaa aina kaksi ajoneuvoa hetken rinnakkain. Se kovempaa ajava yleensä vasemmalla puolella. Niin tässäkin tapauksessa, poliisiauto tuli takaa kovaa vauhtia ja oli ohittamassa mopoa, kunnes poliisiauton takaosa kiilasi mopoilijan tieltä. 

Koko takaa-ajo siitä hetkestä, kun poliisiauto lähti parkista liikkeelle ja saavutti mopoilijan, kesti 23 sekuntia, ja ohitustilanne kesti vain 2 sekuntia ennen törmäystä. Katso kellosta, miten nopeasti sekuntiviisari liikahtaa kaksi kertaa. Jos et osaa, niin laske kahteen. Sekin on suurin piirtein 2 sekuntia. Jos vielä osaat luetella peräkkäin kaikki numerot 1-23, niin siinä on koko aika, minkä poliisiauto oli liikkeellä ennen törmäystä.

Suomessa ylipäätään kestää tunnin, että mikään ambulanssi tulee. Joskus menee kaksikin. 

Kyllä lanssillakin on mahdollista olla paljon vakavampi tilannetehtävä meneillään toisaalla. Ei ne ehdi mopopojan päätä silittelemään kun sydänkohtauspotilas työn alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi kun joku 17-vuotias vetää taas autonsa puuhun tappaen itsensä ja kaverinsa tai mopoilija vetää jonkun mummun yli niin muistakaa sitten todeta että kyllä näin saa tehdä. Ei ainakaan pysäyttää saa. 

 

 

Miksi ei saisi vetää autoa puuhun ja tapppaa itseään jos haluaa? 

Kun se tappaa myös kyydissä olijat.

Nyt vaan pojasta esittely lehteen, mopoharrastus ja koulutodistus sekä mitä pätkiä hän on kuvannut iloisista mopoajaluhetkistään nettiin. Kansa lukee niistä mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ylipäätään kestää tunnin, että mikään ambulanssi tulee. Joskus menee kaksikin. 

Ja ambulanssi ei ole taksi. Minun lapsi aikanaan kaatui lyöden päänsä ja oli hetken tajuton, omalla autolla tai taksilla hänet piti viedä hoitoon, koska oli jo tajuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa.

 

 

AHA. TUNNIN päästä.

Ootko koskaan murtanu luita? Ei ne mihinkään tunnissa katoa.

Minä olen murtanut luita ja se on erittäin kivuliasta. Ihan sairasta, ettei alaikäistä tuntiin viedä hoidettavaksi tuollaisen onnettomuuden jälkeen, ja että saisi heti edes kunnon kipulääkkeet sairaalassa. Vähän kidutuksen puolelle menee. Pojan rikokset oli edelleen lievät, ylinopeutta ja moposta puuttui kilvet. Ei siis mikään puukon kanssa heiluja tms. 

Kyllä tämä on niin iso juttu, että mopoilijan nimi tarvitaan Suomen kansalle. Hänestähän kaikki on aiheutunut,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa.

 

 

AHA. TUNNIN päästä.

Ootko koskaan murtanu luita? Ei ne mihinkään tunnissa katoa.

Minä olen murtanut luita ja se on erittäin kivuliasta. Ihan sairasta, ettei alaikäistä tuntiin viedä hoidettavaksi tuollaisen onnettomuuden jälkeen, ja että saisi heti edes kunnon kipulääkkeet sairaalassa. Vähän kidutuksen puolelle menee. Pojan rikokset oli edelleen lievät, ylinopeutta ja moposta puuttui kilvet. Ei siis mikään puukon kanssa heiluja tms. 

Höpö höpö. Minulta on katkennut jalka ja se kuvattiinkin vasta kahden päivän päästä. Ei me kukaan olla kuninkaallisia, että apu tulis heti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ylipäätään kestää tunnin, että mikään ambulanssi tulee. Joskus menee kaksikin. 

8 minuuttia meni. En tiedä, mistä tuli, mutta tuossa on esim. Peijaksen sairaala lähellä. 

Ei ehkä kannata uskoa, kun mopoilija itse kertoo useiden luiden murtuneen ja kukaan muu ei todista tätä. Eikä ambulanssi katsonut edes käydessään minkään hoidon olevan tarpeellista.

Ihan turhaa kävi siis lanssikin paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ylipäätään kestää tunnin, että mikään ambulanssi tulee. Joskus menee kaksikin. 

Ja ambulanssi ei ole taksi. Minun lapsi aikanaan kaatui lyöden päänsä ja oli hetken tajuton, omalla autolla tai taksilla hänet piti viedä hoitoon, koska oli jo tajuissaan.

Juuri näin, myös sydänoireissa piti viedä ihminen itse autolla lääkäriin. Ei tullut lanssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa.

 

 

AHA. TUNNIN päästä.

Ootko koskaan murtanu luita? Ei ne mihinkään tunnissa katoa.

Minä olen murtanut luita ja se on erittäin kivuliasta. Ihan sairasta, ettei alaikäistä tuntiin viedä hoidettavaksi tuollaisen onnettomuuden jälkeen, ja että saisi heti edes kunnon kipulääkkeet sairaalassa. Vähän kidutuksen puolelle menee. Pojan rikokset oli edelleen lievät, ylinopeutta ja moposta puuttui kilvet. Ei siis mikään puukon kanssa heiluja tms. 

Höpö höpö. Minulta on katkennut jalka ja se kuvattiinkin vasta kahden päivän päästä. Ei me kukaan olla kuninkaallisia, että apu tulis heti.

Katkennut jalka? Siis oikeasti joku luu kokonaan poikki (jolloin et pystyisi astumaan sillä ollenkaan), etkä muka kahteen päivään päässyt hoitoon, vaikka yritit hakeutua hoitoon? Nyt sanon sinulle takaisin, että höpöhöpö. Toki ensiavussa voi joutua tunteja jonottamaan, muttei kuitenkaan kahta päivää.