Lue keskustelun säännöt.
Kouluarvosanoja revitellään julkisuudessa (Tuusulan kiilarin)
11.08.2026 |
Eikö yksityisyyden suojalla ole mitään väliä? Miten lehti on nämä tiedot saanut?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat vastuuseen😡
Toimittajilla sattuu olemaan tavallista kansalaista suurempi tiedonsaantioikeus. Jos toimittaja tekee sun naspurista jutun, se saa käräjäoikeudesta tai hovioikeudesta kaikki tiedot avioehdosta ja rikostuomioista lähtien, sinä et.
Iltis syyllistyy tässä mielestäni Vähintään maalittamiseen. Sillä todistuksen esillekaivuussa on kyseessä on nimenomaan virkatoiminnan ja ammattitaidon kyseenalaistaminen ja arvostelu. Esiin nostamisella pyrkimyksenä on ehkä luoda mielikuvaa siitä, että poliisin ajotaidossa tai tilannetajussa oli puutteita, jotka mahdollisesti vaikuttivat vaaratilanteen ja loukkaantumisen syntymiseen. Poliisin toimintaa ja ammattitaitoa saa tiettyyn pisteeseen julkisesti kritisoida ja epäillä, koska kyseessä on julkisen vallan käyttö. Mutta se, onko vuosien takainen kouluarvosana oikea tai reilu mittari arvioida poliisin nykyistä ajotaitoa kentällä, onkin sitten aivan aiheellinen kriittinen kysymys. Vaikka tiedon (kuten kouluarvosanan) hakeminen olisilom laillista julkisen vallan valvontaa, niin sen aseistaminen sosiaalisessa mediassa yksittäisen poliisin nolaamiseksi ja leimaamiseksi täyttää hyvin pitkälti mielestäni nykyiaikaisen maalittamisen ja digitaalisen "noitavainon" piirteet.
Olen samaa mieltä. Vaikka en muuten hyväksykään ko. poliisin toimintaa, niin vuosien takaisten todistusarvosanojen kaivelu ja julkaisu tässä ei ole minusta ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poijjaat saadaan matematiikasta kiinnostumaan kun mitataan mopojen nopeuksia.
millainen "toimittaja" Niko Rannan todistus
Mikä sen poliisini nimi on? Hän on virkatehtävissä ollut valtion virkamies. Kyllä nimi pitää näkyä, koska hänen päätöksistään pitää pystyä valittamaan. Mitä poliisi sekoilee. ajankohdat, häke-ajat, paikat jne. Tässä rakennetaan nyt todella suurta näytelmää. POLIISIIN EI VOI ENÄÄ LUOTTAA !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media aikoinaan kiusas muotisuunnittelija Teri Niitin itsemurhaan. Alkaa olla vähän sama suunta nyt.
Täytyy vain kestää, karaisee luonnetta. Kohut kestää muutenkin vain pari viikkoa max.
Tämä on muuten totta. Mursu kiinnosti pariviikkoa, raakut kiinnostivat pari viikkoa, Helsinki Garden sen pari viikkoa, Espoon siltaromahdus pari viikkoa, Kruunusillan pyöräkaistan saumat pari viikkoa. Lehdistö elää kädestä suuhun ja kahden viikon sykli on liian lyhyt tutkivaan journalismiin. Siksi näitä on taottava kun rauta on kuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mopojonnen koulunkäynti sujuu?
Tällä hetkellä ei varmaan suju kun poliisitäti passitti mopojonnen pitkälle sairaslomalle.
Ei ole opiskelua estäviä vammoja tässä tullut.
Ennestään niitä kenties ollut enemmänkin.
Mistä sä tiedät, kuntoutuuko käsi, että pystyy käyttämään työkaluja, mitä amiksessa tarvitaan.
Pääseekö jonne sinnekään? Se päätyy vankilaan jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat vastuuseen😡
Toimittajilla sattuu olemaan tavallista kansalaista suurempi tiedonsaantioikeus. Jos toimittaja tekee sun naspurista jutun, se saa käräjäoikeudesta tai hovioikeudesta kaikki tiedot avioehdosta ja rikostuomioista lähtien, sinä et.
NO, tossahan ei ole mitään järkeä. Sillä sitten se toimittaja pistää kaiken johonkin julkistuuttiin, niin sittenhän se kansalainenkin kaiken saa tietoonsa.
Niin, että mitähän järkeä siinä sitte!
Siitä vaan kyselemään naapurin rikosrekisteriä, tässä ohjeet
https://www.oikeus.fi/asiointi/oikeus-saada-tietoa-viranomaisen-toiminn…
Jaa. Sitäkö sinä teet kaiket päivät, ensin veivaat kaikki sometilit ja -profiilit läpi, jee, jos facessa vaikka on jotain kaverilistoja, niin ei kun tekemään tuttavuutta ja utelemaan. Sitten haetaan perhesuhteet, katsotaan löytääkö google jotain nimellä (mukaan saattaa tulla muitakin kuin kyseistä koskevia hakutuloksia), sitten veivataan niistä kaikenlaista sepitettä liikenteeseen, sitten haetaan ne mahdolliset tuomiot, sitten haetaan koulutodistukset - jooo, kas kun ei vielä terkkarin tiedot!
On sulla kuule puuhaa! Saatko hirveesti tyydytystä elämääs kaivelulla. Ja huom.: Kuka moiseen ryhtyy? Lienee niin, että rikollinen, joka etsii jotakin jolla peittää omat tekonsa ja vajavuutensa. Joku olis niin kuin hänen sijastaan se silmätikku!
Haist kukkanen. NIIN SAIRAS EN OLE ETTÄ TUOLLAISEEN RYHTYISIN! Mutta tiedän toki, että noin sairaita on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tää poika kaahasi eikä totellut virkavaltaa? Miksi poliisi pakotti Jonnen ojaan aitaa vasten? Voi voi
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen poliisini nimi on? Hän on virkatehtävissä ollut valtion virkamies. Kyllä nimi pitää näkyä, koska hänen päätöksistään pitää pystyä valittamaan. Mitä poliisi sekoilee. ajankohdat, häke-ajat, paikat jne. Tässä rakennetaan nyt todella suurta näytelmää. POLIISIIN EI VOI ENÄÄ LUOTTAA !!!
Se nimi tulee sun tietoon, jos teet sua koskeva päätös tehdään. Mutta siinäkin kun lähdet valittamaan, niin se on sitte se, että sinähän et saa ruveta julkiseen vainoon vaikka tulis sun valitus hyväksytyksikin.
Tää nimenomainen kiilausjuttu ei oo sun asia millään lailla.
Eikä tässä ole vielä tuomioita annettu!
Tässä julkisvallankäyttö ei ole kohdistunut sinuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Arvosanat julkisiksi. Miettikää, jos teille tekee sydänleikkauksen lääkäri, joka on saanut sydänkirurgiasta 1/5.
Erikoistuminen kestää kuusi vuotta, joten ei sydänkirurgiksi pääse suorittamalla yhden kurssin. Voita tätä tyhmyyttä täällä....
Ehkä otat vitsin liian vakavasti. Et ollut jonossa, kun huumorintajua jaettiin. :)
Ei tuo ollut vitsi. Vitsi naurattaa.
Poliiseilla on se niiden sukunimi työvaatteiden rinnassa syystäkin, jotta heidät tunnistetaan. Jos ei kestä sitä että omia rikkomuksia ja rikollisuuksia käydään läpi julkisesti, niin ei kannata hakeutua kyseiseen julkiseen työhön.
Vaikken tykkää siitä että nykyään kaikkia kuvataan kokoajan kaikkialla, niin hyötyä siitäkin näköjään on, saadaan vihdoin enemmän kyttien tekosia kaiken kansan näkyville. Silti yrittävät selitellä sitä sun tätä ja tarina muuttuu kun todisteita tulee näkyville lisää. Kyttiin ei voi luottaa. Mutta ei teidän tarvitse yksittäisiä kyttiä maalittaa, koska ALL Cops Are Bastards.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta Sanomat / Ilta Lehti ovat roskalehtiä niiden uutisarvo on nolla. Niiden lehtien toimittajaksi pääsee kuka vaan.
Ei pääse. Pitää olla valmistunut Tampereen kommunistiyliopistosta.
Yksikään kommunisti ei menisi iltapäivänlehden toimittajaksi. Jotain rajaa. Yksikään vasemmistolainen ei tilaa noita lehtiä.
Sillä arvosanallako autoa ajetaan?
Tämän uutisointi oli jo varsinainen rimanalitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapulut lähinnä levittävät Venäjän propagandaa nykyisin, joten ei ihmetytä yhtään.
Sinäkö haluat natsivaltion, jossa poliisilla on oikeus tappaa?
Sinäkö haluat villin lännen?
Vierailija kirjoitti:
Poliiseilla on se niiden sukunimi työvaatteiden rinnassa syystäkin, jotta heidät tunnistetaan. Jos ei kestä sitä että omia rikkomuksia ja rikollisuuksia käydään läpi julkisesti, niin ei kannata hakeutua kyseiseen julkiseen työhön.
Vaikken tykkää siitä että nykyään kaikkia kuvataan kokoajan kaikkialla, niin hyötyä siitäkin näköjään on, saadaan vihdoin enemmän kyttien tekosia kaiken kansan näkyville. Silti yrittävät selitellä sitä sun tätä ja tarina muuttuu kun todisteita tulee näkyville lisää. Kyttiin ei voi luottaa. Mutta ei teidän tarvitse yksittäisiä kyttiä maalittaa, koska ALL Cops Are Bastards.
Hampuusin maailmassa varmaan pahin asia mitä tietääkin on poliisi 😆
Miten nopeilla pääsee niin lujaa, viritetty vai.