Kelan uusi toimitusjohtaja ihmeissään - mikseivät nuoret miehet tehtaile lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Ovat reppanat niin laiskoja ja etuoikeutettuja etteivät viitsi tai pysty vetämään keitään fiksuja nykynaisia höplästä 100%:n naisvastuun vauva-ansalla. Naisten älykkyyttä ja kyvykkyyttä sekä miesten bimboutta minäminäminävain13tusinassataukkitauski-itsekkyyttä ja vapaamatkustusta. Luonto karsii hiljalleen kelvottoman aineksen pois.

Se on tiivistetysti "minä ja mun muna". 

Ei kiitos 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Tähän lisättynä vielä että toki kiinnostus kannattaa ensin selvittää esim. juttelemalla. Parhaiten olen onnistunut silloin kun en ole lähestynyt iskemismielessä vaan muuten vain juttelemalla. Mahdollinen jatko onkin selvinnyt myöhemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita. 

Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä. 

 

Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa? 

Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva. 

Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.

Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

 

Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri. 

Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.

 

Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.

Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa. 

Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet. 

He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.

 

”Nautinto, jota on pakko saada lisää

Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html

Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa

https://yle.fi/a/3-12312535

 

Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Tuskin naiset tekevät uraa saadakseen miesten ihailua vaan saadakseen tehdä aivoillaan jotain, osallistuakseen yhteiskuntaan ja ennen kaikkea maksaakseen asuntolainaansa ja ruokaostokset - meillä kun ei ole sellaista lakia joka edellyttää miesten maksavan naisten elämisen. Eikä monella miehellä palkka riittäisikään kahdelle.

Eli pätemisen tarve. Kyllä kotona saa aivoja käyttää ja arvostusta eikä tarvitse stressata raha asioista ne kuuluu miehelle.
Miehen palkka riittäisi jos naiset siirtyisi pois työelämästä.

Ja tällaisen soopan jälkeen ihmetellään, miksi naiset ei parisuhdetta. Really? 

Tässä sulle mitalli syntyvyyden laskun edistämisestä 🥇 Kiitos koko Suomen kansan puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Tähän lisättynä vielä että toki kiinnostus kannattaa ensin selvittää esim. juttelemalla. Parhaiten olen onnistunut silloin kun en ole lähestynyt iskemismielessä vaan muuten vain juttelemalla. Mahdollinen jatko onkin selvinnyt myöhemmin

Ainakin itselläni herää kiinnostus miestä kohtaan paljon herkemmin, jos jutellaan niitä näitä, tai vaikka asiasta, mutta lähinnä etoo, kun huomaan olevani iskuyrityksen kohteena. Tästä ei herää kuin sääli epätoivoista miestä kohtaan, yrittänee kaikkea, millä on pulssi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita. 

Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä. 

 

Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa? 

Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva. 

Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.

Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

 

Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri. 

Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.

 

Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.

Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa. 

Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet. 

He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.

 

”Nautinto, jota on pakko saada lisää

Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html

Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa

https://yle.fi/a/3-12312535

 

Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Tuskin naiset tekevät uraa saadakseen miesten ihailua vaan saadakseen tehdä aivoillaan jotain, osallistuakseen yhteiskuntaan ja ennen kaikkea maksaakseen asuntolainaansa ja ruokaostokset - meillä kun ei ole sellaista lakia joka edellyttää miesten maksavan naisten elämisen. Eikä monella miehellä palkka riittäisikään kahdelle.

Eli pätemisen tarve. Kyllä kotona saa aivoja käyttää ja arvostusta eikä tarvitse stressata raha asioista ne kuuluu miehelle.
Miehen palkka riittäisi jos naiset siirtyisi pois työelämästä.

Ja tällaisen soopan jälkeen ihmetellään, miksi naiset ei parisuhdetta. Really? 

 

Tässä sulle mitalli syntyvyyden laskun edistämisestä 🥇 Kiitos koko Suomen kansan puolesta. 

Tässä myös mitalli kaikkien tänne haluavien ulkomaalaisten puolesta ->🥇 Tullaan töihin mielellämme! Halvalla!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita. 

Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä. 

 

Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa? 

Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva. 

Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.

Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

 

Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri. 

Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.

 

Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.

Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa. 

Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet. 

He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.

 

”Nautinto, jota on pakko saada lisää

Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html

Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa

https://yle.fi/a/3-12312535

 

Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Tuskin naiset tekevät uraa saadakseen miesten ihailua vaan saadakseen tehdä aivoillaan jotain, osallistuakseen yhteiskuntaan ja ennen kaikkea maksaakseen asuntolainaansa ja ruokaostokset - meillä kun ei ole sellaista lakia joka edellyttää miesten maksavan naisten elämisen. Eikä monella miehellä palkka riittäisikään kahdelle.

Eli pätemisen tarve. Kyllä kotona saa aivoja käyttää ja arvostusta eikä tarvitse stressata raha asioista ne kuuluu miehelle.
Miehen palkka riittäisi jos naiset siirtyisi pois työelämästä.

Ja tällaisen soopan jälkeen ihmetellään, miksi naiset ei parisuhdetta. Really? 

 

Tässä sulle mitalli syntyvyyden laskun edistämisestä 🥇 Kiitos koko Suomen kansan puolesta. 

Miehen (kuin miehen) palkka riittäisi kun se olisi naisen (kuin naisen, rumaläzzkit kuolkoon sukupuuttoon) ainoa mahdollisuus selviytyä taloudellisesti ja yleensäkin = ei oma vapaa valinta vaan yhteiskunnan jyräämä pakkoalistus. Onneksi tällainen taantuma/takauma patriarkaatin ylivaltaan ja sortoon, jossa kaikki häviävät ja voivat huonosti epätodennäköistä.

Miten se on mies asia kun ei synny nais-mies pareja? Ne miehetkö tässä nyt muka pihtaa seuraansa ja eivät suostu naista ottamaan? Naiset jonossa vaan odottaa päästä lisääntymään mutta kun nuo penteleen nuoret miehet on noin hankalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Susta ei olla kiinnostuneita. 

Ei mulla ainakaan ole koskaan ole ollut onglmia  löytää mukavan ja fiksun oloisia miehiä deittiapeista, joiden kanssa kirjoitellaan hetki, ehkä puhelu-pari, jonka jälkeen mahdollisesti treffit. Toivottomat luonnollisesti karsin jo kättelyssä, enkä edes tuhlaa kenenkään aikaa viestittelyyn. 

Luin ketjun lävitse ja huomasin ettei kukaan tullut ihmetelleeksi, miksi Kelan täti änkeää julkisuuteen ihmettelemään "työttömien saamattomuutta" kun asemansa perusteella saa tiedot alaisiltaan. Kelan työntekijöiltä kysytty tieto yhdistettynä kykyyn hoitaa omat asiansa pitäisi johtaa oikeisiin päätelmiin.

Koko elämähän perustuu siihen, että löytää töitä, josta saa elämiseen riittävää palkkaa. Aika harva haluaa perustaa perhettä sosiaaliturvan varassa elätettäväksi - varsinkaan, kun sitä entisestään pientä tukea on leikattu ja tullaan jatkossakin leikkaamaan.

1. Julkisilla varoilla on työttömät herjattu kaikin negatiivisin määrein (esim. tämän Kelan tädin ulostulo), koska julkisen propagandan mukaan työpaikkojen puute ei voi olla työttömyyden syy.

2. Harva nuori työllistyy ja useimmille on tarjoilla palkattomia töitä työllisyyspalveluiden piirissä - merkittävä haitta parisuhteelle ja vielä suurempi haitta työllistymiselle.

3. Työttömien pakkotyötä/vastikkeellista tukea vaativien mielestä tuet on liian suuria, mutta todellisuudessa täysikin tuki on sen verran matala, että sitä puolisoa saa etsiä pyörällä tai apostolinkyydillä, jos ulkonäköpuoli on hieman paremmin hoidettu. Ne työttömät miehet, joilla on auto käytettävissään ovat jo kättelyssä hieman paremmassa parinmuodostustilanteessa, mutta hekin jäävät armotta hännille kilpaillessaan palkkatyössä olevien kanssa - vaaritkin kelpaa puolisoksi ennen kuin työtön. Jos työttömällä on hankittuna jotain arvokasta, niin se tarkoittaa miehen olevan todella pihi, joka odottaa naisen maksavan... joten luiskaan menee tuokin kitupiikki työtön.

...

Kun käyttää aivojaan, niin ei todellakaan tarvitse olla ihmeissään.

Vierailija kirjoitti:

Olen niin kyllästynyt tuohon poikien ja miesten syyllistämiseen!! Eikö naiset synnytä, kysykää niiltä!!

Synnytä keskenäs, vtun parkuva kikkihiiri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Koska te ette ole taviksia vaan kämppiinne hilloutuneita sosiopaatteja, joilta puuttuu elämänhallinta, käytöstavat ja itsereflektio. 

Ei ole naisten syy ettei mies kelpaa, vaan miehen laiskuutta ja huonoutta.

Hyvä Luoja, teillehän päivittäishygienia, opiskelu, työ ja normaali käytöskin on jotain, mistä odotatte erityiskiitosta. Kuvittelette, että ventovieras nainen palkitsee sen pillulla kuin ilmaishuo*a. Se on epäkunnioittavaa ja  naisvihaa, veeti-pieni.

Kukaan ei tule kotoa eikä törkysälliporukasta hakemaan.

Niin miehet olette laiskoja koska ette täytä näitä:
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

 

Kunnon miehet joutuu lähtemään suomesta

https://www.is.fi/viihde/art-2000012164927.html

Tuollainen mies on teidän homoinceleiden fantasiakumppani, ei naisten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Itse olen juuri tämmöinen kiltimpi tapaus ihan rehellisesti, ja en ole etsinyt naisista vain omaa hyötyä tai seksiä. Olen myös kunnioittanut ja pitänyt naisia tasa-arvoisena. En ole halunnut lyhyitä suhteita. Silti en ole viitsinyt tehdä aloitteita mahdollisten pakkien takia. Se on nöyryyttävää. Tinder tai vastaava ehkä ainoa vaihtoehto kaltaisilleni, mutta luulen että kiltin miehen vaatimaton rehellinen profiili hukkuu sinne näyttävämpien joukkoon.

Miehet varnaankin ovat tulleet paremmin tietoisiksi siitä, että lapsi jota kutsuvat lapsekseen on vain harvoin heidän siittämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Itse olen juuri tämmöinen kiltimpi tapaus ihan rehellisesti, ja en ole etsinyt naisista vain omaa hyötyä tai seksiä. Olen myös kunnioittanut ja pitänyt naisia tasa-arvoisena. En ole halunnut lyhyitä suhteita. Silti en ole viitsinyt tehdä aloitteita mahdollisten pakkien takia. Se on nöyryyttävää. Tinder tai vastaava ehkä ainoa vaihtoehto kaltaisilleni, mutta luulen että kiltin miehen vaatimaton rehellinen profiili hukkuu sinne näyttävämpien joukkoon.

Älä viitsi noin nolon läpinäkyvän lipevästi huijata itseäsikään (VAIN VAIN, mutta pelkästään kuitenkin, you are so vain and plain).

Persoonaton Pick Me Tusinapoika: I'm not like the other men gimme gimme gimme... a freepass...

Yritys on kova, mutta tukee vain rakkoja käsiin ja kikkeliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Itse olen juuri tämmöinen kiltimpi tapaus ihan rehellisesti, ja en ole etsinyt naisista vain omaa hyötyä tai seksiä. Olen myös kunnioittanut ja pitänyt naisia tasa-arvoisena. En ole halunnut lyhyitä suhteita. Silti en ole viitsinyt tehdä aloitteita mahdollisten pakkien takia. Se on nöyryyttävää. Tinder tai vastaava ehkä ainoa vaihtoehto kaltaisilleni, mutta luulen että kiltin miehen vaatimaton rehellinen profiili hukkuu sinne näyttävämpien joukkoon.

Minkä muun takia mies ottaisi tyttöystävän/vaimon kuin seksileikkien ja rakastelemiden tähden?  En keksi kuin jälkeläisten tehtaileminen, mutta miehiä jotka haluavat jälkeläisiä, sen takia että haluavat jälkeläisiä, on todella vähäinen lukumäärä. Isäksi joudutaan, ajaudutaan, höynäytetään, joskus mies haluaa lapsen siksi että lapsi kahlitsee naisensa tiukemmin siihen suhteeseen, tosihyvä naisen ehkä kannaa kahlita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Itse olen juuri tämmöinen kiltimpi tapaus ihan rehellisesti, ja en ole etsinyt naisista vain omaa hyötyä tai seksiä. Olen myös kunnioittanut ja pitänyt naisia tasa-arvoisena. En ole halunnut lyhyitä suhteita. Silti en ole viitsinyt tehdä aloitteita mahdollisten pakkien takia. Se on nöyryyttävää. Tinder tai vastaava ehkä ainoa vaihtoehto kaltaisilleni, mutta luulen että kiltin miehen vaatimaton rehellinen profiili hukkuu sinne näyttävämpien joukkoon.

Mikä estää tekemästä näyttävämpää ja parempaa profiilia? Tinderissä pitää olla hieman markkinointihenkinen tietyllä tavalla ja hyvät asiat kannattaa tuoda esille ja huonoista (ja mahdollisesti tylsistä) vaieta. Nöyristelevällä ja anteeksipyytelevällä tekstillä ei todennäköisesti myöskään saa vastakaikua kuten ei toki liialla arroganssillakaan.

Kiltin ja kunnioittavan miehen ongelma on myös siinä että jos nämä ominaisuudet menevät liiallisuuksiin, jää flirtti ja ja ehdotukset tekemättä vaikka nainen olisi aivan selvästi kiinnostunut ja jopa sanonut sen. Jossain päin oli aikoinaan juttua miten joku mies oli ilmeisesti hyvätapaisuuttaan mennyt sohvalle nukkumaan vaikka nainen oli pyytänyt makuuhuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Ehdota jo 1-2 viestin jälkeen treffejä ja mieti jo valmiiksi ehdotatko esim. kävelytreffejä ja/tai kahvilaa/ravintolaa? Naiset eivät pääsääntöisesti ehdota ikinä treffejä ja miehen pitää tehdä aloite ja olla vetovastuussa. Lisäksi aikatauluehdotukset pitää olla mietittynä.

Tinderissä on turhaa viestitellä vähänkään pidempään. Kaikki keskustelut kuihtuvat juuri 3–4 viestin kohdalla viimeistään ellei ehdota treffejä.

Olisin ehdottanut heti treffejä tuon mun seuraavan viestin jälkeen eli suunnitelmissa ei ollut jutella loputtomasti netissä.

Luulen kyllä että nämä naiset olisivat vain hiljentyneet treffikutsunkin jälkeen.

Naisten iskemistä voi verrata tietyllä tavalla spämmäykseen. Läheskään kaikki eivät ole kiinnostuneita mutta mitä enemmän teet alotteita ja olet aktiivinen, sitä todennäköisemmin löydät jonkin. 
Sen takia ne pahimmat säätäjät tuntuvat päätyvän eniten parisuhteisiin koska heitä eivät pakit juuri kiinnosta siinä missä kiltimpi tapaus ei tee pahimmillaan juuri mitään.

Itse olen juuri tämmöinen kiltimpi tapaus ihan rehellisesti, ja en ole etsinyt naisista vain omaa hyötyä tai seksiä. Olen myös kunnioittanut ja pitänyt naisia tasa-arvoisena. En ole halunnut lyhyitä suhteita. Silti en ole viitsinyt tehdä aloitteita mahdollisten pakkien takia. Se on nöyryyttävää. Tinder tai vastaava ehkä ainoa vaihtoehto kaltaisilleni, mutta luulen että kiltin miehen vaatimaton rehellinen profiili hukkuu sinne näyttävämpien joukkoon.

Mikä estää tekemästä näyttävämpää ja parempaa profiilia? Tinderissä pitää olla hieman markkinointihenkinen tietyllä tavalla ja hyvät asiat kannattaa tuoda esille ja huonoista (ja mahdollisesti tylsistä) vaieta. Nöyristelevällä ja anteeksipyytelevällä tekstillä ei todennäköisesti myöskään saa vastakaikua kuten ei toki liialla arroganssillakaan.

Kiltin ja kunnioittavan miehen ongelma on myös siinä että jos nämä ominaisuudet menevät liiallisuuksiin, jää flirtti ja ja ehdotukset tekemättä vaikka nainen olisi aivan selvästi kiinnostunut ja jopa sanonut sen. Jossain päin oli aikoinaan juttua miten joku mies oli ilmeisesti hyvätapaisuuttaan mennyt sohvalle nukkumaan vaikka nainen oli pyytänyt makuuhuoneeseen.

Arroganssia ei kannata olla ellei tiedä mitä tekee muuta itsesääli ja nöyristely karkottaa monet naiset. Itseluottamusta pitää olla tietyllä tavalla ja vaikka ei olisikaan, ei tätä kannata näyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.

Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?

Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
 

Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?

Koska te ette ole taviksia vaan kämppiinne hilloutuneita sosiopaatteja, joilta puuttuu elämänhallinta, käytöstavat ja itsereflektio. 

Ei ole naisten syy ettei mies kelpaa, vaan miehen laiskuutta ja huonoutta.

Hyvä Luoja, teillehän päivittäishygienia, opiskelu, työ ja normaali käytöskin on jotain, mistä odotatte erityiskiitosta. Kuvittelette, että ventovieras nainen palkitsee sen pillulla kuin ilmaishuo*a. Se on epäkunnioittavaa ja  naisvihaa, veeti-pieni.

Kukaan ei tule kotoa eikä törkysälliporukasta hakemaan.

Niin miehet olette laiskoja koska ette täytä näitä:
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

 

Kunnon miehet joutuu lähtemään suomesta

https://www.is.fi/viihde/art-2000012164927.html

Niin nuo ovat siis miesten ihanteita. Ei naisten.