Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (837)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Tuossa puhuttiin erosta EUsta mikä lopettaisi myös mamuinvaasion, tietenkään se ei Nasimalle käy
Ero EU:sta on vain Putinin, Trumpin ja persujen toivelistalla.
Päätelkää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maukka puhuu kansan kielellä ja kansan äänellä tosiasioita.
Kuulun tähän kansaan ja tiedän että se on yleensä fiksumpaa kuin persupuhe.
Pohjanmaalla on eri standardit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei oo soveltuva presidentiksi koska syntymäkaupunki on Kabul nii ei se kyllä oo soveltuva ministeriksikään.
Ei syntyperävaatimusta oo turhaan laitettu presidentille. Mut on unohdettu 2000 perustuslakimuutoksen jälkee ulottaa se ministereihin. Sillon presidentin valtaa siirrettiin hirveesti valtioneuvostolle.
Syntyperävaatimus on aivan typerä. Sehän tarkoittaa, ettei neljän kuukauden iässä Suomeen adoptoidusta lapsesta voi tulla presidenttiä. Tai Zyskowiczistä, joka on syntynyt Suomessa, mutta ei Suomen kansalaiseksi. Mieluummin minä näkisin presidenttinä Zyskowiczin kuin yhdenkään persun.
Se on sun hölmö mielipide. Korkeasti koulutetut asiantuntijat sen syntyperävaatimuksen on laatinu.
Zyskowicz on syntyny Hesassa nii se voi olla pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei oo soveltuva presidentiksi koska syntymäkaupunki on Kabul nii ei se kyllä oo soveltuva ministeriksikään.
Ei syntyperävaatimusta oo turhaan laitettu presidentille. Mut on unohdettu 2000 perustuslakimuutoksen jälkee ulottaa se ministereihin. Sillon presidentin valtaa siirrettiin hirveesti valtioneuvostolle.
Syntyperävaatimus on aivan typerä. Sehän tarkoittaa, ettei neljän kuukauden iässä Suomeen adoptoidusta lapsesta voi tulla presidenttiä. Tai Zyskowiczistä, joka on syntynyt Suomessa, mutta ei Suomen kansalaiseksi. Mieluummin minä näkisin presidenttinä Zyskowiczin kuin yhdenkään persun.
Se on sun hölmö mielipide. Korkeasti koulutetut asiantuntijat sen syntyperävaatimuksen on laatinu.
Zyskowicz on syntyny Hesassa nii se voi olla pressa.
Zyskowicz ei voi olla presidentti, koska ei ole syntyperäinen suomalainen. Suomessa kansalaisuus myönnetään eri perustein kuin televisiossa. Miksi olet noin tyhmä?
onko väärin sanoa että joku on kristitty suomalainen? Samoin ei voi olla väärin sanoa että joku on afgaani - kertoo kansallisuuden, mistä kotoisin
ja muslimi sama asia sanoa kuin kristitty. Kertoo uskonnon, joskus vain ollaan kulttuurisilta juuriöta jotain uskontoa - niinkuin suomalaiset.
Sitten se jsta asiat on kerrottu voi korjata väärinymmärryksen. Esim hei, en ole muslimi. Ja sillä asia selvä.
PErsut parantaneet kun ei joka asiaa pyytele anteeksi. Ja hyvä suomalaisten on tietää mahd ministerien taustankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei oo soveltuva presidentiksi koska syntymäkaupunki on Kabul nii ei se kyllä oo soveltuva ministeriksikään.
Ei syntyperävaatimusta oo turhaan laitettu presidentille. Mut on unohdettu 2000 perustuslakimuutoksen jälkee ulottaa se ministereihin. Sillon presidentin valtaa siirrettiin hirveesti valtioneuvostolle.
Syntyperävaatimus on aivan typerä. Sehän tarkoittaa, ettei neljän kuukauden iässä Suomeen adoptoidusta lapsesta voi tulla presidenttiä. Tai Zyskowiczistä, joka on syntynyt Suomessa, mutta ei Suomen kansalaiseksi. Mieluummin minä näkisin presidenttinä Zyskowiczin kuin yhdenkään persun.
Se on sun hölmö mielipide. Korkeasti koulutetut asiantuntijat sen syntyperävaatimuksen on laatinu.
Zyskowicz on syntyny Hesassa nii se voi olla pressa.
Zyskowicz ei voi olla presidentti, koska ei ole syntyperäinen suomalainen. Suomessa kansalaisuus myönnetään eri perustein kuin televisiossa. Miksi olet noin tyhmä?
Johtuu varmaan asuinalueesta, vähäisestä koulutuksesta ja persuuntumisesta. Niistä on vaikea ponnistaa muuksi kuin ääliöksi.
Ollaan Nasimasta mitä mieltä hyvänsä, niin jotain se tekee selvästi oikein kun persut pierevät verta.
Vierailija kirjoitti:
Onh tää aika hämärä homma. Nämä muslimit. Pitäisi kustantaa niiden rinnakkaisyhteiskunta tänne. Lindtman voisi selitellä itse eikä kääntää aina palloa takaisin.
Tanskan demarit ovat jo vuosikausia sitten aloittaneet rinnakkaisyhteiskuntien purun. Kirjaimellisesti purun, taloja puretaan ja kansaa hajotetaan asumaan muualle. Jalisää otetaan mahd vähän kun kerran koutoutuminen ei onnistunut odotetusti
yksi tekijä tanskassa saattoi olla eräs toimittajan salaa ottama video
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei oo soveltuva presidentiksi koska syntymäkaupunki on Kabul nii ei se kyllä oo soveltuva ministeriksikään.
Ei syntyperävaatimusta oo turhaan laitettu presidentille. Mut on unohdettu 2000 perustuslakimuutoksen jälkee ulottaa se ministereihin. Sillon presidentin valtaa siirrettiin hirveesti valtioneuvostolle.
Syntyperävaatimus on aivan typerä. Sehän tarkoittaa, ettei neljän kuukauden iässä Suomeen adoptoidusta lapsesta voi tulla presidenttiä. Tai Zyskowiczistä, joka on syntynyt Suomessa, mutta ei Suomen kansalaiseksi. Mieluummin minä näkisin presidenttinä Zyskowiczin kuin yhdenkään persun.
Se on sun hölmö mielipide. Korkeasti koulutetut asiantuntijat sen syntyperävaatimuksen on laatinu.
Zyskowicz on syntyny Hesassa nii se voi olla pressa.
Zyskowicz ei voi olla presidentti, koska ei ole syntyperäinen suomalainen. Suomessa kansalaisuus myönnetään eri perustein kuin televisiossa. Miksi olet noin tyhmä?
Mä en tiiä miksi sä aloit höpöttää Zyskowiczista ku se ei halua presidentiksi eikä kukaan halua sitä presidentiksi. Se ei oo ollu koskaan ministerikään.
Nyt puhutaan Nasima Razmyarista joka ei oo syntyny Suomessa, kukaan sen lapsuudenperheestä ei oo syntyny Suomessa, sillä ei oo mitään verilinjaa Talvisodassa taistelleisiin suomalaisiin. Se ei ansaitse täällä isoja luottamustehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan Nasimasta mitä mieltä hyvänsä, niin jotain se tekee selvästi oikein kun persut pierevät verta.
En tiiä onko Afganistanissa syntyminen poliitikolle mikään meriitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Tuossa puhuttiin erosta EUsta mikä lopettaisi myös mamuinvaasion, tietenkään se ei Nasimalle käy
Ero EU:sta on vain Putinin, Trumpin ja persujen toivelistalla.
Päätelkää siitä.
Eipä se taida olla persujen puheissa nyt, se on totta että hallitsemattomalla maahanmuutolle on tehtävä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei oo soveltuva presidentiksi koska syntymäkaupunki on Kabul nii ei se kyllä oo soveltuva ministeriksikään.
Ei syntyperävaatimusta oo turhaan laitettu presidentille. Mut on unohdettu 2000 perustuslakimuutoksen jälkee ulottaa se ministereihin. Sillon presidentin valtaa siirrettiin hirveesti valtioneuvostolle.
Syntyperävaatimus on aivan typerä. Sehän tarkoittaa, ettei neljän kuukauden iässä Suomeen adoptoidusta lapsesta voi tulla presidenttiä. Tai Zyskowiczistä, joka on syntynyt Suomessa, mutta ei Suomen kansalaiseksi. Mieluummin minä näkisin presidenttinä Zyskowiczin kuin yhdenkään persun.
Syntyperän on tarkoitus olla jonkinlainen tae siitä että katsoo synnyinmaansa etua. Nykyisin ei voi olla varma, jos on vahvat intressit olla sukujuuriensa kulttuurin edistäjä. Synnyinmaa on näille siihen vain otollinen alusta.
Tämä Zyskowcz ei ole mikään sellainen kiihkoilija, mutta on jo jättäytynyt pois niistä kisoista. Persut on oman maan väkeä, ja oman maan puolella. Eikö ole muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan Nasimasta mitä mieltä hyvänsä, niin jotain se tekee selvästi oikein kun persut pierevät verta.
En tiiä onko Afganistanissa syntyminen poliitikolle mikään meriitti.
Syntymäpaikkaansa ei voi valita, mutta puolueensa voi valita.
Siksi persujen on tyhmää valittaa, kun ovat itse valinneet tyhmän puolueen.
Afganistanin passi on yks maailman heikoimpia passeja ku Kabulissa syntyneet ihmiset muodostaa riskin eri maille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mauri edustaa kansan mielipidettä - Mauri sanoo ne asiat ääneen, mitä suuri osa kansasta ei sano, mutta ajattelee kyllä.
Äh. Tämä kyseinen "afkaani muslimi" on kyllä niin täysin kotoutunut, että kelpaa hyvin. Enemmän suomalaisten tapojen hallinnassa joillakinpersuilla ongelmia on. Ja jos on puolueen hierarkiassa edennyt ihan omilla tekemisillään, ei silloin edes ole mikään kiintiötapaus. Kas kun ei Peltokangas kokoomuksen Zyskowiczia nimittele kiintiö-polakki-juXXkuksi eduskunnassa; eihän hänkään syntyperäinen Suomen kansalainen ole.
Edennyt koska SDP tavoittelee pk seudun lähiöiden tuilla elävien kehitysmaalaisten ääniä. Onko suomalaisen työntejän olemasso olon tarkoitus maksaa elatus jatkuvasti kasvavalle elättien joukolle.
Nyky SDP on tulosta äärivasemmistolaisuuden kasvusta ylipistoilla. Joukon jota syötetään verorahoilla ja on selvästi näkyvissä miten se tavoittelee yhteiskunnan perusteiden muuttamista. Tämä on 60-luvun uusvasemmiston mätä perintö maalle.
Tulihan se trumppilainen yliopistojen mustamaalauskin sieltä.
Persut ja maga on samaa paskaa eri paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä muslimien puolustelijat eivät taida kovin hyvin tuntea islaminuskoa. Mikäli tuntevat ja edelleen puolustelevat, ovat he sairaita
Miksi vedätte uskonnon mukaan joka asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muslimien puolustelijat eivät taida kovin hyvin tuntea islaminuskoa. Mikäli tuntevat ja edelleen puolustelevat, ovat he sairaita
Miksi vedätte uskonnon mukaan joka asiaan?
Ootko noin pihalla?
Maurilta ei juuri poliittisia avauksia ole nähty tällä hallituskaudella. Silloin tällöin on mölissyt jotain toisarvoista, mutta mitään vakavasti otettavaa poliittista asiaa hänellä ei ole ollut.
Luulisi, että Peltokangas olisi huolissaan kasvavasta työttömyydestä, konkursseista, ruoan hinnan noususta ja vaikka tulevasta lähes 70% noususta sähkön hintaan, mutta ilmeisesti teemat eivät eliittipersua hetkauta.
Mauri näyttää edelleen kilpailevan vain niiden "hyväuskoisten hölmöjen" äänistä ja siksi jutut ovat sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muslimien puolustelijat eivät taida kovin hyvin tuntea islaminuskoa. Mikäli tuntevat ja edelleen puolustelevat, ovat he sairaita
Miksi vedätte uskonnon mukaan joka asiaan?
Ootko noin pihalla?
Oletko noin pihalla?
Korjasin.
Kuulun tähän kansaan ja tiedän että se on yleensä fiksumpaa kuin persupuhe.