Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
SDP ei edusta enää työväenaateetta vaan laitavasemmistoa kuten vuonna 1918. Sen julkisensekrin viroissa ja järjestöjen loputtomissa suojatyöpaikoisa olevien ylijäämämaistereiden puolue. Tämä joukko on kadottanut perinteisen kannattahakuntansa ja itsekritiikin.
Persujen propagandaöyhötys on paitsi ällöttävää, ilman tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kristillinen maa, emme kaipaa tänne islamia. Sitä haikailevat voivat mennä Afrikkaan tai lähi-itään, tervemenoa!
En kaipaa mitään uskontoja, mutta Suomessa nyt on kuitenkin uskonnonvapaus.
Kannattaa sen verran sivistää itseään että länsimainen kulttuuri perustuu kristinuskoon😉
Vie sitten Maurille sellaiset terveiset, että en hänen puheenvuorostaan juuri kristillistä lähimmäisenrakkautta löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
SDP ei edusta enää työväenaateetta vaan laitavasemmistoa kuten vuonna 1918. Sen julkisensekrin viroissa ja järjestöjen loputtomissa suojatyöpaikoisa olevien ylijäämämaistereiden puolue. Tämä joukko on kadottanut perinteisen kannattahakuntansa ja itsekritiikin.
Persut vei työväeltä oikeuksia enemmän kuin mikään hallitus aiemmin, ja silti kehtaavat valehdella noin.
Vierailija kirjoitti:
Peltokangas päätti sitten haukkua jo demarien tulevat ministerit, mutta mitähän se kertoo Maurista itsestään, että hän ei ole ministeri?
Korkein arvonimi, jonka Peltojuntti voi saada on ajoturvallisuuden vaarantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP:n kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Nasima Razmyar vastusti julkisesti hallituksen esitystä niin sanotuksi rajalaiksi eli käännytyslaiksi. Hän ilmoitti kesällä 2024, ettei voi tukea lakia sen esitetyssä muodossa eikä aio äänestää sen puolesta
SDP:n sisällä käytiin tiukkaa keskustelua lakiesityksestä.
Razmyar ja tietyt muut SDP:n edustajat poikkesivat puolueen linjan ratkaisuista ja äänestivät lakia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi muuttuu kolmanen maailman tuppukyläksi ja siitähän Suomalaiset näemmä haluaa. Minä onneksi kuolen kohta pois ja en ole näkemässä sitä kaaosta ja eläkevuosiksi muutan ulkomaille....mutta en lähi-itään, HAH
Eiköhän sinullekin opetettu koulussa, että kansalaisuudet kirjotetaan pienellä. Miten on siis mahdollista, ettet tätä tiedä? Oletko tyhmä vai häiriköitkö tunnilla niin, ettei mennyt opetus perille?
Persujen suomen kielen osaaminen on S3-tasoa. 😂
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
SDP ei edusta enää työväenaateetta vaan laitavasemmistoa kuten vuonna 1918. Sen julkisensekrin viroissa ja järjestöjen loputtomissa suojatyöpaikoisa olevien ylijäämämaistereiden puolue. Tämä joukko on kadottanut perinteisen kannattahakuntansa ja itsekritiikin.
Olen edelleen samaa mieltä kuin Riikka Purra ennen vaaleja: "Palkansaajien lakko-oikeus turvattava vähintään nykyisessä laajuudessaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Nasima Razmyar vastusti julkisesti hallituksen esitystä niin sanotuksi rajalaiksi eli käännytyslaiksi. Hän ilmoitti kesällä 2024, ettei voi tukea lakia sen esitetyssä muodossa eikä aio äänestää sen puolesta
Miksi perussuomalaisessa puolueessa on ryhmäkuri?
Pitääkö paikkaansa, että Mauri oli ennen kansanedustajuuttaan mummojen ovelta ovelle kiertävä kaupparatsuhuijari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei edusta enää työväenaateetta vaan laitavasemmistoa kuten vuonna 1918. Sen julkisensekrin viroissa ja järjestöjen loputtomissa suojatyöpaikoisa olevien ylijäämämaistereiden puolue. Tämä joukko on kadottanut perinteisen kannattahakuntansa ja itsekritiikin.
Olen edelleen samaa mieltä kuin Riikka Purra ennen vaaleja: "Palkansaajien lakko-oikeus turvattava vähintään nykyisessä laajuudessaan."
No ei. Läskit ahtaajat haluaa 70 tonnia vuodessa trukin käytöstä peruskoulupohjalta ja kiristää kaikkia jos ei saa.
Nasima Razmyar ei oo soveltuva presidentiksi koska syntymäkaupunki on Kabul nii ei se kyllä oo soveltuva ministeriksikään.
Ei syntyperävaatimusta oo turhaan laitettu presidentille. Mut on unohdettu 2000 perustuslakimuutoksen jälkee ulottaa se ministereihin. Sillon presidentin valtaa siirrettiin hirveesti valtioneuvostolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Tuossa puhuttiin erosta EUsta mikä lopettaisi myös mamuinvaasion, tietenkään se ei Nasimalle käy
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei oo soveltuva presidentiksi koska syntymäkaupunki on Kabul nii ei se kyllä oo soveltuva ministeriksikään.
Ei syntyperävaatimusta oo turhaan laitettu presidentille. Mut on unohdettu 2000 perustuslakimuutoksen jälkee ulottaa se ministereihin. Sillon presidentin valtaa siirrettiin hirveesti valtioneuvostolle.
Syntyperävaatimus on aivan typerä. Sehän tarkoittaa, ettei neljän kuukauden iässä Suomeen adoptoidusta lapsesta voi tulla presidenttiä. Tai Zyskowiczistä, joka on syntynyt Suomessa, mutta ei Suomen kansalaiseksi. Mieluummin minä näkisin presidenttinä Zyskowiczin kuin yhdenkään persun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei edusta enää työväenaateetta vaan laitavasemmistoa kuten vuonna 1918. Sen julkisensekrin viroissa ja järjestöjen loputtomissa suojatyöpaikoisa olevien ylijäämämaistereiden puolue. Tämä joukko on kadottanut perinteisen kannattahakuntansa ja itsekritiikin.
Persut vei työväeltä oikeuksia enemmän kuin mikään hallitus aiemmin, ja silti kehtaavat valehdella noin.
Nuo oikeudet ovat heikentyneet jo 90-luvun laman jälkeen ja EU liittymisen jälkeen. Vuokratyö on murtanut noita oikeuksia jo 30 vuotta. Työtä tekevä joka ei saa tukia ei ole menettänyt mitään tämän hallituksen leikkausten vuoksi. SDP ei ole työväenluokalle tarjolla kuin veronkorotuksia, elinkustannusten nousua ja suomalaisten lasten tulevaisuuden tuhoaminen s2 ghettokouluissa.
Vierailija kirjoitti:
maukka puhuu kansan kielellä ja kansan äänellä tosiasioita.
Kuulun tähän kansaan ja tiedän että se on yleensä fiksumpaa kuin persupuhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima vastusti Huhtasaaren ehdotusta Venäjä pakotteiden purkamisesta niin vähemmän yllättäen perusIgorit jatkaa maalitustaan.
Tuossa puhuttiin erosta EUsta mikä lopettaisi myös mamuinvaasion, tietenkään se ei Nasimalle käy
Ero EU:sta on vain Putinin, Trumpin ja persujen toivelistalla.
Päätelkää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maukka puhuu kansan kielellä ja kansan äänellä tosiasioita.
Kuulun tähän kansaan ja tiedän että se on yleensä fiksumpaa kuin persupuhe.
Pohjanmaalla on eri standardit.
Alue: Aihe vapaa
Mikä Maurin puheissa oli epäasiallista? Eihän siitä mitään tule, jos jokainen viesti, jonka sisällöstä on eri mieltä, pitäisi leimata automaattisesti epäasialliseksi. Ihmisillä tuntuu menevän vahvasti nykyään sekaisin se, mitä eroa on epäasiallisella ulosannilla ja epäasiallisella viestillä.
Mielenkiinnosta, mikä Maurin viestissä oli sitä epäasiallista tai virheellistä? Eikö henkilö, johon on viitattu demareista, eikö hän sitten ole a) muslimi ja b) afganistanista?