Lue keskustelun säännöt.
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään totta Mauri puhui. Haluaako suomalaiset oikeasti että tällaiset Nazimat pääsee päättämään asioista? Tulee olemaan kyyti kylmää suomalaisilla. No saadaan samanlainen kaaos kuin briteissäkin.
Hän on kasvanut Suomessa lapsesta aikuiseksi.
Lisäksi hän on ilmaissut julkisesti kiitollisuutta saamastaan koulutuksesta ym.
En ole huomannut samaa Peltokankaasta. Tosin hänellä taitaa olla koulut käymättäkin.
Turha sulle on yrittää selittää yhtään mitään. Sun kaltaiset oppii ainoastaan kantapään kautta. Briteissä homot ovat kääntyneet Starmeria vastaan.
Eli et keksi enää sanottavaa.
Ullatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta kun katsot ympärillesi, niin muut ovat vähemmän suomalaisia kuin ennen. Ja sama kehitys jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Juu, on hirmuisen uskollinen valtiolle, josta joutui pakenemaan 8-vuotiaana.
Ja silti kannattaa mmuuttoa sieltä suunnasta Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei Nasima taida olla harras uskovainen
Pukeutuuko hän muka kuten musliminaisen kuuluisi? Suomalaisen kanssa naimisissa.
Ei taida olla aktiivinen uskonharjoittaja. Vähän kuin enemmistö suomen kristityistä, ovat sitä vain nimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran palstalla ollaan niin suvaitsevaisia, niin kertokaa sitten miksi samat henkilöt eivät halua esim. lasta Itäkeskuksen kouluun ma mu jen kanssa opiskelemaan?
Ei edes Nasima itse salli lastensa nauttia hehkuttamastaan monikulttuurista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei Nasima taida olla harras uskovainen
Pukeutuuko hän muka kuten musliminaisen kuuluisi? Suomalaisen kanssa naimisissa.
Se ei persua kiinnosta. Jo se, että hänen uskonnostaan jaksetaan jauhaa vaikka sillä ei ole mitään merkitystä, osoittaa, ettei näillä valittajilla ole mitään oikeaa argumenttia häntä vastaan. Tekevät kuten Trump, joka häviää kaikki väittelyt ja siksi hyökkää vastapuolen henkilön kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran palstalla ollaan niin suvaitsevaisia, niin kertokaa sitten miksi samat henkilöt eivät halua esim. lasta Itäkeskuksen kouluun ma mu jen kanssa opiskelemaan?
Niin, mistä tämä johtuu. Eikö kaikki ole ihan saman arvoisia ja kaikilla on ihanaa keskenään? Miksi ihmeessä ei nyt sitten halutakaan samaan kouluun näiden ihan tavallisten ihmisten kanssa? Eihän sen pitänyt olla mahdollista SDP?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat paniikissa. Ihanaa🥳
Kristillissosialisti se on Maurikin. Lue vaikka perussuomalaisten periaatteet.
Kyl kaikki Kabulissa syntyneet saa pysyä mahdollisimman kaukana eduskunnasta. Kuin myös Mäntyniemestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Onko Peltokangas mielestäsi sovelias presidentiksi?
On syntynyt Kokkolassa niin kyllä. Kabul menee oikeestaan varmaan helposti top3seen paikoista mikä on epäluotettavin syntymäpaikka poliitikolle maapallolla.
Niin, sinulle, jonka mielestä syntymäpaikka määrittelee ihmisen definitiivisesti koko loppuelämäksi, riippumatta missä viettää lapsuutensa tai mitä kohtaa, kokee ja tekee elämässään. Syntymäpaikka jos on väärä, niin voi voi, tyhjä arpa.
Näin Neuvosto-aikana syntyneenä puolilatvialaisena en suhtaudu tuollaiseen huuhaateoriaan mitenkään myönteisesti.
Me kumpikaan ei myöskään voida päästä Amerikan pressaks koskaan. Se meidän täytyy hyväksyä.
Liittyy tähän miten? Nyt on kyse Suomesta, ei Yhdysvalloista tai heidän presidenteistään. Tuo ei millään tavalla muuta sitä, että ihminen EI ole sidottu siihen missä syntyy, vaan hänestä voi kasvaa ihmisenä vaikka millainen. Ellet sitten pokkana väitä että olen neukkumielinen kommunisti vain koska synnyin siellä ja kuitenkin kasvoin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Ajatella, minun kotinikin on vain puoliksi suomalainen kun puoliso on ulkomaalainen. Varmaan joku vihervasemmiston juoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat paniikissa. Ihanaa🥳
Kristillissosialisti se on Maurikin. Lue vaikka perussuomalaisten periaatteet.
Onko persulla periaatteita? Luulin että siellä mennään aina sieltä mistä aita on matalin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Onko Peltokangas mielestäsi sovelias presidentiksi?
On syntynyt Kokkolassa niin kyllä. Kabul menee oikeestaan varmaan helposti top3seen paikoista mikä on epäluotettavin syntymäpaikka poliitikolle maapallolla.
Niin, sinulle, jonka mielestä syntymäpaikka määrittelee ihmisen definitiivisesti koko loppuelämäksi, riippumatta missä viettää lapsuutensa tai mitä kohtaa, kokee ja tekee elämässään. Syntymäpaikka jos on väärä, niin voi voi, tyhjä arpa.
Näin Neuvosto-aikana syntyneenä puolilatvialaisena en suhtaudu tuollaiseen huuhaateoriaan mitenkään myönteisesti.
Me kumpikaan ei myöskään voida päästä Amerikan pressaks koskaan. Se meidän täytyy hyväksyä.
Liittyy tähän miten? Nyt on kyse Suomesta, ei Yhdysvalloista tai heidän presidenteistään. Tuo ei millään tavalla muuta sitä, että ihminen EI ole sidottu siihen missä syntyy, vaan hänestä voi kasvaa ihmisenä vaikka millainen. Ellet sitten pokkana väitä että olen neukkumielinen kommunisti vain koska synnyin siellä ja kuitenkin kasvoin Suomessa.
Mua kiinnostaa sun elämäntarina tän verran 🤏
Se on hyvä et on syntyperävaatimuksia presidenteille ja lisää Suomen ja Amerikan turvallisuutta. Mä heti nimittäin antaisin Havaijin Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Suomi ei pysy samanlaisena ikuisesti, vaan se muuttuu siinä missä kaikki muukin. Joudut nyt vain kestämään sen.
Mauri on valtakunnan ykkösklovni. Ei mitään muuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Ei ole. Sen huomaa jo siitä, ettei nykyisillä ministereillä ole mitään lojaliteettia maataan kohtaan vaikka ovat suomalaisia.
Mutku ne ei oo syntyny Kabulissa
Eivät niin ja silti ovat hommassaan sysipaskoja ja epälojaaleja maalleen. Osoittaa ettei syntymäpaikka vaikuttanut mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Suomi ei pysy samanlaisena ikuisesti, vaan se muuttuu siinä missä kaikki muukin. Joudut nyt vain kestämään sen.
Sehän se ongelma onkin. Persu kun ei kestä. Mitään.
-sivu
Mut kaikki Kabulissa syntyneet on sitä takuuvarmasti
Mauri hirveessä puutteessa ja haluu panna kaikkia musliminaisia säkkipäälla tai ilman. Luulee, et ku vähän pelottelee niin pilluu irtoo herkemmin. Perus persumiehellä mieli on aika yksioikoinen ja sitä ohjaa vain mulkku.
Jos kerran palstalla ollaan niin suvaitsevaisia, niin kertokaa sitten miksi samat henkilöt eivät halua esim. lasta Itäkeskuksen kouluun ma mu jen kanssa opiskelemaan?