Lue keskustelun säännöt.
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin kommunistipuolue ei vaan oo semmosta ideologiaa joita haluaisin suomea johtamaan. Oikeestaan kuulostaa absoluuttisesti niin huonolta vaihtoehdolta ku mahdollista.
Ja vielä Venäjän tukema. Täytyyhän teidän nyt ymmärtää, ettei tässä mitään raja-aitoja tarvita, vaan itäraja auki, kommunismin ilosanomaa ja kaikille kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te persut voitte olla samassa hallituksessa Essayahin kanssa?
Essayahin isä oli MUSLIMI.
MUSLIMI.
Niin oliko se islam sitten hyvä juttu teidän mielestä?
"Te persut" jaa, onko täällä jotain puolueaktiiveja?
"Essayah" siis kristillisdemokraatti, eikä persu.
"Essayahin isä" ok, nyt menee jo ihmisten sukulaisuuksiin asti tämä.
Tuolla logiikalla jokainen meistä on pesunkestävä muslimi, joka käy Mekassa joka vuosi kumartelemassa. Onhan jotain kautta jokainen jotenkin kytköksissä muslimiin.
Niin. Kun täällä on sivukaupalla jankattu yhden poliitikon isästä, joka ei liity aloitukseen mitenkään.
Jauhetaanko Peltokankaan perheestä seuraavaksi?
Kuinkamones vaimo maurilla on kun kansanedustajana kävi vihillä? Ja vaimon etunimi venäläinen.
Jos ei vaikka ees puhuta ps-porukoitten puolisuomalaisista lapsista. Garedewinkin melko tummaihoisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä virhettä Maurin sanomassa on? Asia on just noin. Kyllä osaisi ottaa päähän, jos kommunistimuslimiafgaani olisi ministerinä.
Vastusti rajalakia, vastusti miinanlakia, on vastustanut kaikkea Suomen edun mukaisia lakeja. Miten tuollainen vieraan vallan edustaja saa ylipäätään olla vaaleissa ehdolla?
Halusit tai et, hän on Suomen kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Nasima ei ole syntynyt Moskovassa, eikä Neuvostoliitossa vaan Kabulissa
2. Isänsä ei ollut kommunistipuolueen puheenjohtaja, toimi Kabulin kaupunginjohtaja
3. Afganistanissa 1979-1989 käydyn sodan osapuolet olivat kommunistit (NLn tuella) ja muhaidinit (US:n tuella) - kylmän sodan proxysota
4. Perhe pakeni Moskovaan ja siitä Suomeen NL:n vetäydyttyä ja islamistien voitettua
Islamistit ja kommunistit olivat vastakkain - liian vaikea konsepti, kuten vuosiluvutkin.
No ei muuta kuin tervemenoa sinne Kabuliin takaisin ja laittamaan maata kuntoon. Siellä työtä riittää ja apua tarvitaan. Suomea ei tarvitse tulla sotkemaan.
Mitä jos sinä menisit takaisin kouluun opettelemaan sivistystä. Suomi ei kaipaa yhtään kaltaistasi junttipersua.
Sinua ei kaipaa kukaan komentelemaan. Mene itse.
Niin, takaisin ei saa sanoa yhtä rumasti, muuten tulee persulle paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan keskustelu Mauri Peltokankaasta ja tämän aivopieruista niin johan tulee persut kääntämään huomion muiden puolueiden poliitikkoihin ja näiden SUKULAISIIN.
Ootteko tosissanne?
Kukas se Maurin isä oli? Keskustellaanko siitäkin? Oliko taistolainen Neuvostoliiton symppaaja? Vai Siitoimen porukkaa? Voidaan me silläkin spekuloida.
Kerrassaan koomista. Mitä ihmettä sukulaisilla on tekemistä minkään kanssa, kyllä jokainen meistä on ihan oma itsensä eikä sukunsa vanki.
Ei ole jos kyse on jostain muusta kuin persusta. He ovat aina omia itsejään, eivätkä sukujensa vankeja, aina oikeassa, aina uhreja ja aina sankareita. Muita sen sijaan saa ja pitääkin haukkua ja syyttää vaikka mistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Nasima ei ole syntynyt Moskovassa, eikä Neuvostoliitossa vaan Kabulissa
2. Isänsä ei ollut kommunistipuolueen puheenjohtaja, toimi Kabulin kaupunginjohtaja
3. Afganistanissa 1979-1989 käydyn sodan osapuolet olivat kommunistit (NLn tuella) ja muhaidinit (US:n tuella) - kylmän sodan proxysota
4. Perhe pakeni Moskovaan ja siitä Suomeen NL:n vetäydyttyä ja islamistien voitettua
Islamistit ja kommunistit olivat vastakkain - liian vaikea konsepti, kuten vuosiluvutkin.
No ei muuta kuin tervemenoa sinne Kabuliin takaisin ja laittamaan maata kuntoon. Siellä työtä riittää ja apua tarvitaan. Suomea ei tarvitse tulla sotkemaan.
Miksi hänen pitäisi sinne lähteä? Hänen kotinsa on täällä, on ollut suurimman osan elämästään. Mene itse jonnekin maailmalle sotkemasta yhteistä maatamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Nasima ei ole syntynyt Moskovassa, eikä Neuvostoliitossa vaan Kabulissa
2. Isänsä ei ollut kommunistipuolueen puheenjohtaja, toimi Kabulin kaupunginjohtaja
3. Afganistanissa 1979-1989 käydyn sodan osapuolet olivat kommunistit (NLn tuella) ja muhaidinit (US:n tuella) - kylmän sodan proxysota
4. Perhe pakeni Moskovaan ja siitä Suomeen NL:n vetäydyttyä ja islamistien voitettua
Islamistit ja kommunistit olivat vastakkain - liian vaikea konsepti, kuten vuosiluvutkin.
No ei muuta kuin tervemenoa sinne Kabuliin takaisin ja laittamaan maata kuntoon. Siellä työtä riittää ja apua tarvitaan. Suomea ei tarvitse tulla sotkemaan.
Silti sinäkin saat olla täällä sotkemassa. Nasimalla on oikeus elää täällä kotimaassaan ihan yhtä lailla kuin sinullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jokaisen länsimaan pitäisi olla värikirjava kulttuurien sekamelska, jossa enemmistö joutuu piilottamaan perinteensä ja varsinkin kristinuskon? Ovatko kehitysmaiden yhteiskunnat miten monikulttuurisia ja moniarvoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Nasima ei ole syntynyt Moskovassa, eikä Neuvostoliitossa vaan Kabulissa
2. Isänsä ei ollut kommunistipuolueen puheenjohtaja, toimi Kabulin kaupunginjohtaja
3. Afganistanissa 1979-1989 käydyn sodan osapuolet olivat kommunistit (NLn tuella) ja muhaidinit (US:n tuella) - kylmän sodan proxysota
4. Perhe pakeni Moskovaan ja siitä Suomeen NL:n vetäydyttyä ja islamistien voitettua
Islamistit ja kommunistit olivat vastakkain - liian vaikea konsepti, kuten vuosiluvutkin.
No ei muuta kuin tervemenoa sinne Kabuliin takaisin ja laittamaan maata kuntoon. Siellä työtä riittää ja apua tarvitaan. Suomea ei tarvitse tulla sotkemaan.
Mitä jos sinä menisit takaisin kouluun opettelemaan sivistystä. Suomi ei kaipaa yhtään kaltaistasi junttipersua.
Sinua ei kaipaa kukaan komentelemaan. Mene itse.
Eikä sinua, joka itse ensin aloit komentaa muita ihmisiä lähtemään kotimaastaan. Ihan yhtä lailla meillä on oikeus vaatia sinulta samaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin kommunistipuolue ei vaan oo semmosta ideologiaa joita haluaisin suomea johtamaan. Oikeestaan kuulostaa absoluuttisesti niin huonolta vaihtoehdolta ku mahdollista.
Ja liittyy tähän miten...? Ellet sitten vihjaile että Mauri onkin afganistanilainen kommari.
Petteriltä vaaditaan selkärankaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96ded0bb-32fc-4563-b2a3-16bd3cfbc…
Ei tule löytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä virhettä Maurin sanomassa on? Asia on just noin. Kyllä osaisi ottaa päähän, jos kommunistimuslimiafgaani olisi ministerinä.
Vastusti rajalakia, vastusti miinanlakia, on vastustanut kaikkea Suomen edun mukaisia lakeja. Miten tuollainen vieraan vallan edustaja saa ylipäätään olla vaaleissa ehdolla?
Nasiman uskonnollinen ja etninen tausta eivät liity noihin yhtään mitenkään edelleenkään, eikä hän ole mikään vieraan vallan käyttäjä eikä hokemisesi sitä muuta. Mauri väittää, että islam ja afgaanistausta tekisivät Nasimasta sopimattoman ministeriksi ja siinä hän on yksiselitteisesti väärässä. Hän puhuu täyttä paskaa ja uhriutuu, kun ei saa kaipaamaansa reaktiota tyhmyyksilleen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä virhettä Maurin sanomassa on? Asia on just noin. Kyllä osaisi ottaa päähän, jos kommunistimuslimiafgaani olisi ministerinä.
Vastusti rajalakia, vastusti miinanlakia, on vastustanut kaikkea Suomen edun mukaisia lakeja. Miten tuollainen vieraan vallan edustaja saa ylipäätään olla vaaleissa ehdolla?
Uuh, nytkö Maurilla oli oikein sanoma. Itsehän hän sanoi, että teki afkaani-muslimista päivityksen Facebookiin: "Ihan vaan huvikseen. Silloin tällöin tehdään päivityksiä tai ei tehdä. Joskus enemmän, joskus vähemmän. Nyt on ollut vähän hiljaisempaa viime aikoina."
Maurihan nyt on paitsi vastustanut lakeja, myös rikkonut niitä. Siinä Peltokangas on oikeassa hallituksen muodostavat puolueet yleensä jakavat ministerinsalkut ensin puheenjohtajille suuruusjärjestyksessä (PM, VMM, UM) ja sitten puolueen varapuheenjohtajille.
Peltokangas oli sentään siinä asemassa viime vuoteen asti, vaan ei tullut salkkua eikä eduskuntaryhmän puheenjohtajuutta ja sitten meni puolueen varapuheenjohtajuus ja tolkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaiset puhuvat sivistyksestä, mutta ovat itse täysin sivistymättömiä. Opiskelu vaatii vaivannäköä. Vasemmistolaiset vihaavat työntekoa. Siksi he ovat niin sivistymättömiä ja laiskoja öyhöttäjiä.
Muuten oikein, mutta tuo pätee perussuomalaisiin - ellet sitten vihjaa että persut ovatkin vasemmistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin kommunistipuolue ei vaan oo semmosta ideologiaa joita haluaisin suomea johtamaan. Oikeestaan kuulostaa absoluuttisesti niin huonolta vaihtoehdolta ku mahdollista.
Ja liittyy tähän miten...? Ellet sitten vihjaile että Mauri onkin afganistanilainen kommari.
Ei mut Nasiman isä on.
Ois se vähä hassua et Puolas valittas Reinhard Heydrichin poika (joka ois vielä light-versio ideologisesti isästään) sisäministeriks jotta laiskurit sais lisää sosiaalitukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin kommunistipuolue ei vaan oo semmosta ideologiaa joita haluaisin suomea johtamaan. Oikeestaan kuulostaa absoluuttisesti niin huonolta vaihtoehdolta ku mahdollista.
Ja vielä Venäjän tukema. Täytyyhän teidän nyt ymmärtää, ettei tässä mitään raja-aitoja tarvita, vaan itäraja auki, kommunismin ilosanomaa ja kaikille kaikkea.
Ei ole, vaikka kuinka jankutat. Alkaen jo siitä ettei Venäjä tue vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan keskustelu Mauri Peltokankaasta ja tämän aivopieruista niin johan tulee persut kääntämään huomion muiden puolueiden poliitikkoihin ja näiden SUKULAISIIN.
Ootteko tosissanne?
Kukas se Maurin isä oli? Keskustellaanko siitäkin? Oliko taistolainen Neuvostoliiton symppaaja? Vai Siitoimen porukkaa? Voidaan me silläkin spekuloida.
Kerrassaan koomista. Mitä ihmettä sukulaisilla on tekemistä minkään kanssa, kyllä jokainen meistä on ihan oma itsensä eikä sukunsa vanki.
Ei ole jos kyse on jostain muusta kuin persusta. He ovat aina omia itsejään, eivätkä sukujensa vankeja, aina oikeassa, aina uhreja ja aina sankareita. Muita sen sijaan saa ja pitääkin haukkua ja syyttää vaikka mistä.
Ei syntymäpaikkaa ja sukulaissuussuhteita poliitikoihin kysyttäis turvaselvityksissä ja pankkiasioissa jos ne ois täysi yhdentekeviä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokaisen länsimaan pitäisi olla värikirjava kulttuurien sekamelska, jossa enemmistö joutuu piilottamaan perinteensä ja varsinkin kristinuskon? Ovatko kehitysmaiden yhteiskunnat miten monikulttuurisia ja moniarvoisia?
Kukaan ei joudu piilottamaan omaa taustaansa. Saat ihan rauhassa kantaa ristiä tai muuten edustaa evankelis-luterilaista kirkkoa jos haluat. Ja vaikka joku siitä sinulle valittaisi, uskonnollisten ja etnisten vähemmistöjen syytä se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä Mauri on oikeassa. En tykkää tyypistä, mutta en kyllä myöskään halua Nasimaa ministeriksi. Ministerin paikkaa sille demareissa pedataan, jos ette nyt vielä sitä tienneet.
Ja tässä on esimerkki Maurin äänestäjästä...
En äänestä Mauria. En tykkää tyypistä, kuten sanoin. Haluatko sinä ministeriksi henkilön, joka äänesti rajalakia vastaan ja jonka mielestä Ceutan tapahtumat johtuivat ilmastohätätilasta?
Haluan. Ei siksi että olisin noissa asioissa samaa mieltä Naziman kanssa, vaan koska haluan pääministeriksi kenet tahansa joka ei ole kokkari eikä persu. Ne kaksi puoluetta pettivät maansa ja nauroivat päälle, joten ennemmin äänestän jopa demareita kuin heitä.
Ja tässä esimerkki demareiden äänestäjästä...
Nazima oli kuppaamassa miljoonat veroeurot pakolaisbisneksissä hyi helvetti miten vastenmielinen hyväksikäyttäjä.
Vasemmistolaiset puhuvat sivistyksestä, mutta ovat itse täysin sivistymättömiä. Opiskelu vaatii vaivannäköä. Vasemmistolaiset vihaavat työntekoa. Siksi he ovat niin sivistymättömiä ja laiskoja öyhöttäjiä.