Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmiselle luotas tekoälyllä niin epäluotettava tausta ku mahdollista nii se ois jotakuinkin Nasima Razmyarin tausta 😂

Avaapas, että miten? Hän ei ole syyllistynyt rikoksiin, eikä islamia tai ulkomaalaistaustaa sellaiseksi lasketa, vaikka nazzit sitä vaatisivat. 

🤣

Se ei oo mikää hyvä juttu estaa hakiessa että on Neuvostoliitossa syntyny afgaani jonka isä oli kommunisti. Siinä mennään jo kolmanteen potenssiin kuinka arveluttava ihmisen tausta voi olla.

Mitä arveluttavaa on ihmisessä, joka on syntynyt jossain ja jonka isä on jotain? Nasima ei saanut itse vaikuttaa kumpaankaan.

Et onko vieraan vallan kaksoisagentti.

No, Nasima ei ole eikä ole syytä epäilläkään. 

No on. Nähny sen poliittisista päätöksistä. 

Ei ole. Näytäpä vähän missä muka näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan tehtävä on nyt pitää huolta et me ei päästetä Neuvostoliitossa syntynyttä ihmistä sota-ajan ministeriks SDP:n vaalivoitosta huolimatta. Jos ne tekee, Keskusta ei saa sitä ikinä anteeksi.

Ja nyt hallituksessa Suomen Sisulaisia. nazipedo ruccan ja Kiinan ystävää yms

Kukaan nykysestä hallituksessa ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Kenenkään nykysen ministerin isä ei oo herranjumala ollu Afganistanin kommunistipuolueen johtaja. 

Entä sitten vaikka olisi syntynyt missä, entä sitten vaikka isi olisi kommari? Herranjumala, odotan että avaisit, mitä ihmeen väliä noilla on.

Mitä väliä millään on? Äänestetään vaan Osama bin Laden sisäministeriks kuhan me sairaseläkeläiset saadaan hyvät tuet! Kyä näin on jämpti

Aika huojuva aasinsilta kun et muutakaan keksi. Kiukkuilun sijaan voisit perustella miksi EMME äänestäisi ketä huvittaa, kun kerran persutkin saavat äänestää kaiken maailman Maureja.

Ei, Mauri Peltokangas ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Ei, Mauri Peltokangas ei oo afgaanitaustanen. Ei, Mauri Peltokankaan isä ei oo ollu kommunistijohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea Nasima.  Ei ollut teillä persujonttereilla mitään jakoa.  Kun nainen on kaunis ja älykäs, tulee suomenruotsalainen ja vie.  Repikää siitä, nuijat.

Äänestät häntä, koska hän on kaunis? Onpa hyvä syy.

Ihan yhtä hyvä syy kuin syy äänestää Maurin kaltaista lapsenaivoista rattijuoppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa oli rasistista? Nasimahan on afganistanilainen ja muslimi. 

Se, että niiden väitetään olevan huono asia ja syy, miksi hän ei saisi olla pää- tai muukaan ministeri. Meillä on jo Purran, Willen ja muiden apinoiden tapaisia hoitamassa ministerinpestejä, puhumattakaan patasurkeasta Petteristä ja silti afgaanitausta ja islam ovat olevinaan peruste millekään.

afgaanitausta ja islam ovat erittäin vahva peruste. Olemme Suomessa ja mahdollisimman kaukana Afganistanista ja islamista ja toivon, että pysymmekin erittäin kaukana.

Toki kaikki sympatiat Afganistanissa eläville naisille, koska heillä on järkyttävät oltavan talebanin armoilla. Heitä voimme auttaa, mutta tuota tiettyä yksilöä eikä muitakaan muslimeja ei koskaan Suomen päättäjiksi.

Ne eivät ole peruste yhtään millekään. Sanopa yksikin asia, jossa ne vaikka nyt Nasiman kohdalla ovat olleet vaikuttamassa mihinkään. Nasima on suomalainen ja elänyt täällä lähes koko elämänsä, oli taustansa missä hyvänsä. Afganistan ei liity tässä mitenkään mihinkään, vaan se on sekä sinun että Mauri Mädän säälittävä peruste yrittää tehdä omasta rasismista jollain tavalla hyväksyttävää. Sitä se ei ole paskapuheista huolimatta.

Meillä on hallituksen täydeltä supisuomalaisia ministereitä eikä yksikään ansaitse kehuja. Päinvastoin, koko lauma on aiheuttanut pelkkää vahinkoa omalle maalleen ja silti kerjää kiitoksia eikä kestä minkäänlaista kritiikkiä. Wille jopa ehdottaa suoraan vallankaappausta, selvästikään ei luota siihen, että joukkionsa saa riittävästi ääniä rehellisesti. Kaikki tämä porukalta joiden pitäisi olla SUOMALAISIA.

Geenit ja uskonto eivät estäneet kokkareita ja persuja paskomasta omaa yhteiskuntaansa. Nasiman syyllistäminen on naurettavaa.

Sinun MIELIPITEESI on, että supisuomalaiset ministerit eivät ansaitse kehuja. Se saa olla mielipiteesi. Minun mielipiteeni on, että supisuomaliset sopivat meidän ministereiksemme. Nasiman kommentit eivät ole koskaan vakuuttaneet. Hänen leväperäinen suhtautumisensa valtion rajojen hallintaan ja hänen sekoilunsa, että Ceutan 72 000 rynnijää olivat muka ilmastoa pakenemassa. Ihan sekopäistä. En halua tuollaista ministeriä.

Kaikkea kriittistä voin sanoa nykyisistä ministeristämme, eikä se ole edes mielipide, koska voin tarvittaessa myös perustella sanomiseni. Nykyhallitus on tehnyt lähes täysin pelkkää vahinkoa, eikä satunnaiset onnistumiset pysty sitä paikkaamaan. Sen sijaan sinä saat luvan perustella miksi Nasiman kohdalla islam ja afganistanilaisuus olisivat ongelma, kun edes suomalaiset luterilaiset eivät ole onnistuneet missään. On eri asia arvioida Nasimaa henkilönä kuin viiteryhmiensä edustajana.

Tämä. Mielipiteensä kullakin, mutta minäkin haluaisin kuulla Nasiman vihaajilta hiukan kouriintuntuvampaa perustetta kuin "hän on afgaanimuslimi". Mauri on suomalainen ja oletettavasti kristitty, samoin Petteri, Purra, Kaisa ja Wille. Se ei ole estänyt heitä syyllistymästä korruptioon, nepotismiin, seksuaaliseen ahsisteluun, rasismiin, huonoon taloudenhoitoon, valehteluun, yllättymiseen silloin kun ei asian pitäisi tulla yllätyksenä jne.

Sanoin jo kahteen kertaan Nasiman ongelmia:

1. Suomen rajojen huono valvonta. Hän halusi avata ne!

2. Hän möläytti Ceutan 72000 rynnijää olevan ilmastoa pakenemassa!

 

Siinä pari. Näitä löytyy lisää.

No niin, tulihan niitä. Vaihteeksi jotain häneen itseensä liittyvää, eikä vain tyhjää "afgaani muslimi" -jankkaamista.

Paitsi Nasima ei ole sanonut noin. Kannattaisi lukea se päivitys ajatuksen kanssa. Kysyä vaikka kaverilta apua jos ei itse tajua sen sisältöä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan tehtävä on nyt pitää huolta et me ei päästetä Neuvostoliitossa syntynyttä ihmistä sota-ajan ministeriks SDP:n vaalivoitosta huolimatta. Jos ne tekee, Keskusta ei saa sitä ikinä anteeksi.

Ja nyt hallituksessa Suomen Sisulaisia. nazipedo ruccan ja Kiinan ystävää yms

Kukaan nykysestä hallituksessa ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Kenenkään nykysen ministerin isä ei oo herranjumala ollu Afganistanin kommunistipuolueen johtaja. 

Entä sitten vaikka olisi syntynyt missä, entä sitten vaikka isi olisi kommari? Herranjumala, odotan että avaisit, mitä ihmeen väliä noilla on.

Mitä väliä millään on? Äänestetään vaan Osama bin Laden sisäministeriks kuhan me sairaseläkeläiset saadaan hyvät tuet! Kyä näin on jämpti

Aika huojuva aasinsilta kun et muutakaan keksi. Kiukkuilun sijaan voisit perustella miksi EMME äänestäisi ketä huvittaa, kun kerran persutkin saavat äänestää kaiken maailman Maureja.

Ei, Mauri Peltokangas ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Ei, Mauri Peltokangas ei oo afgaanitaustanen. Ei, Mauri Peltokankaan isä ei oo ollu kommunistijohtaja.

Odotan edelleen että avaisit miksi noilla on mitään väliä.

Persu tekee itse sitä mistä syyttää muita.

Tulee loistavasti esiin taas ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit ovat paniikissa. Ihanaa🥳

Seuraako muka SKP:n ja STP:n väki persuja? 

Ne on siirtyneet Persuihin jo ajat sitten. Moskovanmieliset yhtykää.

Kaikki SKDL:n taistolaiset siirty suorasn vasemmistoliittoon. Jaakko Laakso ja Eskojuhani Tennilä oli vielä joskus 2011-2015 Vasemmistoliiton kansanedustajia.

Vierailija kirjoitti:

Kun afgaanijihadisti raizkasi suomitytön ja poltti tämän elävältä, äärijihadisti Nasima Razmyar kielsi kovaan ääneen asiasta keskustelun. 

Kommunisti ja jihadisti? Afganistanin sodassa olivat vastakkain Neuvostoliiton miehitysjoukot tukenaan Afganistanin kommunistit  ja mujahidin-sissit eli jihadinia käyvät islamistiryhmät, joita tukivat ennen kaikkea Pakistan, Saudi-Arabia ja Yhdysvallat. Presidentti Ronald Reagan kutsui mujahidineja 'Afganistanin vapaustaistelijoiksi'. Neuvostoliitto vetäytyi ja muhajidinien sisäisen valtakamppailun myötä syntyi Taliban. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella evankelisluterilaista naista ministerinä Afganistanissa.

Afganistan on HIUKAN erilainen kuin Suomi, eikä muutenkaan vaikuta tähän mitenkään.

Kuten islam on aivan totaalisen eri kuin luterilaisuus. Näistä syistä, ei TODELLAKAAN mitään afgaani muslimia Suomen ministeriksi koskaan.

Mistä lähtien ministerit ovat olleet luterilaisia? 

Mistä lähtien muslimeja? :D

Mistä lähtien ylipäätään täällä on alkanut olla muslimeja?

Essayahin isä on muslimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan tehtävä on nyt pitää huolta et me ei päästetä Neuvostoliitossa syntynyttä ihmistä sota-ajan ministeriks SDP:n vaalivoitosta huolimatta. Jos ne tekee, Keskusta ei saa sitä ikinä anteeksi.

Ja nyt hallituksessa Suomen Sisulaisia. nazipedo ruccan ja Kiinan ystävää yms

Kukaan nykysestä hallituksessa ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Kenenkään nykysen ministerin isä ei oo herranjumala ollu Afganistanin kommunistipuolueen johtaja. 

Entä sitten vaikka olisi syntynyt missä, entä sitten vaikka isi olisi kommari? Herranjumala, odotan että avaisit, mitä ihmeen väliä noilla on.

Mitä väliä millään on? Äänestetään vaan Osama bin Laden sisäministeriks kuhan me sairaseläkeläiset saadaan hyvät tuet! Kyä näin on jämpti

Aika huojuva aasinsilta kun et muutakaan keksi. Kiukkuilun sijaan voisit perustella miksi EMME äänestäisi ketä huvittaa, kun kerran persutkin saavat äänestää kaiken maailman Maureja.

Ei, Mauri Peltokangas ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Ei, Mauri Peltokangas ei oo afgaanitaustanen. Ei, Mauri Peltokankaan isä ei oo ollu kommunistijohtaja.

Odotan edelleen että avaisit miksi noilla on mitään väliä.

Ehkä nuo ovat tuolle kommentoijalle ainoat syyt äänestää Peltokangasta. Ainakin minulle on täysi mysteeri miksi kukaan antaa ainokaisen äänensä tuolle mölyävälle lihapäälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella evankelisluterilaista naista ministerinä Afganistanissa.

Afganistan on HIUKAN erilainen kuin Suomi, eikä muutenkaan vaikuta tähän mitenkään.

Kuten islam on aivan totaalisen eri kuin luterilaisuus. Näistä syistä, ei TODELLAKAAN mitään afgaani muslimia Suomen ministeriksi koskaan.

Mistä lähtien ministerit ovat olleet luterilaisia? 

Mistä lähtien muslimeja? :D

Mistä lähtien ylipäätään täällä on alkanut olla muslimeja?

Essayahin isä on muslimi.

Sari Essayah syntyi Haukivuorella (nykyisen Mikkelin alueella) Etelä-Savossa 21. helmikuuta 1967. 

Eikö sen isä oo ollu Marokon kommunistipuolueen johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella evankelisluterilaista naista ministerinä Afganistanissa.

Afganistan on HIUKAN erilainen kuin Suomi, eikä muutenkaan vaikuta tähän mitenkään.

Kuten islam on aivan totaalisen eri kuin luterilaisuus. Näistä syistä, ei TODELLAKAAN mitään afgaani muslimia Suomen ministeriksi koskaan.

Mistä lähtien ministerit ovat olleet luterilaisia? 

Mistä lähtien muslimeja? :D

Mistä lähtien ylipäätään täällä on alkanut olla muslimeja?

Täällä on ollut muslimeja jo vuosikymmeniä. Se on selvää jokaiselle joka ei elä kiven alla. :D

Tat-aa-fit olivat rinta-mallia Suo-men riveissä siinä missä muutkin so-ta-aikana. 

Eikä*

Tataareja oli lukumääräsesti vähemmän talvisodassa ku unkarilaisia vapaaehtosia. Unkarilaiset anto siis isomman panoksen suomen pelastamiseks ku muslimit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea Nasima.  Ei ollut teillä persujonttereilla mitään jakoa.  Kun nainen on kaunis ja älykäs, tulee suomenruotsalainen ja vie.  Repikää siitä, nuijat.

Äänestät häntä, koska hän on kaunis? Onpa hyvä syy.

Se on sitä sannuli-kulttilaisten logiikkaa. Kunhan vain näyttää hyvältä, ja maine on hyvä muun maailman silmissä, niin Suomi pelastuu. Tämä on kuitenkin osoittautunut tuhoisaksi ideologiaksi. Todellisuudessa Suomen pitäisi valita Puolan tie ja ryhdistäytyä.

Aloitetaan keskustelu Mauri Peltokankaasta ja tämän aivopieruista niin johan tulee persut kääntämään huomion muiden puolueiden poliitikkoihin ja näiden SUKULAISIIN.

Ootteko tosissanne?

Kukas se Maurin isä oli? Keskustellaanko siitäkin? Oliko taistolainen Neuvostoliiton symppaaja? Vai Siitoimen porukkaa? Voidaan me silläkin spekuloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan tehtävä on nyt pitää huolta et me ei päästetä Neuvostoliitossa syntynyttä ihmistä sota-ajan ministeriks SDP:n vaalivoitosta huolimatta. Jos ne tekee, Keskusta ei saa sitä ikinä anteeksi.

Ja nyt hallituksessa Suomen Sisulaisia. nazipedo ruccan ja Kiinan ystävää yms

Kukaan nykysestä hallituksessa ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Kenenkään nykysen ministerin isä ei oo herranjumala ollu Afganistanin kommunistipuolueen johtaja. 

Entä sitten vaikka olisi syntynyt missä, entä sitten vaikka isi olisi kommari? Herranjumala, odotan että avaisit, mitä ihmeen väliä noilla on.

Mitä väliä millään on? Äänestetään vaan Osama bin Laden sisäministeriks kuhan me sairaseläkeläiset saadaan hyvät tuet! Kyä näin on jämpti

Aika huojuva aasinsilta kun et muutakaan keksi. Kiukkuilun sijaan voisit perustella miksi EMME äänestäisi ketä huvittaa, kun kerran persutkin saavat äänestää kaiken maailman Maureja.

Ei, Mauri Peltokangas ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Ei, Mauri Peltokangas ei oo afgaanitaustanen. Ei, Mauri Peltokankaan isä ei oo ollu kommunistijohtaja.

Odotan edelleen että avaisit miksi noilla on mitään väliä.

Ehkä nuo ovat tuolle kommentoijalle ainoat syyt äänestää Peltokangasta. Ainakin minulle on täysi mysteeri miksi kukaan antaa ainokaisen äänensä tuolle mölyävälle lihapäälle. 

Mauria äänestävät hänen kaltaiset ihmiset. Eli he joilla on kova tarve olla äänessä mutta minkäänlaista substanssiosaamista ei ole, ei edes alkeellista yleissivistystä tai normaaleja käytöstapoja, mutta kuitenkin kuvittelevat olevansa jonkin sortin valioyksilöitä. 

Mikä oli Mauri Peltokankaan isän uskonto ja poliittinen kanta?

Tämä on nyt erittäin tärkeää tietää.

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan keskustelu Mauri Peltokankaasta ja tämän aivopieruista niin johan tulee persut kääntämään huomion muiden puolueiden poliitikkoihin ja näiden SUKULAISIIN.

Ootteko tosissanne?

Kukas se Maurin isä oli? Keskustellaanko siitäkin? Oliko taistolainen Neuvostoliiton symppaaja? Vai Siitoimen porukkaa? Voidaan me silläkin spekuloida.

Kerrassaan koomista. Mitä ihmettä sukulaisilla on tekemistä minkään kanssa, kyllä jokainen meistä on ihan oma itsensä eikä sukunsa vanki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella evankelisluterilaista naista ministerinä Afganistanissa.

Afganistan on HIUKAN erilainen kuin Suomi, eikä muutenkaan vaikuta tähän mitenkään.

Kuten islam on aivan totaalisen eri kuin luterilaisuus. Näistä syistä, ei TODELLAKAAN mitään afgaani muslimia Suomen ministeriksi koskaan.

Mistä lähtien ministerit ovat olleet luterilaisia? 

Mistä lähtien muslimeja? :D

Mistä lähtien ylipäätään täällä on alkanut olla muslimeja?

Essayahin isä on muslimi.

Sari Essayah syntyi Haukivuorella (nykyisen Mikkelin alueella) Etelä-Savossa 21. helmikuuta 1967. 

 

Eikö sen isä oo ollu Marokon kommunistipuolueen johtaja.

Nimi on edelleen Essayah, eikä kuulu luterilaiseen kirkkoon. 

Kummankaan isä ei tosiaan ole toiminut yhdenkään kommunistipuolueen puheenjohtajana.