Jos tuo mopokaahari olisi ehtinyt ajaa vaikka pienen lapsen kuoliaaksi,
olisi huudettu pää punaisena, että poliisi ei tehnyt mitään, vaikka oli paikalla. Niin paljon riippuu kulmasta, mistä tilannetta tarkastellaan. Nyt ei kukaan kuitenkaan kuollut.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Montako ihmistä mopojat on ajanut kuoliaaksi? Laittakaa yksikin linkki.
Voit ihan vaikka googlailla, jos et muutakaan tekemistä keksi.
Karma hoitaa kaaharit ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on riskien arvioinnista.
Kuinka todennäköinen tuollainen lapsen yliajo on? Ei taida kovin usein olla mopoilija ajanut lasta hengiltä, vaikka usein tolkuttomasti ajavatkin.
Mopoilija ei herättänyt poliisin huomiota ajotyylinsä tai -nopeutensa takia, vaan rekisterikilven puuttumisen takia. Poliisi lähti mopoilijan perään, jolloin poika kiihdytti paetakseen.
Poliisi kiilasi n. 90km/h nopeuteen kiihdyttäneen mopoilijan ojaan välittömästi tämän tavoitettuaan ilman pysähtymiskäskytystä.
Veikkaan, että poliisi ei nopeassa tilanteessa huomannut edessä olevaa konttia ja aitaa.
Joka tapauksessa mopoilijan aiheuttama riski muille ihmisille ei ollut sitä luokkaa, että pysyttämiskeinona varoitukseton ojaan kiilaaminen suuressa nopeudessa olisi ollut perusteltu voimakeino.
Samaa mieltä. Täysin ylimitoitettua voimankäyttöä poliisilta. Toivottavasti tutkitaan kunnolla ja tarvittaessa sanktiot (ehkä jopa potkut) tuolle poliisille.
Olet siis kriminaalin puolella? Häpeä!
Poliisia epäillään raskaammista rikoksista kuin poikaa.
Kyllä hävettäisi ihan hel ve tisti jos oma jälkikasvu kaahaisi poliisia pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettäisi ihan hel ve tisti jos oma jälkikasvu kaahaisi poliisia pakoon.
Mua hävettäis jos ona jälkikasvu ois tuo poliisi jolla ei hermot kestä sitä työtä
Vierailija kirjoitti:
Montako ihmistä mopojat on ajanut kuoliaaksi? Laittakaa yksikin linkki.
Sä et mitään linkkejä tartte!
Vierailija kirjoitti:
Teinin elämä on arvokkaampi kuin jonkun taaperon.
Sinäkö asetut Jumalan asemaan ja sanaksi siitä kuka on kelvollisempi elämään kuin toinen. Sinulla taitaa olla amerikkalainen ego, vääristynyt ja paisunut.
Olet hyvä esimerkki kommentillasi että Jumala on olemassa. Suurin osa ihmiskuntaa ymmärtää ja käsittää jonkinlaisen moraalin ja ihmisen arvon. Jos kaikki laki perustuisi vain ja ainostaan ihmisten kehittämille standardeille, sinun kaltaisesi ajattelu olisi ajanut ihmiskunnan perikatoon yhdessä sukupolvessa.
Kiitos kun annoit tämän väkevän lausuman Jumalan olemassaolosta. Halleluja ja aamen!
Voithan sinäkin alkaa tappaa ihmisiä niin putöisikö sinutkin tuomita varmuuden vuoksi kun sinulla on kuitenkin kaikki mahdollisuus ryhtyä murhaajaksi?
Tuo on niin väärin tuomita ja rangaista varmuuden vuoksi kun jotain voi tapahtua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on riskien arvioinnista.
Kuinka todennäköinen tuollainen lapsen yliajo on? Ei taida kovin usein olla mopoilija ajanut lasta hengiltä, vaikka usein tolkuttomasti ajavatkin.
Mopoilija ei herättänyt poliisin huomiota ajotyylinsä tai -nopeutensa takia, vaan rekisterikilven puuttumisen takia. Poliisi lähti mopoilijan perään, jolloin poika kiihdytti paetakseen.
Poliisi kiilasi n. 90km/h nopeuteen kiihdyttäneen mopoilijan ojaan välittömästi tämän tavoitettuaan ilman pysähtymiskäskytystä.
Veikkaan, että poliisi ei nopeassa tilanteessa huomannut edessä olevaa konttia ja aitaa.
Joka tapauksessa mopoilijan aiheuttama riski muille ihmisille ei ollut sitä luokkaa, että pysyttämiskeinona varoitukseton ojaan kiilaaminen suuressa nopeudessa olisi ollut perusteltu voimakeino.
Samaa mieltä. Täysin ylimitoitettua voimankäyttöä poliisilta. Toivottavasti tutkitaan kunnolla ja tarvittaessa sanktiot (ehkä jopa potkut) tuolle poliisille.
Potkut ovat mielestäni liikaa. En varsinaisesti ole mopoilijan puolella, vaikka poliisi ylilyöntiin syyllistyikin.
En sanonut että ansaitsee potkut
Tuo poika kuuluisi vankilaan. Yhteiskunta voittaisi silloin.
Mopoilijoita kuolee kaksi vuosittain. Voisi lopettaa koko mopoilun.
Vierailija kirjoitti:
Tulee muistaa että persut venyttivät silmiään!
Ja Miss-Suomi neito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossitteletko paljonkin asioita?
Koko ajan täällä jossitellaan, että jos mopopentu olisi vaikka vammautunut... no ei vammautunut. Ehkä miettii että ajaako seuraavalla kerralla poliisia pakoon. Jos riittää kapasiteettia siihen.
Kyllähän se vammautu. Se sika mursi luita siltä. Paljonko tavan kansalainen saa kakkua ku murtaa sialta 5 luuta. Varmaa enemmän ku tuo sika
Sika? Olet tyhmä, raivoissani ja kielellisesti lahjaton. Kaverilla tod.näk katkesi pieniä sormien luita tai jalkapöydästä yksittäisiä luota. Sellaisia voi tulla aika pienestä iskusta. Ne paranevat itsestään, ehkä vähän Buranaa joutuu syömään. Luiden murtuminen kuulostaa lapsista pahalta mutta riippuen luusta kyseessä voi olla lievä vamma.
Poliisit on antanu nyt aika säälittävän kuvan itestään viime aikoina. Tää tuusulan sika on vaan jäävuoren huippu.