Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos tuo mopokaahari olisi ehtinyt ajaa vaikka pienen lapsen kuoliaaksi,
10.08.2026 |
olisi huudettu pää punaisena, että poliisi ei tehnyt mitään, vaikka oli paikalla. Niin paljon riippuu kulmasta, mistä tilannetta tarkastellaan. Nyt ei kukaan kuitenkaan kuollut.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Kuten ennenkin. Siitä suoran päästä lähtee kävelytie jonne ei autolla mahdu menemään. Hyvin todennäköinen reitti pakenevalle mopopojalle. Kävelytiellä on muilla kulkijoilla iso riski jäädä holtittomasti kaahaavan mopoilijan alle. Pysäyttämiseen oli erittäin hyvät perusteet.
Tilanne on voinut toistua kyseisen mopolijan toimesta useamman kerran. Nyt pysähtyi.
Ihmeellistä kirjoittelua on lehdissä, poliisilla täytyy olla enemmän harkintaa kuin lapsella. LAPSELLA? Joo-o, on alaikäinen mutta tuskin muussa yhteydessä tituleerattaisi lapseksi.
Video näyttää hurjalta, mutta uskon poliisilla olleen vahva syy toimia kuten toimi.
Juuri tuo minuakin inhottaa kun kutsutaan lapseksi etenkin kun on raskaasti töpännyt! Ensinnäkään lapsi EI ajele mopoilla vaan pyöräilee. Teinit ajelee jo mopoilla ja kaahailee kuin hullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko lapsi kuolee vuosittain mopon yliajamana?
Se mopopoika olisi itse voinut kuolla ja se oli lähempänä kuin ulkopuolisen kuolema. Älä saivartele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Tie olisi loppunut 200metrin jälkeen. Sitten vaan jotain polkua pitkin karkuun mihin ei autolla pääsee. Niinhän ne noissa videoissaan tekee. Tai jostain talojen välistä nurmikoiden poikki. Tämän takia oli kiire pysäyttää se.
Siitä tien päästä lähtee kävelytie johon ei mahdu autolla menemään. Se oli tod. mopoteinin tavoite. Pysäytys tuli juuri oikeaan aikaan.
Käyttämällä potentiaalisesti tappavaa voimaa, ettei pääse laistamaan pieniä sakkoja?
Vierailija kirjoitti:
Tai entä jos tuo hullu poliisi olisi ajanut sinun lapsesi kumoon? Mitä mieltä olisit?
Älä yritä, miksei kloppi pysähtynyt kun poliisi perässä. Huonosti kasvatettu kloppi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moniko lapsi kuolee vuosittain mopon yliajamana?
Eipä tule yhtään tapausta mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Tie olisi loppunut 200metrin jälkeen. Sitten vaan jotain polkua pitkin karkuun mihin ei autolla pääsee. Niinhän ne noissa videoissaan tekee. Tai jostain talojen välistä nurmikoiden poikki. Tämän takia oli kiire pysäyttää se.
Siitä tien päästä lähtee kävelytie johon ei mahdu autolla menemään. Se oli tod. mopoteinin tavoite. Pysäytys tuli juuri oikeaan aikaan.
Käyttämällä potentiaalisesti tappavaa voimaa, ettei pääse laistamaan pieniä sakkoja?
Jo mitenkä se mopoilu jatkuisikaan kun olisi onnistunut pääsemään poliisia pakoon?? Uho olisi kasvanut ja seuraukset mitä lie…..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai entä jos tuo hullu poliisi olisi ajanut sinun lapsesi kumoon? Mitä mieltä olisit?
Ei se poliisi ketään ilman syytä kumoon aja. Minun lapset osaa käyttäytyä ja noudattaa sääntöjä.
Vika korvien välissä on myös syy poliisille toimia noin.
Olis siltelty vaan mopopojan.päätä.Tai pyöräilemässä ollut lapsi ja tää kaahari mopoilija olis ajanut lapsen asfalttiin.Kauheeta..tähän suuntaan menee Suomi.Oleiiluyhteiskunta,tee mitä haluut.Silitän sun päätä..Oman käden oikeus eikun oman käden valta mitä tehdään..niinkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No höh. Eikö kukaan ole ajatellut asiaa tältä kantilta?
Ap
Ei pirä spekuloora pysymmä faktoos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Tie olisi loppunut 200metrin jälkeen. Sitten vaan jotain polkua pitkin karkuun mihin ei autolla pääsee. Niinhän ne noissa videoissaan tekee. Tai jostain talojen välistä nurmikoiden poikki. Tämän takia oli kiire pysäyttää se.
Siitä tien päästä lähtee kävelytie johon ei mahdu autolla menemään. Se oli tod. mopoteinin tavoite. Pysäytys tuli juuri oikeaan aikaan.
Käyttämällä potentiaalisesti tappavaa voimaa, ettei pääse laistamaan pieniä sakkoja?
Jo mitenkä se mopoilu jatkuisikaan kun olisi onnistunut pääsemään poliisia pakoon?? Uho olisi kasvanut ja seuraukset mitä lie…..
Joutavaa spekulointia. Kukaan ei tiedä miten olisi jatkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos poliisi olisi ajanut ulkopuolisen pienen lapsen kuoliaaksi?
Muttei ajanut, koska osasi varmasti ajaa autoaan hyvin ja on koulutettu huomioimaan ympärillä olevia asioita hommissaan. Ei tartte liioitella.
Mopo ei kaahannut ennen kuin poliisi alkoi jahtaamaan, syynä puuttuva rekisterikilpi!
On vain äärettömän hyvää tuuria ollut ettei poika kuollut!
Mikään ei oikeuta poliisia noihin toimiin joita tekivät, EI MIKÄÄN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai entä jos tuo hullu poliisi olisi ajanut sinun lapsesi kumoon? Mitä mieltä olisit?
Älä yritä, miksei kloppi pysähtynyt kun poliisi perässä. Huonosti kasvatettu kloppi!
Ei, vaan 15-vuotias teini. Kasvatusta on turha moittia, ellei tiedä siitä yhtään mitään tämän pojan osalta.
Vierailija kirjoitti:
Huono argumentti poliisin ylimitoitettuun toimintaan koska tolla argumentilla voisi periaatteessa sanoa että käykää ajamassa ne kaikki loputki 85 000 mopoilijaa ojaa enneku käy jotain
Niin ja jalankulkijatkin voivat kävellä jotain taaperoa päin jos eivät katso eteensä. Mummo voi ajaa rollaattorilla taaperon päälle tuhoisin seurauksin jos ja jos ja taapero voi kaatua ja lyödä päänsä jos ja jos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono argumentti poliisin ylimitoitettuun toimintaan koska tolla argumentilla voisi periaatteessa sanoa että käykää ajamassa ne kaikki loputki 85 000 mopoilijaa ojaa enneku käy jotain
Niin ja jalankulkijatkin voivat kävellä jotain taaperoa päin jos eivät katso eteensä. Mummo voi ajaa rollaattorilla taaperon päälle tuhoisin seurauksin jos ja jos ja taapero voi kaatua ja lyödä päänsä jos ja jos.
Ja Peltokangas kaahata takavasemmalta suoraan ohimoon. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono argumentti poliisin ylimitoitettuun toimintaan koska tolla argumentilla voisi periaatteessa sanoa että käykää ajamassa ne kaikki loputki 85 000 mopoilijaa ojaa enneku käy jotain
Tämä valopää oli virittänyt moposta moottoripyörän. Et varmaan ymmärrä, että alkaen siitä, että mopon rengaskoko ei ole tarkoitettu sellaisiin nopeuksiin. Muusta puhumattakaan. Mutta ainahan voi huudella.
Eli kun viritätä mopon poliisilla oikeus tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Tie olisi loppunut 200metrin jälkeen. Sitten vaan jotain polkua pitkin karkuun mihin ei autolla pääsee. Niinhän ne noissa videoissaan tekee. Tai jostain talojen välistä nurmikoiden poikki. Tämän takia oli kiire pysäyttää se.
Siitä tien päästä lähtee kävelytie johon ei mahdu autolla menemään. Se oli tod. mopoteinin tavoite. Pysäytys tuli juuri oikeaan aikaan.
Käyttämällä potentiaalisesti tappavaa voimaa, ettei pääse laistamaan pieniä sakkoja?
Jo mitenkä se mopoilu jatkuisikaan kun olisi onnistunut pääsemään poliisia pakoon?? Uho olisi kasvanut ja seuraukset mitä lie…..
Joutavaa spekulointia. Kukaan ei tiedä miten olisi jatkunut.
Tuo poika on postannut youtubeen kaahailuvideoita ja korttinsa menetti jo aikaisemmin. Tuskin mikään olisi muuttunut jatkossakaan.
Eiköhän autoilijat aja kuolonkolareita himppu enemmän. Aloituksesi on typerää jossittelua.
Alue: Aihe vapaa
Ei se poliisi ketään ilman syytä kumoon aja. Minun lapset osaa käyttäytyä ja noudattaa sääntöjä.