Jos tuo mopokaahari olisi ehtinyt ajaa vaikka pienen lapsen kuoliaaksi,
olisi huudettu pää punaisena, että poliisi ei tehnyt mitään, vaikka oli paikalla. Niin paljon riippuu kulmasta, mistä tilannetta tarkastellaan. Nyt ei kukaan kuitenkaan kuollut.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono argumentti poliisin ylimitoitettuun toimintaan koska tolla argumentilla voisi periaatteessa sanoa että käykää ajamassa ne kaikki loputki 85 000 mopoilijaa ojaa enneku käy jotain
Tämä valopää oli virittänyt moposta moottoripyörän. Et varmaan ymmärrä, että alkaen siitä, että mopon rengaskoko ei ole tarkoitettu sellaisiin nopeuksiin. Muusta puhumattakaan. Mutta ainahan voi huudella.
Tämähän oli jo korttinsa menettänyt. Youtubessaan oli kasapäin kaahailuvideoita jotka poisti tuon kiilaustapauksen jälkeen..
Tämähän ei tosiaankaan ollut viaton teini joka sattui kerran hairahtumaan ja ajamaan ylinopeutta. On räkänokka joka kaahaa jatkuvasti ja postailee siitä videoita nettiin. Se on vain sattumaa ettei ole ajanut vielä kenenkään päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Tie olisi loppunut 200metrin jälkeen. Sitten vaan jotain polkua pitkin karkuun mihin ei autolla pääsee. Niinhän ne noissa videoissaan tekee. Tai jostain talojen välistä nurmikoiden poikki. Tämän takia oli kiire pysäyttää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Tie olisi loppunut 200metrin jälkeen. Sitten vaan jotain polkua pitkin karkuun mihin ei autolla pääsee. Niinhän ne noissa videoissaan tekee. Tai jostain talojen välistä nurmikoiden poikki. Tämän takia oli kiire pysäyttää se.
Siitä tien päästä lähtee kävelytie johon ei mahdu autolla menemään. Se oli tod. mopoteinin tavoite. Pysäytys tuli juuri oikeaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poika kuvitteli pääsevänsä mopolla autoa karkuun
Kuten ennenkin. Siitä suoran päästä lähtee kävelytie jonne ei autolla mahdu menemään. Hyvin todennäköinen reitti pakenevalle mopopojalle. Kävelytiellä on muilla kulkijoilla iso riski jäädä holtittomasti kaahaavan mopoilijan alle. Pysäyttämiseen oli erittäin hyvät perusteet.
Tilanne on voinut toistua kyseisen mopolijan toimesta useamman kerran. Nyt pysähtyi.
Ihmeellistä kirjoittelua on lehdissä, poliisilla täytyy olla enemmän harkintaa kuin lapsella. LAPSELLA? Joo-o, on alaikäinen mutta tuskin muussa yhteydessä tituleerattaisi lapseksi.
Video näyttää hurjalta, mutta uskon poliisilla olleen vahva syy toimia kuten toimi.
Yle: "mopon" nopeus 90 km/h? Kuinka pysäytät mopon, jos kuljettaja ei halua pysähtyä?
Entäpä jos poliisi olisi ajanut ulkopuolisen pienen lapsen kuoliaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako ihmistä mopojat on ajanut kuoliaaksi? Laittakaa yksikin linkki.
Kalajärvellä ainakin tappoi koululaisen. Aikaa tästä on tosin parikymmentä vuotta.
Niin, parikymmentä vuotta😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinin elämä on arvokkaampi kuin jonkun taaperon.
?????
Teiniin on sijoitettu jo paljon aikaa ja rahaa, taaperoita voi aina tehdä uusia.
Alueella ei tosiaan ole pikkulapsia, varsinkaan tuohon aikaan, joten ...
Räkänokat kuriin vaan tai muuten holtiton ajo ei lopu ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Räkänokat kuriin vaan tai muuten holtiton ajo ei lopu ikinä.
Tältä räkänokkakansalta pitäisi kieltää ajelut kokonaan.
Autot kuuluu vapaille ihmisille!
Vielähän tuo ehtii, kunhan pääsee sairaalasta. Jos siis sitä toivotte.
Tai entä jos tuo hullu poliisi olisi ajanut sinun lapsesi kumoon? Mitä mieltä olisit?
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän olisi todennäköisyys?
Ap on samaa öyhöporukkaa, jonka mielestä myös elokapinan mielenpsoitukset vaarantavat ihmisten hengen?
Tämähän oli jo korttinsa menettänyt. Youtubessaan oli kasapäin kaahailuvideoita jotka poisti tuon kiilaustapauksen jälkeen..