Lue keskustelun säännöt.
Olen poliisi - Näkemykseni tähän Tuusulan mopokiilaukseen
10.08.2026 |
Monella näyttää nyt menevän puurot ja vellit sekaisin tässä Tuusulan tapauksessa, jossa poliisi pysäytti mopoilijan. Haluaisin kertoa tässä oman näkemykseni asiaan.
Ensinnäkin on niin, ettei poliisi lähde koskaan takaa-ajoon ilman perustetta. Aina on vähintään epäily rikoksesta tai vaaran tuottaminen sivullisille. Tässä tapauksessa se oli mopon (viritetyn sellaisen) kilvettömyys ja ylinopeus.
Takaa-ajot ovat poliisille aika tavanomaisia tilanteita, joita varten harjoitellaan koulutuksessa ja niihin on omat keinonsa ja taktiikkansa. Esimerkkinä vaikkapa piikkimatto ja tässäkin nähty kiilaaminen. Ei siis ole niin, että kiilaaminen olisi jotenkin kiellettyä tai ennennäkemätöntä poliisille. Autoilijan tai mopoilijan kiilaaminen on hyväksyttävää esimerkiksi silloin, jos pakenevan kuljettajan ajo aiheuttaa välitöntä, vakavaa hengen tai terveyden vaaraa sivullisille, kuten kaahari törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa.
Toivomme poliisissa tietenkin, ettei tällaisia tapauksia tulisi! Valitettavasti liikenneturvallisuus on kuitenkin nähdäkseni menossa huonompaan suuntaan varsinkin nuorten keskuudessa, liikennekuri on höltynyt monilla. Toivoisimme myös vanhemmilta vastuunottoa ja puuttumista viritettyihin mopoihin sekä yleisesti kiinnostusta nuoren asioihin.
Ystävällisin terveisin, eräs poliisi
Kommentit (707)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen edelleen miksi poliisi oli yksin autossa? Oliko kyseessä suunniteltu pysäytys, siksi pelkääjän paikalla ei istunut ketään, ettei kollega loukkaantuisi? Kiinnostaa myös millaista kuvauslaitteistoa poliisiautossa oli . Taisi olla kuvausmateriaali ihan kaupallisiin tarkoituksiin, koska niin vauhdilla paikalta poistui ilman että lanssin paikalle kutsui. Vaikuttaa niin tehdyltä näytökseltä koko soppa. Ihan oli meno UK ajojahdista. Nyt sitten asiallista tekstiä tänne eikä jatkuvaa samasta asiasta jankutusta.
Olikohan edes työvuorossa tai määrätyssä tehtävässä vai suorittamassa henkilökohtaista missiotaan? Poliisissa näyttää olevan käytössä vaikenemisen laki, eli omerta, joka on enemmänkin tuttu mafian koodistosta.
Niin paljon huhuja. Ne poliisi ainakin voisi kumota, jos on itse tietoinen asiasta. Ei siihen vuosikausien oikeudenkäyntiä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole poliisi ja toiseksi huonokin kotikokki erottaa puuron vellistä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitus poliisille laitettu. Poliisina esiintyminen kun on vakava rikos. Heräsi vahva epäily että tämä henkilö ei ole poliisia nähnytkään. Tarkastetaan.
No ei todellakaan ole rikos sanoa olevansa poliisi tällä pastalla, miksi olisi?
Nii ei tuosta poliisitäti selviä pelkällä yhteskunta palvelulla!,,ehkä jotain 6v,häkkiä vettä ja leipää sekä kahvia joka tarkoitettu vain sotilaille ja v,,,
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, ettei poliisia tuomita mistään. Kiilaaminen on sinänsä laillista. Poika ei loukkaantunut vakavasti, kiilausvoli taiten tehty. Mutta mopopoika saanee varmasti tuomion rikoksistaan.
90km/h nopeudesta kiilaaminen laillista? Ihanko totta🤦
Et taida olla ihan penaalin terävin kynä😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen mopoilijan luut katkennu siinä kolarissa mutta kun poliisi väkisin runno sen mopoilijan autoon ajoi sivummalle ja hakkasi mopoilijalta luut hajalle,,
Olikohan edes työvuorossa tai määrätyssä tehtävässä vai suorittamassa henkilökohtaista missiotaan? Poliisissa näyttää olevan käytössä vaikenemisen laki, eli omerta, joka on enemmänkin tuttu mafian koodistosta.