Lue keskustelun säännöt.
Olen poliisi - Näkemykseni tähän Tuusulan mopokiilaukseen
10.08.2026 |
Monella näyttää nyt menevän puurot ja vellit sekaisin tässä Tuusulan tapauksessa, jossa poliisi pysäytti mopoilijan. Haluaisin kertoa tässä oman näkemykseni asiaan.
Ensinnäkin on niin, ettei poliisi lähde koskaan takaa-ajoon ilman perustetta. Aina on vähintään epäily rikoksesta tai vaaran tuottaminen sivullisille. Tässä tapauksessa se oli mopon (viritetyn sellaisen) kilvettömyys ja ylinopeus.
Takaa-ajot ovat poliisille aika tavanomaisia tilanteita, joita varten harjoitellaan koulutuksessa ja niihin on omat keinonsa ja taktiikkansa. Esimerkkinä vaikkapa piikkimatto ja tässäkin nähty kiilaaminen. Ei siis ole niin, että kiilaaminen olisi jotenkin kiellettyä tai ennennäkemätöntä poliisille. Autoilijan tai mopoilijan kiilaaminen on hyväksyttävää esimerkiksi silloin, jos pakenevan kuljettajan ajo aiheuttaa välitöntä, vakavaa hengen tai terveyden vaaraa sivullisille, kuten kaahari törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa.
Toivomme poliisissa tietenkin, ettei tällaisia tapauksia tulisi! Valitettavasti liikenneturvallisuus on kuitenkin nähdäkseni menossa huonompaan suuntaan varsinkin nuorten keskuudessa, liikennekuri on höltynyt monilla. Toivoisimme myös vanhemmilta vastuunottoa ja puuttumista viritettyihin mopoihin sekä yleisesti kiinnostusta nuoren asioihin.
Ystävällisin terveisin, eräs poliisi
Kommentit (707)
Minä ihmettelen edelleen miksi poliisi oli yksin autossa? Oliko kyseessä suunniteltu pysäytys, siksi pelkääjän paikalla ei istunut ketään, ettei kollega loukkaantuisi? Kiinnostaa myös millaista kuvauslaitteistoa poliisiautossa oli . Taisi olla kuvausmateriaali ihan kaupallisiin tarkoituksiin, koska niin vauhdilla paikalta poistui ilman että lanssin paikalle kutsui. Vaikuttaa niin tehdyltä näytökseltä koko soppa. Ihan oli meno UK ajojahdista. Nyt sitten asiallista tekstiä tänne eikä jatkuvaa samasta asiasta jankutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tunnistaa trollin?
-Poistaa koko ketjun kun häviää aloittamansa "väittelyn"
Tietysti jos lähtökohta on se, että poliisi olettaa joka pakenijajonnella olevan repussaan 4 kiloa kokaiinia ja ase, silloinhan se on ymmärrettävissä, että poliisi kiilaa melkein hengiltä, ennenkuin katukauppa ja ammuskelu alkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiktokissa nuoret ihmettelee aikuisia, jotka kommentoivat että "oilispa poika kuollut"
Tämä on jo kamalaa
Tätähän nämä trollit haluavat
No tuosta pitää tehdä Poliisille tutkintapyyntö, saattaa tulla vainoajille seuraamuksia. Yleistä joukko kiihkoa vaan provosoidaan näköjään puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen edelleen miksi poliisi oli yksin autossa? Oliko kyseessä suunniteltu pysäytys, siksi pelkääjän paikalla ei istunut ketään, ettei kollega loukkaantuisi? Kiinnostaa myös millaista kuvauslaitteistoa poliisiautossa oli . Taisi olla kuvausmateriaali ihan kaupallisiin tarkoituksiin, koska niin vauhdilla paikalta poistui ilman että lanssin paikalle kutsui. Vaikuttaa niin tehdyltä näytökseltä koko soppa. Ihan oli meno UK ajojahdista. Nyt sitten asiallista tekstiä tänne eikä jatkuvaa samasta asiasta jankutusta.
Käsittämätöntä, poliisi yksin siviiliautossa sadan mopojonnen keskellä,
Missä työturvallisuus, sekä poliisin, että nuorten. Toinen olisi voinut hillitä tuota kuumakallepoliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, ettei poliisia tuomita mistään. Kiilaaminen on sinänsä laillista. Poika ei loukkaantunut vakavasti, kiilausvoli taiten tehty. Mutta mopopoika saanee varmasti tuomion rikoksistaan.
Tietenkin saa. Hänhän ajoi ylinopeutta, laittomalla ajoneuvolla, vst ei ollut ajolupaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiktokissa nuoret ihmettelee aikuisia, jotka kommentoivat että "oilispa poika kuollut"
Tämä on jo kamalaa
Tätähän nämä trollit haluavat
No tuosta pitää tehdä Poliisille tutkintapyyntö, saattaa tulla vainoajille seuraamuksia. Yleistä joukko kiihkoa vaan provosoidaan näköjään puolin ja toisin.
Kritiikki on sallittua, ei vielä olla pohjois-korean tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, ettei poliisia tuomita mistään. Kiilaaminen on sinänsä laillista. Poika ei loukkaantunut vakavasti, kiilausvoli taiten tehty. Mutta mopopoika saanee varmasti tuomion rikoksistaan.
Tietenkin saa. Hänhän ajoi ylinopeutta, laittomalla ajoneuvolla, vst ei ollut ajolupaa
Huvittaa tää, että kaikki maailman asiantuntijat, karhukoplan jäsen, ex kenttäjohtaja ovat tuominneet poliisin toimet, mutta silti nää sokeasti poliisin virheettömyyteen vaan jankuttavat. Rupee olemaan jo sairasta tuo sokea usko ja luottamus suomen poliisiin, vaikka selvät todisteet ovat silmienne alla
Sekä lakipykälät, milloin poliisi on oikeutettu käyttämään väkivaltaa. Nyt ei oltu lähelläkään sitä.
Valmiissa maailmassa, jossa elämme, pitäisi olla mahdollista, mopon ollessa paikoillaan, vaikka koulun pihassa, mitata mopedin takapyörään välittyvät tehot ja sen, kuinka paljon menopeli kulkee saaduilla tehoilla. Järjetöntä ja vaarallista poliisin leikkiä rosvoa ja poliisia ja ajaa tuhatta ja sataa kaduilla ja teillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiktokissa nuoret ihmettelee aikuisia, jotka kommentoivat että "oilispa poika kuollut"
Tämä on jo kamalaa
Tätähän nämä trollit haluavat
No tuosta pitää tehdä Poliisille tutkintapyyntö, saattaa tulla vainoajille seuraamuksia. Yleistä joukko kiihkoa vaan provosoidaan näköjään puolin ja toisin.
Kritiikki on sallittua, ei vielä olla pohjois-korean tiellä.
Kritiikki on tietysti sallittua, kun pysytään asiallisina. Ei siitä olekaan kyse, sen varmaan jo tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, ettei poliisia tuomita mistään. Kiilaaminen on sinänsä laillista. Poika ei loukkaantunut vakavasti, kiilausvoli taiten tehty. Mutta mopopoika saanee varmasti tuomion rikoksistaan.
Tietenkin saa. Hänhän ajoi ylinopeutta, laittomalla ajoneuvolla, vst ei ollut ajolupaa
Joo, semmoset 300€ sakkoja ajokielto n6kk Että oliko aiheellista kiilata???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin intihimo on ajaa mopo ja potkulauta kuskit hengiltä,,uudet ohjeet annettu miten kiilataan mopo merikonttia päin! Jos näkee poliisin ajettava heti karkuun ja piiloon jos vaan kerkiää!
Poliisilla oli aivan selvästi mopoilijan tappo yritys ,sen todistaaa sekin ettei mitään kriisi apua järjestetty,,siis poliisilta suunniteltu teko,,ja miksi oli vaan yksi poliisi mikä tranbouli,videoilla ei näy muita poliiseja,,oliko tuo poliisitäti vapaa ajallaan harrastuksensa parissa? Täääa jutussa on paljon avoimia kysymyksiä ja epäselvyyjsiä!,ja onko toi poliisi pitänyt tuota siviili polis autoo kotonaan,,ja käyttänyt autoo omiin ajoihinsa,,pitää tutkia kanssa!,toi juttu saa lisää ihmeellusiä piirteitä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten poliisilla on haalarikamera kaikilla on se video on julkaistava,,tietysti poliisi on sitä videoo näpelöiny,,?
Ilmoitus poliisille laitettu. Poliisina esiintyminen kun on vakava rikos. Heräsi vahva epäily että tämä henkilö ei ole poliisia nähnytkään. Tarkastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tunnistaa trollin?
-Poistaa koko ketjun kun häviää aloittamansa "väittelyn"
Ei täällä kukaan saa itse mitään ketjuja poisteltua, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos lähtökohta on se, että poliisi olettaa joka pakenijajonnella olevan repussaan 4 kiloa kokaiinia ja ase, silloinhan se on ymmärrettävissä, että poliisi kiilaa melkein hengiltä, ennenkuin katukauppa ja ammuskelu alkaa?
Kaikki mopoilijat eivät ole teinejä. Mun kylällä majaili muutama vuosi sitten eräs kolmikymppinen laitapuolen jätkä, joka ajoi viritetyllä mopolla ja veti aineita minkä kerkesi, ja todennäköisesti myös myi niitä muille hörhöille. Eli ei se mitenkään mahdotonta ole, että pakenevan jonnen repussa on muutakin kuin pärinäpönttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos lähtökohta on se, että poliisi olettaa joka pakenijajonnella olevan repussaan 4 kiloa kokaiinia ja ase, silloinhan se on ymmärrettävissä, että poliisi kiilaa melkein hengiltä, ennenkuin katukauppa ja ammuskelu alkaa?
Kaikki mopoilijat eivät ole teinejä. Mun kylällä majaili muutama vuosi sitten eräs kolmikymppinen laitapuolen jätkä, joka ajoi viritetyllä mopolla ja veti aineita minkä kerkesi, ja todennäköisesti myös myi niitä muille hörhöille. Eli ei se mitenkään mahdotonta ole, että pakenevan jonnen repussa on muutakin kuin pärinäpönttöjä.
Se jonne itse on ihan täys pönttö.
En ole poliisi, vaan Teemu Selänne ja kommentoin tätäkin asiaa rapakon takaa.
Miksiköhän saitten saa kolmet eri syytteet?
Vahvassa on sulla usko ja jumalointi poliisia kohtaan, ei ole tervettä.
Poliisi teki virheen ja joutuu siitä tilille.