Miten joku voi puolustaa poliisin toimintaa mopomiitissä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/en-ymmarra-miten-kukaan-voi-puolust…
Suomalaiset ovat uskomattoman auktoriteettiuskovaista kansaa. Poliisi toimi todella vastuuttomasti ja melkein tappoi sen mopopojan.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Jopa pojan isäkin tuohtui poliisin härskistä toiminnasta.
No sen pojan isä saakin tuohtua, josko hänen pitäisi tuohtua myös poikansa toiminnasta ja huolehtia poikansa menopelistä siten, että se on lain sallima laite.
Poliisi toimi aivan oikein, mopoilija toimi erittäin vastuuttomasti.
Jos olet tuon typerysmopoilijan kaveri ja täällä kirjoittelet, olisit auttanut kovasti kaveriasi, kun olisit ilmiantanut hänet Poliisille ja vanhemmille. - Eikö tullut mieleen silloin, kun olisit voinut tehdä hyvää?
En puolusta poliisia mutta en myöskään mopojonnea. Huvittaa kun jotkut alkaa paapoa tuota elämänhallinnan hukannutta riiviötä. Molemmat teki virheen. Toinen tahallaan uhmaten toinen väärästä arviosta. Se ei tee mmopojonnesta syytöntä ja sääliteltävää. Olisi noudattanut lakia eikä lähtenyt revittelemään laittoman tappokoneen kanssa.
Ihan poliisin suusta kuultua tänään, tuo naispoliisi pilasi huolella rakennetun luottamuksen nuorison kanssa ja on ollut järkytys monessa poliisiyhteisössä.
Ja suurin osa käsittää tämän keissin todella mustavalkoisesti eli jos mielestäsi poliisi teki tässä väärin niin se mopojonne oli jotenkin oikeassa. Ei, mopojonne perseili huolella ja ansaitsee rangaistuksen. Mutta ei häntä silti pidä kuoliaaksi liiskata.
Ymmärrän poliisia mutten hyväksy toimintaa. Poliisikin on ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Jopa pojan isäkin tuohtui poliisin härskistä toiminnasta.
Tietenkin. Oliko ekaa kertaa kullannupun elämässä kun joutui lopettamaan järjettömän toimintansa? Iskä on vaan katsellut vierestä pojan kieroon kasvua ja antanut tehdä mitä haluaa. Kummallist ettei pojalleen tuohtunut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtijutussa poikien mielestä mopomiitit on kivoja yhteisöllisiä tapahtumia ja poliisin pitäisi turvata heitä sekä ympäristöä. Voisiko joku kertoa pojille, että kenenkään muun mielestä mopomiitit ei ole kivoja tapahtumia ja jos he ei ajelisi porukalla holtittomasti, poliisin ei täytyisi "turvata ympäristöä". Poliisin toimintaa en tässä silti puolustele, mutta jotain toimintaa kyllä toivoisin holtittoman ja häiritsevän päristelyn lopettamiseksi.
Onhan ne. Suon ne mopojonneille. Yksi kokoontumispaikka on meidän lähellä. Ärsyttää se jono, joka kestää ja kestää. Mutta he lopettavat ajoissa.
Minä en soisi. Kohtuutonta häiriötä aiheuttavat muille. Eikö kotona kasvateta ottamaan muita huomioon? Jos täytyy tällaista päästä harrastamaan, niin ehkä sitten jonnekin siihen tarkoitukseen rakennnetuille radoille?
Ihan oikein meni tuon "lapsirikollisen"kohdalla. Harmi kun ei rysähtänyt pahemmin!
Vierailija kirjoitti:
Eli poliisi ja laki on turhaa?
Ok iigor
Tämä.
Lain rikkojat ry. Kokoontumisajot palstalla.
Pelkkiä trollibaitteja, yrittävät saada reaktioita edgyilyllä.
Melko perus ja tylsää.
No mitä sun mielestä sitten rikolliselle saa tehdä? Silittää päätä vai? Niinku rais kaajatkin saa lähinnä muodollisia tuomioita.
Voi olla, että poliisi toimi liian varomattomasti mutta entäs jos ei olisi saanut sitä pysäytettyä ja se olisi sit ajanut jonkun lapsen päälle?
Poliisi teki oikein kun yritti pysäyttää. Menikö auto liikaa tieltä se on toinen tarina ja oikeastaan epäolennainen.
Syyllinen on poika, laiton mopo, pako yritys, pysähtymättä jättäminen yms. Pojalla oli koko ajan ratkaisun avaimet kädessä. Älä lähde poliisia pakoon on se ensimmäinen. Olisit selvittänyt siinä etkä leikkinyt kovaa poikaa
Vierailija kirjoitti:
Ihan poliisin suusta kuultua tänään, tuo naispoliisi pilasi huolella rakennetun luottamuksen nuorison kanssa ja on ollut järkytys monessa poliisiyhteisössä.
Ja suurin osa käsittää tämän keissin todella mustavalkoisesti eli jos mielestäsi poliisi teki tässä väärin niin se mopojonne oli jotenkin oikeassa. Ei, mopojonne perseili huolella ja ansaitsee rangaistuksen. Mutta ei häntä silti pidä kuoliaaksi liiskata.
Moni tuomitsee poliisin ja lähinnä puolustelee mopomiittejä. Sinäkin tässä kehut luottamusta poliisin ja nuorten välillä. Miten se näkyy? Siten että poliisi on hyvä tyyppi ja antaa nuorten häiriköidä muita? Yhtään missään en ole nähnyt näiden mopopoikien miettivän mitä seurauksia ja haittoja heidän ajollaan saattaa olla. Haluttaisiin vaan "rauhassa" ajella, muista viis.
Ne samat jotka puolusteli vornastelua. Eli persut voi.
Onhan Suomessa paljon näitä joiden mielestä poliisi, kapiaiset ja oikeistosedät ylipäätään saa tehdä mitä lystää ja on just hyvä täällä ei päätä silitellä saatana ja mikäs västäräkki siellä vinkuu "oikeuksien" perään
Vierailija kirjoitti:
Poliisi valehteli Ambulanssista, silminnäkijöiden mukaan ambulanssia EI TULLUT.
Silminnäkijöiden mukaan ambulanssi tuli paikalle tarkistamaan kakaran. Ei tietenkään tuohon aidan viereen missä on kasapäin idioottiteinejä. Nassikka siirrettiin parisataa metriä sivummalle missä oli työrauha ambulanssin väelle. Teinit eivät tämmöistä tajunneet koska jäivät pysäytyspaikalle kuvaamaan aitaa ja itseään.
Semmoiset mopokanksterit joutaiski nirhata. Poliissille lisää oikeuksija !
Sumi nousuu !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtijutussa poikien mielestä mopomiitit on kivoja yhteisöllisiä tapahtumia ja poliisin pitäisi turvata heitä sekä ympäristöä. Voisiko joku kertoa pojille, että kenenkään muun mielestä mopomiitit ei ole kivoja tapahtumia ja jos he ei ajelisi porukalla holtittomasti, poliisin ei täytyisi "turvata ympäristöä". Poliisin toimintaa en tässä silti puolustele, mutta jotain toimintaa kyllä toivoisin holtittoman ja häiritsevän päristelyn lopettamiseksi.
Onhan ne. Suon ne mopojonneille. Yksi kokoontumispaikka on meidän lähellä. Ärsyttää se jono, joka kestää ja kestää. Mutta he lopettavat ajoissa.
Minä en soisi. Kohtuutonta häiriötä aiheuttavat muille. Eikö kotona kasvateta ottamaan muita huomioon? Jos täytyy tällaista päästä harrastamaan, niin ehkä sitten jonnekin siihen tarkoitukseen rakennnetuille radoille?
Varmaan ne menisi mieluusti jonnekin radalle, mutta kun sellaisia ei juuri ole. Olisikin hyvä jos sellainen paikka voitaisiin osoittaa.
Toki jos hän on persu. Eli saapas.