Miten joku voi puolustaa poliisin toimintaa mopomiitissä?

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt sumutetta ja pamppua vielä vähän antaa, ehkä vähän sähköä. Vaikka eihän sille taida mitään mahtaa jos joku syntyy kriminaaliksi, ei ne mistään opi :(

Eikö tohtori uusinut Ozempic-reseptiä?

Vierailija kirjoitti:

 

Oppia ikä kaikki 

 

Noudata lakia et joudu vaikeuksiin.

Pitää pysähtyä kun virkavalta käskee!

Ei käskenyt, siniset valot EI OLE käsky pysähtyä.

Siniset valotkin oli päällä 3sekunttia ennen kiilausta.

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisi näkee rikoksen niin on ihan ok että puuttuu asiaan.

Siitä me heille maksetaan.

Ajatteletko noin silloinkin kun saat oikeasta rikoksesta sakot kun ajelet 5 km ylinopeutta?

Vierailija kirjoitti:

Näiden tyhmien ihmisten mieli toimii yksinkertaisesti. Ne esim näkee hurjastelevan jätkän siinä kuka "ansaitsee" tulla kolhituksi, ei ne osaa ajatella sitä asiaa sen monimutkasemmin. Ei ne pysty tajuamaan että 2 asiaa voi olla oikeassa ja väärässä samaan aikaan, vaan siihen täytyy tulla se "me vastaan ne" asenne että niiden yksinkertaiset aivot pystyvät ymmärtämään tapahtuneen asian mahdollisimman yksinkertaisesti. Sen takia siitä syntyy aina tappelu koska tyhmän ihmisen aivot toimii yksinkertaisesti näillä asetuksilla ja enemmistö ihmisistä on tyhmiä. 

Mopolija sekä poliisi yliampu tilanteen

Pitäisiko kriminaalinalun päätä silittää?

Vierailija kirjoitti:

Poliisia epäillään kolmesta rikoksesta, joten ei toiminut oikein.

Poliisia epäillään voimakeinojen jälkeen aina rikoksesta. Asia tutkitaan ja viedään syyteharkintaan. Syyttäjä päättää jätetäänkö sikseen vai viedäänkö oikeuteen. Vasta oikeus päättää onko poliisi syyllistynyt johonkin. 

Normaali päivä poliisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikolliset puolustelee mopojunttia. 

Eikös tässä poliisia nyt epäillä myös rikolliseksi? Rikolliset puolustelee rikollista poliisia?

Ei poliisia ole vielä tuomittu. Eikä sitä nuorta. Mutta viritetyt mopot pitää saada pois liikenteestä. Niillä ajetaan surutta asuinalueilla ja jalkakäytävällä. Yöllä revitellään lähiöiden läpi. Viritetty mopo on vaarallinen kaikille. 

Polliisi on aina kyylännyt mopojonneja, niin ei tartte liivijengeihin puuttua.

Voi pullistella pikkupojille, näin on aina ollut.

Lehtijutussa poikien mielestä mopomiitit on kivoja yhteisöllisiä tapahtumia ja poliisin pitäisi turvata heitä sekä ympäristöä. Voisiko joku kertoa pojille, että kenenkään muun mielestä mopomiitit ei ole kivoja tapahtumia ja jos he ei ajelisi porukalla holtittomasti, poliisin ei täytyisi "turvata ympäristöä". Poliisin toimintaa en tässä silti puolustele, mutta jotain toimintaa kyllä toivoisin holtittoman ja häiritsevän päristelyn lopettamiseksi.

Mopojannu johonkin pitkän kaavan kasvatuslaitokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden tyhmien ihmisten mieli toimii yksinkertaisesti. Ne esim näkee hurjastelevan jätkän siinä kuka "ansaitsee" tulla kolhituksi, ei ne osaa ajatella sitä asiaa sen monimutkasemmin. Ei ne pysty tajuamaan että 2 asiaa voi olla oikeassa ja väärässä samaan aikaan, vaan siihen täytyy tulla se "me vastaan ne" asenne että niiden yksinkertaiset aivot pystyvät ymmärtämään tapahtuneen asian mahdollisimman yksinkertaisesti. Sen takia siitä syntyy aina tappelu koska tyhmän ihmisen aivot toimii yksinkertaisesti näillä asetuksilla ja enemmistö ihmisistä on tyhmiä. 

Mopolija sekä poliisi yliampu tilanteen

Olen samaa mieltä. Tulee mieleen, että sama tyyppi on aikaisemmin livahtanut poliisilta ja poliisilla on ollut auktoriteetti kyseessä. Ja auto lähti lapasesta myös. 

Mutta kaiken kaikkiaan kaksipyöräisiä tuskin pysäytetään kiilaamalla. Mutta kotiväki voisi karsia tuollaiset jonnet pois liikenteestä.  Eikä vanhemmat huomaa, jos mopo on viritetty ja kilvetön? 

Vierailija kirjoitti:

Lehtijutussa poikien mielestä mopomiitit on kivoja yhteisöllisiä tapahtumia ja poliisin pitäisi turvata heitä sekä ympäristöä. Voisiko joku kertoa pojille, että kenenkään muun mielestä mopomiitit ei ole kivoja tapahtumia ja jos he ei ajelisi porukalla holtittomasti, poliisin ei täytyisi "turvata ympäristöä". Poliisin toimintaa en tässä silti puolustele, mutta jotain toimintaa kyllä toivoisin holtittoman ja häiritsevän päristelyn lopettamiseksi.

Onhan ne. Suon ne mopojonneille. Yksi kokoontumispaikka on meidän lähellä. Ärsyttää se jono, joka kestää ja kestää. Mutta he lopettavat ajoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Noudata lakia niin poliisin ei tarvitse ottaa kiinni. Riko lakia, niin saat mitä kerjäsit.

Poliisi rikkoi lakia ja on saamassa syytteet. Miksi puolustelet rikollista?

Miten joku puolustaa sitä mopoilijaa? Poliisin toimi oli ylimitoitettu, mutta se olisi voitu välttää jos mopoilija ei olisi ollut tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisia epäillään kolmesta rikoksesta, joten ei toiminut oikein.

Epäpäteviä poliiseja tullut koska kiintiöt ja "tasa-arvo". Kai jonkun nuoren pitää menettää henkensä ennen kuin tässä maassa herätään edes vähän faktoihin. 

Mopoilija ei ainakaan videon perusteella aiheuttanut mitään vaaratilanteita. Ymmärtäisin poliisin käytöksen vähän paremmin, jos mopoilija olisi kaahannut vastaantulevien kaistalla tai ihmisten joukossa. Tai yrittänyt ampua poliisia...

Tuossahan nimenomaan poliisi aiheutti ainoan vaaratilanteen ja vaaransi ihmisen hengen ja melkein myös omansa, kun ei osannut ajaa. hyvä kun ei itse jäänyt sinne ojaan, ja todennäköisesti vielä rikkoi autonsakin.

Vierailija kirjoitti:

Jopa pojan isäkin tuohtui poliisin härskistä toiminnasta.

Ja onko sekin tuomittu rikollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden tyhmien ihmisten mieli toimii yksinkertaisesti. Ne esim näkee hurjastelevan jätkän siinä kuka "ansaitsee" tulla kolhituksi, ei ne osaa ajatella sitä asiaa sen monimutkasemmin. Ei ne pysty tajuamaan että 2 asiaa voi olla oikeassa ja väärässä samaan aikaan, vaan siihen täytyy tulla se "me vastaan ne" asenne että niiden yksinkertaiset aivot pystyvät ymmärtämään tapahtuneen asian mahdollisimman yksinkertaisesti. Sen takia siitä syntyy aina tappelu koska tyhmän ihmisen aivot toimii yksinkertaisesti näillä asetuksilla ja enemmistö ihmisistä on tyhmiä. 

Mopolija sekä poliisi yliampu tilanteen

Olen samaa mieltä. Tulee mieleen, että sama tyyppi on aikaisemmin livahtanut poliisilta ja poliisilla on ollut auktoriteetti kyseessä. Ja auto lähti lapasesta myös. 

Mutta kaiken kaikkiaan kaksipyöräisiä tuskin pysäytetään kiilaamalla. Mutta kotiväki voisi karsia tuollaiset jonnet pois liikenteestä.  Eikä vanhemmat huomaa, jos mopo on viritetty ja kilvetön? 

Tuollaisten vanhemmat ei välitä.

Luultavasti kossupullon humalassa tuohon aikaan illasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilta tuleekin poistaa kaikki oikeudet puuttua yhtään mihinkään. Tarkkana saisi olla saako poliisi valokuvat rikoksentekijää tämän tehdessä rikosta. 

Olihan tuo ylilyönti, mutta kai poliisilla pitää olla konsteja puuttua rötösteljiden touhuihin.

Missä se rötöstelijä oli? Kyseessä oli nuori poika ei Bandidosjengiläinen.

Jätkällä on jo rikosrekisteri joka on pitkä kuin nälkävuosi. Vahinko ettei kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa pojan isäkin tuohtui poliisin härskistä toiminnasta.

Ja onko sekin tuomittu rikollinen?

Ainakaan ei osaa kasvattaa lapsia.